Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
“Latinoamérica es un campo de experimentación de modelos neoliberales que cada tanto hacen eclosión”, afirmó Ragendorfer
|
etiquetas: ragendorfer , argentina , periodista , pobres , capitalismo , trabajadores
Espera, que ahora la gente se sienta con su empresa a ver si con un desayuno de nubes de algodón empiezan a pagar las horas extra, y con unos abrazos te reducen los ERES. Hay que ser gilipollas para luchar por mejorar el convenio cuando con dos cenas y 5 piropos mejora.
Como balones de pilates los tienes.
Hoy en día décimos "villano" como insulto, como quien dice "votante de vox".
Lo mismo vale para las clases medias.
El respeto y la lealtad comienza con la aceptación del otro tal y como es.
Salu2
Respecto a tu imbecilreflexion final... El capitalismo se sustenta en la explotación de todo, los recursos, las personas, el planeta, etc. Puedes tener una falsa sensación de que estas mejor que nunca, pero creo que estamos mas cerca de la extinción que nunca con la ayuda del capitalismo de mierda que sufrimos.
Espera, que ahora la gente se sienta con su empresa a ver si con un desayuno de nubes de algodón empiezan a pagar las horas extra, y con unos abrazos te reducen los ERES. Hay que ser gilipollas para luchar por mejorar el convenio cuando con dos cenas y 5 piropos mejora.
Como balones de pilates los tienes.
La izquierda se ha llenado de "fanáticos religiosos", cualquier conquista social o para el trabajador ellos se la apropian, cuando esa conquista en realidad puede haber nacido de una conclusión capitalista, por ejemplo, que un trabajador tenga "algo", a la larga generará más productividad, eso es capitalista y eso le conviene a la empresa. Luego ese "algo" puede ser un producto del capitalismo, no del socialismo.
Los religiosos alegan que la bondad nace por su religión, no conciben alguien bueno sin religión. La izquierda no concibe conquistas sociales sino es por ser de izquierdas.
La izquierda no tiene ningún modelo económico fiable, todo lo que han probado han sido fallos desastrosos. Pero la izquierda en vez de aceptar su derrota en modelos económicos, se dedica cómo los conspiranoicos, a culpar a algún capitalista de sus errores.
¿Os creéis vuestra propia mierda?
Que seguro que los problemas derivados los pagarán los ricos y no los obreros...
news.un.org/es/story/2019/07/1459131
Porque en el comunismo no existían los pobres, ni las diferencias de poder, joder... Es tan sumamente absurdo que me parece increible que haya gente que lo defiende con uñas y dientes, llamando poco menos que ignorantes a los que se rien de tan maña manipulación.
De hecho esta mas preocupada por educarlos que por mejorar sus condiciones.
Y no me sueltes el rollo patatero de que China es capitalista, China es solo capitalista de cara al exterior, de cara al interior sigue siendo un país tremendamente comunista.
En todo caso China a abrazado lo mejor de los dos sistemas.
Bueno, haria como tantos otros miles de personas, algunos supuestamente anticapitalistas.
La miseria está muy repartida... tanto a la izquierda como a la derecha... pero las democracias de chichinabo no se sostienen del aire. Circulen...
En China todos los sectores estratégicos están controlados por el Estado. Dime un país capitalista que sea así anda...
Anda que por los empresarios ibas a tener jornada de 8 horas, vacaciones y jubilación
Financiar a un aleman judio barbudo y a su amigo rico para crear una ideologia que niegue los derechos politicos de toda la poblacion, convenciendoles que por tener una profesion van a tener mas derechos que los ricos, y diciendoles que le pueden roban la riqueza a los que la tiene.
Obviamente eso acabo en genocidio, 100 millones en Rusia, 50 en China, en Camboya un cuarto de la poblacion.....suma y sigue.
Yo siempre ha habido algo que no he entendido. ¿De donde se saca que el comunismo no explotaria los recursos, las personas, el planeta, etc? Sobre todo teniendo en cuenta la contaminacion que hay en china, que Chernobil estaba en la URSS y los dirigentes intentaron ocultarlo al mundo, los trabajos forzados en regímenes comunistas, las hambrunas de la URSS o de la china de Mao.
Bajo mi humilde opinion la explotación del todo, del planeta y de las personas va a ser igual tanto con capitalismo como con comunismo, lo que cambia de un sistema a otro es lo que se hace con los beneficios obtenidos de esa explotación.
Yo no tendria problemas en moverme a Suiza si se diera la ocasion, aunque entraria justo en mi top 10 de opciones. Donde no me moveria es a ninguno de estos que ya han tenido una revolucion "exitosa".
Reparte mucho y confisca impuestos a inversionistas y empresas, ahuyenta la inversión y anula la iniciativa personal y el emprendimiento, aumenta la deuda y los intereses, protege mucho a tus trabajadores posibles votantes para ganarte adeptos, y crea millones de pobres obligados a vivir de la teta del estado, mientras las élites viven en Galapagar o sitios similares.
La mejor receta de todas: echa la culpa a la derecha de los males que provoca la izquierda y sus medidas
Hay que repetirlo millones de veces si hace falta, el cáncer del capitalismo es la izquierda y sus soluciones antieconómicas
#76 espérate que quiero saber más ejemplos de los que habla de decenas
Y la mayor crisis la de 1929 causada por el capitalismo liberal.
Deja de crear falsos dioses y aplica el sentido común.
Madre mía la de cuñadistas voxeros que hay en meneame ultimamente
China se pasó al capitalismo al ver como acabó la URSS y le ha ido muy bien a la población
En un sistema económico comunista no podría haber millonarios (gente que acumula capital)
Harías bien en informarte más de las teorías marxistas...
Mayores precios, menor calidad de vida,... Lo del aumento de precios no es algo único del colapso comunista en rusia.
Por cierto, tampoco me he visto el video y no me parece relevante. Si solo entrevistas a la gente que ha ganado la lotería el juego es la panacea que te saca de pobre y jamás arruina familias, la propaganda capitalista es eso.
Hungría o cómo empobrecer un país en dos telediarios
Argentina y sus medidas populistas desde Perón
Corea del Norte - Corea del Sur
Nicaragua...
Todos los que quieras
Por poner un ejemplo
Feliz navidad
Cuba era el país más rico de Sudamérica
JAJAJAJAJA...
La tierra de los campesinos pobres y olvidados, la de las divisiones sociales y raciales, la de la rampante desigualdad entre el campo y la ciudad.
Cuba, a finales de la década de 1950, se debatía entre un crudo contraste social: ser una de las naciones con mayor crecimiento de la región y, como pasaba también en el resto de Latinoamérica, tener a sus clases más pobres hundidas en la peor de las miserias.
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46532629
En fin... cuñadista de manual.
www.libremercado.com/2016-08-14/nima-sanandaji-suecia-es-rica-gracias-
España: 21,1%
Como España es un país más pobre, aquí hay más pobres y con menores ingresos
Lo que ocurre es que las "redes familiares" lo disfrazan todo mucho y las redes izquierdistas también, por cierto
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_porcentaje_de_población_deb
Lo más próspero es el estado democrático social al estilo europeo.