El horchatero e inventor valenciano Andoni Monforte ha ganado un juicio a LIDL en Alemania por comercializar un utensilio para hacer bebidas vegetales que es una copia de su Vegan Milker -de la empresa Chufamix SL-, que está patentada. La historia es bien curiosa y es la de un pez pequeño que se come, o más bien, se defiende, del grande. La Vegan Milker es un aparato pensado para elaborar horchata y otras bebidas vegetales que ha calado en el mundo vegetariano. Según datos de la empresa, se han vendido más de 60.000 desde su lanzamiento.
|
etiquetas: inventor , lidl , plagio
La lucha es el unico camino
Ojo, otra cosa es I+D+i donde se invierte mucha pasta en un equipo de I+D y dicho equipo se lleva una parte de los beneficios, pero eso aquí en España es mas raro que un político honrado
Salu2
¿De donde sacas eso?
Para los que luego defienden el ridículo sistema de patentes, esto es un ejemplo de libro de su justicia y utilidad.
Por cierto, mi familia va a montar una empresa de vender horchata a domicilio, ya que el subnormal del concejal Grezzi ha hundido en la miseria a todos los comerciantes del centro de Valencia.
Es apropiarse de un trabajo ajeno perfectamente cuantificable (diseño exactamente igual, I+D de forma de moldes, manual de instrucciones con la misma ilustración, etc)
Otra cosa que llama la atención es que el valenciano lo venda a 36 euros y el LIDL a 5, y el tipo lo intente justificar como que ha gastado mucho dinero en I+D. I+D en un aparrato que consiste en espachurrar fruta para sacarle el líquido. Que es más o menos como decir que has fabricado un martillo nuevo y que has tenido que invertir mucho dinero en el mecanismo.
No es coña.
Y eso suponiendo que Lidl saque beneficio, que podría perfectamente venderlo a pérdidas para atraer consumidores como estrategia de mercado.
Pero sí, bueno, no hacía falta dárselas de inventor cuando es algo simple.
Obviamente un autónomo lo va a tener que vender más caro que una empresa internacional con miles de tiendas en muchos países del mundo. Ellos se pueden permitir venderlo a precio de saldo. El autónomo, no.
Lo lógico es que no le hubieran permitido patentar algo tan sencillo pero... si han registrado cosas tan estupidas como el sonido de una Harley Davidson, todo es posible.
Que vamos a ver, es una discusión estéril. Como si lo quiere vender a dos millones. No justifica infringir una patente.
El patentar y mantener una patente internacional tiene un coste muy elevado, y con ese nivel de facturacion (a falta de saber el margen) no suele compensar. Y defender la patente cuesta, de nuevo, mucha pasta... como lo podeis ver: juicios nacionales e internacionales....
Y todo para que? Porque al final su invento se comprara en amazon, aliexpress, etc.... no te vas a poner a demandar a todas las empresas que venden desde china...
Es el tipico caso donde merece la pena invertir toda la pasta de la patente en crear imagen de marca, vender algo de calidad elevada al mismo tiempo que tu eres el primero en buscarte un socio para producir lo mismo en plan barato con otro nombre. Facturas por calidad y sacas algo de vender la version "mierdera".
Pues aún que no lo creas si, una multinacional ya tiene fabricantes, el know how, diseñadores, etc.. uno sin ninguna experiencia tiene que invertir ya sea mucho tiempo o dinero para poder DESARROLLAR su idea (el desarrollo va dentro de I+D) posiblemente haberse endeudado, luego ver como los fabricantes le piden cientos o miles de unidades para tener un precio asumible, etc..
Y a todo esto mencionar que no son los mismos costes fabricarlo en España y Francia que en China.
A mí todo esto me suena a lo mismo que lo de la gallega que reclamó la propiedad de la Luna.
Además, el margen de beneficio que sacará LIDL será ridiculo, pero puede vender miles. Este hombre intentará vivir de su invento. Necesita tiempo y dedicación buscando canales de venta, promoción, pagar dedudas (seguro contrato a alguien para el diseño de la caja o instrucciones), etc.
No es barato producir algo a pequeña escala e intentar venderlo. Es muy barato producir otro aparato más cuando ya te dedicas a ello y tienes un canal de venta internacional.
Menos rollos de juicios, burocracia, etc
Ya ves tu tan sencillo y a nadie se le había ocurrido
Y los autores no pueden vivir del aire.
Luego con eso y el mango del mortero hacia la horchata, la madre que me parió cuando he visto lo que era el chufamix
(por cierto estan bien llamadas leche dle.rae.es/leche?m=form)
Salu2
Tengo algún invento y antes de ir a juicio me llamaron abogados de Google para decirme que no tienen límite de presupuesto.
Que coño haces contra una multinacional tan potente? Te aguantas y te jodes básicamente.
Si le han aceptado la patente significa que tiene derecho a quejarse... eso es lo que tu no ves.
y su es falso como dices ya lo decidirá un juez (yo no soy tan osado como tu para asegurar cosas)
Para los que dicen leche de avena o leche de soja.
¿ PORQUÉ LA HORCHATA DE CHUFA NO SE LLAMA LECHE DE CHUFA?
Con los autores, sigo sin ver por qué el creador de algo debe cederlo gratuitamente para el uso y disfrute de los demás sin ningún control y sin ninguna contraprestación. A ver si me lo sabes explicar.
Los privilegios de autor son de unos pocos y tiene más que ver con la naturaleza viral de los gustos humanos que con el esfuerzo del autor o la calidad de su producción, la solución no es eliminar los derechos de autor.
¿tienes algun ejemplo?