La ministra de Igualdad, Irene Montero ha atacado con dureza el pin parental exigido por Vox en Murcia y Madrid. La ministra de Educación Isabel Celaá lo ha comparado con los colectivos antivacunas.
|
etiquetas: irene montero , hijos , padres , machistas , derecho , educación , libre , feminista 
Estáis pidiendo libertad para adoctrinar, decidir la información que quieres que le llegue a tu hijo. Para convertirlo en un yihadista, en un nazi, en un fascista, o en lo que te de la gana a ti. Eso es coartarle la libertad y va contra los derechos del niño.
Si no lo quieres entender no lo entiendas, espero que no tengas hijos porque vamos. Cerrado de mente eres un rato. No merece la pena seguir con la discusión porque es que no hay nada que discutir cuando no hay intención de escuchar o entender.
Quizás es uno de los efectos de que en la transición no se produjera una verdadera ruptura con el franquismo.
Por eso no entiendes nada.
En cuanto a lo otro que dices no le veo el problema, ya hay otras palabras que tienen acepciones contradictorias, por ejemplo: dle.rae.es/?w=nimio
Servir a la propaganda no va a cambiar la realidad. Me he criado con primas que han tenido consolas y, desde que Nintendo llevó la NES al mercado (años 80) las mujeres están muy presentes en los videojuegos. De hecho existen infinidad de modelos de consola y videojuegos creados (a veces con muy mal criterio) para las jugadoras. Por tanto, como decía en mi anterior comentario, quien cree que los videojuegos es algo asociado al varón es porque 1) no tiene ni puta idea de videojuegos 2) lo ha asimilado a través de un prisma machista 3) difícilmente sea una mujer quien está detrás de esa cuenta
Comparar asesinatos de mujeres cometidos por hombres que son culpables de violencia machista con accidentes laborales, donde la culpable no es ninguna mujer es cuanto menos, ridículo.
Las mujeres no pueden llegar a cualquier cargo y menos con el mismo esfuerzo que el hombre sino con mucho más, eso de que las mujeres no llegan a cargos importantes porque no se esfuerzan es del siglo pasado. A los hombres no le piden sacrificar su vida por la carrera laboral porque suelen ser sus mujeres las que se encargan. Por lo tanto tienen todo, el buen puesto en el trabajo y la familia. Una mujer tiene que elegir entre una cosa y la otra.
Comparo muertes, me da igual la causa, estamos hablando de unas 50 muertes al año, se muere mucha más gente por suicidios, accidentes laborales y hasta por ahogamientos, pero no nos pasamos el día hablando de ello. Hemos invertido cantidades ingentes de recursos y las muertes por violencia doméstica no se han reducido lo más mínimo cuando los asesinatos en general sí.
¿Por qué necesitan más esfuerzo que los hombres? Es absurdo desde el punto de vista económico, ninguna empresa iba a dejar pasar antes a un hombre que a una mujer si la mujer está mejor capacitada para el puesto, a las empresas no les gusta perder dinero, les da igual todo, color de piel, sexo, altura, les da lo mismo, lo que importa es el rendimiento.
Ojalá me pidiesen a mi quedarme en casa cuidando a la familia mientras ella trabaja y trae el dinero a casa, ojalá, pero nunca ninguna mujer me lo ha pedido ni me lo pedirá, en cambio sí es más fácil que me pase lo contrario, y me ha pasado, que una mujer me pida quedarse en casa mientras yo batallo con el mundo real y consigo ingresos.
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.
lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=7xhjYGYLaDXX238xFsm2
Antes de inventar sería mejor que te informases bien.
Yo le tengo un respeto restricto a las creencias, sean religiosas o de cualquier otro tipo, de las personas. Por tanto, no suelo entrar a debatir con personas que discuten sobres su fe. Pensé que era un debate honesto.
Un saludo y gracias.
"La nueva directora de Diversidad Sexual y LGTBI, Boti García, confesó al vicepresidente Pablo Iglesias en una entrevista del programa ‘Otra Vuelta de Tuerka’ que había mantenido una relación con una menor de 17 años cuando era profesora."
Si quiero educar a mi hijo en valores cristianos, es mi derecho. <-- El derecho de tu hijo prevalece sobre tu manera de entender la educación de manera censora.
Y no quiero que en colegio, como contenido extraacademico, vaya a una charla sobre ateísmo. <-- ¿En qué colegio han dado charlas sobre ateísmo? :_D No sé por qué pierdo el tiempo respondiendo a gente que vive en un mundo paralelo. En todo caso habrá charlas sobre la libertad religiosa. Por favor, ¿y tú tienes hijos? ¿En serio?
Te recomiendo este artículo donde también hablan del tema: www.libremercado.com/2019-03-26/expertas-en-igualdad-alertan-el-femini
El pin parental tiene por objeto que sean los padres los que deciden la educación de sus hijos.
Por tanto, cada cual, sea votante de Vox o de cualquier otra cosa decidirá sobre sus hijos efectivamente. Lo cual me parece mucho más razonable a que lo haga un gobierno porque en general, los padres quieren lo mejor para sus hijos.
"Si quieres decidir sobre la educación de los hijos, hazlo, pero con los tuyos"
www.eldiario.es/tribunaabierta/llames-parental-censura-amenaza-democra
Unos insultan como tu sin saberlo o intentando fingir que no lo saben y otros usamos la definiciones existentes.
Cada cual sabe lo que es , pero a veces molesta que le digan a uno con el diccionario lo que es, eso tiene una solucion, no serlo.
Comparas muertes, te da igual la causa. Con eso ya lo dices todo. No nos pasamos el día hablando de ello, ¿porqué? Por la causa! Cuando son muertes violentas con culpables que pueden ser evitadas tienen ese efecto. Morían muchas menos personas por terrorismo y se le daba la importancia que merecía. Las muertes por violencia machista sí que se han reducido a lo largo de los años. Estás comentando desde el más absoluto desconocimiento afirmando cosas de las que no tienes ni idea, por lo que me voy haciendo a la idea de que eres un cuñado de libro repitiendo argumentos de VOX.
Necesitan más esfuerzo porque están infravaloradas, desde cualquier punto de vista a una empresa no le suele convenir contratar a las mujeres por la cultura machista y conservadora de las empresas. Su miedo a que se quede embarazada, a que surjan problemas de abusos, etc.
Y por último ya el comentario típico machista de traca de que ojalá me quedara yo en casa limpiando, cocinando y cuidando de los niños y dejar todo perfecto para que mi mujer llegue a casa y vea que todo está perfecto y le tenga la cena preparada y luego me haga el amor aunque no me apetezca... Lo que les pasa a las mujeres es una ventaja, donde va a parar!
Si estos son tus argumentos... mejor lo dejamos aquí.
Claro que importan las causas de la muerte, pero puestos invertir dinero, por qué primero no invertimos dinero para evitar el máximo número de muertes posibles, que sería por ejemplo invirtiendo para reducir los suicidios, donde podríamos salvar muchas más vidas, como está haciendo Japón. En vez de eso invertimos en una LIVG, una ley ideológica con unas premisas falsas que no ha conseguido reducir nada el número de muertes, es algo bastante triste la verdad.
De nuevo te digo que no es así, las mujeres con talento, igual que los hombres, se las rifan las empresas, he conocido unas cuantas, cobran muy bien y tienen muy buena reputación. A las empresas les da igual tu sexo, si rindes bien estás contratado, lo que les importa es la eficiencia.
Si mi último comentario es un comentario machista, y quedarse en casa es una situación tan desastrosa, ¿por qué hay tan pocos hombres que puedan hacerlo?
Vuelves a lo mismo, las muertes violentas que tienen un autor como los de terrorismo son más preocupantes por motivos obvios que la gente como tú intenta negar ahora que son mujeres, cuando era terrorismo y las muertes eran menos sí que os preocupaba.
Claro, y tu opinión cuenta más que los estudios y estadísticas, otro comentario de cuñado.
¿ Qué clase de argumento es el último?¿Por qué hay tan pocos hombres que puedan hacerlo? Porque vivimos en una sociedad machista? Por ejemplo. Las mujeres son las que obligan a hacer estas cosas... ¿Ahora argumentas en tu contra?
¿Eran problemas económicos? ¿Celos? ¿Peleas por la custodia? ¿Enfermedades mentales? Si buscáramos causas más tangibles que "era un hombre machista", quizá podríamos trabajar en resolver esos problemas de forma más efectiva
No me metas en ningún saco porque en mi vida he votado al PP
¿Las mujeres son las que obligan a que los hombres vayan a trabajar y ellas quedarse en casa? ¿Obligarías tú a alguien a hacer algo que no quieres ni para ti ni para él? Por favor, no seamos ilusos, quizá tú has tenido suerte pero es muy fácil que como hombre te haya tocado ser el pringao en la pareja, donde tú pagas por todo y recibes bien poco, y parejas así las hay a miles.
Las mujeres también sufren problemas económicos, celos, peleas por la custodia y sufren enfermedades mentales y no asesinan en el número que lo hacen los hombres. Porque son mujeres y los asesinos son hombres machistas.
¿Las mujeres obligan? ¿De qué estás hablando? Son los hombres y la sociedad machista las que imponen el rol del hombre y la mujer. Quizás ese sea el problema en tu caso como afirmabas, que el sistema te ha impuesto ser el paga por todo y te ha tocado una mujer que se aprovecha de esto, y en vez de defender a las mujeres que quieren trabajar y estar a la misma altura que los hombres y compartan todas las responsabilidades para que eso no pase, has tragado con el discurso de la derecha para que eso se siga repitiendo y las mujeres sigan en casa.
En fin, que no se han reducido las muertes y sigues insistiendo en que sí, y en que solo mueren por que están con un hombre machista. Si tanta igualdad deseamos ¿por qué no hay un registro de hombres muertos a manos de sus parejas? ¿Y a esas mujeres cómo las llamamos? ¿Hembristas?
Un poco más de realismo por favor, con pensamientos tan equivocados como estos nunca resolveremos nada.
Sí que hay un registro de hombres muertos a manos de sus parejas, si te han hecho creer que no ya se nota mucho de qué fuentes te informas y en qué círculos te mueves. www.vozpopuli.com/memesis/30-hombres-asesinados-bulo_0_1084391863.html
¿De verdad crees que una mujer que no quiera adoptar el rol tradicional va a tener muchos problemas para encontrar pareja? En absoluto. Ellas pueden elegir, si quieren adoptar el rol tradicional o no.
¿Qué elección tenemos los hombres?
Estás dando a entender que todas las mujeres no han sido aleccionadas por la sociedad y que viven conscientes y libres. Ojalá fuera así pero las personas integran esos roles sin ser conscientes de ellos, no cuestionan su realidad.
Los hombres tienen la elección de seguir replicando roles machistas o ser feministas y buscar la libertad y desarrollo de las mujeres. Tú ya has elegido.
Pues nada, no veo muchas denuncias ni sanciones de la ONU
No estás asumiendo que fue culpa tuya, estás echándole la culpa a tu mujer y defendiendo una ideología que quiere a las mujeres en casa en vez de libres y realizadas. Y aunque así fuera, estás volviendo a extrapolar tu experiencia como la norma y no como la excepción, las sociedades son machistas, no hace falta ser un lince para afirmarlo, son sociedades creadas por hombres y hasta hace menos de un siglo las mujeres no tenían derecho a voto, no podían abrirse una cuenta bancaria y los matrimonios eran poco más que un contrato de compra.
¿Te das cuenta como de nuevo asumes que yo, hombre, fui quien se comportó de forma inadecuada?
No sé de donde sacas que defiendo una ideología que quiere a las mujeres en casa, estoy en contra de la victimización de la mujer que es lo que se promociona hoy en día. Tienen todas las herramientas para ser libres, igual que los hombres, y cada "bando" tenemos nuestros problemas, así que cada uno se empiece a responsabilizar de su vida y llore un poquito menos
Claro que presupongo que los hombres son los que oprimen a sus parejas porque es la realidad y la norma en las sociedades, es lo que no te has enterado todavía, que tu caso no es norma, que la norma es la contraria.
Que tengan las herramientas no quita que esas herramientas estén escondidas para muchas mujeres, como te acabo de indicar salimos de sociedades machistas, vivimos en sociedades machistas y conservadoras donde las mujeres siguen siendo la piedra angular de las familias. Enhorabuena si no es tu caso y en el entorno en el que vives no ves mucho de esto, yo toda mi vida he estado rodeado de mujeres sin estudios que se pasan la vida cuidando niños, fregando escaleras, partiéndose el lomo teniendo que cuidar a personas mayores, trabajar limpiando y tener que tener la casa impoluta y la comida preparada a la hora, cuidar a los hijos y a las familias y todo esto con una sonrisa no vaya a ser que su marido malhumorado levante la voz y quién sabe si algo más. Y esto es norma en muchos sitios como demuestran las estadísticas que tú estás ignorando y haciendo tu caso como muestra de toda España. España es más que tu ejemplo como demuestran las estadísticas, es genial que esté cambiando y mejorando pero hay mucho trabajo por hacer todavía.
Y hay videos de distintos talleres en otras comunidades que eso es adoctrinamiento y en algunos casos yo diria que roza la pedofilia y mas pronto que tarde saltara a la palestra algun tema asi.
Luego, cuando vuelva a gana la derecha, ya veras que risas cuando estos pidan su "pin parental" de turno.
Pues estamos totalmente en contra, no vamos a darle muchas más vueltas, en mis relaciones y las que veo que tienen mis amigos, casi siempre veo que ellos están en inferioridad, se pasan el día haciendo lo que su mujer les manda, intentando hacer todo lo posible por contentarla sacrificando sus propios objetivos e ilusiones, luego cuando se separan, ellas en un par de semanas ya han rehecho su vida, ellos se pasan años "llorando", algunos arruinados, otros sin casi poder ver a sus hijos, y lo peor de todo, a nadie le importa una mierda lo que sufran ellos.
Lo que explicas son cosas del pasado, ya están más que superadas, siguen existiendo algunas parejas que actúan así, claro, pero que actúen así no significa necesariamente que lo hagan por obligación si no que pueden hacerlo precisamente porque les parece bien y están contentos así. ¿Cómo vas a distinguir si es el modo de vivir que desean o están oprimidas?
Para mi, teniendo todas las herramientas que te dan libertad, esa fase ya está más que superada, ¿no quieres vivir con tu marido? Déjalo, tienes todas las herramientas a tu alcance para hacerlo, no creo que tengamos que ir más allá y decirle a gente cual es la forma "buena" o la forma "mala" de vivir sus vidas.
Que afirmes esto es tan ridículo como afirmar que a lo mejor a tus amigos les gusta contentar a sus parejas, sacrificar sus objetivos e ilusiones, les gusta llorar, arruinarse, no ver a los hijos y sufrir. No hay manera de diferenciarlos de los que no desean esto.
Nadie quiere esto al igual que nadie quiere pasarse la vida sometido, partiéndose el lomo con miedo de su marido.
Vuelves a usar el argumento de las herramientas y no es cierto, no todo el mundo tiene las herramientas a su alcance, herramientas tienen las personas que tienen una buena educación, sustento económico y una familia a la que acudir. Una persona que le faltan cualquiera de estos elementos es una persona vulnerable predispuesta a ser utilizada. Incluso con estos elementos a veces por la personalidad, por vergüenza o por amor, porque hay hijos de por medio, no son capaces de separarse de sus maltratadores, aceptan el rol de sumisa, creen que todas las parejas son así. Existe un mundo ahí a fuera que estás obviando poniendo tu experiencia como ejemplo, y es un insulto para las mujeres que lo sufren que vengas tú a afirmar que esto no pasa hoy en día y que si pasa tienen las herramientas para separarse. No eres el mundo, si no te lo crees es tu problema, sigue creyendo que son cosas del pasado cuando las estadísticas dicen lo contrario. Estás defendiendo una postura personal no la realidad de la sociedad.,
Es un problema muy pero que muy común en los hombres, un libro muy interesante sobre este tema es "No More Mr. Nice Guy"
Para las mujeres lo mismo, defiendo ciudadanos fuertes que tomen sus decisiones, no gente que se victimiza. Tienes en este mundo todas las herramientas para rechazar lo que no te gusta, para ser independiente y defender tus intereses, hazlo. Lo que no podemos hacer es meternos en sus casas y tomar esas decisiones por ellas, las herramientas están ahí y deben utilizarlas, igual que yo, con mis problemas, he tenido que tomar fuerza y usar esas herramientas para liberarme.
Claro que hay mujeres que prefieren quedarse en casa, puede ser un acuerdo justo, mira, ahora mismo en Menéame, en portada, hay una noticia sobre eso www.meneame.net/story/decidi-ser-esposa-tradicional-someterme-esposo-c
Las mujeres tienen mejor educación y suelen gozar de un mejor sustento familiar, prueba de ello es la cantidad de hombres sin techo que hay tirados en la calle, son ellas las que tienen que empezar a tomar decisiones si no quieren encargarse de la casa, rechazar a esos hombres, que de hecho, ya lo hacen.
Todo esto es muy bonito pero primero has dicho que hablas con tus amigos y te aseguras y aconsejas que no tengan miedo a sentirse solos, bla bla bla... Si tuvieran las herramientas y lo supieran no tendrías que decirlo y aconsejarlo. Y volvemos a lo mismo no todo el mundo tiene las herramientas, la capacidad y la fuerza para salir así de las situaciones. Estás afirmando desde la utopía, "yo defiendo que todas las personas salgan de las situaciones que no les gustan por ellas mismas, tienen a su alcance las herramientas necesarias... bla bla bla". Si eres tan obtuso de no ver que hay personas que necesitan ayuda para salir de esas situaciones es tu problema, por suerte para ellas hay personas que saben que a veces se necesita ayuda porque hay gente que no tiene la capacidad para hacerlo por ellas mismas. Hay gente que necesita un empujón para salir de esas situaciones, hay gente que necesita ayuda. Por supuesto que lo ideal sería que todas las personas fueran fuertes y valientes, pero no lo son.
Una cosa es quedarse en casa y otra muy distinta es la realidad que yo te plasmé de mujeres que se parten el lomo en casa y fuera de ella bajo el jugo de su marido. Nada que ver con quién lo hace libremente como estas reaccionarias posmodernas sumisas.
Si es verdad que las feministas hacen lo que dices, que lo dudo, y mucho, me parece bien obviamente, deben saber que son independientes y no tienen por qué soportar nada que no quieran de un hombre.
Si hay gente que necesita ayuda y quieres ayudarla, me parece perfecto, pero no veo a nadie ayudando a los hombres a salir de sus infiernos, pobre del que hable mal de las mujeres en general, va a ser tildado de misógino en segundos
El yugo ese del que hablas es falso, no existe, yo no veo manera de someter a una mujer para que haga todo eso. ¿De verdad crees que si abro Tinder, conozco a una mujer y le digo que quiero que en casa lo haga todo va a seguir viéndome? Esas mujeres ya no existen o son muy pocas
Nunca vamos a ponernos de acuerdo porque sacas las conclusiones de tus cojones morenos y de tu cuñadismo y experiencia personal. Los estudios al respecto y estadísticas afirman que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo pero según tú opinión que para ti tiene más valor que cualquier estudio dices que es una mentira. Yo no discuto con cuñados que utilizan su opinión como argumento válido y rechazan los estudios y estadísticas.
Hay miles de estudios que desmontan la mentira de la brecha salarial. De media cobran menos obviamente porque eligen trabajos peor pagados pero menos exigentes o porque trabajan menos horas, nada tiene que ver con una supuesta opresión.
Me parece que estamos dando muchas vueltas, no vamos a llegar a ningún entendimiento, por mi parte concluyo esta discusión. Gracias por dar tu punto de vista y suerte!
Igualmente!
Igual que la nueva directora de diversidad racial lo es por el triplete, negra, mujer e inmigrante.
Basta con ver su curriculum: www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/rita-bosaho
Era sólo un ejemplo. Y como ves, prefiero la libertad de todos. Si quieres te contaré algún ejemplo real de por que estoy a favor de que los padres decidan.
Lo peor es que das por hecho que se educa en el colegio, cuando hasta hace poco había consenso de que se educa en casa y se forma en el colegio.
Al Gore dijo: "Una de las cosas que podríamos hacer al respecto es cambiar las tecnologías, eliminar menos esta contaminación, estabilizar a la población, y una de las maneras de hacerlo, es emponderar y educar a las niñas y a las mujeres."
"Al Gore dijo: Deben tener una disponibilidad ubicua del manejo de la fertilidad para que las mujeres puedan elegir cuantos hijos pueden tener, el espacio entre los niños... Deben educar a las niñas y empoderarlas."
Si por ellos fuese, seriamos todos homosexuales, antipatriarcales, esteriles... es cierto que la superpoblación es un problema pero claro, decir alegremente que este mundo sobran 6 mil millones de personas y decir que los ancianos viven demasiado, es como la canción de Def con Dos: Habrá que morirse más, habrá que morirse mejor...
En definitiva, tanta tontería sobre lenguaje inclusivo, emponderamiento, matriarcado, heteropatriarcado.... para llegar a la conclusión que el femimachismo y posmodernismo es la antesala del Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria y no te rias, esto existe. es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Extinción_Humana_Voluntaria
Como me gusta ver a los fachas lloriquear
De hecho, para qué carajo quieres un pin para ir en contra de una actividad que es optativa?. Pues que se opte por no ir. Es que no tiene sentido eso.
Se asemeja más a por ejemplo una salida del centro programada. Tipo cuando ibas a ver un museo. Esas actividades contaban para la evaluación. Evidentemente no son definitivas.
Parece ser que el gobierno le ha dado un mes antes de entrar en una dimensión legal.
Visto lo visto veo que recule nadie. Así que veremos lo que dictan los tribunales.
Estoy sorprendido de ver a tanta gente jaleando a estos señores autoritarios y con un comportamiento ligeramente psicopático.