edición general
677 meneos
2240 clics
Irene Montero: "Los hijos de padres y madres machistas tienen derecho a una educación libre y feminista"

Irene Montero: "Los hijos de padres y madres machistas tienen derecho a una educación libre y feminista"

La ministra de Igualdad, Irene Montero ha atacado con dureza el pin parental exigido por Vox en Murcia y Madrid. La ministra de Educación Isabel Celaá lo ha comparado con los colectivos antivacunas.

| etiquetas: irene montero , hijos , padres , machistas , derecho , educación , libre , feminista
  1. #792 No te insulto, te describo. Y el que realmente estas insultando mi inteligencia y el del resto de meneantes eres tu. Y si entiendes, pues me siento muy halagado, pero me gustan las chicas.
  2. #50 y el fascismo. Y la ignorancia. Y la iglesia. Adiós viejo mundo!
  3. #53 el artículo no dice eso
  4. @ H a r k o n Vete a freir esparragos. xD xD
  5. #24 doctrina es la edad media. Y aún también. Hay que acabar con la doctrina. La propuesta es educar en igualdad. Vuelve a leer el articulo. Con calma y sin rabia que nadie está en tu contra.
  6. #13 exacto. Entrega a tu hijo así lo salvamos de ti. No queremos personas como tú en el futuro. Y como dice el artículo, tu hijo no es propiedad tuya.
  7. #807 Gracias por la claridad. Confío en tu palabra.
  8. #752 no se de que hablas, aunque si de que no me has entendido.
    Si la izquierda dice defender la igualdad un valor que todos apreciamos para meternos feminazismo la derecha puede decir que defiende la solidaridad elmperdon la compasión etc para meternos el catolicismo.

    Ahora para que me entiendas :
    jajajajjajajajajajajajaja
  9. #741 como en Polonia no?
    si millones de moscas van a la mierda debe ser que la mierda es un plato grumet
  10. #739 el problema es que nadie se opone a los derechos humanos pero algunos esconden su ideología detrás de los derechos humanos siendo una burda mentira. Como la ideologia de genero.
  11. #749 Antes, cuando todo el gobierno estaba formado por hombres, ningún hombre se quejaba. Ahora, que sólo un ministerio tiene a sus consejeras mujeres, ¿por qué os parece tan mal?. Además que tampoco es que haya muchos hombres implicados en temas feministas.
  12. #691 para enmarcar
  13. #770 Esto que estás diciendo es como cuando se aprobó el matrimonio comercial en España, los del PP estaban en contra y citaban a la RAE para criticarlo.

    Yo, por ejemplo, hace años sí me consideraba feminista, hoy en día me parecería impensable decir que lo soy.
  14. #812 A mí me da igual que sean, hombres o mujeres, y la proporción en la que estén, no me parece importante, me parece más importante la valía para lo que desempeña.
    Pero soy una persona crítica, y no se puede decir que el feminismo es igualdad y etiquetar a un gobierno como feminista, como el caso de hace unos años en Suecia tenían un gobierno de mujeres, o el caso del ministerio de Montero, de igualdad, en el que solo hay mujeres, ¿Que tiene que ver esto con la igualdad?. El feminismo es un movimiento muy amplio, con un paraguas muy grande, en la que caben muchas ideas, en la que muchas veces se alejan del principio "el feminismo es un movimiento por la igualdad".
  15. #573 Valores morales universales!!! Es como si lo dijera dios.

    Si es tan universal pues no entiendo que sea necesario en el colegio, y obligatorio, con la de cosas buenas que se pueden aprender, ademas de los valores morales universales.

    Que tu creas que lo que van a explicar en esas clases esta limpio de toda ideología confirma lo facil que lo tiene el Estado para meter toda la porqueria que necesite a la Población, además, no solo con cierta fricción si no con total aceptación.

    Podrán colartela a ti, pero es que lo del feminismo este no es nada nuevo. Hay paises donde nos llevan ventaja. Con fijarte si saber que lo que se quiere es decirle a los niños, desde la.mas estricta ciencia, que el sexo es solo un constructo social y que el genero es diverso... mientras lo encajonan ordenadente como si fueran figuras geométricas.

    Que compares fascismo con antifascismo... es que ahi solo hay una ideología. Lo otro no es nada, es vacío. Es "lo que tu no". Por eso el gobierno ha tirado por ese camino. No importa la propuesta ni la idea, lo que importa es que es de VOX y es fascista.

    Si un dia un fascista dice que a ti no se te toca tendremos que ir a apalearte, para seguir siendo antifascista.

    Ahora caes como tienes que caer. Como el gobierno ha querido que caiga la mayoría. Y la verdad que, sorprendente, pero funciona.

    Mezclar querer el mimimo adoctrinamiento en los niños es machista, así que nada de rechistar y a tragar

    No me ha faltado, lo he omitico, es un sujeta de derecho. Y el Estado somos todos... ahi le has dao... El Estado somos todos... ya es que me alargo mucho.

    La libertad de las familias no acaba donde le apetece a ti, al Estado, a la Celaa y a la montero. Lo que faltaba, elegir es fascista, porque los niños son de los padres, y si tienen que ser de alguien sera del Estado, que las cuida muy bien y son muy liberales, tanto que admite la prostitución...

    Eres tan tierno..., recien horneado para utilidad estatal.
  16. #736 tiene mucha información interesante y contrastada para aprender
  17. #817 Genial entonces, me alegro de que estés dispuesto a aprender. Ojalá cunda el ejemplo.
  18. #98 ¿Por qué no llamar a las cosas por su nombre pues? La cosa igualitaria ganaría mucho en aceptación si se dejara de lado un vocabulario que causa evidente rechazo. Y no se me culpe a mi de razonar desde la estética sino antes a los neologistas iluminados.
  19. #818 Yo ya me lo he leído
  20. #809 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    No le voy a entender...
    Por favor? Tan complicado es su discurso?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Lo que ocurre es que ya conocí la TRIPLE A-lianza en los finales 70s, y si ni siquiera entonces ni me convencieron, ni me acojonaron ni siquiera me dieron mero miedo...
    Ahora con la edad que tengo, como para no descojonarme de ellos...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
  21. #53 ¿Charlas ideológicas te refieres a decirles a los niños que el cambio climático existe, la homosexualidad no es una enfermedad y los inmigrantes no son malos porque tengan otras culturas y color de piel diferente?
    Igual también os parece mal que se les enseñe la teoría de la evolución y a multiplicar.
    Eso sí. Enseñarles en horario lectivo y dentro de la escuela, con personas que no han pasado una oposición pero se les paga el sueldo con dinero público, que una mujer se quedó embarazada de una paloma, un tío resucitó y todas las fantasías mitológicas de la biblia, eso está de puta madre.
  22. #820 Genial, te felicito.
  23. #113 Con todo el respeto tú como mujer y madre tratas de educar a tu hijo en la igualdad, vamos que tratas de educarlos en el feminismo.
  24. #826 Dar contestaciones "ingeniosas" no te va a hacer conocer mejor la condición transexual
  25. #828 La verdad es que no entiendo a qué viene tu comentario. Esto es Menéame, estamos comentando una noticia sobre unas declaraciones de la Ministra de Igualdad(*). A raíz de lo cual surge el asunto de si la educación "científica y objetiva" sería respetada por las diferentes opciones políticas, y dentro de ese debate, yo afirmaba que hay una parte de la izquierda que tiene problemas con conceptos básicos de biología como la imposibilidad de que un adulto cambie de sexo. Naturalmente, puede cambiar su apariencia (dentro de ciertos límites que la realidad impone), pero no cambiar de sexo. Yo simplemente planteaba que hay sectores que no aceptan hechos científicos probados como la imposibilidad de cambiar de sexo.

    Creo recordar que alguien planteaba que sí sería posible, y le pedí alguna fuente de información. Ese es el contexto de esta conversación, luego el que tú quieras hablar de otras cosas es perfectamente respetable.
  26. #784 No, no lo hacen.
  27. #613 Lo que no tenemos es igualdad, el machismo existe.
  28. #773 No creo que los problemas se solucionen cuando mueran la misma cantidad de hombres que de mujeres a manos de sus parejas.
  29. #732 Muchas veces no era contradición, es que la Biblia está incompleta porque en ella no aparecen los conocimientos cientificos que tenemos ahora.
  30. #730 Creo que no tienes un comentario al que hacer referencia.
  31. #816 Los niños no son de los padres. Antes que hijos son personas y si esas personas reciben una educación machista, homófoba o contraria a los DDHH, los padres reciben la patada y el hijo es cuidado por el estado.
  32. #775 Aunque trabaje en la obra este hombre no tiene miedo a que le violen por la noche, puede no depilarse las axilas sin que sus compañeros y compañeras de trabajo se lo hagan notar y probablemente tenga menos problemas para conciliar vida laboral y familiar. Se me ocurren mas, pero a esos privilegios me refiero
  33. #113 No, el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres.

    Otra cosa es que mucha gente llame feminismo a lo que en verdad es hembrismo (que si es machismo al reves).
  34. #781 Tu busca hombres en el Ministerio de Igualdad....luego me das un número.
  35. #838 tu busca mujeres en la industria, economía, sociales y política. Luego comparamos números.
  36. Aquí Montero lo que viene a decir es que ellos lo hacen todo bien y que el que los cuestione es machista, homófobo y todas esas cosas. Lo de siempre.
  37. #835 Es evidente que un padre/madre, que ve en el individuo una persona con identidad, esta claramente por detrás del Estado, que sabe perfectamente qué numero es.

    Lo comprendo es más que evidente. El problema con la obligatoriedad del Estado es que el niño, con suficiente edad para decidir, tampoco podría elegir si atender a ciertas clases o no, por tanto, el niño es de facto del Estado, porque lo obliga a hacer algo en contra de su voluntad, le guste o no. Los niños no son de los padres, son del Estado. Como cuando un perro vuelve a casa y no quiere y el dueño, por la fuerza, lo mete en casa.

    También estarás de acuerdo supongo, porque el Estado debe estar ahi. Aunque sea solo para permitir prostituirse bajo su tutela.

    Y ahora la trampa. Dice literal, "los hijos de padres y madres machistas tienen OBLIGACIÓN...". Tienen que hablar con propiedad. Obligación se dice. Es que llevamos 3 dias y ya empezamos a obligar a la gente a hacer lo que no se quiere usando la palabra "derecho" porque suena democrático. No tenemos bastante con la doctrina del Estado, ahora la doctrina del "tu tienes genero, tu no tienes sexo, eso no existe".

    Ábrele la puerta al Estado e invitale a pasar, asi cuando venga con religión ya los tienes bien dentro, o con marxismo o con neoliberalismo. Total, ya estan dentro y te van a meter lo que les venga bien. Ahora toca marxismo, ya veremos en 4 años.
  38. #841 Marxismo? Tu has estado en Corea del Norte? Si la ideología que tienen os la pondrían dura a tope. Ultramilitarismo, más sexismo del que se cree, homofobia, hipervigilancia y en vez de religión, "confesión de pecados semanal". Están de acuerdo en las mismas mierdas que vosotros, hasta el punto que hasta China piensa que son subnormales perdidos.
  39. #842 Pero en qué grupo me estas metiendo muchachooo???
  40. Edit
  41. #825 Quería poner "matrimonio homosexual" pero el corrector me lo cambió.
  42. #843 Oye eres tú el que está de acuerdo en que los padres, con un pasado nacionalcatólico en muchos casos, con ideas rancias sobre la mujer y gays, decidan la educación de los padres en vez de un estado progresista. Pues oye, Corea del Norte piensa lo que tu.
    Porque allí la familia lo es todo, busca sobre las castas familiares y flipa.
    El liberalismo también me parece basura, amén de las religiones.
    Me considero progresista-renacentista, con la ciencia y el verdadero humanismo como base, no el de las chorradas peliazules posmo. Tesla y Leonardo Da Vinci serían mis referencias, junto con Bill Bryson, acercando la ciencia a la gente de a pie.
  43. #493 Libertad de cátedra dice, me descojono. Libertad siempre que comulgue con el régimen. Respetar la constitución además, eso sacas ahora. Los adalides de la defensa constitucional que han conseguido pasar por encima de ella saltandose la obligatoriedad que impone a no discriminar por sexo y ahora se pasa por el forro la potestad que otorga a los padres a decidir sobre la educación de sus hijos. No te farrrrta de ná.
  44. #493 Ahí está. Los ricos tienen derecho a elegir la educación de sus hijos. Los pobres no tienen ese derecho.

    "en la pública se da lo que toca" -> Entonces si dan religión, todo bien, no?.

    " libertad de cátedra" -> mentira.
  45. #846 Yo soy libertario y anarquista, y para mi lo mas importante es la libertad. Por lo tanto, esas cosas que me asignas me pillan muy muy lejos ideológicamente. Probablemente tu me puedas dar lecciones de eso, de falta de libertad. Y de estatismo también, me puedes dar clases de estatismo. De cómo el estado te ha programado el cerebro. Podrías darme una exposición de como se siente uno con ese moldeo y de cómo reppitil como papagayo sin dolor.

    Gracias por adelantado.

    Saludos.
  46. #733 si yo no voy a defender al pp ni a vox (aunque si q es cierto q muchas veces en meneame hago de abogado del diablo jejejeje)
    La forma de arreglar a los concertados es que se hagan públicos o se hagan privados, la idea de porqué están tiene sentido (necesitábamos más coles y de manera rápida y se opto por eso) pero a día de hoy no lo veo bien

    Y sobre lo del pacto en educación pues es que tiene cojones los políticos en España, es pedir peras al olmo pero dentro de 4 años si gobiernan los otros va a ver cambios de nuevo (que pereza)
  47. #831 la igualdad es imposible e indeseable, lo que importa es la libertad. El camino de la igualdad extrema es absurdo, ¿te pondrías a mirar si en las carreras de ingeniería hay la misma cantidad de gordos que de flacos, de rubios que de morenos?
  48. #852 Mae mía. Si piensas que eso es lo que busca la igualdad normal que pienses así. Pero voy a dar por sentado que estoy conversando con alguien racional y con un mínimo de inteligencia que entiende que las desigualdades que se buscan corregir son injusticias, no materias irrelevantes como el aspecto físico.
  49. #853 creo que no me has entendido... ¿qué injusta desigualdad buscas resolver?
  50. #599 Afortunadamente, tus opiniones son del todo irrelevantes.
    ¡¿Qué sería de ti sin un sitio como éste donde creer que alguien da valor a tus palabras?!
    Pasa buen sábado, hermoso mío.
  51. #854 ¿No te he entendido? Jaja, ¡como era tan complicado y sesudo tu comentario!
    ¿Yo? Lo que yo busque resolver no es de tu incumbencia y desde luego no es sobre lo que estamos comentando, las injusticias que las sociedades buscan corregir para que exista igualdad son el machismo, el racismo, el sexismo, el clasismo.... Busca la igualdad de oportunidades, educación digna para todos para que exista más igualdad, sanidad para todos, ayudas para los desempleados, los desfavorecidos, los enfermos. Eso es igualdad, no llevar todos una falda del mismo color.
  52. #856 todo eso ya lo tenemos y la incidencia de esos problemas en este país es de las menores del mundo, hay muy poco machismo, racismo y sexismo, y no hablemos ya de clasismo, en la vida he visto un problema de clasismo en este país

    Además, todos esos problemas suelen mejorar cuando la gente puede prosperar a nivel económico y todo apunto a que vamos a lo contrario
  53. #829 ¿"hechos científicos probados como la imposibilidad de cambiar de sexo"?

    Una mujer transexual (nacida con cuerpo masculino) te dirá que, efectivamente, no puede cambiar de sexo, por mucho que ella quiera; que sencillamente es una mujer, incluso si nadie la ayuda a cambiar su aspecto externo. Si lees el apartado "Causas de la transexualidad" en el enlace aportado, verás que hay varias teorías de estudios científicos sobre el tema.

    Anne Igartiburu, por otro lado, tiene aspecto de mujer, se siente mujer, y tiene cromosomas XY de varón.
  54. #750 Yo no he copiado nada de la Biblia, pero tampoco entiendo qué pasaría si así fuera. ¿No te parecen positivos los valores que he citado, como amar a los demás y compartir los bienes con quienes los necesitas? Porque si me dices que no quieres que tus hijos los aprendan, igual habría que cohartarte la libertad de educarlos como quieras y obligarlos igualmente, aplicando tu mismo razonamiento. Si tú te permites opinar sobre lo que quieres que aprendan los hijos de los demás, me imagino que también aceptarás que otros opinen sobre lo que deben aprender los tuyos, ¿no?
  55. #714 Tenemos una ley que no respeta la presunción de inocencia <-- Eso es falso. Y por mucho que lo repitáis jamás será cierto. Ni el Constitucional, hasta las trancas de jueces conservadores por aquella época os dio la razón en esto. No te enteras que la ley no inculca la presunción de inocencia del mismo modo que una prisión preventiva o condicional tampoco lo hace.
  56. #701 Pensaba que era el marco que hacía que pudiéramos vivir todos con libertad y seguridad. Ya veo que algunos sólo quieren la libertad para ellos y todavía cuestionan algo que debió quedar bastante claro tras terminar la segunda guerra mundial. ¿Tú ibas con los nazis entonces?
  57. #672 Incel = machista de garrafón que pretende que el estado le proporcione esposa como si se tratase de mercancía. Son los mismos que lloran por los rincones porque existan mujeres que pasan olímpicamente de ellos, de ser sus chachas, sus putas y todo lo que conlleve ser una persona de segunda categoría, esclava de su hogar.

    Sigue buscando, hay miles de premios entre los victimistas.
  58. #861 jajajaja

    Pero vaya trallaos que estáis. Con los nazis dice xD es que es la repanocha.

    Puede ser el marcó de tu ventana si quieres, claro que es ideológico.

    Madre mía colega, el nivel. Qué llorera.
  59. #629 Gobierno y estado son dos cosas distintas. Y el compromiso con los derechos humanos lo tiene el estado, no el gobierno.
  60. #823 no me conoces mucho.
  61. #462 yo de libertad individual.
  62. #616 las feministas no creen que las mujeres sean personas <-- :-> :-> :-> :-> :-> :-> :-> :->

    Misoginia cum laude.
  63. #612 Mi vara de medir son los derechos humanos. Si el gobierno propone algo en contra de éstos me tendrá en frente, evidentemente.
  64. #859 Cuando amar a los demas se delimita a amar los que una confesion religiosa quiere, cuando compartir los bienes implica que esa confesion religiosa expropie propiedades que no le pertenecen, Mmi interpretacion de esas palabras puede ser buena en cambio quien las dice desde el pulpito no las cumple , pro no hablar del aborto el matrimonio los delitos de pederastia , sin duda una confesion religiosa con ese lastre y que es incapaz de cumplir sus minimos dictados , no no es bueno que desde la religion se eduque y menos aun que se evalue del mismo valor religion y ciencia. Yo no soy quien para valorar que estudiaran tus hijos o los mios , para eso existen profesionales en la enseñanza publica. Ni curas ni religion eso es otra educacion personal y se enseña en otro sitio , en las iglesias de diferentes confesiones.
  65. #605 Al menos tendrá donde elegir. Ya veremos. ¿Cómo te crees que prevalecieron valores universales de libertad entre la población tras la derrota de la guerra civil si todo lo que dices es cierto? Ya no sólo por los republicanos que sobrevivieron, sino porque muchos hijos y nietos de fascista no comparten con ellos sus valores ni por asomo.
  66. #578 Yo creo que es complicado encontrarla cuando a un grupo numeroso de gente no le importa debido a su situación privilegiada en este contexto. O me vas a contar ahora que en el típico matrimonio donde el hombre trabaja con un trabajo remunerado y la mujer trabaja fuera de casa y además realiza todas las tareas del hogar, ése hombre va a ver con buenos ojos la igualdad. Es que eso no se lo cree ni Pirri.
  67. #545 Lo que implementa la ley de género no es discriminación. El victimismo es una lacra.
  68. #540 ¿De qué "doctrina" hablas?
  69. #457 Eso es FEMINISMO, aunque algunos no lo queráis #474
  70. #538 Fundamentalmente para poder vetar lo que les salga del cipote. Si no quieren que el adolescente reciba una charla sobre la libertad sexual, no la reciben. Si no quieren que reciba una sobre libertad religiosa, tampoco. Si no quieren que reciba una sobre investigaciones de la NASA, tampoco. He ahí el tema: que es un as de la manga para todo. ¿Que mi padre es fascista y no quiere que me entere de lo que van los derechos humanos, como por ejemplo la libertad sexual o la libertad religiosa? Pues no tengo acceso a esa información de una manera que la pueda realmente entender.
  71. #500 ¿Te suena el rollito del pin parental? Están intentando implantarla por la puerta de atrás en Murcia. Venga, a ver si estamos un poquito más al día ;)
  72. #866 Vamos, de lo que te salga de los cojones cada día. Pues nada, a disfrutar de tu individualidad. Emancípate del estado totalmente y déjanos vivir.
  73. #863 ¿Llorera? Será la tuya. Los Derechos Humanos una ideología. Y se queda tan pancho :_D Hay que ser retrógrado.
  74. #869 Lo de la confesión religiosa lo estás deduciendo tú sin base alguna. Yo solo he hablado de unos valores positivos generales, igual que tú empezaste hablando de "derechos humanos", "respetar a los demás" y "no discriminar por tendencia sexual". Si los míos te hacen sospechar que hay unos intereses ocultos detrás (en este caso religiosos), entenderás que otra gente pueda sospechar que tras los planes de Montero y compañía (que no son precisamente profesionales de la enseñanza pública de esos que mencionas) haya intereses políticos de adoctrinamiento.
  75. ¿En serio?
  76. #857 ¿Todo eso ya lo tenemos? Que no hayas visto en la vida un caso de clasismo, que no hayas querido verlo o que no hayas interpretado situaciones clasistas demuestra tu ingenuidad. La sociedad española es más clasista que racista, las personas de color ricas no son rechazadas como lo son las personas de color (o no) pobres. Un piloto negro es aceptado mientras que un pobre siempre es rechazado. Clasismo hay desde la estructura de las ciudades, en la gentrificación, en la educación, en la salud, etc. ¿Vivimos en una sociedad donde las mujeres ya no son asesinadas, maltratadas y violadas? ¿Donde las mujeres ya no son las que cocinan, limpian y cuidan? ¿Donde les pagan lo mismo y llegan a los mismos cargos que los hombres?

    Tú eres el claro ejemplo de todo lo que queda por hacer. Entender que se ha llegado al culmen de la sociedad donde no hay nada que mejorar demuestra tu inexperiencia y juventud. El progreso es un proceso, no una meta, y que pienses que se ha llegado a la meta cuando hace menos de un siglo que las mujeres no podían votar y que las mentalidades de la gente ya han cambiado no dice mucho de tu óptica de la sociedad en general.
  77. #462 pero amigo, los derechos humanos y la Constitución tambien defienden las libertades individuales.

    Una cosa no quita la otra.

    Uno de esos derechos es la educación de los hijos. Son las charlas ideologicas las que vulneran ese derecho.

    Si quiero educar a mi hijo en valores cristianos, es mi derecho. Y no quiero que en colegio, como contenido extraacademico, vaya a una charla sobre ateísmo.
  78. #864 Igualmente correcto.

    El estado tiene que preservar tu vida y tu libertad.

    El adoctrinamiento ideológico, ni está en los derechos humanos ni es competencia del Estado. Aunque es terriblemente codiciado por este Gobierno.
  79. #731 No entiendo la respuesta.

    En cualquier caso. Vela tu por lo tuyo y por tus hijos, los demás no lo van a hacer.
  80. #98 jajaja leete la LIVG y luego me das sermones de lo que persiguen....el feminismo es fascismo puro y duro. Solo persigue criminalizar al varon, prevendas,subveciones y ventajas del estado a la mitad de lanpoblación. Las mujeres matan a sus hijos 4 veces mas que los padres les pegan y maltaratan mas y ahora resulta que el varón es el culpable de todo y que la mujer es una santa. De risa.
  81. #157 el feminismo es un cáncer para la sociedad y para la libertad.
  82. jajaja. Feminismo es fascismo en estado puro. Lo bueno de la historia es que todo esto se derrumbará. Time to time.
  83. #237 el punto 1 de acuerdo. El 2 es fascismo porque persigue que el estado iguale por ley lo que libremente el mercado y la mujer no puede conseguir por sus medios (puestos directivos sueldos equiparables etc)...
    Tanto que sacas la RAE porque no pones lo que nos dicen sobre el lenguaje inclusivo? Unanimamente es rechazado por TODA LA RAE. No es mas que meter el fascismo feminista en el lenguaje.
  84. #98 Y digo que la persigue.
  85. #304 feminismo=feminazismo lo que tu crees que son diferentes ese es tu problema no el de los demas. La unica sociedad libre es la antifeminista . Es decir la liberal y del mercado.
  86. #380 una cosa es matemaricas y otra ideologia de genero rechazada por 5 de 12 jueces del constitucional ydel que no hay ningun consenso ni en España ni en el mundo. El feminismo es politicA y adoctrinamiento.el pin parental impedirá la manipulación fascista del comunismo. Los mismos que les parece mal ahora lo pedirían si se obligara en otras épocas a estudiar religión católica.
  87. #874 La mayoría tenemos asumido el feminismo desde hace años. Lo que se pelea ahora no es el feminismo de hace 15 años pero siguen llamándole feminismo. Ahora significa lo que ahora significa.
  88. #882 qué juventud, si estoy ya más cerca de 40 que de 30 xD

    ¿Quizá tú eres mucho más mayor? En prácticamente todas las relaciones que conozco, la mujer sale ganando, incluidas las relaciones que yo he tenido, siempre han ganado ellas. En mi caso, a mi siempre me ha tocado limpiar, cocinar, hacer la compra, muchísimo más que mis parejas, es más, me he encontrado en la situación de que mi pareja no trabajaba y tener que encargarme yo de todo, trabajo, traer dinero a casa y hacer las cosas del hogar, mientras ella pasaba el día haciendo lo que le daba la gana.

    De verdad, las mujeres son libres en la actualidad, si no les gusta el acuerdo que consiguen en pareja, pueden dejar a la pareja, lo mismo pasa con los hombres. Pues no habré visto casos de mujeres que dejan a sus parejas a la mínima. Si ellas cuidan más del hogar será que les interesa.

    La mayoría de hombres son "gestionados" por sus mujeres, lo veo a diario, tienen que estar a X hora en casa si no quieren bronca, renuncian a sus sueños para hacer felices a sus parejas, el dinero casi siempre lo gestiona ella, y en parejas de gente que no sea muy mayor es muy pero que muy raro que el hombre no haga nada en casa

    Las mujeres son asesinadas y los hombres también, hay muchos más hombres asesinados y muchos más hombres muertos en accidentes laborales y no veo que estemos hablando todo el día de lo discriminados que están los hombres.

    Las mujeres hoy pueden llegar a cualquier cargo, siempre y cuando hagan el mismo sacrificio que un hombre, dedicar su vida entera al trabajo, hay muchos ejemplos, he conocido a chicas muy buenas en mi sector, algunas cobrando más que yo y con menos experiencia y conocimientos, que las mujeres sigan cobrando más es cuestión de tiempo y también de que pongan de su parte, si deciden sacrificar su vida por carrera laboral, no tengo ninguna duda de que pueden conseguir tanto como cualquier hombre.
  89. #851 Usas las partes que quieres para lo que quieres. La religión se elimina, según tu, mientras el gobierno de turno no decida volverla a poner. Y cuando la pongan tú no podrás decir nada porque hoy estás decidiendo aceptar el no poder intervenir en la educación de tus hijos.

    Claro, como no, sobre el derecho de los padres a decidir la educación de los hijos no pones nada. Mira, podréis haceros los tontos, engañaros incluso a vosotros mismos pero quienes os escuchamos lo que leemos son argumentos tan falaces que nos damos cuenta que no os los creéis ni vosotros.
  90. #602 yo opino igual que tú. La cuestión es que cuando discuto con feministas (mujeres especialmente) que están a favor de las cuotas, por ejemplo, yo no pienso que ellas sean menos feministas que yo por pensar así (desde el punto de vista de que desean la igualdad, al menos algunas de ellas). Lo que pienso es que tienen una idea del feminismo equivocada. Sin embargo, ellas niegan la mayor y te llaman "machista" directamente. Son fundamentalistas: hay una única visión del feminismo, la suya, y el que discrepe es machista. Me recuerdan a los integristas islámicos, salvando las distancias, por supuesto: "El islam es lo que nosotros defendemos y nada más".
  91. #867 El feminismo miente siempre. Yo no he dicho que las mujeres no sean personas.
  92. #862 Eso sería ser machista.
  93. #897 Veo que no comprendes lo que digo. Tampoco ha sido obligatorio nunca que los niños escucharan ciertas cosas y hoy intentáis que lo sea contra la opinión de los padres. Mañana, cuando el gobierno sea otro, ese derecho a que los padres puedan decidir que ciertos temas polémicos no se enseñe a sus hijos ya no se tendrá porque esto que está pasando ahora lo habrá consolidado. Si entonces el gobierno de turno decide imponer religión o lo que le salga del culo TU no podrás impedirlo, como ahora quieres que otros padres no puedan impedir que sus hijos sean aleccionados en esos asuntos polémicos.

    Te recuerdo que los que creen en la religión REALMENTE creen, y creen que para los niños es fundamental enseñarles a ser catoliquitos. Lo creen DE VERDAD. No te extrañe que con este derecho que estais quitando a los padres ahora y otorgándose al estado, mañana se les imponga a los niños que estudien y se crean cosas que tu no quieras.
comentarios cerrados

menéame