Irene Montero se ha lamentado por "lo solas que han estadado las feministas" cuando denunciaron que "había un machismo en la justicia" y ha asegurado, en relación a la Ley de garantía integral de la libertad sexual que "todavía nadie ha sido capaz de decir dónde está el fallo". "Creo que, por suerte, hemos seguido avanzando, ahora se ve que igual que había una derecha judicial y política en contra de los avances progresistas y plurinacionales también hay un machismo judicial que no quería que el consentimiento estuviese en el centro" aseguró.
|
etiquetas: irene montero , machismo , judicial
Atentamente.
⦁ El Poder Judicial rechaza por unanimidad los ejes del 'solo sí es sí' de Irene Montero
⦁ La respuesta de Irene Montero al informe crítico del Poder Judicial: "Sólo sí es sí, será ley"
⦁ Igualdad tacha de "regresivo" el informe del CGPJ y no frenará su ley del 'solo sí es sí'
⦁ Margarita Robles pide "humildad" a Podemos tras las deficiencias jurídicas en la ley de libertad sexual
⦁ Comunicado de Juezas y Jueces para la Democracia en relación con las declaraciones del Ministerio de Igualdad
⦁ Victoria Rosell asegura que habrá pacto con el PSOE sobre la ley 'solo sí es sí' y cuestiona la formación de los jueces en DDHH
⦁ El ministerio de Igualdad no reconoce fallos en la ley del 'solo sí es sí' y habla de "justicia machista"
Hace 10 días: www.laprovincia.es/sucesos/tribunales/2023/12/08/supremo-rebaja-penas-
Hace 12 días: www.ideal.es/almeria/almeria/supremo-rebaja-dos-anos-condena-hombre-ag
Desde que no están en el gobierno, se lió en Oriente Próximo... ¿casualidad?
Desde que no están en el gobierno, ha llegado el invierno... ¿casualidad?
Pero nada, para el ciudadano medio Montero hizo una ley mal, se liberaron cientos de miles de violadores, luego el PP y el PSOE la arreglaron y se solucionó el problema. En fin, si es que nos engañan menos de lo que nos merecemos...
Mándame una noticia de quien esté encargado de Justicia ahora con unas declaraciones similares a las de Montero en esta (en esta y en meses de cansinez) y diré lo mismo.
Cuando la tonta coge la linde.
Digo yo, vamos, ¿o no es así?
por cierto, imagino que sabrás que tras la redacción del texto se pasa por el Congreso para su aprobación y esos detallitos, ¿verdad? Que igual piensas que lo redactan los de Justicia y, tal cual, ya lo publican en el BOE: www.congreso.es/es/cem/t5cap2
7 de diciembre
www.meneame.net/story/rebajan-pena-cinco-anos-violador-mujer-paralisis
1 de octubre
old.meneame.net/story/tribunal-supremo-excarcela-ley-solo-hombre-violo
26 de septiembre
Que hay más responsables, estoy totalmente de acuerdo, que la principal es la exministra Montero también.
Que a estas alturas y después de un año venga está señora a preguntar que estaba mal en su ley, es muy triste.
Por cierto, he visto a Pedro Sánchez decir varias veces que la responsabilidad en el desastre de esta ley es suya. ¿Has escuchado lo mismo de la señora Montero?
Y correcto, una ley no se aprueba por si sola, una vez redactada va al congreso, luego al senado y en ambos sitios se presentan enmiendas y se vota. Esto simplificando mucho.
Pero no entiendo a donde quieres ir a parar pq en realidad me estás dando la razón y estás reforzando lo que ya he dicho antes.
La ley está escrita y firmada por igual por ambos ministerios, ambos son igualmente responsables, en cambio a podemos se le ha destruido por esto y el ministro de justicia dimitió de su cargo dos semanas despues de firmar la ley y ahora está en el Tribunal Constitucional. Si a ti no te parece tremendamente sospechoso pues bien por ti, pero a mí todo este tema me parece súper turbio por muchas razones.
Y si, montero es una cansina, si eso no te lo discuto, pero que sigamos echándole toda la culpa es absurdo.
cc #10 me cuelgo de ti
Y de ahí va a los órganos consultivos (CGPJ, Consejo Fiscal o Consejo de Estado) quien debe dictar su opinión. Después vuelve al Consejo de Ministros, que tras analizar lo que han dicho los órganos consultivos y hacer modificaciones si así se considera, puede aprobarlo ya como proyecto de ley para comenzar su fase de tramitación parlamentaria.
O sea, que no lo redacta ni aprueba el Ministerio de Justicia. Pensé que te habría quedado claro antes.
maldita.es/malditateexplica/20230210/tramitacion-leyes-congreso-espana
www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/
www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/cuales-son-los-pasos-p
Déjalo, anda...
Se te pueden criticar tantísimas cosas... Pero tantísimas, que ya da hasta pereza...
Vas a asumir el papel que te han dado los votantes de España? Ya estáis en el grupo mixto... Qué vas a hacer cuando sólo os quede lo testimonial? Cuándo vas a ceder tu sillón a nuevos aspirantes?
Irene Montero se señaló sola cuando salió muy soberbia a decir que no iban a haber revisiones de penas y que los periodistas que hablaban del tema estaban difundiendo bulos machistas, esto es grave.
Más tarde los ataques pasaron a los jueces, de los que se han dicho auténticas barbaridades.
Que a fin de cuentas los responsables son los veintipico miembros del consejo de ministros.
¿Has visto a alguien de Podemos hacer lo mismo? Pues yo no.
Jueces fachas y malvados!
Lo que se le critica a irene Montero es la chulería de insultar a todo el que osase criticar la ley porque la ley estaba perfectamente bien redactada, cuando esta señora tiene de jurista lo que yo de bombero torero.
Y desde luego lo que no se puede es soplar y sorber. No puedes decir que todos los jueces son unos machistas porque no saben aplicar la disposición transitoria, y a la vez decir que en realidad no tienes ni idea de leyes y que toda la culpa es de los juristas del ministerio de justicia.
¿No te parece un poco sospechoso al menos?
La ley duro de agosto de 2022 a Abril de 2023, 6 meses, según el consejo general del poder judicial hasta el 14 de abril se habían reducido 978 penas, y el último informe, de hace 3 semanas, amplia a 1233 las penas reducidas. Hay unos 250 violadores con la pena reducida desde que se cambió la ley ¿Tú te habías enterado? ¿Donde están los marcadores en los informativos? ¿Para que sirvió la ley? ¿Y porqué antes cuando había que tumbar a montero había 163 penas reducidas al mes y después había 36 al mes si no ha cambiado la ley? Que yo entiendo que con el tiempo casa vez hay menos revisiones, pero 5 veces menos me parece bastante sospechoso.
Respecto a las condenas, le he hechado un rato, he descubierto que la única fuente más o menos fiable es un informe que hace cada X meses el CGPJ informando de cuantas condenas se redujeron, he encontrado 4 informes y he hecho una tabla de Excel... llega tu a tus propias conclusiones, pero a mi me parece un puto escándalo, el periodo de justo antes de que se cambiase la ley se reducian 179 condenas al mes, el inmediatamente posterior 43. Eso si, encima esas 43 mágicamente no salían en las noticias.
¿A quién quiere convencer con eso?
#20 En CanalRed decían que la Ley era obra del Ministerio de Igualdad y de Irene Montero.
Edit: perdona no fue Irene montero sino Iglesias
www.elespanol.com/espana/20200304/campo-llamarle-iglesias-machista-fru
www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/03/03/5e5e7c01fdddff2a
"El primer proyecto estrella impulsado por Unidas Podemos tuvo que ser corregido este lunes a marchas forzadas por otros departamentos, como el Ministerio de Justicia"
Se que hubo muchas discrepancias porque lo que pedía el ministerio de igualdad era complicado y nunca se había hecho nada parecido, se que justicia tuvo que cambiar muchas cosas, como no puede ser de otra manera, para que lo que quería el ministerio de igualdad se adaptase al marco jurídico de forma correcta, fusionar dos delitos distintos en uno es algo terriblemente complejo, pero insisto, no me vale como excusa.
Por muchas quejas, correcciones, etc, la ley fue escrita, firmada y presentada por ambos ministerios como coautores. Si la ley está mal no la firmes, yo soy ingeniero, he discutido mucho sobre muchas cosas, pero si algo requiere mi firma y no está bien hecho, no se firma, me lo diga quien me lo diga, diga lo que diga el cliente, mi jefe, o el papa, porque si tiene mi firma yo soy responsable. Por supuesto Irene montero es responsable de esa ley, pero me parece obvio que Irene montero es principalmente responsable de la parte de igualdad y el ministro de justicia es el principal responsable de la parte de justicia ¿No? Y me parece obvio que el problema es de justicia, no de igualdad.