"Con toda sinceridad, tengo que decir que jamás me sentí ofendida ni aludida por esos chistes que me consta que han hecho más daño a la dignidad de todo el país, que a los propios protagonistas. Lo que de verdad me duele en el alma son los insultos, amenazas que están sufriendo los propios políticos que, sin haber empezado apenas su labor, son ultrajados de una forma tan antihumanitaria, injusta e incluso demente..."
|
etiquetas: irene villa , zapata , ahora madrid 
Lo adecuado en este caso, es el desprecio.
No merecen la mas mínima atención.
¡¡¡Irene Villa es ETA!!!
www.meneame.net/story/simpatizantes-ahora-madrid-villacis-mereces-guil
www.meneame.net/story/villacis-critica-amenazas-insultos-sufridas-edil
Tengo conocidos de derechas en el FB haciendo peticiones publicas de cualquier twit o comentario que puedan usar contra ellos, una especia de llamamiento a hacer escarnio y por supuesto, para beneficio "de los suyos" (de los que nos roban a todos, pero eso no les entra en la cabeza)
Puestos a hacer llamamientos públicos, yo pido a algún concejal de Podemos que vaya al ayuntamiento con boina roja y camisa con la bandera Venezolana, así nos reímos un poco más de estos ignorantes con toda la bilis que van a soltar después.
Creo que este envío es el ejemplo mas claro.
cc #14
#17 Un artículo (de pago) fusilado por un blog ... aayyy que malos los medios que quieren cobrar un canon, que den conciertos.
Hoy me quedaba bastante flipado viendo como en Al Rojo Vivo, que no es que sean antipodemos, hablaban del programa de Ahora Madrid y que si habían cosas que no habían cumplido o no iban a cumplir o depende, cuando LLEVAN 3 DÍAS GOBERNANDO!!!Por favor, a quién se le exige cumplir su programa cuando lleva 3 días en el cargo y apenas ha podido hacer nada??No sé, igual pretenden que creen un banco público el primer día de llegar. Joder, las medidas urgentes como lo de las comidas a los niños las han tomado, y alguna más.
Esta exigencia ya me parece un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.
Por un lado, su condición de víctima inocente de la barbarie terrorista me hacen ponerme indudablemente a su lado. Siempre estaré del lado de los que sufren y de los inocentes, sin tapujos ni excepciones, sean quienes sean y vengan de donde vengan.
Por otro lado creo que su negativa tajante a la vía del diálogo con ETA es algo que no puedo compartir, incluso comprendiendo su caso -y el de muchísimas otras personas, víctimas del terrorismo-. Creo además que su postura dificulta, y mucho, la tan ansiada paz que todos -o casi todos- queremos para Euskadi.
Pero por encima de todo, hay que valorar los méritos de una persona ejemplar en lo humano, que ha sabido luchar contra todas las enormes dificultades que el destino ha puesto en su vida, superando una tras otra las trabas que suponen para un ser humano tener sus piernas amputadas, desde prácticamente su pubertad.
En definitiva, es demasiado grande como persona y demasiado luchadora como para no rendirse ante ella.
Todo mi respeto, Irene.
Pero de eso no se querrán enterar los piniódicos ni las teles porque están muy ocupados estirando la difamación para engañar a viejos y retrasados.
Y luego dice “Pero los chistes, francamente, son solo eso, chistes, con los que uno se puede reír o o no”.
Donde sigue defendiendo el sentido común hacia la "otra parte".
El texto mantiene una justa y generosa distancia con todos, que el titular rompe.
Edito: como dice #11
"Lo que de verdad me duele en el alma son los insultos, amenazas que están sufriendo los propios políticos que, sin haber empezado apenas su labor, son ultrajados de una forma tan antihumanitaria, injusta e incluso demente"
Un Zas en toda la boca a Marhuenda en su propio periódico
www.meneame.net/story/villacis-critica-amenazas-insultos-sufridas-edil
Esta noticia es errónea!
"Sin embargo, con toda sinceridad, tengo que decir que jamás me sentí ofendida ni aludida por esos chistes que me consta que han hecho más daño a la dignidad de todo el país, que a los propios protagonistas."
www.huffingtonpost.es/2013/04/19/bieito-rubido-madina-eta_n_3116479.ht
Simplemente a mucha gente no le hace gracia que se haga humor con la desgracia ajena.
A Irene Villa no le importa que se haga humor con su desgracia, pero bien podria ser al reves. Seria por eso menos lista?
El artículo habla de varias cosas, pero cuando se refiere exclusivamente a insultos dice: "Lo que de verdad me duele en el alma son los insultos, amenazas que están sufriendo los propios políticos que, sin haber empezado apenas su labor, son ultrajados de una forma tan antihumanitaria, injusta e incluso demente como: Te mereces la guillotina y la horca"
Ese "te mereces la guillotina y la horca" lo dijeron simpatizantes de Ahora Madrid a los concejales de Ciudadanos (como ya he enlazado tres veces) Irene Villa critica los insultos de los simpatizantes de Ahora Madrid a los concejales de Ciudadanos.
Independientemente de eso ¿En serio creéis que desde una columna de La Razón se va a defender a Ahora Madrid? No soy yo el que necesita aquí comprensión lectora...
Los insultos en #11 (que no se porque tiene negativos).
Pd: Aupa Rajoy! Sálvanos de los rojos perroflautas!
el problema son aquellos que saben que tendran que dialogar y lo estan alargando
a esos si que yo no los entiendo
desde el primer momento ya puso un twitt diciendo que no le importaba y que algunos le hacian mucha gracia y en espècial el que la llamaban "mujer explosiva" que gran sentido de saber estar tiene esa mujer!!!
Ah, si. "Las víctimas siempre tienen razón"
Menos Eduardo Medina, que según el PP está más cerca de los terroristas que le pusieron la bomba que del PP.
Menos Pilar Manjón (de la que algún miembro del PP dice que probablemente es mentira que su hijo fuese en el tren que explotó.
Menos las víctimas del terrorismo de estado (GAL).
¿Menos Irene Villa también?
En cualquier caso, sancionar a personas por hacer uso del lenguaje sin ninguna mala intención es ridículo. En cualquier caso los medios privados pueden emitir lo que quieran y si te ofenden no los veas, a mi me ofende tele5 y por eso no la veo. Otra cosa seria en rtve que es pública.
Y no se que ley recoge nada hacerca de faltar al "honor" en un chiste, entiendo que insultar y menospreciar premeditadamente si se contemple como delito, nada más.
Pero vamos, es una impresión mía.
1) Estos chistes se han dicho hace unos años y cuando Zapata no ocupaba ningún cargo publico. (Quien este libre de pecado en toda su vida que tire la primera piedra, porque en caso contrarío no tendrá derecho ni a explicarse).
2) Este hombre ya ha pedido perdón por esos chistes de hace 4 o 5 años (cuando no era politico) y también a explicado que para nada es antisemita (lógico en una persona de izquierdas contrario al nazismo) y tampoco creo que quiera reirse de las niñas de Alcaser o cosas por el estilo. Ha pedido perdón varias veces personalmente a todo el mundo y aún así dimitió sin problema alguno.
3) Los chistes no eran suyos y fue en un contexto especial (también se deduce al ver todo el chiste entrecomillado).
4) Creo que hay ofensas mucho peores (ofensas, no chistes) por parte de muchos de nuestros actuales politicos (ejerciendo un puesto publico) y nadie se ha rasgado las vestiduras como están haciendo con estos "chistes" insignificantes en comparación con otros temas mas serios con perjuicio incluido (y sin pedir perdón o dimitir, sino todo lo contrario).
Basta ya de hipocresias.
Y si quieren cobrar un canon, que se lo cobren al del blog, a ver cuánto le sacan.