El Estado Islámico en Egipto afirmó que había derribado el avión de pasajeros ruso que se estrelló el sábado en la península del Sinaí, donde los yihadistas están librando una insurgencia, matando a todos a bordo.
|
etiquetas: isis , avión , egipto , ruso , accidente , sinaí 
No se por qué no puedo pegar el enlace con mi movil pero está en portada ahora
Ahí el enlace (Aede)
PS: Copia exacta de un mensaje mío de otro envío diferente.
Si no es así como sabían a que objetivo tirar?
#53 Pues yo creo que cuando alguien dice eso, no lo hace refiriéndose a todos los musulmanes, sino a los terroristas islamistas.
Pero hoy en día no estoy seguro de que en el hipotético (e improbable) caso de que ISIS haya bajado ese avión, en Rusia se vean como daños colaterales fruto de un esfuerzo bélico mayor y apoyen en masa a su presidente.
O sí, quién sabe, pero dudo que Putin quiera arriesgarse a descubrirlo, leí hace poco que en Rusia hay un fuerte apoyo a las operaciones aéreas contra ISIS, pero un fuerte rechazo al uso de tropas de tierra, o sea, que la opinión pública rusa tiene reparos a ver bajas en ese conflicto. Si de repente llegan 200 ataúdes de civiles asesinados por ISIS igual a Putin le comienzan a mover el sillón.
Como nota orientativa, en RT.com no se hacen eco de la reivindicación de ISIS sino del desmentido del Kremlin a "La información de que ISIS ha derribado el avión". Que quieran salir al paso y enterrar esa hipótesis cuando en otros accidentes aéreos han llevado a portada todas y cada una de las delirantes teorías conspirativas dice mucho de la importancia que le da el gobierno ruso a que nadie piense que haya podido ser un atentado.
Me da o no han sido ellos o tienen alguna forma de saber a que aviones atacan
www.theguardian.com/world/live/2015/oct/31/russian-passenger-plane-cra
Un saludo
Me parece una cagada por parte de AFP darle publicidad a los bulos / propaganda de ISIS. Vergüenza les tenía que dar.
#83 Yo he visto cabras en un zoológico, y te puedo asegurar que las cabras no hablan, por lo que no, no creo que hubieran dado su consentimiento.
Recuerdo cuando en la novela Contact estallaba una bomba destrozando varias piezas clave de la maquinaria que se estaba construyendo. Carl Sagan supo expresar muy bien el afán de protagonismo de muchos grupos terroristas que se atribuyen atentados que en realidad no han cometido:
Nunca se pudo determinar quién lo hizo. Numerosas organizaciones se adjudicaron públicamente la autoría del atentado; entre ellas, la Facción del Ejército Rojo, el Jihah islámico, la Fundación para la Fusión de la Ener¬gía —que había pasado a la clandestinidad—, los separatistas sikh, el Khmer Vert, el Renacimiento Afgano, el ala radicalizada de las Madres Contra la Máquina, la Iglesia de la Reunificación, Omega Siete, Los Milenaristas del Juicio Final (aunque Billy Jo Rankin negó toda relación con el hecho, adu¬ciendo que se culpaba a las diversas religiones en un intento de desacredi¬tar a Dios), El Catorce de Febrero, el Ejército Secreto del Kuomintang, la Liga Sionista, el Partido de Dios y el recientemente resucitado Ejército Sim¬bionés de Liberación. La mayoría de esas organizaciones no contaban con los medios para haber perpetrado el sabotaje; pero lo largo de la lista daba la pauta de cómo se había extendido la oposición a la Máquina.
A pocos les importa una mierda los civiles en medio oriente. No sé cuantos de Menéame apoyaría una incursión militar española en Siria.