El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, ha anunciado este martes que el país lanzará "una ofensiva total" contra la Franja de Gaza, que cambiará totalmente la situación sobre el terreno, aunque no entró en aspectos concretos.
|
etiquetas: israel , ofensiva , gaza 
¿Te parece diferencia o no?
Que los extremistas te critiquen por ser demasiado extremista es una señal clara de cuál es la ideología y las tácticas de Hamas.
El blanqueamiento que te has marcado es para enmarcar tu comentario en el muro de la vergüenza.
Toca el tema de Palestina. Es muy esclarecedor.
Que cada año Hamas ejecuta a unos 200 palestinos... con juicios en 4 días.
Por otro lado, lo de llamar basura a los demás es delito de amor, supongo.
Pero que cojones tiene que ver el ser facha con lo que pienses en un conflicto internacional.
Algunos encasillais a la gente de una manera acojonante, luego aun pediréis que no haya prejuicios en el mundo
Llevar más tiempo en este sitio de mierda no te hace mejor, más bien todo lo contrario.
No se si había que hackear también tu correo electrónico, para dar click a un enlace.
En Barrapunto también pasaban este tipo de hackeos.
Y no me metí en la base de datos de meneame para hacerlos , fue desde un formulario que creo Gallir.
en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Palestine
en.wikipedia.org/wiki/2021–22_Palestinian_local_elections
La vida no es en blanco y negro.
Al menos deberías ver en blanco, negro, y lo más putísimamente supernegro.
Hamas es lo más putísimamente supernegro.
Del mismo modo que me iría de alemania del oeste, de cuba, o de venezuela.
Del mismo modo que los terroristas pueden hacer un túnel hacia Israel, la gente que quiera huir puede hacer un túnel hace Egipto.
La solución para cada individuo en palestina es largarse de un lugar donde mañana te puede matar un ataque israelí porque estabas en el lugar equivocado, o una jauría terrorista porque has ofendido a mahoma.
No es un lugar para vivir.
No existen buenos y malos, y menos en una guerra. Existen bandos. Y en el caso de Palestina, existe un invasor y un invadido.
¿Verdad que tienes claro quién es el invasor y quién el invadido en la Guerra de Ucrania? Pues en esta, deberías tenerlo claro también. El primero que se folla los derechos humanos y las legislaciones internacionales desde hace 70 años es Israel. Que empiecen ellos por hacer las putas maletas y largarse de allí, y luego ya nos ocupamos de Hamás.
Y, efectivamente, el mundo no es blanco o negro, precisamente: por eso sobran discursos simplistas y reduccionistas como el tuyo (que se basa en el absurdo maniqueísmo del bien y el mal).
Es Hamas, el islamismo y el coran quienes dicen que israel no pueden existir y que hay que matar a todos los judios.
Y no lo dice un trastornado ciego por la rabia en un momento de calentón. Lo dicen sus máximas autoridades de forma pausada y premeditada.
Los palestinos como seres humanos tienen la opción de convertirse en terroristas hijos de puta, o de hacer una resistencia pacífica como Gandih, Nelson Mandela, o Malcom X
Si piensas que Hamas es resultado de lo que haya hecho Israel, y no de la decisión de los Palestinos, les arrebatas la libertad, más aún que cualquier cárcel.
No va por tí. Pero gracias por la bolsa.
www.elmundo.es/internacional/2023/10/09/6522c4b9e9cf4a52458b4573.html#.
Tú deshumanizas a los palestinos. ¿Cómo reaccionó España cuando fue ocupada por Francia? La reacción humana cuando te están atacando es defenderse. Los Palestinos llevan 70 años ocupados. Le exiges a Palestina, y a Hamas, algo que no estás exigiendo a Israel.
En fin.
Lo dudo.
Los españoles mostraron especial crueldad en la guerra contra Francia, con emboscadas, y asesinatos de las tropas de ocupación. También se persiguió a los afrancesados. Las ocupaciones, es lo que tienen. Palestina lleva 70 años ocupada por Israel: para los palestinos no están cruzando ninguna frontera, sino rompiendo las paredes de su prisión y atacando a sus ocupadores. Lo de Israel es un poco como la "conquista del oeste".
Espero que condenes los crímenes que lleva Israel cometiendo estos 70 años, tan humanista que dices ser. ¿Te animas?
Echa un vistazo y dime quién tiene más sangre en las manos:
www.meneame.net/story/muertos-conflicto-entre-israel-palestina-desde-1
Ojalá se limitase a eso el pueblo palestino.
¿Qué pasa que lo de antes no era nada? ¿no era un apartheid de libro? ¿no había fuerzas militares invasoras asesinando a diestro y siniestro mientras la gente trataba de ganarse la vida? ¿no veíamos a niños menores de 12 años arrestados? ¿no veíamos a francotiradores apostados? pero ¿de que mierdas estamos hablando aquí? muchos llevamos vomitando del asco décadas sin que nadie se moleste, pero ahora tenemos que demostrar que lo seguimos haciendo porque sale mucho en la tele y son los buenos los que sufren, a la mierda ya, dejad de decirnos lo que tenemos o no que hacer, no nos alegramos, no lo hacemos porque sabemos lo que viene ahora, van otros 900 muertos más en el otro bando y los que quedan... y ¿para qué? para que siga todo igual, para seguir teniendo un pueblo apaleado, encerrado, y otro sufriendo porque nunca estará seguro, pero seguirá con su afán de conquistar todo el territorio que creen suyo porque un ente imaginario se lo concedió, luchando contra otro pueblo que cree lo mismo...
A Sudáfrica todo el mundo se le echó encima por la mierda de políticas que aplicaban, aquí llevan más décadas con lo mismo y casi nadie mueve un dedo, pero hay un ataque igual en sentido diferente y venís todos aquí a pedir explicaciones a no se muy bien quién, bueno sí, a los rojos.
Me tenéis como tu nick
unos desesperados han hecho lo mismo que sus agresores, pero en menor escala
¿Conoces a Gerónimo? historia.nationalgeographic.com.es/a/geronimo-lider-apache-mas-temido_
Pues la historia se repite, solo que ahora en Palestina.
Es fácil, pero tu supremacismo te impide verlo
Pensaba también que un acto de venganza no iba mucho con la legalidad vigente, pero como son los buenos, supongo que tienen derecho a vengarse y llamarlo defensa... que guay, no recuerdo yo que hiciéramos lo mismo aquí con ETA
Si yo apunto mi misil a altos mandos del gobierno o el ejercito y en el ataque mueren civiles son daños colaterales. Son víctimas accidentales.
Si yo apunto directamente a civiles, no son daños colaterales, son víctimas de un ataque directo.
¿Eso lo entiendes?
Hasta la ETA lo entendía más o menos.
Israel es un estado genocida y asesino.
Si sabes perfectamente que vas a matar a civiles cuando buscar acabar con un objetivo que no has juzgado ni condenado, que solo lo haces porque forma parte de una organización que va contra ti, eso no se diferencia en nada a montar un ataque contra tu enemigo para instaurar el terror en su territorio.
El pueblo occidental si.
Me gustaría que fuera de otra forma, claro, pero la realidad es la que es. Y esta decisión está tomada y no se va a cambiar. Como pueblos, en occidente hemos perdido la batalla y nuestra voz puede ignorarse tranquilamente por nuestros propios gobiernos.
Dale una vuelta que seguramente eres capaz de entenderlo.
Caso 1.
Lanzo un misil a un edificio donde vive un objetivo militar. Mueren 50 inocentes.
Caso 2.
Apunto a un inocente, le disparo y se muere.
¿Te parece lo mismo?
No hay diferencia, estás apuntando a inocentes que mueren, lo único que haces es echarle una capa de hipocresía bestial por encima.
Me parece que el confundido eres tú, pero mucho.
Ellos sabran.
¿Que te rapten, te torturen, te violen, y te corten la cabeza?
¿O que te digan en 10 minutos tiramos un misilazo contra tu casa, y a los 10 minutos tiren un misilazo contra tu casa?
Yo creo que no tengo ni la más minima duda de entre dos putadas, cual es la que preferiría.
El objetivo militar es un objetivo militar no porque yo lo diga, sino porque es un lider de un grupo terrorista que me ha declarado la guerra.
Me da igual sí es malo, o si es del betis.
Es un objetivo militar porque me ha declarado la guerra.
¿En serio te cuesta diferenciar entre disparar a un objetivo militar y que mueran civiles como efecto secundario y disparar a un civil con la intención de matar a un civil?
De hecho, ETA en su mayor atentado de la historia de España (el corte inglés), se excusaba diciendo que había avisado.
Y las autoridades se excusaban diciendo que se recibían decenas de falsos avisos de bomba cada día.
Así que hasta los terroristas entienden que avisar, marca una gran diferencia.
ETA no ha demolido un edificio y dejado a sus ocupantes sin hogar y comiéndose los cascotes.
Que cualquier tortura y asesinato está mal, pero las hay que se hacen sin sangre y sin explosiones y parece que esas no cuentan.
El único modo es reducirlo todo a cenizas antes de entrar y así te saldrán de debajo de la tierra. Y además tampoco es aceptable reducir todo a cenizas, va a estar en directo en todas las redes sociales.
Va a ser una matanza pero los israelitas también van a caer como moscas.
Lo dudo mucho.
¿Tienes algún enlace?
Secuestrando y torturando terroristas para que hablen, sin duda. Y no me parece mal.
Lo del ojo por ojo, siempre ha funcionado bien a lo largo de la historia, a que sí?
Esa cárcel tiene 2 carceleros: Israel y Egipto.
El estado Egipcio podría evacuar de forma progresiva y continua a los refugiados de Gaza y repartirlos por otros países árabes del entorno, si les gusta vivir en sociedades Árabes, o por otros países no árabes dispuestos a acogerles, lo que podría ser el caso de homosexuales, o mujeres feministas.
Ya no es que se vayan a tomar por culo los acuerdos de Abraham, que se enfrente a sanciones e incluso represarias de sus ahora socios, es que es muy probable que se le abran muchos frentes ante los que se quedaría solo. Hetzbolá se metería de lleno. Y aquí no estamos hablando de "cuatro matados" con tácticas de guerrilla. Estamos hablando de misiles , y material militar de primera. A esto se le sumaría Irán, que es potencia nuclear y tiene 84M de habitantes y tiene suerte sino se mete Egipto, Jordania o algún otro.
Si entran en Gaza lo harán de modo muy bestia, no te lo niego. Pero no pueden reducirlo todo a cenizas y eso a nivel militar les va a suponer pagar un muy alto precio en vidas.
Si quieres eliminar un objetivo, lo eliminas a el, no te llevas por delante a medio barrio. Eso no lo hace un estado de derecho, eso es terrorismo de estado.
En cambio los terroristas arriesgan la vida de los civiles para protegerse a sí mismos.
Gustosamente matarían al terrorista y solo al terrorista, pero el muy cobarde se esconde detrás de niños y mujeres.
Si los civiles aceptan gustosamente ser escudos humanos, no son inocentes son cómplices
Si los civiles están secuestrados, a ver con qué cara me dices que Hamas lucha por el pueblo palestino.
Los militares están disparando misiles a una zona poblada desde a tomar por saco, arriesgan un carajo. Que alguien como la tropa de Hamas sea un desalmado de los cojones, no quita que Israel se ponga a su nivel, a su nivel no, mucho más abajo para cargarse a alguien que simplemente milita en una organización de mierda (y se lleva por delante a 900 personas en dos días), pero que igual, ni siquiera ha matado a nadie u ordenado hacerlo. Se han cargado hoy al ministro de economía, por venganza y por decir hey, ya tenemos a un hijo puta. Eso es venganza, no es justicia, no es democrático, es caer igual de bajo que lo que criticas. Es una mierda de reacción.
Joder con los defensores de la democracia que tenemos por aquí, te quejas de los demás y vienes con esas.
La solución es que los palestinos se vayan... porque 'el pueblo elegido' (con ayuda de occidente) ha decidido que esa tierra es suya, no? ¿Por qué no se marchan los israelíes?
Respecto a irse: Es la solución que los españoles en las encuestas escogemos para nosotros mismos en caso de guerra o problemas.
No veo porque no querer para los demás lo que queremos para nosotros mismos.
Las soluciones individuales no son las que se tienen que aplicar a poblaciones enteras.
A ver qué 'solución individual' pretendes dar a 2 millones de personas que según tú, 'se tienen que ir'... ¿a dónde? ¿A tu casa?