En una entrevista realizada este miércoles, el embajador Haim Regev ha rebatido las afirmaciones realizadas este martes por el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, de que algunas de las acciones de Israel, como la interrupción del suministro de alimentos, agua y electricidad al exclave palestino de Gaza, "contravenían" el derecho internacional humanitario. "Utilizaremos todos los medios para eliminar a Hamás y rescatar a nuestro pueblo. No se puede luchar contra los terroristas con las manos atadas (a la espalda)", ha dicho Regev.
|
etiquetas: israel , violación , derecho , humanitario , embajador 
En definitiva la violencia es violencia y la misma mierda venga de donde venga...
Israel por seguir saliendo en Eurovision, mata.
Pero el blanqueamiento de mierda que he visto esta semana al terrorismo yuhadista con comentario del tipo:
"no ha sido violada puede ser la regla"
"veo justo que se defiendan y que paguen"
Gente, estamos locos o que? Es yuhsdismo. Están asesinando mujeres hombres, niños inocentes. Es que esas víctimas inocentes valen menos? Acaso ahora matar al grito de Allahu hakbar es una acción heroica? Pero me nos hemos vuelto locos o que?
Te equivocas.
Están al lado de Hitler porque son los verdugos, los que aplican una solución final para civiles indefensos sin armas.
www.meneame.net/story/onu-asentamientos-israelies-socavan-viabilidad-e
es.m.wikipedia.org/wiki/Castigo_colectivo
Han muerto inocentes en una ataque sorpresa y los defendeis. Gente random, como los del 11m a las que les negais el reconocimiento siquiera...
Jaque mate.
Ciudadanos europeos viendo por TV los bombardeos sobre Gaza
.....
......
.....
Solución: Cómplices.
Está claro que Israel es duro con palestina, pero eso no viene de la noche a la mañana y porque si.
Pero claro sigamos apoyando ese modelo de sociedad donde o eres musulmán o no tienes cabida...
lo que no se es como su dios se lo permite.
Que conviven diversas religiones sin matarse entre ellos, como judíos, católicos, musulmanes, drusos, etc...
Pero claro es más fácil comentar sin tener ni idea verdad?
1948: Resolución 194 de la Asamblea General, por la que se reconoce el derecho al retorno de los refugiados y desplazados árabes.
1967: Resolución 242 del Consejo de Seguridad. Reclama la retirada israelí de los territorios ocupados.
1967: Resolución 2.253 de la Asamblea General, en la que exige a Israel que desista de “adoptar cualquier acción que pueda alterar el estatuto de Jerusalén”.
1974: Resolución 3.236 de la Asamblea General, por la que reconoce los derechos inalienables del pueblo palestino y reclama el retorno de los refugiados a sus hogares.
1975: Resolución 3.379 de la Asamblea General de la ONU, que describe al sionismo como una forma de racismo.
1979: Resolución 446 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exige a Israel el desmantelamiento de sus asentamientos sobre los Territorios Ocupados.
1980: Resolución 478 del Consejo de Seguridad, en la que se declara que cualquier intento de modificar el estatuto de Jerusalén por parte de Israel, sería considerado “nulo e inválido”.
1992: Resolución 726 del Consejo de Seguridad, por la que se condena a Israel por deportar a 12 palestinos de los territorios ocupados. (Al tiempo que esta medida viola también la Convención de Ginebra).
El derecho al retorno de los refugiados y desplazados (70% de la población palestina) es reconocido, asimismo, por las resoluciones 2.252, 2.452, 2.535, 2.672, 2.792, 2.963, 3089, 3.331 y 3.419 de la Asamblea General. Mientras que las resoluciones 242, 338, y 425 del Consejo de Seguridad reclaman la retirada israelí de los Territorios Ocupados.
Por otra parte, la IVª Convención de Ginebra, de 1949, firmada por Israel en 1951, señala que “la potencia ocupante no podrá transferir parte de su propia población civil a los territorios que ocupa”.
Los artículos 47 y 49 de la IVª Convención de Ginebra advierten contra la represión de la población civil ocupada por parte del Ejército ocupante.