Imágenes duras. "Israel utiliza agentes químicos para bombardear Gaza. Hemos advertido sobre esto hace dos semanas y nuestra advertencia cayó en los oídos sordos del mundo. Esta pequeña niña, una palestina de 8 años, ahora está completamente ciega, aún no lo sabe. Sigue preguntándole al paramédico dónde está".
|
etiquetas: israel , palestina , genocidio 
Pero qué clase de basura tenemos en nuestros países que puede defender esto.
Ayer sin ir más lejos, el corrupto e imbécil alcalde de Madrid afeando a la izquierda que hable de bombardeos indiscriminados, y preguntándose a qué bombardeos se referían, que él no tiene constancia de ninguno. Puto miserable, villano, sinvergúenza...
Harán lo que quieran. Siempre.
Me importa el que, no el quien, no se puede decir lo mismo de todos los que compartimos web.
Pero qué clase de basura tenemos en nuestros países que puede defender esto.
Ayer sin ir más lejos, el corrupto e imbécil alcalde de Madrid afeando a la izquierda que hable de bombardeos indiscriminados, y preguntándose a qué bombardeos se referían, que él no tiene constancia de ninguno. Puto miserable, villano, sinvergúenza...
El horror.
Solamente he visto unos segundos.
antes solía votar negativo a estos vídeos, pero con la deshumanización que sufren los palestinos tengo la sensación de que es necesario mostrar que ocurre cuando bombardeas una de las zonas más densamente pobladas del mundo con un 40% de población infantil...
Que tiene cojones, aún escuchas a gente justificando este genocidio.
Estamos mandando de todo allí, armas, dinero. Hay embargos y todo tipo de sanciones.
Solo nos falta mandar soldados, ¿esa es tu propuesta? ¿Estás en edad militar?.
Dijo que si te difuminan el cadaver de un niño muerto en una guerra, para ti no significa nada, pero si le ves la cara, ya empiezas a pensar que podria ser tu hijo, o tu hermano.
Por romper una lanza a su favor, dejo otra frase que llevo yo diciendola desde hace años y que es ley para mi (lo mismo se la escuche a el) :
"Hay dos temas que son el veneno del mundo: Los nacionalismos y las religiones".
Me la voy a tatuar en el pecho.
No confundas a judíos con sionistas, hacerlo es como confundir a españoles con franquistas o a Alemanes con nazis.
Entre otras cosas le estás siguiendo el juego a los sionistas, que les interesa esa confusión.
Por otro lado, Hitler mató a muchos otros, entre ellos homosexuales, centristas, izquierdistas, músicos de jazz, negros, etc...
De hecho el genocidio contra un grupo el cual estuvo a punto de conseguir llevarlo a termino fue los gitanos, básicamente hizo desaparecer a los gitanos de Alemania, Polonia o Ucrania...
Piensa que, siendo un % pequeño de la población, en prácticamente todos los libros o documentales que tienen testimonios de quienes sobrevivieron a campos de exterminio, hablan de gitanos o gitanas...
Por favor, lo dicho, no le sigas el juego a los sionistas, Hitler estaría encantado con lo que está haciendo Israel.
Joder, qué asco de gente, que puede dejar ciega a una niña, matar a miles de personas, y además intentar convencernos al resto de que son las víctimas.
Israel tiene uno de los ejércitos mas poderosos y tiene detrás a aliados como los USA, ningún pais que este metido en la OTAN puede hacer mucho, salvo dar su opinión, así que realmente lo único que puede cambiar esto es la gente y la opinión publica, como ya ha pasado en algún otro conflicto. Si este video es cierto, pues es un arma para la opinión publica, para que mas gente se vuelva en contra.
No tenemos ejercito Europeo, ni ningún ejercito nacional de un pais individual se va a meter en fregaos. Y España hay que asumirlo no pinta nada en el escenario internacional.
Ahora, si me preguntas por temas sanciones, hay que sancionar a los dos actores que tienen sometidos a los civiles gazaries, en primer lugar al gobierno turboderechista israelí y a la organización yihadista hamas.
No creo que si le hubieran tirado un arma química (gas mostaza u otras mierdas) estuviera solo ciega, estaría echando los pulmones por la boca. Además, con la concentración de gente debería haber más afectados.
Pero sean armas químicas, convencionales o simples palos, lo que están haciendo en Gaza es un crimen de guerra.
Es precisamente porque conozco a varios judíos que incluso alguno nació en Israel y están completamente en contra de lo que hace el estado de Israel y porque es ayudar al sionismo el decir ese tipo de cosas por las que ya hace años que no me permito siquiera pensarlo...
Por mucho odio que me entre por el horror que comete Israel, ese odio no puede servir para darle alas a Israel.
El hecho es terrible, lo haga quien lo haga.
Y por favor, que no sea algo salido del horno de la inteligencia británica o de Orix y allegados. Propaganda barata no, gracias.
Es una pregunta seria.
En una búsqueda rápida, ni la BBC, ni el NYT, ni The Guardian, ni Reuters, ni ninguna agencia o periodismo "serio" da por veraz lo que estás afirmando.
¿Pruebas?
Gracias.
Pero que seguro que alguien menea algo de la tortilla con cebolla y se las apañan para meter a Rusia.
es.m.wikipedia.org/wiki/TOS-1
Y en vídeo:
youtu.be/EGKVjZTA4hc?si=_k5p0o0My1JZjGAP
Aquí un reportero francés capta en vídeo como Rusia utiliza fósforo blanco, que también es un arma química, en Bajmut:
youtu.be/MrklgWGpzeM?si=xxLKZh1fbXJkprXy
Y aquí otro ataque con armas químicas en bajmut.
youtu.be/VSAMKP1DGdo?si=vaQNS6RRAI1DpLSL
He buscado un rato el vídeo que subió la propia Rusia bombardeando bajmut con munición incendiaria (más fósforo blanco) el día de la retirada ucraniana, y no lo encuentro. Muy parecido al de arriba, pero se veían las ruinas y Rusia había tenido el gran gusto de ponerle musiquita como de navidad.
De paso consiguen disimular un poco el papel de su amada OTAN en esta guerra.
“Armas químicas” no es solo lanzar gas en contra de la creencia que veo bastante extendida por aquí. Por ejemplo el terrible napalm o el defoliante que usaba EEUU en Vietnam y que provocó un ecocidio, además de consecuencias terribles años después, son armas químicas. Las armas termobarica vienen a ser una versión sofisticada del napalm, primero esparcen químicos y luego los explotan.
#23 tío si vas a pedir fuentes pídemelas a mi no al otro, que es mi afirmación y soy yo quien debe respaldarla
Ya veréis como al mundo le parece "fatal".... Occidente esta demostrando ser lo peor del mundo, piden altos al fuego pero no sancionan a Israel, a la vez la otan esta desplazando al mediterraneo mas barcos y aviones que nunca en la historia.... occidente quiere un evento global, pero parece que los países arabes están teniendo mucha mas sangre fría, si algo asi sucediera en un pais de la otan, a la media hora arrasábamos con todo.
Y de “todo lo posible” nada, lo mínimo para que parezca que se hace algo.
sionistacerdo le llega su San Martín.Somos la vergüenza que quedará para que los supervivientes del Mad Max que va a suponer nuestro declive puedan analizar y poner en contexto como los responsables de la caída de toda una civilización. Los helejidos.
Como estarán de mal las cosas para ver estampas como esta cuando se supone que "no pasa nada", ojo a las caras porque a mí me parece de todo menos "controlado":
joooder
Las armas químicas son lo que son, no me estoy poniendo más exquisito que el que ha redactado lo que se ha enviado. Esa herida no es de un gas, no actúan tan localizados a menos que la niña estuviese en un traje protector y solo asomara la cara, cosa que dudo muchismo.
Y ahora si poniéndome tiquismiquis, lo que mata de una bala es su fuerza cinética, no una sustancia química.
No sé si me he explicado bien, espero que se entienda lo que he querido decir. Y por supuesto espero que la niña se mejore lo antes posible y que pueda huir de esa zona donde se ve lo peor de lo que es capaz el ser humano.
No solo el gas es un arma química, error que veo que no para de repetirse. Si a esta niña le hubiese dado gas no tendría solo heridas en la cara, el gas no funciona así, las tendría por todo el cuerpo a menos que estuviese dentro de un traje protector con la cara fuera del el.
En serio habría que dejar un poco de lado el “sentimentalismo”, cosa totalmente humana, y usar más la razón. Si lo que ha sufrido esta chiquilla es un ataque químico lo otro también, y lo cierto es que lo de la niña tiene toda la pinta y los ejemplos que he puesto, respaldados por fuentes, también.
Sin embargo, entra alegando en plan víctima, sin pruebas pero desde esa barrera.
Para mí esta gente es la prueba de la conquista cultural que hemos vivido casi sin darnos cuenta.
Y ya que estás te invito a que busques mi opinión sobre la otan antes de decir la gilipollez que no te cansas de repetir. Puedes buscar la palabra pacifico que te será más fácil.
thehill.com/policy/international/597581-russia-says-its-used-thermobar
The U.S. military, however, has still seen “no indications” that thermobaric weapons have been used, Pentagon press secretary John Kirby told reporters later Wednesday.
Under international laws of armed conflict, thermobaric weapons are not illegal but can’t be used against military targets if their launch could also harm civilians.
Aparte de las extremas dudas de que Rusia haya empleado armas químicas, planteas las termobáricas como arma química y ni siquiera es ilegal si es disparada hacia objetivos militares.
No sé .... tu comentario no parece muy .... ¿informado?
Creo que he puesto suficientes vídeos de ataques con fósforo blanco como para que quede fuera de discusión, pero aún así te otro link. www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3487753/rusia-confirma-armas-