El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, advirtió hoy a su homólogo holandés, Mark Rutte, sobre el mecanismo de control de los gastos que propone para el Fondo de Recuperación por la COVID-19. Conte en una intervención en la cumbre del Consejo Europeo 'muy fuerte y articulada a nivel legal' advirtió a Holanda y al resto de los denominados 'países frugales' que la propuesta de que la opinión de los gobiernos de UE determine los desembolsos a los Estados 'es incompatible con los tratados europeos e impracticable a nivel político'.
|
etiquetas: giuseppe conte , mark rutte , italia , holanda , covid-19 , rescate
#14 ¿Ah no? no se quien debe aprobar la ley de presupuestos y los impuestos en España.
En población, una mierda en comparación de lo contrario.
En el parlamento (única cámara democrática de la Unión Europea, aunque no la que más manda), son minoría.
Pero donde se pongan los tulipanes, los quesos, el comercio moderno de esclavos, los judíos con sacos de diamantes escondidos y la evasión fiscal y aduanera, que se quite todo eso.
Yo directamente les haría la competencia a nivel fiscal, bajando los impuestos de sociedades aquí en España.
Después iría al parlamento, de manera que si los populares no la pifian, también saldría.
Decir que lo de Holanda no está bien y no decir que lo de Chipre tampoco está bien no equivale a que lo de Holanda esté bien, no?
Si un año deciden que está bien bajar los impuestos y se recauda menos pues tiene menos ingresos España (y los otros países) y te toca amoldar gastos a lo que recauda.
¿Quién o que ente decide cuanto se recauda y con base a que? ¿Democracia directa? ¿Indirecta? ¿Tecnocrátas?
Si pones fiscalidad común has creado una federación.
Aprende lo que es producir moneda y luego ya si eso vienes a decir tontadas.
Incluso, ahora no sé, pero también había líos con España, que tenía una fiscalidad muy ventajosa para empresas tenedoras de acciones.
Si no hay una política Europea, presidente Europeo votado, presupuestos europeos, partidos políticos europeos con política económica en su programa y además los países se adaptan legalmente ( en muchos casos probablemente serían inconstitucionales esas decisiones) no veo forma de hacerlo.
Si se dieran esos pasos podríamos tener una base para decir alta y claro que la mayoría de Europeos no está de acuerdo con esas prácticas.
Todo eso conduce a lo mismo, hemos terminado de crear una federación (y yo por cierto no estaría en contra).
Incluso para España sería un paso arriesgado. Como digo estamos pensando que subir impuestos en todos los países nos beneficiaría, probablemente así pero el día de mañana puede haber una corriente Europea que crea que los impuestos son altos y decida bajarlos. España tendría que aceptar lo que decida la mayoría. En esencia hemos perdido el control sobre la fiscalidad.
Imagina que por ejemplo: estamos en contra en España de crear un ejército Europeo. En ese momento a nivel Europeo se decide que en vez de un 20% de X impuesto hay un 18% y eso te descuadra las finanzas. O entras en razón y aceptas... o se mantiene ese nivel de recaudación que a ti está jodiendo...
Es una herramienta peligrosa perder la fiscalidad (y como he dicho estoy bastante a favor de hacerlo, pero es arriesgado).
tienen el culito como mantequilla de Soria
Además eso del "dumping" fiscal es una gilipollez propia de quien no tiene ni idea de economía ni de fiscalidad.
www.meneame.net/m/Artículos/clave-no-esta-ue-sino-euro-mercado-unico
(Breve artículo del usuario @res_cogitans que lo explica)
Sin embargo es sencillo, se marca una línea y los que están con Holanda son simplemente anti-patrióticos
De ahí las medidas duras del RESCATE que van a aplicarse, sí o sí.
Es como ir a Europa pidiendo solidaridad interterritorial pero luego dentro de España negarse a la solidaridad interterritorial y pedir cupos a la vasca y lo mío pa mí
A lo mejor el error es nuestro
Los paraisos fiscales seguramente tambien tienen superavit en su mayoría...