El nombre de Big Bang lo ideó uno de los líderes de una teoría alternativa. Lo ideó con un tono burlesco, riéndose de la idea de que todo había nacido de una explosión. La teoría de la relatividad general de Einstein predice que, si propagas el universo hacia atrás en el tiempo, hay un final. Hay un instante en el que el tiempo se para. Es como si en la Tierra intentáramos ir más al sur del polo sur. No se puede. El problema es que, llegado ese punto, la teoría da predicciones que no tienen sentido. La teoría deja de tener validez en ese punto.
|
etiquetas: ivan agulló , física teórica , big bang , universo 
Las cosas no caen hacia el suelo sino que son atraidas por la gravedad,
El espacio no se puede expandir. Las cosas se expanden dentro del espacio
Hasta nuestra imaginación es finita. Me resulta plausible la teoría del bigbang. Pero ¿qué había antes del bigbang? ¿Y antes de lo que había antes del bigbang? Creo que son preguntas sin respuesta posible.
Pero claro, entiendo que los físicos estén interesados en mantener el misterio, si no se quedarían sin trabajo.
Una de las explicaciones es la energía oscura pero quedan muchas incógnitas.
Lo que quiero decir es que el señor sobrenatural solo es una representación fácil para una pregunta que no sabemos responder desde nuestra lógica humana.
#58
En este mismo hilo verás precisamente esa afirmación. Por eso este físico insiste en ello.
"no se han producido grandes descubrimientos en los últimos 30 años"
¿El Proyecto Genoma Humano, completado en 2003, es poca cosa? No solo amplió nuestros conocimientos de nuestro genoma, de ahí también salieron innovaciones tecnicas y tecnologías relacionadas con el análisis y estudio genetico.
El año pasado dieron un nobel por el desarrollo de la técnica CRISPR/Cas9 de edición genética 8 años antes.
En física esta última década hemos visto el descubrimiento del bosón de Higgs y de las ondas gravitacionales... en astronomía conseguimos la primera foto directa de un agujero negro y el crecimiento del catálogo de exoplanetas.
Cosmic Core is an independent thesis project and culmination of ten years on-going research, work and artistic creation that features an in-depth exploration of Sacred Geometry and how it harmoniously binds Science with Spirituality, Mathematics with Art and Ancient Wisdom with Modern Understanding.
Te lo voy a explicar con tranquilidad, porque de verdad creo que hay algo que no he sido capaz de transmitirte. Culpa mía eh.
En ocasiones cuesta tanto trabajo desmentir a colgaos que se creen que saben de física (cuando no tienen ni pajolera idea) que resulta necesario exigir un mínimo de "fiabilidad científica" de la fuente para que valga la pena prestarle atención. Seguro que si buscas las palabras "Big Bang" en Google encontrarás cientos de artículos de gente sin formación que se cree más lista que los expertos. Eso significa que si desmonto las chorradas de esta página puedes contraatacar con otra. Y luego con otra. Y así sucesivamente. Por eso, si no puedes dar una referencia fiable, no voy a molestarme. Es una cuestión práctica.
Además el corrimiento al rojo no tiene que ver la velocidad de la luz, sino con la disminución de la frecuencia.
#0 por aquí te dan un repaso de #146 en adelante. Imagino que eres de esos a los que su fe les impide ir en contra de los dogmas.
Como imagino que lo tienes en el ignore te hago un copia pega. No te molestes en contestar, vas al ignore, no creo que pueda aprender nada de ti.
<<128 La única indigencia intelectual que hay aquí es la que se ve en tus comentarios>>
Que ganas tienes de insultar.
<<Una botella no puede dejar de existir s>> la hago polvo de nuevo. La fundo etc y ya no es una botella
La masa-energía que la conforma no puede dejar de existir. La botella SI. El espacio-tiempo no deja de existir. Cambia su contenido
Estamos hablando del universo. Es decir del inicio de ese espacio-tiempo y de esa energía que genera su contenido
Son cosas muy diferentes que mezclas alegremente y te pones a dar lecciones con afirmaciones categoricas descaradamente falsas
<<No conoces ni los principios elementales de la física, eres el portavoz del analfabetismo>>
Aún te creerás semejante idiotez que acabas de decir
Que ganas tenías de insultar y eres el único que está insultando aquí
Encima tu solo tienes juegos de palabras venidos de la filosofía y contrarios a lo que aporta la física y has dicho autenticas burradas y el único que respeta la física soy yo
#147 suzudo 09:18
<<No he confudido nada, he demostrado que te equivocas en tod>> mientes. has utilizado juegos de palabras venidos de especulaciones filosóficas sin tener ni idea de lo quie aporta la física encima me has dicho que no tengo ni idea de física cuando, perdona, el único que no tiene ni puta idea eres tu
#148 suzudo 09:20
<<El universo no se expande y no se hace más grande>> El universo sí se expande. El universo (el horizonte de hubble) sí se hace más grande. Es un hecho físico milllones de veces observado y observable
Me has tratado de ignorante en cuestiones de física cuando eres tu el que no tiene ni puta idea y afirmas categoricamente cosas que son directamente mentiras
#149 suzudo 09:27
<<#130 He demostrado que la nada es parte de la cultura hebrea >>
MENTIROSO
Has demostrado que NO lo es
Y descaradamente y bien demostrado que NO lo es. Cuando querías demostrar lo contrario tratándome de ignorante
Estamos hablando de la nada como no existencia absoluta (el espacio-tiempo es el mismo universo, no… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Atractor
#52 Eso no tiene porqué significar nada, ambos estamos en el brazo de Orión de la Vía Láctea que está en constante movimiento circular alrededor del centro galáctico, a parte, cuando dentro de unos millones de años "choquemos" con Andrómeda todo eso se desajustará.
Que ganas tienes de insultar.
<<Una botella no puede dejar de existir s>> la hago polvo de nuevo. La fundo etc y ya no es una botella
La masa-energía que la conforma no puede dejar de existir. La botella SI. El espacio-tiempo no deja de existir. Cambia su contenido
Estamos hablando del universo. Es decir del inicio de ese espacio-tiempo y de esa energía que genera su contenido
Son cosas muy diferentes que mezclas alegremente y te pones a dar lecciones con afirmaciones categoricas descaradamente falsas
<<No conoces ni los principios elementales de la física, eres el portavoz del analfabetismo>>
Aún te creerás semejante idiotez que acabas de decir
Que ganas tenías de insultar y eres el único que está insultando aquí
Encima tu solo tienes juegos de palabras venidos de la filosofía y contrarios a lo que aporta la física y has dicho autenticas burradas y el único que respeta la física soy yo
<<
Me has tratado de ignorante en cuestiones de física cuando eres tu el que no tiene ni puta idea y afirmas categoricamente cosas que son directamente mentiras
MENTIROSO
Has demostrado que NO lo es
Y descaradamente y bien demostrado que NO lo es. Cuando querías demostrar lo contrario tratándome de ignorante
Estamos hablando de la nada como no existencia absoluta (el espacio-tiempo es el mismo universo, no un decorado. El espacio y el tiempo es la existencia en relatividad general no algo ajeno)
Luego dices que la nada (esto de lo que hablamos) es parte de la cultura hebrea y los físicos lo han heredado de la misma
TE MUESTRO QUE NO ES VERDAD (lo de que la inexistencia absoluta que estamos llamando nada no es compatible con la cultura hebrea sino opuesto a la misma)
Y me contestas que es que la nada no es la existencia absoluta sino que otra cosa a TU medida y de lo que quieres meter para que sea compatible con la cultura hebrea
En ese momento haciendo esto acabas de demostrar que no lo es y me has dado la razón
Acabas de confirmar que la NADA de la que hablamos no es compatible con la cultura hebrea y con deshonestidad intelectual has intentando cambiar el concepto de NADA del que hablamos por otro de diferente a TU medida para que ese sea compatible con la cultura hebrea
PERO NO HABLAMOS DE ESE, TU, CONCEPTO DE NADA
Estás haciendo el ridículo insultando y llamando ignorantes a los demás
Me has llamado ignorante en cuestiones de física cuando muestras no tener ni puta idea
El tiempo es una magnitud física como la masa o cualquiera. Es una magnitud física fundamental en la que descansa TODA la física. Sin tiempo no hay física
El tiempo lo siente cualquier cosa que tenga masa. La MASA es una cantidad concentrada de energía que las partículas tipoo fermión tienen acoplada al campo de higgs sobre el cúal pendulea marcando un reloj perfecto y su propio tiempo
Si no sabes ni que coño hablas ¿Cómo puedes tener el despartajon de llamarme ignorante que no se nada de lo que hablo y tu pontificar ciomo hechos puras idioteces fumadas?
El tiempo es una dimensión como las del espacio y de la misma naturaleza del espacio.DE hecho el espacio en ciertas condiciones puede tomar un único sentido e invercambiar papeles con el tiempo (dentro de un horizonte de sucesos)
El espacio-tiempo es el UNIVERSO en sí mismo, es la existencia. Si no hay espacio tiempo, no hay existencia, y por tanto no existes (acción en el tiempo en alguna parte), no existe la metafora del tiempo y no estamos (acción en el tiempo) hablando
<<Todo lo que dices es retórica majadera>>
Describes exactamente TODO lo que TU escribes
Lo que yo escribo son cosas que nos ha descubierto la física contemporánea y
TODO LO QUE TU ESCRIBES SI ES RETORICA MAJADERA
NO HAY NADA en tus palabras que no sea retórica. N O hay nada en lo que has dicho que tenga que ver con la física. Solo es retorica sin sosten que tus propias afirmaciones categóricas
TODO lo que he dicho se sostiene con relatividad general, especial, cuantica de campos etc Y en donde el tiempo está en ellas como magnitud física y encima la podemos comprobar y medir como cualquier otra
Y como el espacio y el tiempo se altera de forma OBJETIVA físicamente con las diferencias de velocidad, gravedad intensa. Etc
<<Vete a tomar por saco ya >>
NO ME DA LA GANA
Eres tu el que solo tiene retórica
POr la física sabemos que es la misma realidad y una magnitud física como otra y parte fundamental de toda la física de forma que sin espacio ni tiempo no hay física
Con la relatividad especial y general podemos comprobar que es algo objetivo y como predicen estas como ha de ser y como ha de cambiar físicamente el tiempo. Y comprobamos que es así. También el espacio. De hecho la gravedad son las geodésicas en la curvatura del espacio y el tiempo que causa la presencia de energía en dicho espacio tiempo (y las otras fuerzas que dan las propiedades que conforman las cosas parecen de momento teóricamente que son más de lo mismo pero en dimensiones extra cerradas sobre sí mismas tamaños diminutos, o sea compactificadas)
Con la cuántica de campos tenemos que existe un campo que hemos denomiando el campos de higgs pero yo denominaría "Cronón o cronos" que hace que una cantidad de energía concentrada haga de relog para el tiempo y la partícula que la posee. Energía esta que denominamos MASA
Igual forma la botella si se funde que pasará a otra cosa o a polvo si la pulverizas... Pero no será ya una botella
Estás cayendo en falacias bestiales, afirmas tonterías y encima me tratas a mi de ignorante en física y solo que hago uso de retórica estúpida
Cuando todo lo que digo es lo que muestra la ciencia y tú únicamente has empleado la retorica y NADA MÄS que la retótica porque tu lo valgas
Me has tratado de ignorante en cuestiones de física cuando eres tu el que no tiene ni puta idea y afirmas categoricamente cosas que son directamente mentiras
<<y por eso estás tan loco,>>
me llams Ignorante, loco. Etc
Cuando decimos cosas de los demás, decimos más de nosotros que de los demás
Y en este caso es bien claro
Y parece que la mierda de la biblia está detrás de esto y es lo que te hace comportarte como lo estás haciendo
La biblia parece que únicamente sirve para ser impresa en papel higiénico. hace más daño que bien a la gente. hace lo que estamos viendo. Lo que no quita que muchas otras cosas también hagan esto mismo. Y que alguna gente se libre
Pero ahora mismo. Todo el mundo ve lo que hace
El universo se expande, es un hecho que podemos comprobar de muchas formas y directamente mirando hacia lo lejos y por tanto atrás en el tiempo. Es decir es algo que se ve de forma directa sin siquiera presuponer nada
Y solo veo un troll que no acepta que le lleven la contraria. Insulta, ataca, afirma categoricamente con juegos de palabras y que considera falsa toda la física y la ciencia actual por sus cojones
Pero esa nada no es la que estábamos hablando en física. Es decir has mostrado que la NADA de la que estábamos hablando no es de origen de cultura hebrea, ni la física le debe nada a la primitiva cultura hebrea del AT donde incluso la Tierra es un disco, el cielo una delgada lámina de metal, El sol y la Luna son las que giran y se puden detener. El cielo se sostiene por columnas y estas sostienen la tierra sobre la "nada" es decir la utiliza como sinónimo de vacio o de ausencia local de cosas en Job. Donde arriba de la lámona de metal (rakia) o firmamento hay agua y este firmamento tiene compuertas que se abren para que llueva y el océano tiene sus propias compuertas (génesis relato del diluvio global que no existió) etc
Anda ya. Tus comentarios son un insulto a la inteligencia
El tiempo es una magnitud física como la masa o cualquiera. Es una magnitud física fundamental en la que descansa TODA la física. Sin tiempo no hay física
El tiempo lo siente cualquier cosa que tenga masa. La MASA es una cantidad concentrada de energía que las partículas tipoo fermión tienen acoplada al campo de higgs sobre el cúal pendulea marcando un reloj perfecto y su propio tiempo
Si no sabes ni que coño hablas ¿Cómo puedes tener el despartajon de llamarme ignorante que no se nada de lo que hablo y tu pontificar ciomo hechos puras idioteces fumadas?
El tiempo es una dimensión como las del espacio y de la misma naturaleza del espacio.DE hecho el espacio en ciertas condiciones puede tomar un único sentido e invercambiar papeles con el tiempo (dentro de un horizonte de sucesos)
El espacio-tiempo es el UNIVERSO en sí mismo, es la existencia. Si no hay espacio tiempo, no hay existencia, y por tanto no existes (acción en el tiempo en alguna parte), no existe la metafora del tiempo y no estamos (acción en el tiempo) hablando
<<Todo lo que dices es retórica majadera>>
Describes exactamente TODO lo que TU escribes
Lo que yo escribo son cosas que nos ha descubierto la física contemporánea y
TODO LO QUE TU ESCRIBES SI ES RETORICA MAJADERA
NO HAY NADA en tus palabras que no sea retórica. N O hay nada en lo que has dicho que tenga que ver con la física. Solo es retorica sin sosten que tus propias afirmaciones categóricas
TODO lo que he dicho se sostiene con relatividad general, especial, cuantica de campos etc Y en donde el tiempo está en ellas como magnitud física y encima la podemos comprobar y medir como cualquier otra
Y como el espacio y el tiempo se altera de forma OBJETIVA físicamente con las diferencias de velocidad, gravedad intensa. Etc
<<Vete a tomar por saco ya >>
NO ME DA LA GANA
Cualquier especulación de lo que había antes o fuera del Big Bang queda al mismo nivel que las discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles: se puede opinar de todo porque no hay datos experimentales.
No es comparable, los continentes se alejan uno de otros a costa de acercarse unos a otros. En el universo las galaxias se alejan porque "crece" en espacio entre ellas, como cuando hinchas un globo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hubble-Lemaître#:~:text=Actualmente, u).
Como no hay datos experimentales ni puede haberlos (porque los mismos trabajos teóricos dicen que el Big Bang habrá borrado cualquier rastro), ya no son trabajos teóricos de física, sino de matemática (que resultados podemos obtener con las mismas ecuaciones al otro lado de la singularidad) o de filosofía (puede existir algo fuera/antes del espacio/tiempo?)
Me molan estos temas.
1º) Podríamos vivir en una simulación.
2º) Nosotros, que somos unos primates cagamierdas, ya podemos crear realidades simuladas que tienen "nada" (usando máquinas de silicio), también podemos crear realidades donde "algo surja de la nada".
3º) Por nuestras observaciones, de nuestra realidad, todo indica que más allá de los límites del universo conocido hay "nada" (ni masa, ni energía).