La izquierda abertzale ha reconocido hoy el "dolor y sufrimiento" que "las múltiples violencias han producido en Euskal Herria" y ha mostrado su "pesar" a las víctimas "provocadas tanto por la violencia de ETA como por las estrategias represivas y de guerra sucia de los Estados Español y Francés". La izquierda abertzale ha hecho esta reflexión en un documento suscrito conjuntamente por los integrantes del Acuerdo de Gernika, entre los que también se encuentran EA, Alternatiba y Aralar.
|
etiquetas: izquierda abertzale , eta 
Es cierto que desde el entorno de ETA en muchas ocasiones se aprovecharon las ventajas que para ellos tenía una Constitución que no votaron. Y que un Estado democrático tiene más dificultades para luchar contra ese tipo de ataques "ajustándose a la Ley". Pero... el Estado tenía el deber de hacerlo... de ajustarse estrictamente a la Constitución Española y a la Ley; y no sólo no lo…...
Los argumentos y justificaciones de la derechona saltan por los aires con este gesto.
Un enlace con foto: www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/796786/la-izquierda-abertzal
1- Los que disparan
2- Los que ponen las nucas
Y para tantos y tantos en Progréame son moralmente equivalentes.
El relativismo moral tan widespreaded by Zapatero ha hecho escuela entre la progresía nacional.
Sin complejos, vamos.
Tan panchos.
Ni sonrojarse ni nada.
Es cierto que desde el entorno de ETA en muchas ocasiones se aprovecharon las ventajas que para ellos tenía una Constitución que no votaron. Y que un Estado democrático tiene más dificultades para luchar contra ese tipo de ataques "ajustándose a la Ley". Pero... el Estado tenía el deber de hacerlo... de ajustarse estrictamente a la Constitución Española y a la Ley; y no sólo no lo hizo, sino que en muchas ocasiones traspasó fronteras de crueldad y miseria que los terroristas nunca traspasaron.
Y a pesar de que el Estado ha reconocido esto en alguna ocasión, como por ejemplo: "El general de la Guardia Civil, al mando del Cuartel de Intxaurrondo, Enrique Rodríguez Galido. El 26 de abril de 2000, fue condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato en 1983 de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, una de las primeras acciones de los denominados GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación). Más tarde, el Tribunal Supremo elevó en cuatro años (hasta 75) la condena al entender que el prevalimiento de su cargo público en la comisión de los delitos era un agravante añadido. Por ello, el 3 de abril de 2002 perdió su condición de militar". Es bien cierto que siguió usando la guerra sucia. Los muertos del GAL fueron 26. El secuestro del ciudadano francés Segundo Marei y las chapuzas de Amedo y Domínguez no fueron una ilusión, fueron realidades que al final se hicieron públicas.
A esta parte de la guerra sucia; habría que sumar la Ley de Partidos Políticos, la Ley de Apología del Terrorismo y las diversas Políticas y Doctrinas inventadas para añadir más penalidad a las condenas de los presos relacionados con ETA. Y todo esto, es "ilegal, no ajustado a los derechos constitucionales, sucio, y poco digno de un estado democrático".
Así que no es mentira, ni mucho menos. Podremos estar de acuerdo o no, en que "cada cual… » ver todo el comentario
Una mentira dicha mil veces sigue sin ser verdad por mucho que te empeñes. Haz memoria y déjate de demagogias baratas. 50 años ha sido tiempo mas que suficiente para ver de que eran capaces las dos partes.
Una gran noticia para tod@s. Menos para los de siempre. Aun tenéis los santos cojones de desacreditar lo que ocurre delante de vuestras narices. Tengo ganas de ver una declaración institucional haciendo lo mismo con la política penitencia, GAL,....
pichadicha es buena.DECLARACIÓN DEL ACUERDO DE GERNIKA
Donostia, 17 de Diciembre de 2011
Los agentes políticos, sindicales y sociales que el 25 de septiembre de 2010 suscribimos el llamado Acuerdo de Gernika, hemos tenido siempre claro que era importante, reconocer y abordar el sufrimiento de todas las víctimas de todas las violencias, como elemento necesario para avanzar en la superación del conflicto que las ha originado. Por ello, en el texto que suscribimos el año pasado, se recoge expresamente la:”Necesidad
de reconocimiento, reconciliación y reparación de todas las victimas originadas por el conflicto político y la realidad de las múltiples violencias”.
Entendemos que todas las víctimas de todas las violencias deben ser tratadas por igual, sin distinciones ni categorías, teniendo en cuenta las desigualdades de género. El dolor y el sufrimiento de cada cual no se puede, ni se debe medir. Las víctimas no son más o menos víctimas en función de cual haya sido el origen de la violencia sufrida, son víctimas porque han sufrido una violencia. Es la vulneración de sus derechos humanos más elementales quien las ha hecho víctimas.
Reconocemos el dolor y el sufrimiento que las múltiples violencias han producido en Euskal Herria, y mostramos nuestro pesar a los familiares de las víctimas mortales y a todas aquellas personas que han padecido lesiones físicas o psíquicas, provocadas tanto por la violencia de ETA como por las estrategias represivas y de guerra sucia de los estados español y francés.
En el transcurso de la confrontación armada, las partes y agentes de diversa naturaleza han mantenido una actitud de falta de sensibilidad hacia el sufrimiento y el dolor ajeno. Si deseamos construir una paz justa y duradera es crucial reconocer todo el sufrimiento padecido, y mostrar un compromiso y una voluntad clara por cicatrizar las heridas abiertas en nuestro Pueblo. Nuestro compromiso es firme y así lo mostramos.
Las organizaciones firmantes del Acuerdo de Gernika consideramos importante que se conozca la Verdad, todas y cada una de las verdades que la componen. Verdad, que debe ser analizada y construida desde todas las perspectivas, incluida la de género. Detrás de cada víctima hay una verdad. A todas y cada una de las víctimas se les debe el reconocimiento de su condición de víctima y se les debe el conocimiento de la verdad. La consecución de una sociedad justa y en paz, constituirá el testimonio verdadero para la memoria de todas las víctimas de todas… » ver todo el comentario
Pasaban por allí
#19 ¿está prohibido criticar? ¿debemos hacernos fans incondicionales de la falange, el vaticano y la IA? ninguno de ellos dicen abiertamente que animen (otra vez) a violar niños, asesinar gente o provocar un golpe de estado, no veo que haya que darles las gracias por comportarse de forma "normal".
Mi felicitación a la izquierda abertzale por este acto de sinceración con las victimas y el sufrimiento causado por ETA. Del otro sufrimiento ya nos tenia bien informados.
En cualquier caso, te puedo asegurar que esta declaración deja bien contenta a 3/4 partes de la población vasca. Los "mios" debemos ser muchos
Lo segundo te lo sacas de la manga nadie ha dicho que pedir perdón borre el pasado. Eso si y vuelvo a repetirlo porque pareces no haber entendido mi comentario. No es cierto que unos ponían balas y otros nucas. Eso es lo que quería dejar claro.
Por mucho que te empeñes en todas las casas cuecen habas.
Unas importantes palabras para quien hasta ahora han mostrado muy pocos sentimientos humanos.
Espero que no se quede en palabras.
¿ O qué pasa, que dices en serio que no tienen nada que ver ?
Es que son muchos años portándose como unas bestias inhumanas. Hay que ser hijo de puta para gritar en un mitin de batasuna lo de "eta matalos".
Una persona normal no es indiferente a eso. Es normal que joda. A nadie le gusta convivir con esa clase de gentuza.
www.elmundo.es/elmundo/2006/08/22/espana/1156279998.html
10 de septiembre de 1998.- Vera y Barrionuevo ingresan en la cárcel de Guadalajara, arropados por militantes socialistas y dirigentes del PSOE, Felipe González entre ellos. La Sala Segunda del Tribunal Supremo no paralizó la ejecución de las penas impuestas a José Barrionuevo y Rafael Vera, y sí lo hizo con las de los otros 10 juzgados, porque el hecho de que ambos hubiesen presentado recursos de amparo no era causa legal para suspender la condena. Esa decisión podría adoptarla únicamente el Tribunal Constitucional.
Y hoy, que ETA sigue existiendo, no, lo sé a ciencia cierta. De hecho, tengo muchas dudas al respecto.
La apuesta por las vías exclusivamente políticas es clara. ¿Cómo puede joder esto a alguien que se considere demócrata?
ETA lo que está haciendo ahora es dar por el saco porque ya no tienen ningún papel y es irrelevante para quién pidan el voto porque el problema de ETA no eran sus objetivos sino sus métodos. Si un partido comparte sus objetivos pero no sus métodos ¿lo vamos a ilegalizar por ello?
Nos quieren comparar a los "buenos" con una banda asesina. No hay cambios... ESto no sirve de nada. Que reconozcan a sus víctimas, sin nada más.
¿Solo me respondes desde esta cuenta?
Te recuerdo, que algunos parece que no os enteráis, que Amaiur está integrado por partidos como EA, Aralar o Alternatiba, que siempre han condenado la violencia de ETA, así que difícilmente tendrán ellos "sus víctimas". De todas formas, ¿qué es exactamente lo que te molesta de que se incluya entre las víctimas a los asesinados y torturados por el estado español y las fuerzas de seguridad?
Venga, te lo resumo en una frase:
La sentencia dice que seguia las instrucciones de ETA.
Tu tonteria desmontada por tus jueces.
Me voy a comer.
Agur eta on egin!
Y lo mismo se debería haber hecho con el GAL, los que lo hicieron deberían pedir perdón. Pero claro aquí en España pasa lo de siempre, nadie lo hizo, nadie sabe nada.. y el Sr González dando lecciones de moral y de lucha antiterrorista. País..
Claro, claro. ¿Dices que el PSOE tuvo como parte del día, ir a apoyar a un terrorista a la carcel, siendo tal orden hacia los militantes como oficial?
Cojonudo.
De lo demás, no sé qué haces a estas alturas llorándolo. Ya se han presentado a las elecciones y les ha votado quien ha querido.
CON DOS COJONES.
Estoy en contra de la Ley de partidos, lo que no quita que vea que este mensaje es estúpido. Para decir esto, yo prefiero que no digan nada y pasen desapercibidos, por favor. El daño más grande se lo hacen a ellos mismos con una declaración tan insultante.
Pero nada, no dejéis que la realidad estropee vuestra estimulante pelea. Aquí lo importante es mantener la crispación y el odio y llamarse mutuamente "facha" y "proetarra", no tener una conversación civilizada y respetuosa en la que se valoren más los hechos que la confrontación ideológica.
La izquierda abertzale muestra su pesar por lo que hizo ETA y por lo que hicieron los Estados que actuaron con violencia.
Se manifiestan una vez más en contra de la violencia como resolución de un problema y va a mucha gente aquí les parece mal
Empiezo a pensar que a mucha gente le molesta que simplemente sean nacionalistas, de izquierda, o algo por el estilo.
PD.Comienzo a considerar muy grave a estas alturas que más de uno aquí insinue que ETA y la izquierda abertzale son lo mismo, son acusaciones intolerables
Porcierto, el estado también hizo barbaridades, y son las que condenan. La represión violenta no es muy democrática que digamos.
Seguimos hablando del fin de la violencia, que no se os olvide. No veo más que buenas noticias y vosotros no dejais de ver problemas en qeu se apueste por otra vía
Ah, y aprende a escribir.
Almenos la izquiera abertzale apuesta por un nacionalismo internacinoalista, de reconciliación y de convivencia.
¿Es más lítio el que pone fronteras o el que solo desea la autogestión y autodeterminación?
#71 Ahora resulta que la culpa fue de la policia... si nos ponemos asi de tontos...Miguel Angel Blanco tambien lo mataron porque la policia no pudo pillarlos antes de que le descerrajaran un tiro en la nuca. Siempre me ha encantado ese bando.
Saludos
ETA 1958 - 2011 : 829 víctimas mortales.
Guardia Civil 1940 - 1978 : 193.343 víctimas mortales.
La GC además, fundada en 1844 para evitar que Reino de Navarra recuperase su Estado perdido en 1841, se enfrentó militarmente a foralistas navarros (vascos), al carlismo decimonónico, euskaltzale y estatalista navarro.
En 1874 eliminó la Democracia Republicana legalmente constituida en 1873.
En 1936 se sublevó contra la Democracia Republicana legalmente constituida en 1931.
Entre 1936 y 1939 se organizó militarmente con el bando nacional coaliado con nazis alemanes y fascistas italianos.
Entre sus crímenes de guerra por ejemplo: en Nafarroa la Guardia Civil mató a 300 demócratas (abertzales de PNV, militantes de PSOE etc) escapados de la cárcel de Ezkaba, les mataron a bocajarro en Ezkabarte, Esteribar, Olaibar, Ultzama, sólo uno llego a Iparralde, en suelo del Estado francés.
La Guardia Civil tras 1940 eliminaron a 193.343 ciudadanos inocentes ayudados por Falange.
En 1978 jamás fueron sometidos a juicio, ya que ellos (los suyos) redactaron la C de 1978 y fueron ellos quienes pusieron las condiciones. Tras 1978 seguirían los mismos criminales dentro.
A partir de 1978 como ya "no podían" seguir con la misma impunidad organizarían:
Batallón Vasco Español
AAA
Guerrilleros de Cristo Rey
GAL
Y otras organizaciones tardofranquistas, engrosadas por miembros de la Benemérita.
Pero lo más importante es que la Guardia Civil es la orgnización armada que más españoles ha matado, y no ETA.
¿Dónde está vuestra condena? ¿Teneis esquizofrenia moral? ¿Estais chiflados o sólo es que lo dejó atado y bien atado y teneis síndrome de Estocolmo?
Yo condeno la violencia de ETA tras 1980 y tras la desaparición de los grupos tardofranquistas, porque han sido auténticos criminales en muchas ocasiones ¿condeias vosotros la Guardia Civil?
Aquí algunos sólo ven las 829 víctimas de ETA pero no los 193.343 víctimas de la Guardia Civil prácticamente en el mismo periodo de tiempo.
Que le pregunten a Martxelo Otamendi si hay víctimas en ambos lados. O a los asesinados por GAL, por la Guardia Civil, o por la Policía Nacional, como el panadero de Iruñea Pamplona.
La IA reconoce el dolor de las víctimas, cuando la IA en realidad, no es ETA, y hay que entender que IA son también EA, ARalar y Alternatiba que SIEMPRE han condenado la violencia de ETA. PSOE no pide de GAL, la Guardia Civil no pude de sus casi 200.000 asesinados desde 1940 a 1978 y pP no condena el alzamiento nacional en 1936 contra la república constituida legalmente en 1931.
Cada palo que aguante su vela.