El grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) va a obligar a que todos los diputados del Congreso tengan que ponerse en pie en el Pleno y proclamar...
|
etiquetas: izquierda plural , diputados , votación , pública , llamamiento , ley , abdicación 
Igual esto que digo va en contra de la moda actual tan chupiguay de las listas abiertas, primarias ciudadanas y libre albedrío de los aforados para votar lo que les salga del higo. Pero yo nunca me he planteado que en unas elecciones esté votando por una persona, sino que siempre voto a una organización, o incluso a varias organizaciones que han llegado a un consenso después de largas discusiones. Yo voto a un equipo de trabajo que se presenta con un programa. Si uno de esos diputados, por principios y conciencia, decide votar en un sentido distinto a lo establecido por su organización, de acuerdo: luego que dimita y se vaya a su casa.
Chapó en este caso. Soy republicana pero respetaría que hubiera una monarquía si lo hubiera decidido de verdad el pueblo... cosa que no ha sido asi sino impuestas por una Cortes Franquistas (como bien indica #7 y encima con más chanchullos, ya que en principio el rey tendría que haber sido Juan de Borbón porque aún seguía vivo)
Lo triste es que este referendum se tenía que haber realizado muchos años antes... y que en realidad no habrá una verdadera Transición hasta que esto sea posible
Y me hacen gracia los que defienden al rey porque este ha "defendido la democracia" y etc. Si de verdad hubiera sido asi, por ejemplo en la década de los 80 cuando todo estaba "más asentado" habría propuesto un referendum, pero no, él a perpetuarse en el trono y a aplicarse un lavado de imagen ante todos... y encima en un "mal sentido" como si siempre le tuvieramos que necesitar los españoles (que viendo lo que ha pasado estos días le esta dando en cierto modo bastante buen resultado)
La ciudadanía española trabajadora tiene ante sí a las instituciones políticas, que finalmente han cometido la traición de utilizar el poder político en su propio beneficio, para defenderse de dicha ciudadanía trabajadora y perpetuarse como organización parasitaria sobre ella.
Nada.
Lo he tenido que mirar. Los textos que he consultado lo definen básicamente como una frase hecha de los textos constitucionales desde los tiempos de la Asamblea Nacional francesa.
Que yo como ciudadano tenga derecho a votar en secreto a mis representantes no implica que éstos tengan a su vez derecho a representarme a mí y votar por mí en secreto. Como ciudadano tengo derecho a saber qué se está votando en mi nombre, por lo que tengo que poder saber qué es lo que votan todos y cada uno de mis representantes. En España mis representantes no son los partidos, mis representantes son todos los diputados elegidos por mi provincia, los de todos los partidos, los que he votado y los que no he votado. Y si me abstuve, también me representan: te puedes abstener de participar en la elección de quiénes te rpresenetan, pero no te puedes abstener de ser reprsentado por los que salieron elegidos.
Ninguna democracia mínimamente seria en el mundo permite que los representantes electos voten leyes en secreto.
Si el voto de los diputados fuera secreto yo no tendría ninguna manera de saber si mis representantes están votando a favor o en contra de mis intereses, no tendría ninguna manera de saber si están cumpliendo con lo prometido o están haciendo todo lo contrario, y votar en conciencia por uno u otro partido tendría el mismo efecto que echarlo a suertes, porque sería votar no en secreto, sino a ciegas.
#100 #108 Podrías haberos leído, si no la noticia entera, al menos alguno de los muchos comentarios que tratan ese tema. La mayoría absoluta del PP es irrelevante aquí. Según el reglamento, basta con que dos grupos lo pidan para que la votación deba ser por llamamiento. Lo han pedido Izquierda Plural y el Grupo Mixto, que son dos grupos, por lo que la votación deberá ser así.
Uno de ellos lanzó "Sí, por Franco"
Me juego algo que algún buscador de culos para lamer dirá algo parecido: "Sí, por el Rey" o "Sí, por España".
A lo mejor yo considero que hay políticas en las que los partidos de izquierdas se equivocan y aún así me toque votarles porque:
1.- Considero que la estructura de estado (plasmada en una constitución justa e igualitaria) es PRIMERO. Y sobre lo demás ya se construyen las políticas, sean de izquierdas, de centro o de derecha.
2.- Si los partidos tradicionales, sin cansancio, chillan insistiendo en que "si quieres referendum votes a otros partidos" al final les tendré que hacer caso, y como yo mucha gente, que aunque no nos acaben de convencer el programa de los partidos republicanos, pensamos que es un paso que toca dar. En mi opinión AHORA es el momento y no dentro de otros 40 años.
Solo pediré que luego no lloren, porque es dificil ganar unas elecciones para un partido nuevo, pero una vez las gane los viejos votantes nunca vuelven.
1. La votación será pública por llamamiento o secreta cuando así lo exija este Reglamento o lo soliciten dos Grupos Parlamentarios o una quinta parte de los Diputados o de los miembros de la Comisión. Si hubiere solicitudes concurrentes en sentido contrario, pre- valecerá la de votación secreta. En ningún caso podrá ser secreta la votación en los procedimientos legislativos o en aquellos casos en los que los acuerdos hayan de adoptarse en función del criterio de voto ponderado.
¡¡¡AY QUE ME LULZ!!!
¿De verdad hay que explicaros que las votaciones del parlamento no son secretas?
En ningún caso podrá ser secreta la votación en los procedimientos legislativos
Ya tiene tela que os creáis que los de Europa Press son más tontos que vosotros, y que ellos no se enteran y vosotros sí.
Pero es que no leeís ni lo que copiáis.
Por ejemplo: si tienes derecho a ser libre y te esclavizan entonces eso va en contra de la constitución. Pero que no tengas trabajo no.
Para mi es como ir a una urna en las elecciones y que me pongan una pistola en la cabeza mientras me dicen "oye, pero tú vota libremente eh, que esto es una democracia".
Quizas no pueda seguir meneando y lo siento.