La dirección de IU ha asegurado a Efe que la coalición electoral que han empezado a negociar con Podemos ya "no tiene vuelta atrás", si bien han dejado el "escollo" de las listas, incluido el lugar...
#6 Pues yo no veo a Pablo Iglesias soberbio, para nada, en absoluto, es más, lo percibo bastante humilde aún siendo un excelente comunicador y un doctor en conocimientos de su disciplina.
Lo que NO puede ser es que, siendo un luchador de los Derechos Humanos, te llamen en tu cara criminal, terrorista, mangante, piojoso, venezolano (como si esto fuera algo malo), se burlen, te corten la palabra, no te permitan expresarte ni defenderte quienes, en algunas ocasiones, están a años luz de ética, de honradez, de nivel de doctorado que tiene Pablo y de su genialidad. Demasiado prudente ha sido y demasiada templanza ha demostrado.
#3 Pablo Iglesias es el mejor candidato posible ahora mismo. Tiene todos los elementos que ha de tener un gran líder, el corazón limpio y una gran inteligencia.
#4 Y es guapo, humilde, amigo de sus amigos, buen compañero y mejor trabajador, abnegado, por la mañanas se levanta con una sonrisa en la boca y se acuesta con el alma tranquila. Es un gran orador, gran mediador y luz que sirve de guía a los que se encuentran perdidos. Sus deposiciones tienen forma de corazón y huelen a canela y cuando va al urinario mea cerveza fresquita.
Te lo dejo aquí apuntado porque creo que se te ha olvidado al hacer su descripción
#4 Pablo Iglesias está carbonizado. Muchos meses de gran exposición mediatica y algunos errores por su parte le han hecho perder mucho tirón, debería ser consciente de ello y dar un paso atrás, pero me temo que su ego lo va a impedir.
#9 Cuenta con el cariño, el aprecio, el respeto, la admiración y la lealtad por lo competente que es de todos que lo conocen en primera persona y están ahí con el codo con codo, vamos, pero sin lugar a dudas.
Es un hecho que Pablo Iglesias es un gran líder y, hoy por hoy, tiene la capacidad de devolver la esperanza cierta a millones de personas y hacer de España un gran país.
Pablo Iglesias, como quiera que sea, pasara lo que pasara, ya ha conseguido hacer historia.
Si de verdad se quieren pasar por la piedra al PP$O€C's que hagan una potente coalición con toda la izquierda y pongan de candidata a Ada Colau o a Mónica Oltra.
#4 Le sobra soberbia y le falta algo de humildad. Además, a estas dos no se les puede sacar Venezuela, Irán, y demás mierdas. Ambas han demostrado saber poner en su sitio a la oposición y al contrarion que Iglesias caen bien a todo el mundo.
#5 Para gustos los colores. Las dos son perfectamente válidas
#26 a Garzón se lo meriendan en dos tardes si lo dejan frente a esa jauría de hienas y no porque sea malo, sino porque le falta mucho carácter que Iglesias si ha demostrado tener. En oratoria van parejos, pero sigue ganando Iglesias; eso si, Garzón parece más cercano y ameno, más "familiar" y conciliador.
Dudo que a Iglesias le guste ser tan mediático o que sea soberbio: tener a toda la prensa en tu contra 24 horas al día desde que te conocen es para pensarse si no sería mejor retirarse a cultivar patatas en un campo en mitad de Castilla.
Puedes decirle comunista, bolchevique, venezolano, coletas y todo lo que te de la gana pero eso no cambia que es un excelente líder y que piense que puede ser muy positivo para España, para todos, incluida la derecha.
#13 Estoy de acuerdo con #6 respecto a Pablo Iglesias, no sé si llamarlo soberbia, pero mi impresión es que le gusta demasiado ser el foco de atención, que hasta cierto punto es necesario para un político, pero es que en su caso es demasiado y a mí eso me provoca mucha desconfianza, a veces me parece más un "showman" que un político. Entre que los demás grupos políticos están obsesionados con atacarle y lo mucho que le gusta exponerse, creo que se va a acabar calcinando.
A mí como político me gusta más de lejos Garzón. Me parece un tío de personalidad moderada con ideas "radicales" (hace falta cambiar muchas cosas radicalmente), lo que le da más equilibrio que a Iglesias. A Iglesias lo veo un animal electoral con muchos defectos en habilidades políticas. Y a Garzón menos electoral y más competente como político. Creo que, en una época que exige consenso y cambios radicales, un perfil como el de Garzón encaja mejor.
#2 yo creo que el ataque irá más a Garzón. Los de podemos han aguantado los ataques pero al ser nuevos era más fácil defenderse. Si se juntan con IU está claro que se atacará al anticlericalismo y el republicanismo de IU en vez de hablar de paro, por ejemplo.
#15 No, @kimnet, no son idas de olla de ninguna clase, para nada, sino que en verdad ha sido demasiado prudente y comedido. De todos modos, necesitamos a alguien que parezca humano al frente del Gobierno, que de políticos correctísimos hipócritas y trogloditas con sangre de horchata ya estamos hartos.
En fin, otra cuestión es que los corruptos que no saben ya por donde atacar a Pablo Iglesias hagan de una tontería una montaña inmensa, ya sabes, el ad hominen de toda la vida pero a lo bestia.
#13 Ha tenido que pedir disculpas varias veces en rueda de prensa por idas suya de olla. Hay que tener más aguante en política y contar hasta diez muchas veces antes de decir según que cosas.
Colau y Oltra manejan eso perfectamente hasta el punto de que ni la prensa ni la oposición las cuestiona por miedo a que les dejen en ridiculo. En parte muchos ataques a Iglesias son para que salte y luego criticarle por saltar.
#2 ¡¡¡Has mencionado a Irán en tu comentario!!! Es una prueba de que Podemos e IU, es ETA, Venezuela, comunistas, islamistas y todo lo que se te ocurra
#21 ¿Qué tiene de malo el comunismo? ¿Qué tiene de bueno el capitalismo? Son preguntas serias, porque veo que eso de "comunista" se usa en plan insulto y me gustaría saber por qué.
#26 La "personalidad publica" la cuecen los medios, pon a cualquier persona por muy moderada que te parezca en la picota de los medios, y en 1 mes pueden que hacer que parezca lo que sea, el mas soberbio , o el mas santo, o lo que tu quieras.
#4Tiene todos los elementos que ha de tener un gran líder, el corazón limpio y una gran inteligencia.
Y lo peor de todo es que lo dices en serio. A mí no se me ocurriría decir de un dirigente político que "tiene el corazón" limpio. No entiendo esa adoración que profesan algunos de verdad.
Y yo suelo referirme en todo socarrón a Iglesias como "el gran líder" pero es que tú lo haces en serio...
#4 Que es listo no lo niego, pero el corazón limpio... Le sobra arrogancia por todas partes.
Tu idolatría resulta ingenua y un rato risible. Y lo digo como votante de Podemos. Para mi Pablo Iglesias no es un gran líder al que yo deba algo; es alguien que aún tiene mucho que demostrar. Es fácil hablar desde un sillón en una tertulia; hacerlo desde un despacho oficial ya es otra cosa.
#33 No tiene nada de malo el comunismo. Es un sistema económico con sus pros y sus contras. Ya está.
Pero no les importa lo que sea el comunismo en sí sino usar esa palabra a modo de insulto, para meter miedo, para crear incertidumbre porque no te tiene nada con base ni argumento para criticar.
Y les da igual el concepto comunismo, que usarán otras igualmente a modo torticero, como venezolano, por ejemplo.
#4 Pablo, eres tu?
Si quieres hacer campaña, has venido al lugar equivocado, esto ya es Podéame.
Te recomiendo evangelizar en Forocoches o comentarios de La Razón y ABC.
#13 Completamente de acuerdo. Pablo ha tenido que aguantar carros y carretas de esta gentuza, insultos continuos, ataques irracionales, mentiras.
Hay que reconocerle que lo ha aguantado todo con mucho estilo y mucha humildad, pero todo tiene un límite. Como ocurrió el otro día en Antena 3, no se puede tolerar esa persecución.
#13 Nunca pongas la mano en el fuego por un político, ese fanboyismo es el que nos ha llevado a donde estamos con el PPSOE. Y mira que yo he votado a Podemos, pero estoy listo a darle la patada en cuanto vea que me traicionan. Tu tienes todas las papeletas de ser el típico enrocado que defiende sus colores a muerte y que no es capaz de ver la viga en el ojo propio. Y te lo digo sin acritud, pero lo que necesitamos en este país es gente crítica, no fans.
#9 Si, después de meses de calumnias y acoso mediático ininterrumpido, todo lo malo que podemos decir es que tiene mucho ego, entonces es un candidato excepcional.
#13 hombre, Pablo Iglesias puede tener muchas virtudes, pero la humildad no es una de ellas.............................................................................
#25 Ese, entre otros, es el argumento que suelen usar muchos de la derecha que no saben ya por donde atacar a Pablo Iglesias.
El carisma, la genialidad, el intelecto superior que es capaz de comunicar, de ser entendido, de llegar a todos (y Pablo Iglesias llega a todo el mundo), pienso que no debe ser confundido con la arrogancia.
El tiempo ha jugado en favor de Pablo Iglesias porque todas esas injurias, calumnias, miedos y demás cosas que malmetieron contra Pablo Iglesias demuestra, primero que todo era mentira y segundo, es un claro indicador, desde mi punto de vista, que es a él a quien debían atacar y atacan por encima de todo porque es él, según los datos que maneja la extrema derecha, quien puede llegar a quitarles los privilegios corruptos que tienen esos que han estando robando a manos llenas.
Tú da tu confianza a quien creas oportuno o te interese, por supuesto.
Pero, precisamente por eso que dices de que PODEMOS es mucho más que Pablo Iglesias, es por lo que Pablo Iglesias no tiene un folio en blanco en el propio PODEMOS para hacer lo que quiera ni, es más, tampoco puede.
Por más que quisiera PODEMOS y Pablo, las políticas que llevarán a la práctica (si es que ganaran) serán moderadas pese a todo, pero tan sólo el combate contra la corrupción y un guiño hacia el progreso será suficiente para ver el cambio en una legislatura e ir caminando y poniéndonos, al fin, a la altura de la Europa más civilizada a la que aspiramos todos.
#17 pero es que cualquier persona que fuera a votar a Pablo Iglesias de presidente, va a votar a Podemos con Iglesias de portavoz y con otro candidato. Lo que hay que hacer es elegir un candidato que vaya a votar la gente indecisa, no la gente convencida.
#4 Pues yo creo que Garzón sería mucho mejor candidato. Déjame hacerte una pregunta (doy por hecho que eres votante de Ps, corrígeme si me equivoco), Imagina por un momento que el candidato fuese Garzón, ¿cambiarías tu voto? Pues bien, yo conozco a muchos que no votarán a Ps precisamente por Iglesias y estoy convencido de que si el candidato fuese Garzón, Ps ganaría muchos votantes indecisos. Iglesias resulta un buen candidato para los que tienen las ideas claras, pero lo que le interesa a Ps es ganar votos con los indecisos. Y si miras los lideres mejor valorados verás que...
#3 ada colau en serio. La mujer fuera de ciertos circulos no cae bien a casi nadie, ni gente del psoe que estan mas cerca a algunas ideas de barcelona en comu. Monica si car mejor a mas gente pero colau no
#26 no se puede poner de lider a alguien aún mas a la izquierda que Iglesias, hay que buscar a alguien mas en el centro. Hay que hacer una jugada similar a la de Carmena en Madrid.
#66 ¿Hablas de Rajoy o de Pedro Sánchez?.
Mira, Podemos es producto de ellos. Directamente culpables. Si hubieran hecho las cosas bien la gente no se decantaría por Podemos.
Es más, te diré, que sin corrupción, hasta con una política de derechas el país estaría mucho mejor. O una política de izquierda moderada real del PSoe.
Pero como ni lo uno ni lo otro, pues la gente vota al único que no está al servicio de las puertas giratorias.
Ojalá lo hubieran hecho bien.
#4 En la política no basta con un "corazón limpio", porque esos tarde o temprano los corrompe la estructura. Lo que se necesita son personas dispuestas a derribar la estructura que es el problema.
Lamentablemente, Pablo parece que nos ha salido socialdemócrata. Así que aunque pueda parecer una opción razonable, no me extrañaría nada que acabe siendo un Tsipras.
#73 Pues yo veo a PODEMOS, y a Pablo como su portavoz, con bastante voluntad de acabar con la corrupción y con un gran equipo de profesionales y expertos que hacen que sea posible el milagro de la recuperación de la España que han saqueado los de la casta.
#99 El problema del perfil de Alberto Garzón es que más que lider es el vicepresidente económico perfecto. Él manejando los hilos y Pablo Iglesias de cara visible sigue siendo un combo bastante interesante.
#27 Yo también he votado a Podemos, pero con lo del "corazón limpio" creo que te has pasado de fanboy lírico.
Solo te ha faltado decir que es guapo y que huele a lavanda.
#62 Errejón ya ha dicho que apoyará la confluencia. Una cosa es tener una opinión personal en contra de una decisión de un partido, y otra cosa es no remar con los demás una vez tomada.
El problema de como atacan a Podemos (Venezuela, Iran, ETA...) es que "nadie" siente simpatia por eso, pero si atacan por la iglesia o la monarquia, se abriria un buen cisma y una discusion que ya va siendo hora de hablar, iglesia fuera del estado y nueva forma de gobierno.
#36 Aguirre intento con carmena jugar la baza de ETA, lastima que Carmena habia estado amenazada por ETA y su tiro se fue por la culata. Pero esta gente intenta lo que sea.
#59 Puede que me haya equivocado de meneo....Sobre esta noticia, significa que la izquierda vuelve a recuperar su identidad, que la había perdido porque el Psoe la había secuestrado. Ahora que el Psoe se ha retratado con lo del TTIP, el no querer derogar la reforma laboral y el acuerdo con Ciudadanos, Podemos+IU tienen que remarcar que la verdadera izquierda son ellos y el 'PosE', un partido sosialdemócrata europeo que defiende los intereres de las multinacionales, grandes empresas, las élites y el establishment. Queda poco o nada de izquierda en el Psoe, y por ahí debería ir la campaña electoral de los que representan a la gran mayoría de currantes, asalaridados, pymes, funcionarios etc.
#77 Pero es que la socialdemocracia se corrompe debido al sistema que en último término no tiene intención de cambiar.
Que eso no significa que rechace de plano a los partidos socialdemócratas (ya sea Podemos o IU), sino que hay que hacerles siempre "oposición por la izquierda". Que si se les deja les acaba pasando como a Ahora Madrid, que se lía una con unos titiriteros y con la presión de la caverna mediática se llenan de medias tintas y cobardía. Y con eso muchas otras cosas en los inevitables enfrentamientos con el poder que va a tener cualquier partido que no sea directamente servil al cortijo.
Alberto Garzón es el lider mejor valorado en todas las encuestas. Más que nada por que la prensa no lo ataca día sí y día también como a Pablo Iglesias.
A mi me gustaría que en cabeza de lista fuera Alberto en lugar de P.Iglesias que lo tienen ya muy quemado
#29 De Rajoy ya no voy a hablar porque es un cadáver político y ya no interesa.
Sobre lo de Pablo Iglesias, hablando con gente de muchos niveles, en ningún momento oí decir nada de arrogancia sino, es más, que suelen decir que es un tío claro que tiene virtud y carácter para decir las cosas y no es el típico político hipócrita que se nota al kilómetro la falsedad de sus palabras.
#35 "El gran error de los economistas es que les importa mas el dinero del jefe que a el jefe"
A muchos por aquí nos importan mas los "intereses de la mayor parte de la población" que a los susodichos.
Es una lógica análoga a la de que esa mayoría es la que se hipoteca a 30 años y si no les importa su seguridad financiera, menos les importa la de la nación
Tenemos la batalla medio perdida, como Merkel con los inmigrantes, que o se pone hija de puta, o pierde votos de los hijos de puta.
#51#51 Ese comentario de que solo hay que ver como acaban los paises comunistas me recuerda un poco a la falacia del jugador, te recuerdo que España fue una vez un gran imperio donde no se ponia el sol y mira como ha acabado ahora.
Como bien ha dicho ya alguno el comunismo tiene sus pros y sus contras, pero creo que hay una opinion generalizada de que el comunismo es bastante peor de lo que es realmente. Actualmente hay 4 grandes paises que pueden considerarse comunistas (Cuba, China, Corea del Norte y Vietnam) y si, aparentemente ninguno destaca por tener un nivel alto de estado del bienestar, pero eso tambien es bastante engañoso. Sin extenderme mucho
Cuba
Tiene uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, una tasa de desempleo de 3%, y lo mas importante, sus limitaciones no vienen de que el comunismo en si, sino del bloqueo comercial por parte de EEUU, ya voy a entrar en lo que podria sacar de exportaciones, simplemente sumale una parte del turismo que tienen otros paises de la zona del caribe y probablemente estarian mucho mejor de lo que estan ahora
China
No se si sera cuestion de 5 años o de 50, pero acabara siendo la primera potencia mundial, no recuerdo el dato exacto pero creo que sobre 30 millones de chinos salen al año de la pobreza ( a ese ritmo erradicabamos la pobreza en España en menos de un año). Ademas construye 15/20 ciudades al año, del tamaño de Sevilla o Valencia completamente equipadas (colegios ,hospitales, zonas de ocio...) y si los salarios son bastantes mas bajos que aqui, pero tambien los precios son otros
Corea del Norte
Aqui lo que falla no es el comunismo en si, sino la postura de su amado lider, su eterna guerra contra Corea del Sur (y el resto del mundo si les dejaran). Esto provoca que destinen todo su presupuesto a armamento y desarrollo militar, y en eso sin llegar al nivel de EEUU o la URSS en su momento si que pueden estar en el top 10 a nivel mundial
Vietnam
De Vietnam no te podria decir mucho, pero mirando algunos datos, tasa de desempleo del 2,3%, 76 años de esperanza de vida, 21,54% del gasto publico en educacion ( en españa en 2012 fue el 9,52).... Los datos son frios y quizas luego realmente el dia a dia sea otra cosa, pero sobre el papel cambiaba esas cifras por las que hay aqui
Dicho esto si, quizas el comunismo no sea la mejor opcion, pero vivir en un pais comunista dista mucho de trabajar 14 horas al dia por un plato de comida y con suerte un televisor en blanco y negro donde solo se pilla un canal que alaba al amado loder las 24 horas del dia
Y no tiene mucho que ver y tampoco soy partidario de la pena de muerte, pero en China la corripcion se castiga con pens de muerte
Por fin la izquierda de este país se une, ya tocaba. Muchas cosas están cambiando en este país y otras muchas que van a cambiar.
Espero que tengan el apoyo suficiente para que el cambio se lleve a cabo, el cambio de verdad, no el del PSOE y mucho menos el de Ciudadanos.
#60 te vote positivo por error (tampoco te iba a votar negativo).
De verdad cres que todo el peso lo tiene Pablo Iglesias? Y que pasa con Echenique? Y con Berlansca? Y con Errejon? Y con Teresa Rodríguez?
No se, dime en que partido se puede inspirar Podemos para cambiar esa impresión de que Pablo Iglesias es la unica cabeza visible.
No se, yo apenas conozco a nadie en IU de los nuevos salvo Alberto Garzon. Pero supongo que es un trabajo de equipo, no digo que Garzon lo controle todo en IU.
#2 Yo no se mucho de esto, pero en mi humilde opinión, creo que esta coalición puede quitarles escaños a Ciudadanos, puesto que en zonas pequeñas con terceros y cuartos puestos repartidos por Podemos y Ciudadanos, pasarían a ser terceros puestos para la coalición de izquierdas. #estoesbien
#27 Se puede tener todo eso que tu dices y además ser un arrogante. Y Pablo Iglesias lo es. Que oye, para sobevivir entre tanto carroñero y prepotente que no acepta que le rechisten hay que ser un rato arrogante, pero eso no quiere decir que me tenga que gustar. Él que no lo vea no es mejor fanboy que el que dice que Mariano Rajoy es un gran gestor.
#51 Pues en papel es un sistema bastante interesante y válido. Y sobre todo, promueve el progreso y el bienestar no como otros sistemas que sólo promueven el egoismo y el oportunismo. Si en papel está tan bien, alguna otra cosa estará fallando ¿Qué será?.
#154 No, no, mi comentario no iba en ese sentido, sino más en el de que hay que repartirse las tareas, y una vez tienes una tarea dedicarte en cuerpo y alma a la tuyo y confiar en que tus compañeros van ha hacer lo mismo, es como lo del poli bueno y el poli malo, no puedes hacer los dos roles por que pierde toda la eficacia, en los 80´s el psoe lo hizo, Felipe iba de fino estilista y el Guerra de duro fajador, uno porfíaba intelectualmente en los temas de fondo y el otro macarreaba en las formas, ganó el equipo.
Si se confirma que Podemos e IU irán juntos, la maquinaria mediática contra ambos será terrible. Los acusarán hasta de ser extraterrestres, fijo.
Lo que NO puede ser es que, siendo un luchador de los Derechos Humanos, te llamen en tu cara criminal, terrorista, mangante, piojoso, venezolano (como si esto fuera algo malo), se burlen, te corten la palabra, no te permitan expresarte ni defenderte quienes, en algunas ocasiones, están a años luz de ética, de honradez, de nivel de doctorado que tiene Pablo y de su genialidad. Demasiado prudente ha sido y demasiada templanza ha demostrado.
Te lo dejo aquí apuntado porque creo que se te ha olvidado al hacer su descripción
Es un hecho que Pablo Iglesias es un gran líder y, hoy por hoy, tiene la capacidad de devolver la esperanza cierta a millones de personas y hacer de España un gran país.
Pablo Iglesias, como quiera que sea, pasara lo que pasara, ya ha conseguido hacer historia.
#5 Para gustos los colores. Las dos son perfectamente válidas
Dudo que a Iglesias le guste ser tan mediático o que sea soberbio: tener a toda la prensa en tu contra 24 horas al día desde que te conocen es para pensarse si no sería mejor retirarse a cultivar patatas en un campo en mitad de Castilla.
Puedes decirle comunista, bolchevique, venezolano, coletas y todo lo que te de la gana pero eso no cambia que es un excelente líder y que piense que puede ser muy positivo para España, para todos, incluida la derecha.
A mí como político me gusta más de lejos Garzón. Me parece un tío de personalidad moderada con ideas "radicales" (hace falta cambiar muchas cosas radicalmente), lo que le da más equilibrio que a Iglesias. A Iglesias lo veo un animal electoral con muchos defectos en habilidades políticas. Y a Garzón menos electoral y más competente como político. Creo que, en una época que exige consenso y cambios radicales, un perfil como el de Garzón encaja mejor.
En fin, otra cuestión es que los corruptos que no saben ya por donde atacar a Pablo Iglesias hagan de una tontería una montaña inmensa, ya sabes, el ad hominen de toda la vida pero a lo bestia.
Colau y Oltra manejan eso perfectamente hasta el punto de que ni la prensa ni la oposición las cuestiona por miedo a que les dejen en ridiculo. En parte muchos ataques a Iglesias son para que salte y luego criticarle por saltar.
Lo que pasa que en el fondo lo entiendo. Comparado con Rajoy es un tsunami.
Y lo peor de todo es que lo dices en serio. A mí no se me ocurriría decir de un dirigente político que "tiene el corazón" limpio. No entiendo esa adoración que profesan algunos de verdad.
Y yo suelo referirme en todo socarrón a Iglesias como "el gran líder" pero es que tú lo haces en serio...
Y bueno, cambiar de candidato ahora sería una muestra de debilidad
Tu idolatría resulta ingenua y un rato risible. Y lo digo como votante de Podemos. Para mi Pablo Iglesias no es un gran líder al que yo deba algo; es alguien que aún tiene mucho que demostrar. Es fácil hablar desde un sillón en una tertulia; hacerlo desde un despacho oficial ya es otra cosa.
Pero no les importa lo que sea el comunismo en sí sino usar esa palabra a modo de insulto, para meter miedo, para crear incertidumbre porque no te tiene nada con base ni argumento para criticar.
Y les da igual el concepto comunismo, que usarán otras igualmente a modo torticero, como venezolano, por ejemplo.
Si quieres hacer campaña, has venido al lugar equivocado, esto ya es Podéame.
Te recomiendo evangelizar en Forocoches o comentarios de La Razón y ABC.
Hay que reconocerle que lo ha aguantado todo con mucho estilo y mucha humildad, pero todo tiene un límite. Como ocurrió el otro día en Antena 3, no se puede tolerar esa persecución.
Seguro que consideras que eso solo lo puede tener alguien de derechas y preferiblemente con todo su patriotico dinero en Panama, Andorra o Suiza
El carisma, la genialidad, el intelecto superior que es capaz de comunicar, de ser entendido, de llegar a todos (y Pablo Iglesias llega a todo el mundo), pienso que no debe ser confundido con la arrogancia.
El tiempo ha jugado en favor de Pablo Iglesias porque todas esas injurias, calumnias, miedos y demás cosas que malmetieron contra Pablo Iglesias demuestra, primero que todo era mentira y segundo, es un claro indicador, desde mi punto de vista, que es a él a quien debían atacar y atacan por encima de todo porque es él, según los datos que maneja la extrema derecha, quien puede llegar a quitarles los privilegios corruptos que tienen esos que han estando robando a manos llenas.
Tú da tu confianza a quien creas oportuno o te interese, por supuesto.
Pero, precisamente por eso que dices de que PODEMOS es mucho más que Pablo Iglesias, es por lo que Pablo Iglesias no tiene un folio en blanco en el propio PODEMOS para hacer lo que quiera ni, es más, tampoco puede.
Por más que quisiera PODEMOS y Pablo, las políticas que llevarán a la práctica (si es que ganaran) serán moderadas pese a todo, pero tan sólo el combate contra la corrupción y un guiño hacia el progreso será suficiente para ver el cambio en una legislatura e ir caminando y poniéndonos, al fin, a la altura de la Europa más civilizada a la que aspiramos todos.
Ahora puedes creerlo por ingenuidad, o porque ves en él lo que quieres ver, pero signos de corazón sucio ya se le han visto.
Mira, Podemos es producto de ellos. Directamente culpables. Si hubieran hecho las cosas bien la gente no se decantaría por Podemos.
Es más, te diré, que sin corrupción, hasta con una política de derechas el país estaría mucho mejor. O una política de izquierda moderada real del PSoe.
Pero como ni lo uno ni lo otro, pues la gente vota al único que no está al servicio de las puertas giratorias.
Ojalá lo hubieran hecho bien.
Lamentablemente, Pablo parece que nos ha salido socialdemócrata. Así que aunque pueda parecer una opción razonable, no me extrañaría nada que acabe siendo un Tsipras.
Solo te ha faltado decir que es guapo y que huele a lavanda.
El mismo proyecto que tiene Frank Underwood en House of Cards, America Works
El problema de como atacan a Podemos (Venezuela, Iran, ETA...) es que "nadie" siente simpatia por eso, pero si atacan por la iglesia o la monarquia, se abriria un buen cisma y una discusion que ya va siendo hora de hablar, iglesia fuera del estado y nueva forma de gobierno.
Si Podemos no fuera socialdemócrata yo no les votaría, por ejemplo.
Que eso no significa que rechace de plano a los partidos socialdemócratas (ya sea Podemos o IU), sino que hay que hacerles siempre "oposición por la izquierda". Que si se les deja les acaba pasando como a Ahora Madrid, que se lía una con unos titiriteros y con la presión de la caverna mediática se llenan de medias tintas y cobardía. Y con eso muchas otras cosas en los inevitables enfrentamientos con el poder que va a tener cualquier partido que no sea directamente servil al cortijo.
A mi me gustaría que en cabeza de lista fuera Alberto en lugar de P.Iglesias que lo tienen ya muy quemado
Sobre lo de Pablo Iglesias, hablando con gente de muchos niveles, en ningún momento oí decir nada de arrogancia sino, es más, que suelen decir que es un tío claro que tiene virtud y carácter para decir las cosas y no es el típico político hipócrita que se nota al kilómetro la falsedad de sus palabras.
cc #47 #55
A muchos por aquí nos importan mas los "intereses de la mayor parte de la población" que a los susodichos.
Es una lógica análoga a la de que esa mayoría es la que se hipoteca a 30 años y si no les importa su seguridad financiera, menos les importa la de la nación
Tenemos la batalla medio perdida, como Merkel con los inmigrantes, que o se pone hija de puta, o pierde votos de los hijos de puta.
Como bien ha dicho ya alguno el comunismo tiene sus pros y sus contras, pero creo que hay una opinion generalizada de que el comunismo es bastante peor de lo que es realmente. Actualmente hay 4 grandes paises que pueden considerarse comunistas (Cuba, China, Corea del Norte y Vietnam) y si, aparentemente ninguno destaca por tener un nivel alto de estado del bienestar, pero eso tambien es bastante engañoso. Sin extenderme mucho
Cuba
Tiene uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, una tasa de desempleo de 3%, y lo mas importante, sus limitaciones no vienen de que el comunismo en si, sino del bloqueo comercial por parte de EEUU, ya voy a entrar en lo que podria sacar de exportaciones, simplemente sumale una parte del turismo que tienen otros paises de la zona del caribe y probablemente estarian mucho mejor de lo que estan ahora
China
No se si sera cuestion de 5 años o de 50, pero acabara siendo la primera potencia mundial, no recuerdo el dato exacto pero creo que sobre 30 millones de chinos salen al año de la pobreza ( a ese ritmo erradicabamos la pobreza en España en menos de un año). Ademas construye 15/20 ciudades al año, del tamaño de Sevilla o Valencia completamente equipadas (colegios ,hospitales, zonas de ocio...) y si los salarios son bastantes mas bajos que aqui, pero tambien los precios son otros
Corea del Norte
Aqui lo que falla no es el comunismo en si, sino la postura de su amado lider, su eterna guerra contra Corea del Sur (y el resto del mundo si les dejaran). Esto provoca que destinen todo su presupuesto a armamento y desarrollo militar, y en eso sin llegar al nivel de EEUU o la URSS en su momento si que pueden estar en el top 10 a nivel mundial
Vietnam
De Vietnam no te podria decir mucho, pero mirando algunos datos, tasa de desempleo del 2,3%, 76 años de esperanza de vida, 21,54% del gasto publico en educacion ( en españa en 2012 fue el 9,52).... Los datos son frios y quizas luego realmente el dia a dia sea otra cosa, pero sobre el papel cambiaba esas cifras por las que hay aqui
Dicho esto si, quizas el comunismo no sea la mejor opcion, pero vivir en un pais comunista dista mucho de trabajar 14 horas al dia por un plato de comida y con suerte un televisor en blanco y negro donde solo se pilla un canal que alaba al amado loder las 24 horas del dia
Y no tiene mucho que ver y tampoco soy partidario de la pena de muerte, pero en China la corripcion se castiga con pens de muerte
Espero que tengan el apoyo suficiente para que el cambio se lleve a cabo, el cambio de verdad, no el del PSOE y mucho menos el de Ciudadanos.
¿Esa es la nueva politica? ¿la politica del cambio?
De verdad cres que todo el peso lo tiene Pablo Iglesias? Y que pasa con Echenique? Y con Berlansca? Y con Errejon? Y con Teresa Rodríguez?
No se, dime en que partido se puede inspirar Podemos para cambiar esa impresión de que Pablo Iglesias es la unica cabeza visible.
No se, yo apenas conozco a nadie en IU de los nuevos salvo Alberto Garzon. Pero supongo que es un trabajo de equipo, no digo que Garzon lo controle todo en IU.