— Está previsto que lleguen a España 5 millones y medio de vacunas monodosis de
#Janssen entre este mes y finales de junio.
"La seguridad y el bienestar de las personas que utilizan nuestros productos es nuestra prioridad número uno. Hemos estado revisando estos casos con las autoridades sanitarias europeas y hemos tomado la decisión de retrasar de forma proactiva el lanzamiento de nuestra vacuna en Europa", reza el comunicado.
gacetamedica.com/investigacion/el-26-pacientes-ingresados-con-covid-19
De todas formas y algo que o no quiere decir o muy poco expuesto es la efectividad de cada vacuna. Una vacuna con una eficacia del 70% (y mientras existan otras con más efectividad) debe de ser rechazada. No se están pensando para nada en el 30% restante. Es una vergüenza.
Los side effects no son ciencia. Son fallos de la ciencia que hay que corregir.
#93 La opinion de UNA cientifica vs la opinion de paises y empresas que han desarrollado la vacuna. Si, nada injusta la comparacion.
Por otro lado, creo que sigues metiendo en la definición de vacuna algo que no pertenece a esa definición. Como dice #101, las vacunas que evitan que el vacunado infecte a otros se denominan de inmunidad esterilizante, pero hay vacunas que son así y vacunas que no. Para ser una vacuna, lo que tiene que cumplir es que genere inmunidad (parcial o total) en la persona vacunada, eso es todo. Y estas lo hacen, así que son vacunas "de pleno derecho".
La web es cojonuda, lenta pero cojonuda, da un montón de información y puedes hacer filtros demográficos. Aquí se ven bastantes cosas "curiosas".
Los fallecidos mayoritariamente son abuelos con mil y un precondicionantes ( medalerts.org/vaersdb/findfield.php?VAX=(COVID19)&VAXTYPES=(COVID- )
Y luego hay partes muy idiosincrásicos de EEUU, por ejemplo, este bebé de 1 año efectivamente murió después de darle la vacuna....pero murió de un disparo ( medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=958443 )
Este señor ya llevaba días que era un muerto viviente antes de darle la vacuna ( medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=914961 ), al parecer ya ni comía ni nada, que uno se pregunta ¿coñe, y para qué le das la vacuna?
Este otro de 90 años había pasado COVID hacía poco tiempo medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=914994
En muchos casos se indica claramente "pendiente de autopsia"
Total que, muertos después de administrar Pfizer 1.131 -> SI, ¿muertos a causa de la vacuna Pfizer? Ni por asomo
Y eso que me he dedicado sólo un rato a ver los muertos, fijo que en la sección de "heridos" nos encontramos que les atropelló un coche o le dieron un navajazo
Si a mí me pones la vacuna, ya empieza el juego.
Pero para morirme de covid, primero me tengo que contagiar, que lo mismo no se da nunca.
Es decir, si quieres compararlo tienes que ver la probabilidad compuesta, esto es, multiplicar la probabilidad de contagiarme por la probabilidad de morir una vez contagiado. Y entonces la cifra ya baja drastricamente.
A las matemáticas hay que sumarle otros factores, como el principio de prudencia. No puede ser que una persona muera estando sana por haberle inoculado una vacuna, cuando además igual no se hubiera contagiado.
Yo estoy a favor de las vacunas, pero hay que comparar las cosas bien.
Las vacunas nos van a salvar como sociedad, pero lo mismo no deberían ser indicadas para todas las edades, o para todos los casos. Como ocurre con cualquier otro medicamento o vacuna.
Hay mucho interés económico y la consigna ahora es que todos se tienen que vacunar. Y seguramente como sociedad salga a cuentas, pero las cosas se pueden hacer mejor y evitar incluso las muertes por trombos.
Natural News (formerly NewsTarget, which is now a separate sister site) is an anti-vaccination conspiracy theory and fake news website known for promoting pseudoscience and far-right extremism
La ciencia soluciona problemas, no crea nuevos.
Bonus: que pasa si el numero de sujetos sigue subiendo? Podemos asegurar que el ratio de trombos se mantendra o se incrementera?
Respuesta: No lo sabemos.
En los casos que sí se contagian, además hay un porcentaje cada vez mas alto de que sea leve / asintomatico ya que por las propias medidas de seguridad nos contagiamos con menor carga viral.
Efectivamente esa web no es confiable, pero la web a la que apunta sí lo es, y es ahí donde se ve que muchas de las muertes no tienen nada que ver con la vacuna
Ahora lee la última frase de mi post en #109
Tú mismo enlazas lo del bebé vacunado muerto por disparo mientras el comentario dice:
En solo tres meses, la vacuna de ARNm de Pfizer por sí sola ha sido responsable de 28,046 lesiones reportadas, incluidas 1,131 muertes después de la inyección en EEUU. pero de esto no hablan los medios ni se aplican suspensiones
In just three months, the Pfizer mRNA vaccine alone has been responsible for 28,046 reported injuries, including 1,131 deaths following injection
No considero yo que darle publicidad a esas cosas sea bueno.
Y a #25 también le añado, que en el caso de esta vacuna, ya en la fase 3 se dieron casos de trombos, es decir, antes de ser aprobada.
A ver, el primero que comenta dice que han muerto 1.131 personas lo cual es cierto.
Luego le pregunto que de dónde ha sacado la info
Me contesta
Le digo que la web que enlaza no es fiable pero que el origen de los datos sí lo es (y es que lo es)
Y en esa web de datos, que es fiable, se ve que las muertes, ni mucho menos, están relacionadas con Pfizer y que hay de todo, muertes por disparos, otro que ya estaba casi muerto, ... en fin, de todo
Pero te digo. ¿La probabilidad de contagiarte por COVID no sería del 100 %? Con lo que ya sí serían comparables las muertes por COVID con las muertes por trombos.
Conozco gente tambien con vacunas de mensajero que con 30-40 anhos han pasado malos dias. de hecho la que mas efectos secundarios tiene es moderna
pero vamos que tengas fiebre por una vacuna no es algo nuevo, las de los bebes tambien producen fiebres
Por matizar un poco esos buenos comentarios con los enlaces, explico por qué :
* Inicialmente, y hasta el año 2012 la Primitiva era 1 entre casi 14 millones.
Es combinatoria básica: combinaciones de 49 elementos tomados de 6 en 6.
C(49, 6) = 49*48*47*46*45*44/(6*5*4*3*2) = 49*47*46*3*44 = 13 983 816
Pero desde el 2012 se modificó: para llevarse el primer premio y, por tanto, el bote si lo hubiese hay que acertar también el reintegro... lo cual divide la probabilidad entre 10, o multiplica el número total de jugadas diferentes equiprobables: 139 838 160
* Las normas de Euromillones también cambiaron, en este caso en 2011 y en 2020 :
Antes de 2011 era elegir 5 de 50 y 2 estrellas entre 9 posibles.
C(50, 5) * C(9, 2) = 50*49*48*47*46*9*8 / (5*4*3*2 *2) = 5*49*48*47*46*3 = 76 275 360
Entre 2011 y 2020, con 11 estrellas.
C(50, 5) * C(11, 2) = 50*49*48*47*46*11*10 / (5*4*3*2 *2) =5*49*2*47*46*11*10 =
= 49*47*46*11*100 = 116 531 800
Ahora, desde 2020:
C(50, 5) * C(12, 2) = 50*49*48*47*46*11*12 / (5*4*3*2 *2) = 5*49*2*47*46*11*12
= 139 838 160
Como se puede observar, actualmente ambas cifras son exactamente iguales, que es lo que afirma el primer enlace (loteriamanises).
Primitiva : 49*47*46*44*3*10 = 49*47*46*11*3*4*10
Euromillones: 49*47*46*11*12*10
* El "Gordo de la Primitiva" es otro juego diferente a cada uno de los dos anteriores.
En este hay que escoger 5 números de 54 y una clave del 0 al 9 (como el reintegro).
C(54, 5)*10 = 54*53*52*51*500/ (5*4*3*2) = 54*53*13*17*50 = 27*53*13*1700 = 31 625 100
#8
Los 3 juegos mencionados son más difíciles que te toquen que el trombo... entre unas 30 y 140 veces más difícil.
Sin embargo, es más fácil que te toque el gordo de la Lotería de Navidad (1 entre 100 000)
#12 lo dices mal, y en
#41 vuelves a insistir y en
#72 parece que te niegas a leer bien o revisar tu información (por tu cuenta)...
No solo estás equivocado (supongo que por los cambios en estos juegos) sino que no atiendes a razones, parece que prefieres seguir equivocado en lugar de admitir el error verificando que no era cierto lo que dijiste. Muy mala actitud.
#20 correcto y luego diste enlaces, aunque me pareció conveniente explicar los cálculos y detalles.
#34 otro mal, la cifra de Primitiva cambió hace 9 años y la otra hace 1 año
Yo he dicho que la euromillones es mucho más difícil que te toque que un trombo, el gordo de la primitiva menos que la euromillones (recordar que para llevarte todo el premio es 5 números más reintegro, que no es el primer premio) y la lotería no la juego y a título personal el gordo es el nombre de la primitiva y el gordo de navidad y del niño el de las loterías.
Evidentemente no iba a dar cifras exactas desde el móvil.
Estás nombrando bien ?
Si te parece bien aportar con este meneo, puedes pedir a un admin en un comentario que lo mueva allí.
Gracias!
(no afectaría al estado de la publicación ni a su visibilidad)
#54 Cientos de millones de personas vacunadas ¿en cuanto tiempo? ¿en la fase de testeo, que es lo que importa, o luego de haber sido aprobada?
Una cosa es "después de la inyección" y otra muy distinta es "a causa de la inyección"
En una pandemia con una tasa alta de transmisión, como la que tenemos, la probabilidad de contagio debería ser cercana al 100 %, siendo solo cuestión de tiempo que finalmente un individuo dado se contagie.
Por eso te digo que se podría comparar perfectamente las muertes por COVID con las muertes por trombos, al contario de lo que dices.
publicado: 28/FEBRERO
OJO - ESTO YA SE SABÍA
Parece que los casos de efectos secundarios en EEUU son una baza mediática para justificar estos problemas.
Me suena a lo mismo que AZ... no sé.... veremos a ver.
Yo soy alérgico a los cacahuetes, si me como alguno puedo morir. Si a los pocos minutos a un alérgico le da tan mala reacción, no te imaginas la reacción que puede darle después de anyos cuando el cacahuete ya está cagado por el váter y no queda ni la sombra.
Sois muy pesados con lo de los efectos en anyos. Todos los efectos secundarios están apareciendo en días y por como funciona una vacuna cualquiera, decir que en años vas a tener efectos, cuando de ella no queda ni rastro, es como decir que en años vas a tener los efectos de algo que te produce alergia ahora, no tiene sentido.
Pue si esperas los mil factores, ya puedes esperar sentado porque no voy a perder tiempo en darte ninguno. SI te paras a pensar un poco sacas varios sin mayor esfuerzo.
Y me vas a permitir que te ignore, porque ya veo por donde vas.
En mi comentario cité ("enlacé") tres comentarios tuyos y algunos otros de otras personas...
Parece que contigo es difícil dialogar. He citado los comentarios que has dicho tú, lo cual en un móvil es más complicado de ver.
Pero, aparte en mi comentario anterior he dicho los nombres de cada juego con la forma de calcularlo.
"Yo he dicho que la euromillones es mucho más difícil que te toque que un trombo, "
Eso es correcto. Pero, ojo, que en los comentarios tuyos que yo mencioné NO dijiste eso. Cualquiera puede verificar que no dijiste eso ahí... puedes verificarlo tú también si es que no te acuerdas ni de lo que dijiste.
"recordar que para llevarte todo el premio es 5 números más reintegro "
Insistes e insistes.
Y vuelves a insistir.
Pero, REPITO, una vez más: LA PRIMITIVA HACE 9 AÑOS QUE PARA LLEVARTE EL PREMIO MÁXIMO (con el bote si lo hay) NECESITAS ACERTAR EL REINTEGRO !!!!!
Que ya se que no lo sabías, que un fallo lo tiene cualquiera, pero te lo hemos dicho ya dos o tres veces, y nada, que no hay manera. Te lo he puesto "a gritos", en mayúscula y negrita a ver si así a la tercera lo lees, o quizá tampoco así.
"y a título personal el gordo es el nombre de la primitiva y el gordo de navidad y del niño el de las loterías."
Yo no sé la forma exótica que tienes tú de hablar, pero si das a las palabras significado diferente del usual es complicado entenderse.
Te cuento: la expresión "el gordo" tradicionalmente se refería al primer premio de la lotería nacional y especialmente en el sorteo especial de navidad, aunque se usa también para otros juegos de lotería nacional como el del día del niño y otros.
Si bien es cierto que decir "el premio gordo" se usa en general para el primer premio, en cualquier juego (especialmente de tipo "sorteo" / "lotería") resulta que existe un juego particular que se llama "El Gordo de la Primitiva" donde la palabra Gordo ahí va con mayúsculas.
Discutir argumentando parece que es demasiado complicado para algunos...
De toda la vida lo que se llama "primer premio", en cualquier juego, es el premio más cuantioso...
Aún así, es cierto que en la Primitiva llaman "Primera Categoría" a acertar los 6 números (en Primitiva no son 5, son 6... los 5 números son en Euromillones y en lo que se llama "Gordo de la Primitiva", que es otro juego) elegidos entre los 49 posibles. Pero aunque lo llamen así no es el "primer premio" sino el segundo. Hay otro premio mayor, siempre mayor, que es acertar 6 y el reintegro. Eso es así desde hace 9 años, desde el 2012.
En cuanto a no poder elegir el número de reintegro, sí se puede desde el año 2018, desde hace unos 3 años, aunque es opcional... es decir, si no lo eliges tu apuesta es válida y te pueden cobrar el dinero sin haberlo elegido tú, pero te dan un reintegro elegido por la máquina. Pero insisto: ahora SÍ puedes elegirlo tú, si es lo que deseas.
www.vozpopuli.com/sanidad/agencia-europea-medicamento-janssen-trombos.
Please, leete los enlaces antes de pensar que te dan la razon:
""investigando" todavía los casos de tromboembolismos detectados en Estados Unidos tras la vacunación con Janssen y advirtió de que "actualmente no está claro si existe una asociación causal" entre la vacuna y estas afecciones."
""decidirá si puede ser necesaria una acción reguladora" cuando llegue a sus conclusiones científicas sobre Janssen"
"La EMA concluyó el pasado miércoles una investigación sobre AstraZeneca, en la que consideró que había una “posible relación” de esta vacuna con varios casos de coagulación sanguínea muy raros desarrollados tras la vacunación."
Teóricamente a lo que por aquí se llama gordo ( que es el bote, me has hecho recordar que hay otra primitiva que solo se juega el domingo creo) es un premio especial, si no hay bote el reintegro no vale para nada si te toca, en su tiempo creo que lo pusieron así porque vieron que los botes no se hacían grandes y eso hacía que se jugará más, un negocio y por eso nunca me fie del reintegro que yo no elijo.
El primer premio que recuerde es acertar todo los números, el especial es si hay bote es con el reintegro, la primera semana que lo pusieron así lo deje.
Porque no controlar tu apuesta deja de ser una apuesta.
Por eso yo no cuento el premio del Joker, que el mayor premio sería ganar ambos.
Si no ha cambiado nada el primer premio de ambas es 6 números y 5 más dos estrellas, el bote de la primitiva es un especial, como el añadido que se suma automáticamente al premio de la Euromillones .
Estas seguro que el reintegro se puede elegir? No será el complemento?
El máximo premio de mi boleto de la Euromillones es 5 más 2 y el joker.
Yo en el primer premio no pongo el bote porque no tiene ni que haber, ni el joker, que este último veo que se te olvida siendo una quinta parte del valor de la apuesta.
Que no lo contaba porque no lo puedes elegir como el reintegro que acabo de enterarme que se puede elegir (contra natura )
Ahora bien, las vacunas de BioNTech y moderna han sido causantes (sospechosos, al menos) de accidentes tromboembólicos, y ya teníamos suspicacias a principios de febrero ( www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccin ), siendo incluso un efecto adverso a la inmunidad contra las proteínas de espícula sospechado ya en noviembre ( childrenshealthdefense.org/defender/moderna-pfizer-vaccines-blood-clot ).
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-21/roacutan-antiacne-
Besitos titan.
1) Disminuir la gravedad si pillas la enfermedad
2) Diminuir el R0 si pillas la enfermedad.
Si luego además hace que tu organismo elimine por completo el virus sin que tengas síntomas ni lo transmites eso ya es bonus track premium. Pocas vacunas lo logran.
Oí el otro día a un médico decir que las personas pasamos varias veces la varicela en la vida, pero solo la primera es la que nos produce síntomas.
No. Ninguna. Nunca.
Eres un ignorante impresionante.
Si toda la población nos inyectaramos de AZ, morirían en total 157 personas... En 2 días ya compensaría.
Pero es que ni siquiera nos vamos a vacunar todos con esa, es apenas un 20% de la población, por lo que serían unas 40 personas.
La alternativa es retrasar un 20% el tiempo de vacunación, a 100 muertes al día por covid.
Me ha costado leer 100 comentarios para encontrar lo que para mí es la clave, sentido común, y lo mismo que pienso.
Ahora.que se ve que son más seguras (igual es por eso por lo que se ha estado investigando en ellas, entre otras cosas) quieren las de ARN.
Y si no se protege a la sociedad no se protege al individuo.
En el caso de las vacunas del COVID se niega rotundamente que las trombosis tengan algo que ver con la vacuna.
En EEUU una denuncia de un afectado a la farmacéutica le puede costar un pico solo y exclusivamente por no avisar de dicho efecto adverso.
Y a lo mejor ya he tenido varios muertos en el círculo más cercano por covid. Y te aseguro que no quiero más.
Aprende a argumentar, por favor.
Por un lado, me parece que, si realmente hay dudas sobre los problemas que pueda ocasionar, se pause para comprobar esos efectos. Por mucho que los riesgos superen los beneficios, se deben conocer esos riesgos.
Por otro, lo malo es como se están gestionando las noticias de todo esto. Como digo, para mi es normal que se pause para estudiarlo, pero en el momento en que me digan que me la puedo poner, me la pondré, pero tal como se está cubriendo la información, cada vez hay más gente que se está negando... Pausar para hacer estudios debería servir para dar más confianza, para ver que se lo van a mirar bien si hay dudas.
No tengamos miras tan cortoplacistas con vacunas ARNm