edición general
256 meneos
3399 clics
El jefe del Grupo Wagner pide poner "punto y final" a la guerra

El jefe del Grupo Wagner pide poner "punto y final" a la guerra

El jefe de los mercenarios Wagner, Yevgueni Prigozhin, ha llamado a declarar cumplidos los objetivos de la "operación militar especial" rusa en Ucrania y a prepararse para una batalla decisiva con el Ejército ucraniano. "Para las autoridades (de Rusia) y la sociedad en general es necesario poner punto final a la operación militar especial", escribió Prigozhin en un artículo publicado en Telegram. Lo ideal, añadió, sería "anunciar que Rusia ha conseguido los resultados que perseguía, y en cierto modo lo hemos hecho". "En teoría, Rusia y

| etiquetas: invasión , ucrania , wagner , petición , fin , guerra
12»
  1. #99 ya, yo las tengo ya caladas al momento, contestan siempre de igual forma. Meteria la mano en el fuego sin miedo a quemarme que todas son el mismo.
  2. #81 es por los despistados que a base de ver tonterías repetidas se las crean. Los propagandistas han defendido una cosa y su contraria sin ningún rubor dependiendo del interés de Rusia
  3. los tankies siguen con el rollete, a cada tanto pongo a uno más en él ignore , el que lleva una foto del que hacía de malo en Superman, es uno de ellos, aun así son tan pesados como para contestarme, completos traidores a los ideales occidentales que sueñan con el paraíso estalinista, no valen mi tiempo
  4. #101
    No te extrañe.
    ¿Has visto el vídeo sobre el trolcentre de Ayuso antes de ser presidenta?
  5. #106 si. Aqui hacen lo mismo.
    Son de alguna agencia de manipulación mediática.
  6. #56 Pablo Iglesias se ha dedicado de manera más profesional a la política que ningún otro parlamentario en los 12 años anteriores…

    Desde la universidad… y tal…

    Y nunca pensé que iba a escribir un comentario positivo de semejante ser, pero tu incongruencia me ha forzado…
  7. #54 Gracias.
    #81 Ya he repetido esto tantas veces que sólo tengo que adaptar el texto de mis comentarios anteriores. No puedo evitarlo, me molesta enormemente que, después de un año, todavía vengan con la patraña de "¡Ucrania lleva 8 años bombardeando el Donbás!".
  8. #108 si, pero como Zelensky y como todo el mundo, empezo sin experiencia.

    Eso no le descalifica como parecia decir el comentario al que contestaba
  9. #100 Kim Jon Un xD
  10. #108 iglesias no ha acabado uno solo de los cargos en los que ha estado, y han sido unos cuantos. Es una persona que está mucho más cómoda diciendo a los demás que y como tienen que hacer que haciéndolo el mismo desde un cargo de responsabilidad. Yo me esperaba más de él.
  11. #111 ese está bastante más controlado por china
  12. #19 a Rusia solo le salva una movilización total, Ucrania está en ella desde el mismo 24 de febrero. De nada sirve tener cinco veces más población si no te da más masa humana cuando la necesitas.
  13. #25 no separatistas no murió ni uno … argumentos más simples que el mecanismo de un chupete
  14. Es bueno que haya voces importantes rusas hablando de parar ya. Y si para que pare la guerra tengo que decir que Rusia si ha cumplido sus objetivos estratégicos, cosa absurda donde las haya, pues lo digo. Porque solo les queda salvar los muebles, si así los salvan pues ya está.
  15. #22 "elecciones libres" dice... sí ya...
    Me da que no sabes ni qué significa "elecciones" ni mucho menos "libres"...
  16. #118 lo sabes tu, seguro....igual en Bielorrusia o en Moscovia saben de eso
  17. #84 Es muy triste, si :palm:

    Y es espectacular como se chupan las pollas todos los héroes de salón que ni se cuestionan eso de sacrificar hasta el último ucraniano.

    Digno de estudio.
  18. #114 a Ucrania también sólo le salva el apoyo del oeste. De poco vale una movilización total si te quedas sin balas que disparar, y una decisión en la casa blanca en ese sentido puede arruinar las posibilidades ucranianas.
  19. #121 así es. Pero ucrania no presume de ejército ni afirmaba que se podía medir de tú a tú con la OTAN.

    Y a tu comentario hay que añadir la ayuda financiera.
  20. Pinta a bulaco
  21. #122 Sólo estaba hablando de cuestiones meramente técnicas, no de quien dijo que la tuviera más gorda.
  22. #2 ¿Los objetivos mínimos no eran alejar la OTAN de sus fronteras , destruir cientos de laboratorios de armas químicas y desnazificar Ucrania?

    Cuando se retiren los Wagner rusia habrá conseguido uno de ellos
  23. #84 Da vergüenza ajena leer esta "noticia" sobre este artículo.

    Only Fair Fight: No Agreement
    southfront.org/pdf.php?hash=181637&code=edf657c62eea969b0695b92dd4
  24. #56 Pablo Iglesias lleva en la política desde poco antes de los 18 años, ¿de donde sacas que no había estado en la política?.
  25. #7 Ha conseguido bajar el paro entre jóvenes que se dedicaban a la tecnología (que muchos se fueran del país no tiene NADA que ver).
    Este no es del todo claro. Busca en YouTube con gente que va a comprar productos de las empresas del boicot. No han abandonado el país, están buscando otras maneras rentables de vender en ese jugoso mercado.
  26. #127 hacer escraches y ser activista no te hace politico. Se hizo politico al fundar Podemos.

    Zelensky se hizo politico al presentarse a las elecciones
  27. #42 Lo último que leí sobre la batalla de Bakhmut es que los rusos estaban librando una feroz lucha por un ascensor desde hace unos días. Y lo peor es que no bromeo. Se puede comprobar en fuentes pro-rusas incluso.
  28. #30 bueno, se que sabrá a poco e incluso puede sonar mal, pero creo que esta guerra ha conseguido una cosa importante: forzar a ciertos países a incrementar la inversión en renovables.
    Del resto, salvo la industria armamentística, dudo que vaya algún tipo de vendedor. 
  29. #9 No podemos confirmar que eso no fuese también parte del plan.
  30. #84 Justo entré a decir lo mismo: es un bulo que han soltado los medios occidentales. Pero claro, nadie confirma ninguna información en occidente y la gente se lo traga a pelo, sin patatas ni nada oiga.
  31. La guerra termina cuando EEUU lo decida, no los rusos ni los ucranianos. 
  32. a por ellooos oooo eee a por eeelllossss oooeeee
  33. #135 Claro, si los rusos deciden volver a Rusia la guerra sigue.

    :shit:
  34. #29 #92 Se deberia imponer un sistema de castas en meneame para que los señoritos con karma alto no tengan que lidiar con impertinentes comentarios de plebeyos con bajo karma .
  35. #138 Es que siempre salís con el mismo tema, ya cansais, no es por el karma , es que sois siempre los mismos con cuentas que no usáis para quemar dicho karma y que no afecte a las principales por si os banean. Cobardes digitales.
  36. #91 No te olvides a Vox como títere de Irán, que sus lazos son mucho más sólidos que los de Iglesias con Venezuela.
  37. #64 Rusia ya ha declarado que todo el territorio invadido, y parte del que no ha invadido (Kherson) forman parte de Rusia.
    La manía con la anexión en todo caso la tiene Putin.
  38. #8 Recuérdanos en que año Rusia robó Crimea a Ucrania xD xD xD xD xD
  39. #138
    Veo que #139 te ha respondido muy bien.
    Yo añado lo siguiente:
    Ya existen castas, los que insultan y no reciben strikes por ello y los que reciben strikes aparentemente de manera injusta, con cualquier excusa. Hay muchos artículos al respecto, con ejemplos y todo. No tienes más que leerlos. Pero todo ello es algo muy conocido. O no sabes cómo funciona esto, o haces como que no sabes...
  40. #38 La OTAN lleva gastados unos cientos de dolares enviando balas a Ucrania, eso he leido en los periodicos prorrusos putinistas.
  41. #95 No te oye; está muy alto porque se ha subido en su complejo de superioridad moral.
  42. #9 Si no te he entendido mal, afirmas que han muerto más rusos que ucranianos en lo que llevamos de guerra. ¿Podrías poner los datos y las fuentes por las que los has conseguido, por favor?
  43. querrás decir cuando EEUU lo decida
  44. Lo siento, pero las elecciones tras un golpe de estado en las que, sucesivamente, se van prohibiendo partidos de la oposición, son cualquier cosa menos libres
  45. #30

    Abandonó oficialmente su política de neutralidad en 1994, uniéndose a la Asociación para la Paz de la OTAN </i</b>>
    theconversation.com/la-entrada-de-finlandia-en-la-otan-supone-un-duro-

    No creo que #7 te responda o que te responda adecuadamente.
    Pero me temo que #7 suelta mucha propaganda y muchas mentiras.
    Por ejemplo, el proceso de entrada de Finlandia en la OTAN viene de muchos años atrás, y por tanto no ha sido algo reciente.
    Dejo un par de enlaces que lo explican bastante bien.
    El cualquier caso, a partir del momento en el que desaparece la URSS, año 1991, es cuando el tratado de amistad y cooperación de Finlandia con la URSS deja de tener efecto y Finlandia abandona los compromiso adquiridos en dicho tratado. La historia, los hechos son indiscutibles, y la propaganda otanista no tiene ningún fundamento.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Adhesión_de_Finlandia_a_la_OTAN

    www.wikiwand.com/es/Tratado_de_Amistad,_Cooperación_y_Asistencia_Mutu

    www.geopolitika.ru/es/article/finlandia-en-la-otan

  46. #128 De nuevo, la guerra la inició Girkin, que es ruso. Y coronel del FSB. Con un comando llegado de Crimea. Que estaba ocupada por los rusos.

    Una pista, a ver si lo pillas: en la parte de mi comentario que reproduces en negrita, pongo "separatistas" entre comillas.
  47. #30
    La cursiva y negrita de mi comentario #149 iba sólo para la cita del principio del comentario. Pero por error se ha extendido por lo que he escrito posteriormente. Ya no me deja modificarlo.
  48. #139 Esta es mi unica cuenta y rara vez comento, pero bueno tu ya me has juzgado y llamado cobarde. Enhorabuena por tu elitismo y prejuicios.
    Este era para tu compi.
  49. #143 Pocos strikes os llevais los que defendeis invasiones militares, ya sean rusas o yankies
  50. #153
    Reportado por BULO.
  51. #145
    En el fondo seguramente sabe que no tiene ninguna superioridad moral y que se limita a difundir propaganda.
  52. #140 tambien por supuesto.

    Igual los de VOX son mas solidos, ni puta idea, pero LaTuerca tambien fue financiada por los iranies
  53. #154 mimimimimi
  54. #158 Si tienes una fuente que demuestre que Girkin no fue quien inició las hostilidades en Sloviansk, el 12 de abril de 2014, puedes dármela cuando quieras.
  55. #160 Cuando tengas una fuente que demuestre que Girkin no fue quien inició las hostilidades en Sloviansk, el 12 de abril de 2014, ya sabes donde puedes encontrarme.
  56. #7 ahora cambia Rusia por EEUU y Ucrania por Irak, multiplica por 10 y tenemos la misma propaganda de los invasores (con la principal diferencia del aderezo de Hollywood y los edulcorantes medios occidentales otanistas.
    PD y que conste que estoy de acuerdo contigo.
  57. #152 he generalizado, si te sientes aludido es que he acertado.
    chaíto!
  58. #92 solo considera libras las elecciones en las que estan prohibidos los partidos que no le gustan
  59. #91 que le debe iglesias a venezuela?parece que en los tonticos han calado los bulos peperos.
  60. #118 para el semoviente ese solo son libres cuando ganan los nazis
  61. #146 No hay datos oficiales, pero cualquiera sabe que atacar es más costoso en vidas y recursos que defender.
    Y si nos ceñimos únicamente a, por ejemplo, vehículos destruidos con confirmación visual, se puede hacer una estimación como por ejemplo las cifras que manejan todo el mundo, excepto las cuentas oficiales de Rusia, para los que ya han destruido 2 veces la fuerza aérea deUcrania.
    Los datos mas "fiables" que no se conocerá la verdad en mucho tiempo, por la niebla de guerra, hablan de un 10- 15% más de bajas en el ejército ruso, que además conllevan un porcentaje major de bajas por fallecimiento, debido a la mejor atención médica y equipo en Ucrania.
  62. #163 "es que sois siempre los mismos con cuentas..." y se supone que no me tengo que dar por aludido? :shit:
  63. #165 www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/nacional/amp/10462537/Los-71-

    Si te pagan a ti y a tus amigos un puñado de millones de euros por estudios que dicen que el agua moja, le debes a alguien un buen favor :roll:

    No era Podemos el que se enorgullecia de no financiarse con bancos para evitar su influencia en la toma de decisiones? Pues lo mismo :-* ;)  media
  64. #169 repitiendo bulos, y no sabes ni poner un enlace, menuda joyita estas hecho, venga a pastar!
  65. #7 ironía de la buena 
12»
comentarios cerrados

menéame