"Siempre ha habido analfabetos pero la incultura y la ignorancia siempre se habían vivido como una vergüenza. Nunca como ahora la gente había presumido de no haberse leído un puto libro en su jodida vida. De no importarle nada que pueda oler levemente a cultura..."
|
etiquetas: jesús quintero , incultura , analfabetismo 
Ahora, si se refiere a las élites económicas, pues sí. Solo hay que ver esta obsesión por la gastronomía y el gin tonic, o la bebida que toque, para saber que la única cultura por la que vas a conseguir inversores es de la que se caga y mea en un rato.
El borbón viejo (y el jóven también, supongo), todos los que salen en las cintas de Villarejo...Ya escucháis cómo hablan y cómo piensan...
Excepto cuando le preguntaba a Rajoy "¿Y la europea?" que entonces era un periodista ejemplar...
Quintero, un hombre que ha tenido a lo largo de los años varios programas donde se reía de gente con serios problemas mentales en televisión, como Penumbra, Manolito Pozi o el risitas y el cuñao por poner varios ejemplos.
Que sí, que nos hacían mucha gracia a todos, pero que no dejaban de ser personas con problemas mentales a los que hacía preguntas o exponía para que la gente se riera de ellos.
No es incompatible ver ambas cuestiones pero si valorarlas en su contexto. Cuando en la actualidad haces mofa en una tertulia de radio con una mesa de amigotes sobre un bulo que te has comido porque el contrario no es de tu cuerda. Es ahora no en el pasado. No es periodismo.
Pero todo el mundo comete errores , se piden disculpas se intenta comprobar las fuentes ,
No sé si algunos os dais cuenta hasta qué punto metiendo con calzador en todas partes estas animadversiones ideológicas vuestras, convierte vuestro discurso en bastante ridículo.
De nada sirve querar criticar el pasado, para escudarse en el, para no cambiar en el presente, lo que es obvio que esta mal.
Pero claro dentro de 20 o 30 años, los siguientes diran mira no hicieron nada, sabian que les mentian cada dia a la cara y se dedicaban a intentar valorar el pasado y decir lo mal que se hacian las cosas en otro tiempo.
Todo tiene su publico, pero cuando te dan mierda de comer y dices que antes la mierda era peor, no se.
Si hubiera cultura, la gente no votaría a una derecha llena de funcionarios con plaza que quieren liberalismo para los demás.
#5 Alsina es un periodista con una línea. M. Rajoy se dejaba solo en evidencia, no es que fuera un gran mérito de Alsina. Que un presidente del gobierno grabe en vídeo sus comparecencias y la prensa tragara con ello, demostró a quién sirven. Y por si no te queda claro, mostrar las vergüenzas de la derecha, no significa estar a favor de Podemos.
En España había dos líneas muy poderosas, la conservadora católica y la conservadora laica. Podemos ponía sobre el tablero una tercera vía y de ahí que recibiera ataques de esas dos líneas de medios de comunicación.
Dime si en esta entrevista se está riendo con o de... que la ví ayer a colación del tema. Las cosas que le dice, son para ofenderle. Otra cosa, es que el tipo, que tiene claramente una enfemedad mental, no se enfade ya que le "están entrevistando en la tele por primera vez".
A partir de esta entrevista, Cárdenas aprovechó al personaje en beneficio propio y de su basura de programas.
www.youtube.com/watch?v=r-4dsrHKvkc
hr.web.cern.ch/5YR2021-FAQ
www.comparably.com/companies/cern/salaries/data-scientist
www.glassdoor.com.mx/Sueldo/CERN-Suiza-Sueldos-EI_IE150483.0,4_IL.5,10
Luego va dando lecciones. Es la hipocresía de esta gente...
Si cuando contaban chistes o se ponían a hacer bromas se reía más Jesús que los propios espectadores...
youtu.be/5OILKhHN7VI
Estaís enfermos. Todo lo pasáis por el embudo de la propaganda progre del momento. Eso demuestra vuestra capacidad intelectual tan escasa y limitada.
Por cierto ¿cómo habla el "Borbón joven"?
Lo que sí sabemos es cómo habla Pablo Iglesias: "La azotaría hasta que sangrase".
Vivimos procesos lentos de desarrollo, nuevas consciencias vienen, otras se van, otras vuelven.
No saber esto, te condena a la nostalgia y a no ver el presente con completa claridad.
La izquierda es la que promueve y produce propaganda progre continuamente para el consumo diario de sus incultos seguidores, la cual la expanden sin digerir (dada su incapacidad para el anáilisis crítico).
La incultura es propia de la izquierda, adalid de la represión y del Pensamiento Único. Como se puede ver aquí mismo, en MNM.
Yo lo hice por probar, un poco embelesado por las historias de escritores hechos a sí mismo que acumulaban grandes éxitos en la autoedición (como esos empresarios hechos a sí mismo que se olvidan de mencionar que, al comenzar desde 0, alguien, por ejemplo sus padres, les dio 200.000 dólares o les consiguió contactos importantes...). Efectivamente, la publi te la pagas tú y como soy tirando a pobre, pues 0 publicidad le hice.
Porque son borregos que consumen propaganda y todo lo regurgitan por los mantras que sus Líderes crean para ellos.
Se nota que no conoces... ¿se nota qué? que sabrás tu a quién conozco yo
Y por eso no deja de ganar elecciones, gobernando luego sin criterio ninguno, llevándonos al borde del abismo. Entonces, por necesidad, gana la derecha, que rescata al país y lo pone en la buena senda. La masa se confía, vuelve a votar izquierda (idiocracia), y vuelta a empezar.
Yo le he dejado también un recado en #31 y hasta me he permitido bajar a su nivel con la referencia (real) a Pablo Iglesias, para así cosechar unos cuantos negativos, ya que no les gusta que se les recuerde la realidad.
Este tipo de discurso prepotente que se gasta la auto denominada casta intelectual de cultos e inteligentes, me causa nauseas. La demagogia de leer libros asociada a la cultura, mítico
Precisamente lo que tiene la izquierda es variedad de ideas, de ahí que esté mucho más fragmentada que la derecha. La izquierda promueve la educación pública así como la proliferación de bibliotecas públicas para que la gente tenga tanto acceso a la formación como a la cultura. Mientras que la derecha quiere limitar la formación a los ricos y dificultar el acceso a la cultura.
La derecha es conservadora per se, quiere que los trabajadores sean manipulables y que con sus impuestos enriquezcan a las élites por medio de un modelo extractivo mucho más agresivo que el diezmo. ¿Cómo consigue la derecha que el pobre mileurista priorice los dividendos del ibex35 sobre sus intereses? Pues limitando su acceso a la formación y a la cultura, así como vendiendo que los demás son culpables de sus actos.
Ahora bien vivir sólo de la escritura en espain es pura ficción. Ya lo decía un editor... "hoy día hay más escritores que lectores"... y se partía de risa el muy
P.D solo léeme, no me respondas, que yo también estoy un poco harto de vuestras tonterías.
Bueno, soy un poco pesimista y creo que a todos nos engañan, de una manera u otra. Nadie es inmune a la propaganda.
- Echar la culpa de tus problemas a otros, sean inmigrantes, políticos, funcionarios, autónomos, ricos, pobres, mujeres, viejos, catalanes, EEUU, tus padres, el capitalismo, la globalización, los comunistas, etc. ¿Con qué cara lo haces si no te autoengañas y descargas responsabilidad? ¿Cómo ganar moral si no te tragas un relato conveniente?
- ¿De qué sirve el conocimiento si no vas a cambiar nada y solo vas a sufrir viendo como los ignorantes minan el futuro de todos? mejor se ignorante feliz. No tienes trabas morales sobre lo que no sabes.
- ¿De qué sirve ser inteligente cuando los gilipollas y jetas tienen ventaja? de los grupos que reducen su inteligencia colectiva al uso de las redes para ser el mas idiota y por ello el popular.
Esto siempre ha ocurrido, ojo. Al final la historia es un vaivén.
Todavía me acuerdo del Risitas hablando del "cheque" cada vez que empezaba el programa.
Dudo mucho que Cárdenas pagara a sus personajes y los fidelizara.
un periodismo conservador pero sincmentiras y manipulaciones es posible y no tiene nada de malo. en otros paises lo hay.
Perdón si a alguien le molesta, me lo han pedido jajajaja.
Y no lo digo porque las nuevas generaciones sean más "estúpidas", si no porque Internet te ocupa mucho tiempo libre y por otro lado sientes menos necesidad de profundizar en un tema, porque siempre vas a poder buscar esa información en cualquier momento y lugar si la necesitas.
Si yo de joven hubiera tenido Internet seguramente hubiera leído muchos menos.
El problema lo veo en los formatos a los que acostumbran a consumir información a sus cerebros. Nunca antes había visto tantos comentarios del estilo "Puff, mucho texto" o "Vaya tochaco, me espero a la peli
¿Cómo carajos esperan desarrollar ideas y pensamientos medianamente serios y profundos si no son capaces de dedicar más de 10 segundos (o el tiempo que determine Instagram / TikTok en sus stories) a nada que les exige atención?
No sé como sería si google y las majors fuesen públicas, o colectivas o lo que sea.
Barnum tampoco se reía de sus freaks. Sólo los exponía para deleite del público.
Lo mismo que Quintero hizo con el Pozi y el Risitas.
Porque éstos no iba allí en plan showmen a mostrar su rutina de entretenimiento (como si fuera un programa de talentos).
Iban a que Quintero les preguntara sobre sus vidas, y la gente se riéra desde sus casas de las respuestas. No es un espectáculo elaborado por el invitado. Es hacer del invitado y su vida un espectáculo, a su costa.
La mayor parte era a personajes marginales o entrevista a gente más reconocida pero haciendole preguntas muy directas y bastante profundas en ocasiones.
No conozco todos los casos, pero precisamente el del risitas y su cuñado sí. No tienes que creerme a mi, hay por ahí entrevistas donde ellos mismos hablan de su amistad con Quintero y como los trataba y el respeto que había entre ellos. Y está muy lejos de lo que hacía Cárdenas con sus invitados.
Dime si no se ríe de esta persona en esta entrevista.
A Risitas no lo lleva Quintero, lo llevó, su amigo y manager El Perejil (perdón si confundo el nombre del hostelero), como a muchos otros. Quintero no iba buscando frikis, sino que llegaban a través de otros invitados. Eran gente del día a día, personajes de las calles de Andalucía que quedaron inmortalizados para la historia.
“La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Turbada, le hice las preguntas que tenía preparadas. Resulta mucho más difícil hacer preguntas que responderlas. A su edad, Vivienne Westwood no podía ignorarlo. Sin embargo, cada vez que tenía la audacia de hacerle una pregunta, ella soltaba un leve suspiro, incluso llegaba a ahogar un bostezo. A continuación, soltaba una abundante respuesta que demostraba que no estaba del todo descontenta con mi pregunta.
La periodista que me había hecho el encargo me había contado que mi nombre había provocado en la señora Westwood un «auténtico entusiasmo». ¡Qué bien lo disimulaba! En eso debía de consistir la flema británica.
—¿Podría visitar los talleres de confección? —pregunté.
¡Qué cosas se me ocurría decir! Vivienne Westwood me miró con indignación disimulada. Se ahorró la respuesta y se lo agradezco, ya que sin duda me habría tocado recibir un alud de reprimendas.
Confusa hasta el extremo de no saber qué decir, hice la siguiente pregunta al azar:
—Señora Westwood, ¿alguna vez ha pensado en escribir?
En el colmo del desprecio, cacareó:
—¡Escribir! No sea vulgar, por favor. No hay nada más vulgar que escribir. Hoy en día cualquier futbolista escribe. No, yo no escribo. Eso se lo dejo a los demás.
Pero saben que la union hace la fuerza y se centran en lo que les une.
Parece que la izquierda va aprendiendo eso
Te has leído el documento mismo del CERN donde muestra los salarios? ah no, eso no, mejor un artículo que no enlaza a nada contrastable