El actor, que llegó a San Sebastián el miércoles a las cinco de la mañana para recibir el Premio Donostia: "No dudo que este movimiento como tantos otros ha surgido con las mejores intenciones, pero está descontrolado. Nadie está seguro. Ninguno de vosotros tampoco... Basta que alguno diga una frase, una frase solamente... Le ha pasado a muchos hombres, mujeres y niños, y lo peor es que este tipo de situaciones desagradables se empieza a pensar que es normal...",
|
etiquetas: johnny depp , cultura de la cancelación , san sebastián , zinamaldia 
O que ataquen a Washington porque tenía esclavos y por eso debe de desaparecer.
O Bill Cosby, porque era un violador. Parece que sí, pero en la serie el reparto principal era femenino, y era una gran serie.
Estoy hasta la polla de gente mediocre sin ningún talento y mucho tiempo libre exigiendo la perfección de los demás.
Anda y que les follen.
Bill Cosby abusaría de mujeres, cosa que no discuto, y además hizo varias grandes series y era un gran cómico. Hay que hacerle un homenaje? Pues no. Pero borrar su trabajo y su relevancia? Tampoco.
Va a ser que no
O ahora, si vieras sus series y no supieras quien es.
Así de fácil. Un gran cómico y un gran talento. También otras cosas.
Lo mismo un día nos enteramos de que Edison hacía otras cosas. A ver si das de baja la luz.
Como si una mujer no pudiera tener subyugado física o psicológicamente a una persona que le saque 20 cm de altura y 30 kg.
Deja que otros tomen sus propias decisiones en lugar de imponer tu criterio.
Lo gracioso es que sin un juicio de por medio, ya se le haya sentenciado por parte del público y le haya ocasionado problemas laborales.
De entrada, no es una charla, es una representación teatral, un monólogo, aunque está basado en una experiencia personal. Porque la autora y quien la representa es una mujer maltratada, a quien su pareja y maltratador intentó matar en dos ocasiones. Y por intoxicaciones como la tuya ahora recibe amenazas de muerte y de violación con relativa frecuencia.
Para quien quiera contrastar, y no quedarse con lo que repite un tipo en internet (difundido, copiado y amplificado desde ciertos foros, como es fácil comprobar), un artículo al respecto en el que se incluye un vídeo del monólogo completo en cuestión:
elpais.com/espana/madrid/2021-08-26/una-querella-por-un-monologo-contr
A mi la vida privada de esta pareja (en su momento) me importa bastante poco, pero las afirmaciones que haces gratuitas y sin fuente alguna si que me parecen preocupantes.
(CC #1)
menea.me/24ato
No solo dice exactamente lo que te han dicho que dice, sino lo remata inmediatamente después con "gentuza" y afirmando que la violencia no puede ir de mujeres contra hombres.
Y no es mero "humor". El mensaje es muy claro.
Está clarísimo que era una relación tóxica (drogas, alcohol y demás)
Yo he visto videos de esta señora humillando a dos alumnos porque se salieron educadamente de una charla suya, con un chabacanismo digno de cualquier polígono de renombre, y no creo que sea una persona que pueda transmitir valores correctos a los jóvenes.
Una versión del video:
www.youtube.com/watch?v=Q0SPkLKfyLw
Para mi que personajes así entren en la escuela pública es indignante.
Para que nos vayamos conociendo, la mayoría de la veces que hay un hilo en contra de cierta corriente ideológica concreta y empiezan a llover strikes basta irse al nótame para ver quien pone la diana y para ver qué sicarios digitales disparan. Paso de hacer listas, pero ya tenéis como saber quien suele estar detrás de estas cosas.
www.cinemablend.com/news/2550229/pictures-of-the-alleged-poop-amber-he
Tampoco quiero que seguir hablando de Bill Cosby. Era un ejemplo como tantos otros.
Es triste ver que tienes que andar grabando y demás para demostrar que eres inocente, cuando debería ser la otra parte la que demostrase tu clara culpabilidad.
Respecto del caso en concreto de Johnny, veremos que pasa en el juicio, de momento prefiero esperar antes de posicionarme.
"Se ve que os gusta lo de ver sólo fragmentos cortados y ya mascados, y que os digan lo que tenéis que leer en ellos. " lo vi entero en su día, hace ya meses, para mi esta persona es un mal ejemplo y no tiene los conocimientos adecuados ¿Cual es la parte del video que me he perdido según tu?
Vuelve a escucharlo y ponte en el lugar de Johny, que es el que está hablando, a ver si entiendes lo que dice y por qué lo dice como lo dice.
elpais.com/gente/2020-11-02/johnny-depp-pierde-el-juicio-contra-the-su
“He llegado a la conclusión de que la gran mayoría de los supuestos ataques del Sr. Deep contra la Sra. Heard han quedado demostrados, según los requisitos mínimos del procedimiento civil”, afirma el juez Nicols en su detallada sentencia.
Ahora el juicio que viene será directamente entre Amber y Depp.
Sinceramente, ahora va a ser un disputa directa entre ambos, y a ver en que queda, pero si hay hecho probados, poco se puede argumentar, aunque posiblemente quede en que ambos se zurraban si todo va en la dirección de la grabación.
Edit: Ok, los @admin de nuevo a favor de censurar ciertos comentarios que ni son bulos, ni incitación al odio, ni constitutivos de ningún delito, ni nada que se merezca strike a no ser de que los administradores de esta web admitan de que usan la herramienta de strike como herramienta de censura por motivos políticos/ideológicos.
Si tuvierais un mínimo de vergüenza (al menos para tratar de aparenar un mínimo de neutralidad moderando) le retiraríais el strike y le restableceráisis el karma inmediatamente y le pediríais disculpas públicamente.
Si, ya se que pido "imposibles".
¿Peroquecojones?
No se, creo que exigir no violar o esclavizar a gente para rendirle honores es muy diferente de no exigir la perfección....
La ley es demencial en muchos ambitos.
#81 #90 En el caso de mamadrastra despues de 7 años parece que estan empezando a creerse que la maltratadora es la madre y tiene destrozada a la hija. A pesar de tener grabaciones de como la madre grita por la ventana simulando un maltrato y segundos despues le dice a su pareja "ahora que va a pensar la gente?"
www.youtube.com/watch?v=x1Wj_q3mHmQ
El hijo de Jesus muñoz con su denunciadora, tiene sintomas graves de desatencion y maltrato, entre ellas perder 12 piezas dentales y ese hombre no para de tener que demostrar su inocencia.
vimeo.com/332740769
Uno no puede o quiere creerse que en un pais Europeo pasen estas cosas pero pasan
#111 Tampoco se sabe muchas veces si hay una pelea quien es la victima y el agresor o si es mutuo.
Las devernut empezaron ellas agredir con pisotones y codazos y en la agresion de Toledo¿velada? fue una chica quien empezo a pegar fisicamente al gay, antes de que le pegase todo el grupo.
www.meneame.net/story/agresion-toledo-encima-sabes-estas-perdiendo-ace
#92 Ademas fue ella la que grababa. Por suerte fue torpe, pero no siempre sera tan evidente y sin coonsecuencias no se pierde nada por intentar J*** la vida a alguien.
A ver cuando los @admin se ponen las pilas y ponen freno a estos abusos de poder
www.elmundo.es/loc/celebrities/2018/08/20/5b7a76cde2704eb0b68b456e.htm
duckduckgo.com/?q=asia+argento+metoo+&t=canonical&ia=web
Reitero en lo que te dije ayer; enhorabuena. Eres miembro del selecto club de poseedores de un strike. Ahora mismo, eso solo puede significar que piensas por ti mismo. A tu disposición para lo que necesites.
Una mujer misandrica puede decir que es feminista e incluso vivir de ello. Diciendo que la culpa es del hombre porque tiene masculinidad toxica, por el hetero patriarcado y sus privilegios, que hay que hacer discriminación positiva a favor de las mujeres (no veo lo contrario), que un hombre no puede tener la custodia total o compartida en un divorcio porque el hijo lo ha parido la mujer y es suyo, que a una mujer hay que creerla siempre, que las denuncias falsas no existen o que los hombres no pueden ser maltratados.
Podría seguir, porque son todos mensajes que han salido de bocas de feministas famosas o de políticas.
Lo coherente según estos idiotas sería dejar de usarlo.
Lo mismo con toda la tecnología creada por los Nazis en la II GM
También muchos afirman que no se debería leer a autores como Tolkien.
Según los criterios de estos izquierdistas de plástico, Edison debería estar cancelado, porque era un capitalista extremo y bastante hijo de puta, y no deberían haber usado bombillas nunca. Pero eso no les verás hacerlo, porque eso sí que les costaría algo.
En fin, la imbecilidad sin límites y proclamada sin pudor.
No es que yo la vaya a volver a ver, pero me jode que gente random se crea con derecho a impedirmelo.
En todo caso, hablamos de personas adultas, la policía fue allí vió lo que pasaba, ¿por qué no detenerla a ella?¿y si él hubiera desaparecido? Ambos eran adultos para decidir si seguían juntos o no.
www.meneame.net/story/piden-salida-amber-heard-aquaman-2-tras-ocurrido
Creéis que hacéis un comentario rompedor y crítico y con mucha carga intelectual pero no es más que una simplificación infantil y estúpida que no ayuda a las víctimas de verdad. Que perjudica a las víctimas de verdad.
Sois parte del programa.
Antes no se sabía que era un violador y era gracioso, así que se emitía.
Ahora sabemos que es un violador en serie y los violadores en serie no hacen ni puta gracia, así que no se emite.
Si Edison era un violador es irrelevante, lo primero porque cuando enciendo una bombilla no tendría que ver su puta cara de violador, y lo segundo porque Edison no inventó la electricidad
Lo que viene siendo separar el autor de su obra, la obra de su autor. Un ejercicio, en general, muy saludable. De hecho casi nunca sabemos nada sobre los autores de las obras. Vete a saber qué hay ahí.
A partir de 00:55
www.youtube.com/watch?v=V4gwVJCTZkM
- La policía no es creíble porque no tomaron notas en el momento
- Los médicos no son creíbles porque no la debieron ver bien
- Los testigos no son creíbles porque están resentidos
- En los videos y fotos de días posteriores en los que no se percibe ningún golpe fue porque ella llevaba maquillaje
- ella es una persona honorable que nunca ha sido detenida ( esta acusada de maltrato a su ex, condenada en Australia por tráfico ilegal de animales,...) y donó el dinero del divorcio ( sorpresa, no lo hizo)
- acepta como pruebas Emails en borrador y diarios escritos
- Johnny se secciono el dedo y se apago el cigarrillo en la cara a si mismo
- no fue ella la que defecó en la cama fue su yorkshire enano
El pobre juez debió pasarlo mal intentando justificar tanta sandez.
También me recuerda a que hace un tiempo alguien propuso (político español, como no podría ser de otra manera) reescribir una novela clásica (no recuerdo cual) por ser machista. Esto es una forma de borrar nuestra historia.
Nuestra historia no es perfecta, está llena de atrocidades, pero es la que nos ha traído donde estamos, para mal y para bien. Y conviene recordarla.
¿O es que es preferible que muera un inocente a que un solo inocente sufra?
Seguro que te sorprendes
Armstrong, tambien era bastante cabroncete, como despues se vio. No me gusta ensalzar a heroes, pero tampoco demonizarlos y hay mas responsables que el chivo espiatorio. Tambien Armstron era un buen deportista, aunque seguramente no tanto para ganar un Tour.
Volviendo al tema:
yo soy partidario de no destruir. De campos de concentración se hicieron museos o centros de interpretaciaón. Me gusta la idea de usar sus armas contra ellos.
Tampoco me gustaria que se demoliese el valle de lo caidos. Me gustaria que se contase que significo y conviertiese en un centro que divulgase lo que fue una dictadura. Que yo creo que la tenemos un poco dulcificadas
Tambien se usan propiedades de los narcos y se les da un uso publico.
Si se siguen publicando las series de Bill Cosby se podria poner una aviso de lo que pasó y confiscar los derechos y usarlos para combatir el maltrato o indemizar a las victimas.
Tambien ver que ese hombre tan majete fue condenado por violacion es educativo.
Ademas sirve para no idealizar lo echan por la tele. Maradona y Enrique san francisto tienen sus defectos y Mel Gipson, es un buen actor, pero tambien defectos, como ser un fanatico religioso de cuidado.
Yo creo que emitir esas series, no es apologia de la violaacion o cualquier otro maltrato
#156 No se si es intencionado o no, pero parece que los actores han de ser referentes fuera de profesion y anuncia cosas para las que ser actor no es relevante y dan opinon de temas politicos y genericos, sin tener mas idea que el resto de la gente.
REiser se cargo a su mujer, pero hizo un sistema de ficheros interesante. Estaria bien pudiesen hacer algo util para la sociedad en la carcel y un programador en la carcel seguro que es muy productivo, no tendria ni internet ni otras distracciones.
#33 #177 Y los templos Mayas o Aztecas que sacaban el corazon en vivo a la gente. Tambien habria que destruir la carreteras de los huesos de rusia que es mas decente.
#73 Eso es la cancelacion. No amenazan con una pistola, pero lo posibles problemas no compensan el beneficio.
#16 Ellas se hacen llamar feministas, pero son hembristas. Igual que casi nadie dice que es machista, las hembristas o misandricas no suelen reconocerlo.
Al final mostrandonos "eso" como feminismo y sin ninguna critica a él, la gente entiende que eso no le gusta, y a eso le estan llamando "feminismo"
Porque no hay feministas criticantdo el hembrismo? porque pejudica el movimiento mucho.