El 'curandero' comercializa MMS como la cura y la prevención al coronavirus. Sin embargo, nadie impidió que celebrara un primer evento con altísimo riesgo de contagio.
#19 por muchas razones:
Económica
Pureza (puedes genera únicamente la molécula activa, que es la importante), y evitar mezclas racémicas, o cualquier otra molécula indeseada.
Ecología: mejor generar la molécula en laboratorio que andar purificando de plantas o animales, con las dificultades que conlleva.
Facilidad: hay moléculas que son fáciles de sintetizar y otras que no. Algunas son incluso imposibles (actualmente) y esas tienen que tirar de purificación.
La medicina "tradicional" es lo que había antes de que se conocieran la síntesis de compuestos orgánicos. La molécula que te relaja de la tisana (por poner un ejemplo) se puede sintetizar (supongo) y su efecto será exactamente el mismo que si te tomas la infusión. Así funciona la química.
Una molécula sintética es, molecularmente, igual que una natural, no hay ninguna diferencia.
#21 Claro que estás en desacuerdo. Si aceptas argumentos de autoridad como válidos, no puedes estar de acuerdo.
Si la medicina no es capaz de definir la respuesta de un medicamento va a hacerlo un señor en base a la "experiencia", cosa que dificilmente puede ser más subjetiva.
La ciencia no tiene miedo en decir que algo no funciona, y por eso se hacen pruebas y someten a pacientes a experimentos, se hacen grupos de control, dobles ciegos y metaanálisis: para saber. Por eso cuanto más avanza la medicina más aumenta la esperanza de vida: porque sabemos más cosas. Y eso no es algo que consigas con experiencia, pues lo que sabemos y se ha demostrado repetidamente es que los seres humanos somos malísmos juzgando hechos. Por eso se hacen experimentos de doble y hasta de triple ciego: porque la "experiencia" condiciona los resultados alejándolos de la realidad objetiva y por lo tanto, invalidándolos.
#8 Lo que se tiene que demostrar no es la experiencia de quien lo receta sino la eficiencia de lo que tomas. Las falacias de autoridad no tienen lugar en la salud.
#10 No es cierto.
El MMS no es inofensivo, en dosis pèqueña no es letal pero inofensivo no. El tábaco y el alcohol también se anuncian como inofensivos a cortas dosis, pero no es así. De hecho hay abundantes síntomas negativos de la toma de MMS, puedes incluso leerlas en los foros de la secta esta.
Su asociación es falsamente sin ánimo de lucro .
Recomienda dejar los tratamientos médicos convencionales (lo hace y luego lo niega cuando se amenazan denuncias).
El principio activo procede de la corteza del sauce (de ahí lo de "salicílico"). La corteza del sauce tenía otras aplicaciones con interés económico (cestería) y se prohibió el descortezamiento y corta de las hojas del sauce, así que se olvidó este remedio y tardaron siglos en volver a descubrirlo.
En ese momento la naciente medicina moderna quiso saber cuál era la causa de los efectos beneficiosos de la corteza de sauce y consiguieron sintetizar la salicina y de ahí se llegó al ácido salicílico, mucho más efectivo que la corteza del sauce. Necesitarías tomar bastante infusión para ingerir la misma cantidad de principio activo que en una sola pastilla de aspirina.
El problema es que el ácido salicílico es efectivo, pero tiene unos efectos secundarios muy desagradables y por ello un químico de Bayer buscó una opción con mejor sabor y menores efectos secundarios, sintetizando el ácido acetilsalicílico que todos conocemos.
#8 ¿La medicina tradicional con la mortalidad tradicional también?
¿Tu te curas con sangrías y sanguijuelas? Eso es medicina tradicional.
También tomar mercurio para la sífilis por ejemplo. Acabas loco y envenenado.
#27 Supongamos que tu abuela es médico y te da una aspirina ya que no puedes tomar manzanilla por que eres alérgico y te hubiera generado un shock. Elige.
#11 lo de "natural" es cuando te quieren vender que por serlo no tiene efectos secundarios o contraindicaciones, pero una molécula sintética es exactamente igual que una "natural", no hay diferencias.
El clorito (precursor) se obtiene de manera industrial a partir del clorato. Es un blanqueante usado sobre todo en la industria papelera y como precursor para la potabilización de agua.
#96 Si la conclusión que sacas de mi comentario es esa, entonces nuestra conversación se ha acabado aquí, no merece la pena perder ni un segundo. Por si te queda alguna duda: no, no he admitido que lo que esté haciendo sea legal.
#13 No, la experiencia no mejora nada. Da igual la experiencia que tengas que si algo no funciona, no funciona. Normal que os cuelen todas esas estafas cuando en vuestro cerebro una falacia de autoridad es un argumento válido. Hay que tener un poquito más de rigor y aprender un poquito de lógica antes de hacer afirmaciones categóricas, especialmente cuando hablamos de salud.
#4 como timador que es, se refugia en "detalles" legales para evitar ser acusado. Y lo de contagiarse, pues no sé, será que la gente no se ha hecho pruebas, o que los que van no lo tienen. Es tan fácil como que cojan un positivo y les tosa a todos en la cara.
#11
El dióxido de cloro se conoce desde hace tiempo y se lleva usando para potabilizar y cómo blanqueante desde hace mucho, no lo ha "inventado" el tito Pami. Fue otro que se inventó que curaba la malaria y a partir de ahí ya cogió carrerilla y sirve para cualquier cosa (total, no les hace falta investigar ni nada, simplemente se lo inventan)
#32 Da igual que sea una médica. Eso es una falacia de autoridad.
En medicina, como en ciencia en general, lo que importan son las evidencias, capacidad de realizar predicciones, revisión por pares, etc...
En cualquier grupo (médicos incluidos) siempre vas a encontrar a alguien que por unos motivos u otros diga cosas que no son ciertas.
Por eso en ciencia no se utilizan argumentos de autoridad, ergo "es una médica hablando" es irrelevante si el mensaje o la idea no tiene detrás el soporte del resto de especialistas.
¿Le meterán en la cárcel por homicidio imprudente si alguno muere?
¿Pagará daños y perjuicios si una persona enferma y no puede ejercer su vida normal?
#44 Desgraciadamente su secta va en aumento. Es un peligro que hay que parar. Y no lo digo por el este acto, sino por la manipulación de sus fieles, el uso de productos tóxicos y el desprecio por la ciencia.
#32 blablablabla... Que aburridas son vuestras directrices. Solo sois unos borregos más de la mafia del cloro, que repetís cómo loros lo que os mandan decir. 0 conocimientos y 0 espíritu crítico. Una pena.
#10 Lo siento, los que le defendéis a capa y espada no sé dónde habéis perdido el oremus. Si no aceptáis que os ha estafado con lo de las plantas milagro y todas esas cosas, al menos deberíais poder ver cómo os estafa en otros aspectos:
- Os pasa el cepillo para pagar las multas (y hay quien ha apoquinado bastante).
- Se ufana a decir que no las pagará.
- Se jacta en decir que a ver si le quitan la pensión,que es un jubilado y que todos los bienes que tenía los ha pasado a nombre de familiares.
Si con esto no te das cuenta del nivelazo de estafador que es, pues qué quieres que te diga.
Madre mía...
Ojalá esa idea les funcione mal, no se contagien (ni contagien a otros) y queden en evidencia.
Lo malo es que este tipo de gente y sus seguidores son del palo del "quiero creer" ("I want to believe"), una nueva especie de religión, que cree tener razón por encima de evidencias científicas y que tiran mucho de fé ciega.
Aunque la justicia divina fuese que Pamiés se contagie y acabe en el hoyo, no se lo deseo ni a él.
#73 Decir "la CoViD" no es de gañán, sino que más bien lo es creer que es de gañán decirlo bien
Es correcto usar el artículo "la" ya que CoViD significa "CoronaVirus Disease", y la palabra "disease" significa "enfermedad". Por tanto, lleva el artículo LA, porque forma parte de la frase "La Enfermedad del CoronaVIrus" = "La CoViD".
CoViD no es el virus, sino la enfermedad. El virus se llama "SARS-CoV2". En este caso sí sería correcto decir "El SARS-CoV2", porque aquí sí estamos hablando de "EL virus".
#17 La anterior ocasión también fue noticia. Ahora pensemos: si en la anterior reunión no se hubiese infectados nadie estarían todo el rato jactándose y pregonandolo a los cuatro vientos. Estos miserables que no pierden oportunidad de hacer categoría de una anécdota, o de elevarla a nivel de "verdad científica". ¿Han dicho algo al respecto? Pues no, ni pío.
#54 Pues no, es cierta.
Es curandero y lo comercializa a través de muchos de sus acólitos. Si quieres puedes ser más preciso:
El 'curandero' promociona el MMS para la comercialización en su entramado magufo.
#74 Sí, justo al lado. Y ya ves cómo está toda la zona. Indudablemente no se le puede achacar todo a él o a sus acólitos, pero ojalá se pudiera saber qué peso han tenido sus prácticas en ello.
#41 Placebo y otro efecto que no se suele comentar... la tendencia a retornar a la media. Una gran cantidad de enfermedades se curan simplemente esperando a que se pasen los efectos... El ejemplo clásico es la gripe: una semana sin medicina, 7 días con ella
#27 Los médicos solo recetan los medicamentos no estudian su efectividad, eso lo hacen investigadores en laboratorio con pruevas científicas ¿Qué más que sean jóvenes o viejos?
#90 es una batalla perdida. Igual las ziggurat son femeninas y te revierten la edición en Wikipedia porque creen erróneamente que es una palabra masculina.
#94 Por los posibles contagios a otras personas, porque Pamiés y su banda supongo que estarán en contra de utilizar la mascarilla.
Si se abrazan, se contagian y se encierran en casa por mí perfecto.
"Si bien su extracto fue el más efectivo, también causó problemas digestivos tales como irritación gástrica, sangrado, diarrea, e incluso la muerte cuando se consume en dosis altas."
#5 La reunión anterior fue en el centro de su emporio, en la comarca de Balaguer, si no estoy confundido es la de al lado de Segrià,
¿Me lo confirmáis los de la zona?
Se ve que le tiene ganas al virus.
#71 es que es tan tonto lo que dices y tus chorradas tan aburridas que no me sale del alma (ni del refajo) molestarme en debatir tus memeces.
Pero eres gracioso, te lo he comentado, no?
Venga anda, tira pa casa, que es tarde!
#48 Porque sigue en linertad? Muy fácil , No obloga a nadi a nafa, nonle dice a nadie que deje sus medicamentos recetados, simplemente les dice tal y cual planta sirve para esto , luego el paciente decide , punto .
#146 sabes que el MMS está prohibido, y no lo venden directamente. Venden el Clorito Sódico a precio de oro para fabricar MMS. Aquí (1) Pàmies dice que lo compres en Dioxilife (2), una tapadera de venta de Clorito Sódico como si fuese desinfectante de agua. Curiosamente al acceder te dicen que no compres Clorito a otros, que no es tan bueno como el suyo, y puede afectar tu salud (!WTF¡!¡)
La justicia ya hace años cerro el chiringuito que factura millones de euros, pero tienen un entramado mundial que con buenos abogados y han conseguido seguir en los juzgados, y mientras seguir engañando a pobres ignorantes.
Más en (3) sobre ese entramado de empresas.
#38 La aspirina tampoco se suele recomendar mucho por sus efectos secundarios, pero la pregunta es cuales son los efectos secundarios desagradables del ácido salicílico?
"Una empresa con un capital social de 112.740 euros y que ingresa en ventas entre uno y dos millones y medio de euros, según el último dato, el del año 2014."
#22 Si has visto que ese clorito "crece en las plantas" (vamos, un extracto natural) pero al no haberla tratado la humanidad desde tiempos ancestrales, más que tradicional la consideraría "natural" pero insisto, no tengo el conocimiento suficiente.
#155 Dios.. Espero que no sea así. No quisiera saber que mi médico o enfermera son unos magufos que toman chupitos de lejía. En realidad, se me hace difícil creer que alguien que se pasa un mínimo de 10 años estudiando sea tan burro.
#21 La estevia lleva mas de una decada en los estantes de los supermercados , al ladito de la sacarina como un edulcorante mas totalmente legal y seguro , quiza criticaron que usara la planta en si y no el extracto .
A estos charlatanes se les distingue fácilmente porque por un lado critican a las farmacéuticas (que no niego que hagan negocio de forma despreciable en ocasiones), y por otro te venden su remedio mágico. Simplemente quieren una parte del pastel...
Pero claro, hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta.
A la gente que acuda a esto se le debería dar a firmar un papel como que rechazan la ayuda sanitaria luego...
#159 Eso es lo que me pregunto: ¿Por qué estos curanderos charlatanes tienen tanto odio a la humanidad que pretenden acabar con ella? Además, comenzando por la gente más vulnerable y por la más crédula.
PD: Por favor, cuando escribas algo mira que tenga sentido.
Joder, aquí encerrados y amargados en el Segrià con el bicho y contagios en aumento y los negocios yendo a tomar por el saco y encima tener que aguantar las performances del vecino este y de los que le huelen el culo...
#132 Sigo sin estar de acuerdo, excepto en una cosa: El titular es erróneo porque efectivamente, tanto si es "la CoViD" como "el CoViD", no tiene sentido contagiarse de una enfermedad (CoViD) sino que lo que se contagia es el virus que provoca la enfermedad, así que el titular debería decir "...para contagiarse del SARS-CoV2", ya que la enfermedad (CoViD) es solo la consecuencia, no lo que se contagia.
#114 Esa explicación que dais siempre de "no es lejía porque no es hipoclorito de sodio" no lleva a ningún lado.
La lejía común es hipoclorito de sodio, sí, pero el clorito de sodio, ClO₂ también es un tipo de lejía y se usa en limpiadores, lejías industriales y desinfectantes varios. Efectivamente se lleva usando durante años como desinfectante de aguas, y no dudo que tenga excelentes resultados para ESE uso, desinfectar el agua, pero eso no quiere decir que se pueda usar de la misma forma dentro del cuerpo. Por eso todos los que venden este desinfectante a precio de oro para usarlo como MMS no dicen que sea para consumo humano, solo ponen "MMS Purificador de agua" o "MMS Desinfectante de agua", etc, sin poner nada de que sea para ingerir, pero asegurándose de poner MMS para que la gente lo encuentre igualmente, logrando saltarse la ley de esa forma.
El clorito de sodio, si se usa dentro del cuerpo, arrasa con todo, malo, bueno y regular. Es tóxico, por tanto. Por eso se usa en soluciones rebajadas en las que solo se añaden unas gotas en un vaso de agua, como bien dices. Pero entonces estamos hablando de una especie de homeopatía, aunque algo más tóxica, porque la homeopatía es completamente agua y esto tiene una concentración más alta, aunque siguen siendo gotas, así que, a esas concentraciones, no produce efectos tóxicos graves, el cuerpo se recupera de ello, pero tampoco hace nada más. A esa concentración, el dióxido de cloro no llega al torrente sanguíneo y por tanto no tiene ningún efecto beneficioso.
A ver si alguien puede rebatir estos argumentos científicos sin recurrir a tonterías como llamar a alguien "talibán de la ciencia", como hace #160. La ciencia precisamente está sujeta siempre a revisión, no en fanatismos ni "talibanadas", pero lo hace con argumentos sólidos basados en experimentación, no papanatadas ni teorías de la conspiración como "el MMS/CDS funciona porque no le interesa a la farmaFia", lo cual es una falacia lógica de libro, incluso aunque el final de la frase pudiera ser verdad.
#165 Ojalá algún día tenga que comerme mis palabras porque el MMS/CDS resulte ser un remedio milagroso para la mitad de las enfermedades del mundo, tal como afirman sus defensores, incluso cosas que no son víricas ni son siquiera enfermedades, como el autismo, que no es una enfermedad, sino una condición. Estaría encantado de tener que comerme mis palabras si se demuestra todo esto de manera fehaciente, de forma científica, pero no caerá esa breva. Y claro, los conspiranoicos seguirán con su matraca de que todos los científicos del mundo están comprados y es culpa de la "farmafia", a la que no le interesa que se conozcan las propiedades "milagrosas" del dióxido de sodio. Y sin embargo, los que dicen eso no ven cómo se enriquecen los que venden MMS a precio de oro
#168#170 No sé ni de qué estás hablando. Solo porque yo no viva en Menéame y tarde en responder no quiere decir que "otorgue" nada
#173 Esa noticia no quita ni da la razón en nada. No se puede comprobar si la gente se cura por tomar eso o no. Veamos las cifras de Bolivia en un mes a ver quién se tiene que comer sus palabras.
#176 Sí, todo eso es muy bonito, y ya sé que el MMS se "activa" con ácido clorhídrico o ácido cítrico. Pero al final mucha gente por desconocimiento, miedo a hacer mal el proceso o lo que sea, prefiere comprarlo hecho y tiendas como DioxiLife lo venden carísimo para lo que es. Si no lo ponen más barato no es porque no puedan, pues el margen es BRUTAL, sino porque realmente logran vender a esos precios. Por supuesto indicando que es para desinfectar el agua, no para ingerirlo como tratamiento de ningún tipo, pues realmente NO es un tratamiento de nada, es la nueva homeopatía, solo que el producto tóxico está menos diluido que en la homepatía, donde directamente estamos ingiriendo agua o pastillas de azúcar.
Y ya estás otra vez con la falacia de que ha de funcionar porque claro, a la "farmafia" y a los oligopolios no les conviene. Eso no es una prueba de que funcione ni una prueba de NADA.
ya hace muchos años
Económica
Pureza (puedes genera únicamente la molécula activa, que es la importante), y evitar mezclas racémicas, o cualquier otra molécula indeseada.
Ecología: mejor generar la molécula en laboratorio que andar purificando de plantas o animales, con las dificultades que conlleva.
Facilidad: hay moléculas que son fáciles de sintetizar y otras que no. Algunas son incluso imposibles (actualmente) y esas tienen que tirar de purificación.
La medicina "tradicional" es lo que había antes de que se conocieran la síntesis de compuestos orgánicos. La molécula que te relaja de la tisana (por poner un ejemplo) se puede sintetizar (supongo) y su efecto será exactamente el mismo que si te tomas la infusión. Así funciona la química.
Una molécula sintética es, molecularmente, igual que una natural, no hay ninguna diferencia.
Si la medicina no es capaz de definir la respuesta de un medicamento va a hacerlo un señor en base a la "experiencia", cosa que dificilmente puede ser más subjetiva.
La ciencia no tiene miedo en decir que algo no funciona, y por eso se hacen pruebas y someten a pacientes a experimentos, se hacen grupos de control, dobles ciegos y metaanálisis: para saber. Por eso cuanto más avanza la medicina más aumenta la esperanza de vida: porque sabemos más cosas. Y eso no es algo que consigas con experiencia, pues lo que sabemos y se ha demostrado repetidamente es que los seres humanos somos malísmos juzgando hechos. Por eso se hacen experimentos de doble y hasta de triple ciego: porque la "experiencia" condiciona los resultados alejándolos de la realidad objetiva y por lo tanto, invalidándolos.
El MMS no es inofensivo, en dosis pèqueña no es letal pero inofensivo no. El tábaco y el alcohol también se anuncian como inofensivos a cortas dosis, pero no es así. De hecho hay abundantes síntomas negativos de la toma de MMS, puedes incluso leerlas en los foros de la secta esta.
Su asociación es falsamente sin ánimo de lucro .
Recomienda dejar los tratamientos médicos convencionales (lo hace y luego lo niega cuando se amenazan denuncias).
El principio activo procede de la corteza del sauce (de ahí lo de "salicílico"). La corteza del sauce tenía otras aplicaciones con interés económico (cestería) y se prohibió el descortezamiento y corta de las hojas del sauce, así que se olvidó este remedio y tardaron siglos en volver a descubrirlo.
En ese momento la naciente medicina moderna quiso saber cuál era la causa de los efectos beneficiosos de la corteza de sauce y consiguieron sintetizar la salicina y de ahí se llegó al ácido salicílico, mucho más efectivo que la corteza del sauce. Necesitarías tomar bastante infusión para ingerir la misma cantidad de principio activo que en una sola pastilla de aspirina.
El problema es que el ácido salicílico es efectivo, pero tiene unos efectos secundarios muy desagradables y por ello un químico de Bayer buscó una opción con mejor sabor y menores efectos secundarios, sintetizando el ácido acetilsalicílico que todos conocemos.
¿Tu te curas con sangrías y sanguijuelas? Eso es medicina tradicional.
También tomar mercurio para la sífilis por ejemplo. Acabas loco y envenenado.
Tampoco ayuda a las defensas.
Edit: mi abuela rezaba a San Antonio, y se curaba, ergo rezar, cura...
El clorito (precursor) se obtiene de manera industrial a partir del clorato. Es un blanqueante usado sobre todo en la industria papelera y como precursor para la potabilización de agua.
Pd: O sea. Osea es referente a los huesos
El dióxido de cloro se conoce desde hace tiempo y se lleva usando para potabilizar y cómo blanqueante desde hace mucho, no lo ha "inventado" el tito Pami. Fue otro que se inventó que curaba la malaria y a partir de ahí ya cogió carrerilla y sirve para cualquier cosa (total, no les hace falta investigar ni nada, simplemente se lo inventan)
www.lenntech.es/procesos/desinfeccion/quimica/desinfectantes-dioxido-d
En medicina, como en ciencia en general, lo que importan son las evidencias, capacidad de realizar predicciones, revisión por pares, etc...
En cualquier grupo (médicos incluidos) siempre vas a encontrar a alguien que por unos motivos u otros diga cosas que no son ciertas.
Por eso en ciencia no se utilizan argumentos de autoridad, ergo "es una médica hablando" es irrelevante si el mensaje o la idea no tiene detrás el soporte del resto de especialistas.
¿Pagará daños y perjuicios si una persona enferma y no puede ejercer su vida normal?
Pero si la idea es justo esa, demostrar que no hay riesgo de contagio en darse besos y abrazos al aire libre
- Os pasa el cepillo para pagar las multas (y hay quien ha apoquinado bastante).
- Se ufana a decir que no las pagará.
- Se jacta en decir que a ver si le quitan la pensión,que es un jubilado y que todos los bienes que tenía los ha pasado a nombre de familiares.
Si con esto no te das cuenta del nivelazo de estafador que es, pues qué quieres que te diga.
Ojalá esa idea les funcione mal, no se contagien (ni contagien a otros) y queden en evidencia.
Lo malo es que este tipo de gente y sus seguidores son del palo del "quiero creer" ("I want to believe"), una nueva especie de religión, que cree tener razón por encima de evidencias científicas y que tiran mucho de fé ciega.
Aunque la justicia divina fuese que Pamiés se contagie y acabe en el hoyo, no se lo deseo ni a él.
Es correcto usar el artículo "la" ya que CoViD significa "CoronaVirus Disease", y la palabra "disease" significa "enfermedad". Por tanto, lleva el artículo LA, porque forma parte de la frase "La Enfermedad del CoronaVIrus" = "La CoViD".
CoViD no es el virus, sino la enfermedad. El virus se llama "SARS-CoV2". En este caso sí sería correcto decir "El SARS-CoV2", porque aquí sí estamos hablando de "EL virus".
Gracioso
Hay mil reportajes y el vende la lejia a la gente.
Es curandero y lo comercializa a través de muchos de sus acólitos. Si quieres puedes ser más preciso:
El 'curandero' promociona el MMS para la comercialización en su entramado magufo.
Lo que hay que enseñar, es que puedes ser un gilipollas a esa edad (porque es inevitable), pero no te dejes llevar por gente más gilipollas que tu.
Si se abrazan, se contagian y se encierran en casa por mí perfecto.
"Si bien su extracto fue el más efectivo, también causó problemas digestivos tales como irritación gástrica, sangrado, diarrea, e incluso la muerte cuando se consume en dosis altas."
youtu.be/K8ACKc4a6PA
¿Me lo confirmáis los de la zona?
Se ve que le tiene ganas al virus.
Pero eres gracioso, te lo he comentado, no?
Venga anda, tira pa casa, que es tarde!
La justicia ya hace años cerro el chiringuito que factura millones de euros, pero tienen un entramado mundial que con buenos abogados y han conseguido seguir en los juzgados, y mientras seguir engañando a pobres ignorantes.
Más en (3) sobre ese entramado de empresas.
(1) joseppamies.wordpress.com/2013/01/25/como-se-fabrica-el-mms-dioxido-de
(2) www.dioxilife.com/
(3) acercadelmms.wordpress.com/andreas-kalcker/comment-page-2/
"Una empresa con un capital social de 112.740 euros y que ingresa en ventas entre uno y dos millones y medio de euros, según el último dato, el del año 2014."
www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170331/204979921_0.ht
www.pamiesvitae.com/es/tienda-online.html
i.imgur.com/oJcTR3w.jpg
i.imgur.com/FovNe7a.jpg
Da miedo ver las cosas en las que cree esta gente, son un peligro para la salud publica
Pero claro, hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta.
A la gente que acuda a esto se le debería dar a firmar un papel como que rechazan la ayuda sanitaria luego...
PD: Por favor, cuando escribas algo mira que tenga sentido.
La lejía común es hipoclorito de sodio, sí, pero el clorito de sodio, ClO₂ también es un tipo de lejía y se usa en limpiadores, lejías industriales y desinfectantes varios. Efectivamente se lleva usando durante años como desinfectante de aguas, y no dudo que tenga excelentes resultados para ESE uso, desinfectar el agua, pero eso no quiere decir que se pueda usar de la misma forma dentro del cuerpo. Por eso todos los que venden este desinfectante a precio de oro para usarlo como MMS no dicen que sea para consumo humano, solo ponen "MMS Purificador de agua" o "MMS Desinfectante de agua", etc, sin poner nada de que sea para ingerir, pero asegurándose de poner MMS para que la gente lo encuentre igualmente, logrando saltarse la ley de esa forma.
El clorito de sodio, si se usa dentro del cuerpo, arrasa con todo, malo, bueno y regular. Es tóxico, por tanto. Por eso se usa en soluciones rebajadas en las que solo se añaden unas gotas en un vaso de agua, como bien dices. Pero entonces estamos hablando de una especie de homeopatía, aunque algo más tóxica, porque la homeopatía es completamente agua y esto tiene una concentración más alta, aunque siguen siendo gotas, así que, a esas concentraciones, no produce efectos tóxicos graves, el cuerpo se recupera de ello, pero tampoco hace nada más. A esa concentración, el dióxido de cloro no llega al torrente sanguíneo y por tanto no tiene ningún efecto beneficioso.
Más información al respecto:
www.investigacionyciencia.es/blogs/fisica-y-quimica/39/posts/por-qu-el
A ver si alguien puede rebatir estos argumentos científicos sin recurrir a tonterías como llamar a alguien "talibán de la ciencia", como hace #160. La ciencia precisamente está sujeta siempre a revisión, no en fanatismos ni "talibanadas", pero lo hace con argumentos sólidos basados en experimentación, no papanatadas ni teorías de la conspiración como "el MMS/CDS funciona porque no le interesa a la farmaFia", lo cual es una falacia lógica de libro, incluso aunque el final de la frase pudiera ser verdad.
Deja de difundir bulos, por favor:
Los fallecidos alcanzan los 1754. La curva de contagios por COVID-19 empeora en Bolivia.
www.efe.com/efe/america/sociedad/la-curva-de-contagios-por-covid-19-em
#168 #170 No sé ni de qué estás hablando. Solo porque yo no viva en Menéame y tarde en responder no quiere decir que "otorgue" nada
#173 Esa noticia no quita ni da la razón en nada. No se puede comprobar si la gente se cura por tomar eso o no. Veamos las cifras de Bolivia en un mes a ver quién se tiene que comer sus palabras.
Y ya estás otra vez con la falacia de que ha de funcionar porque claro, a la "farmafia" y a los oligopolios no les conviene. Eso no es una prueba de que funcione ni una prueba de NADA.