Claudia, residente en un piso de 15m2, ha explicado en laSexta Xplica que paga 500 euros de alquiler por dicho apartamento cuando su sueldo es de 23.000 euros anuales.
#13 No hay que irse a los extremos a la hora de soltar este tipo de comentarios, tengamos un poco de capacidad crítica y analítica de lo que ocurre.
La gente joven, y no tan joven, lo que reclama (sueldo y condiciones del trabajo como debate aparte) es poder vivir lo más cerca posible de su lugar de trabajo, nada más. No hace falta que sea en el mismo bloque, calle ni barrio, pero que exista un parque de alquiler lo suficientemente amplio como para permitir buscar y encontrar un piso… » ver todo el comentario
#209 Si tu miras la distancia entre Lerma y Aranda de Duero, veras que son 45 km mas o menos. google te dice que un Lunes a las 8 de la mañana tardas entre 25-30 minutos en coche
Si ahora vas a Google Maps, y le dices que te calcule lo mismo entre Fuenlabrada y Ronda de la comunicacion (donde estan las mega oficinas de Telefonica), 45km mas o menos tambien, en coche te dice que tardas entre 45-70 minutos, y en transporte publico 1hora y 20 minutos...
#311 Pues eso...
Creo que vivir en una gran ciudad está muy sobrevalorado. Sí, tienes todo tipo de ocio, oferta gastronómica ilimitada y casi cualquier cosa que te apetezca...pero si no tienes tiempo o dinero para disfrutarlo, de qué sirve?
Edito: a mi pareja le ofrecieron en Barcelona varios trabajos de su mismo sector profesional. Con más categoría, de hecho. Mejor sueldo y mayor responsabilidad. Hizo números. Resultado? Con la diferencia que lo que ganaba salía perdiendo dinero comparado con lo que cobraba en aquel momento porque un 30% de su sueldo se lo comía el alquiler. Y eso fue hace años, ahora sería peor.
#55 la vivienda no es escasa en este país, ni cara, lo és en y cerca de las capitales únicamente(y en algún otro lugar por otro motivos).
p.d.: las causas no son solo una, sino varias, muchas, entre ellas destacaría la concentración de servicios y empleos en esas mismas capitales además de la especulación.
#312 si dices "escaso en este país" das a entender que es en todo el país o en su mayor parte, y eso no es cierto.
Por otro lado, puedes(ni tu, ni yo), entre otras medidas, volverte loco intentando meter millones de personas en unos pocos kilometros cuadrados a precios "asequibles", o conseguir "hacer habitables" muchas más zonas...
#351 Es un bien escaso para la mayoría de españoles. Nadie está hablando de meter a millones de personas en Madrid. El problema de los núcleos económicos es uno y otro es la especulación en un bien como la vivienda. Están relacionados, pero uno es más sencillo y lógico de atajar.
#353 No se cómo me puedes poner esa captura y hacer ver que los pisos en esa zona están baratitos...........y los pisos de menos de 50K no has querido ir a verlos a idealista............... mejor que no los veas.
#362 Conozco esos pisos y esa zona y sé como están esos pisos, y no, la mayoria de esos de 50k el único problema que tienen es que están en un "barrio pobre". como en tantas otras poblaciones.
#341 Así que tu idea es hacer trasladar a Zamora y Soria los call center...... pero si los tienen en Perú......
Los trabajos menos cualificados normalmente están alrededor de donde hay una economía decente. No verás una ciudad donde todos cobren el SMI . No funciona así el mundo.
Si tienes un almacenero es porque hay una empresa con ingenieros. Si hay una limpiadora de empresa... es porque hay empresa. Si hay un segurata... es porque hay algo que cuidar. Etc
#347 No te creas, en Aranda de Duero tienes un poligono industrial muy potente, pero ingenieros pocos... basicamente tienes naves industriales donde se necesitan operarios/gente de almacen con media - baja cualificacion y pocos ingenieros... si miras ese poligoono, no hay apenas oficinas... en cambio, te mueves a Madrid y ya empiezas a ver infinidad de edificios acristalados, las 4 torres rascacielos de la zona de Begoña, toda la castellana con infinidad de oficinas, y ya si te vas a Alcobendas/Tres Cantos/Las Rozas/Pozuelo veras todo edificios acristalados donde estan los ingenieros y licenciados... todo lo contrario que los poligonos industriales de las ciudades medianas o pequeñas como Aranda de Duero...
#349 En Aranda de Duero las empresas más potentes no son de almacenes...... y Aranda de Duero no es un pueblo perdido. Obviamente es un punto de paso interesante y seguro que también habrá almacenes y tal. Pero nadie pasa por Soria , Zamora o por mil sitios.
#361 De la lista que has mandado veamos empresa por empresa cual es su sector:
1. Leche Pascual : sector agroalimentario: en Aranda tiene sus lecheras y basciamente tiene ahi la produccion de leche, y otros productos lacteos... el grueso de contratacion son operarios sin cualificacion y si acaso algun que otro quimico/biologo para toda la planta.
2. Michelin: se dedican a fabricar neumaticos para camiones (lo se porque un amigo del pueblo trabaja ahi). Ingenieros ingenieros pocos... si me… » ver todo el comentario
#367 Es la sede de Calidad Pascual la que está en Aranda, no son cuatro vacas. Es una tinglado importante si ves las imágenes, así que si.... ahí hay ingenieros y no solamente personal no cualificado. En una empresa de ese tipo se necesitan muchos ingenieros y personal cualificado.
De hecho, puedes encontrar ahora mismo ofertas para ingenieros en la planta de Aranda.
En Michelin no es personal sin cualificación, tu mismo dices que hacen ruedas.................... son 1200 empleados..........… » ver todo el comentario
Mira, nada mas buscar me encuentro esto: shorturl.at/aeoK4
Madrid, Madrid (España)
Híbrido
Publicada hace 3d
Salario no disponible
Experiencia mínima: al menos 3 años
Tipo de contrato: indefinido, jornada completa
Requisitos
Estudios mínimos
Grado
Experiencia mínima
Al menos 3 años
Requisitos mínimos
Si cumples los siguientes requisitos:
• Grado en Ingeniería, Matemática o similar
• Inglés profesional fluido
• Experiencia relevante en desarrollos… » ver todo el comentario
#373 Así que tu también has visto que piden ingenieros en Aranda.... vaya. Con poner el enlace bastaba..... No se donde ves lo raro que también haya ofertas en otros lugares. Como si yo hubiera dicho lo contrario o fuera en contra de mi argumento....
#374 joder 1 frente a 9 fuera!! Y se supone que es la puta empresa de Aranda... la mas grande y tiene el 90% de sus ofertas fuera de Aranda!!
Te lo vuelvo a repetir, mientras que en Madrid se ofertan 100000 plazas de ingeniero, en Aranda y ciudades por el estilo solo se oferta 10... sigamos concentrando las profesiones cualificadas en Madrid y Barcelona.... que veras que rapido revienta todo...
¿Dime cuantos edificios de oficinas hay en Aranda? Dime cuantos joder cuanto????
#375 Has dicho que solo había almaceneros y gente sin cualificación. Y obviamente era mentira, el resto es dar vueltas a lo ya dicho. Buenas tardes.
Por cierto, en esas ofertas solo hay una de ingeniero. Y a que no sabes donde lo piden?? no voy a extrapolar como tu y decir que toooodooos los ingenieros están en Aranda. Porque vamos...... ese no era el tema.
#377 Falso, la primera que te he puesto en Madrid piden a un ingeniero informatico (Estudios minimo : Grado, o la antigua ingenieroa informatica)....
Aqui no se trata de que en Aranda ohhh, piden 1 ingeniero, fijate tu que cosas... ¿cuantos piden en Barcelona y Madrid? De lo que se trata es de comparar en volumen... ¿que extrictamente hay 10 ofertas de ingenieros en Aranda? Pues claro no te jode, pero si tienes a 100 personas en Aranda que son ingenieros, y ven que echan CV y no les llaman y… » ver todo el comentario
#380 Te vas a otros temas. En ningún momento yo estaba hablando de las razones por las que se van o dejan de ir las personas a Madrid o tal y cual.... estábamos con Aranda y sus almaceneros.
Te he puesto dos empresas que están pidiendo ingenieros. En Michelin 3 ofertas en España y dos son en Aranda. Pero vamos, que es lógico que tengan ingenieros a patadas en Michelin o en Pascual... y en el resto. (el de pascual no buscan un ingeniero en madrid, buscan uno con perfil donde puede entrar… » ver todo el comentario
#377
Venga, ahora busca los ingenieros electronicos para Madrid y para Barcelona.... y compara...
sin ir mas lejos me salen 83 ofertas de ingenieros electronicos para Madrid... ¿frente a 1 en Aranda en la mayor empresa de la ciudad y posiblemente de Burgos provincia?...
#381 que nadie discute eso......................... que nadie discute eso..... El tema era si Aranda era un ejemplo de pueblo perdido con empleados que son todos almaceneros o sin cualificación (como tu sugerías). Y queda claro que no era así.
Nadie discute, obviamente, que en Madrid hay más ingenieros que en Aranda... un poco de por favor.
#383 Lo que yo discuto es que la mayor parte de trabajos cualificados (de grado medio, superior o ingenieria) se van a Madird o Barcelona ... y que si, hay algun ingeniero en Aranda, pero no hay tanta demanda como en Madrid para que digas que Aranda atrae talento... de eso se trata!!
Que una empresa como Michelin en Aranda, con 1200 trabajadores, tenga 15 ingenieros contados... pues muy bien, aceptamos pulpo como animal de compañia... en las oficinas de Telefonica de Sanchinarro en Madrid… » ver todo el comentario
#389 Te vuelvo a repetir, el tema no es el que a ti te parezca. El tema era el que era. Y yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho..................
#355 no se a qué esperas para crear una empresa en Zamora o Soria... tal como lo pintas debe ser un chollo. Dime qué tipo de empresa quieres montar allí con sueldos de quinientoeurista?
#338 Si, estoy de acuerdo contigo, habria que poner un SMI comunitario y otro SMI por ciudad.
Es decir, en Castilla y Leon el SMI de 1200€ /mensuales, y luego en Palencia ciudad de 1300€, en Burgos capital 1350, en Leon capital 1250€ etc etc...y luego en Madrid comunidad 2200€ pero luego en Madrid capital 3000€, y en Mostoles-Fuenlabrada-Alcorcon-Leganes-Getafe a lo mejor 2400€ de SMI local...
Eso haria mucha mejor distribucion de empresas... y desde luego un SMI actualizado a la carestia de… » ver todo el comentario
#323 Aznar, al igual que Felipe, podrian haber protestado en Europa como pedia Julio Anguita una y otra vez: renegociar el tratado de Maastritch... pero esos dos estaban ahi puestos por las elites y el que se privatizara todo eso les favorecia a ellos, sus amigos de las elites y a Europa, que se quitaba competencia industrial de un plumazo y dejar la posiblidad de accesibilidad de sus empresas energiticas/industriales a las cosas publicas de España.
#356 "El problema de la saturación es real. La trampa de tu argumento es sugerir que no ha afectado igualmente al centro y a la periferia. Antes la gente se iba porque era más barato, aunque perdiesen calidad de vida. Ahora es exactamente igual."
El problema es que antes se iban a la periferia porque era mas barato lo de nueva construccion. Ahora, eso que era antes nuevo en la periferia, esta mas caro que en su epoca nuevo. Ejemplo: mis padres estuvieron a punto de comprarse un… » ver todo el comentario
#205 "¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?"
Es que antes coger el tren o autobus en esas ciudades del cinturon sur de Madrid no suponia ir enlatado durante 1hora de trayecto... Que en 1980 Mostoles tenia 100.000 personas y hoy tiene 210000 y lo mismo con Leganes, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, etc...
#307 Eso es profundamente incierto. El transporte en los alrededores de Madrid es infinitamente mejor que hace 40 años. La calidad y comodidad de los trenes, las frecuencias multiplicadas, la accesibilidad de las instalaciones...
Si te piensas que hace 40 o 30 años el transporte era mejor que ahora y que la gente se iba porque era cómodo venir es que no lo has vivido o tienes mala memoria.
La gente se iba porque era más barato vivir lejos que vivir cerca, aunque fuera más incómodo. Eso es un hecho.
#313 Claro que se iba la gente al sur porque era mas barato, y pisos de nueva construccion, pero aunque hubiera menos transporte, al habe rmenos gente habia menos SATURACION...
¿De verdad, entendeis conceptos TAAAAAAN basicos como SATURACION?
Es igual que un RIO: cuando el caudal va bien, todo ese agua es conducida por el sendero que lleva el rio.... cuando vienen lluvias y el agua que llega al caudal es demasiado para ese cauce, el rio DESBORDA...
#314 Física básica es que si había menos gente y menos frecuencias de trenes y menos espacio en los trenes la saturación era similar.
Explicar esto parece de parvulario. De toda la vida de Dios y antes también si te subías en Alcalá cogías sitio, pero a partir de Coslada o San Fernando ibas de pié. Además, si no tenías sitio dentro del vagón, tenías que ir en los descansillos con la ventana abierta que es donde la gente fumaba y en invierno hacía un frío que te cagas. Así se iba.
Si no lo has vivido, no vendas motos. La realidad es tozuda y no necesita ni vocales alargadas ni tanta mayúscula: vivir a las afueras siempre ha sido más económico y siempre ha tenido las mismas desventajas.
Si antes tenias 1 tres para 100 personas, con 90 plazas de asiento, normal que 10 vayan de pie...
Ahora tienes 3 trenes para 500 personas, con 90 plazas de asiento * 3 que son 270 asientos, asi que te quedan otras 230 personas de pie...
La población ha crecido exponencialmente en Madrid, y esta empezando a desbordarse... o lo que es lo mismo: SA-TU-RA-CION...
No me vengas a dar lecciones que llevo toda la vida en Madrid y se como va el puto tema, y he visto como la ciudad y sus ciudades del sur han aumentado exponencialmente la poblacion y como el transporte publico se ha saturado, y como las carreteras como la M-40 y M-30, aun aumentandola a 3-4 carriles, no dan a basto para tanto desplzamiento!...
#350 Mayúsculas, palabrotas, etc... sobran. Estamos hablando. De acuerdo o no, pero esto es un diálogo.
El problema de la saturación es real. La trampa de tu argumento es sugerir que no ha afectado igualmente al centro y a la periferia. Antes la gente se iba porque era más barato, aunque perdiesen calidad de vida. Ahora es exactamente igual.
Por otra parte, esta joya: "No me vengas a dar lecciones que llevo toda la vida en Madrid y se como va el puto tema"
Si hablo de mi… » ver todo el comentario
#213 Y vas a capar el precio de venta de esa VPO al precio de la compra inicial?
La VPO se vende por debajo del precio de construcción, por eso se supone que es mas barata, y podrás hacer mas durante un tiempo, los terrenos que tiene en su posesión la administración no son infinitos y con cada construcción pierde dinero.
Lo realmente caro de construir vivienda en una ciudad es el precio del suelo.
Aumentas la oferta mientras puedas seguir construyendo, pero eso tiene una fecha limite, no hay terreno ilimitado, pospones el problema actual 10-15 años.
#305 Que te la compre el estado para volver a ponerla en venta para otro demandante de VPO. Con tablas de depreciación respecto al precio de nueva, y de desperfectos. No debes poder venderla a otro particular ni alquilarla. O es tu casa, o se la vendes al estado para que la vuelva a poner en venta, pero con los precios tasados por el estado. Y si tienes una vivienda VPO, no puedes tener otra vivienda.
#134#10#11son casas más grandes, perfectas para compartir. Lo que la chica se está quejando es que es un zulo.
Quita Lavapiés y pon barrio de Salamanca, a qué no te imaginas que alguien se queje porque es inaccesible el precio de un piso para una persona en ese barrio con un sueldo medio de 23k.
Pues Lavapiés ya no es el barrio degradado de hace 40 años. Ahora es un sitio tan tan de moda que un exvicepresidente de gobierno ha abierto un bar que ha recibido una publicidad bestial. … » ver todo el comentario
#278 No tienes que imaginarte un futuro distópico en el que una población se quede sin mano de obra poco cualificada, mira cómo están las zonas turísticas a día de hoy, especialmente las islas, y vas a ver lo que va a pasar en otras ciudades del país en unos años.
#117 Juas, no se te nota nada el cartón, Borjamari. Ya vino el niño pijo del PP a dar lecciones de cultura del esfuerzo a los demás porque como ha vivido toda la vida mamando de la teta de papá y mamá cree que todo es fácil. Anda y vete a cagar, no eres más que un niño bien de colegio de curas de esos que tenían una foto de Franco en la oficina y te decían lo buena que era la vida antes mientras tu gustosamente les chupabas la polla y ahora lo sigues haciendo, solo que de otra manera. Qué vas a… » ver todo el comentario
#357 que tierno... yo me tuve que ganar la vida en la agricultura y en la obra, tu? en un mcdonalds de vallecas no? y después de trabajar en varios países pude montar mi empresa en México. Tu en el barrio donde vivo duras literalmente lo que yo diga, no se si me entiendes chavalín. Puedes venir a verme cuando quieras y te cuento las costumbres de por aquí, a ver si no te meas encima
Yo no he dicho que sea pobre porque quiere, digo que no es pobre, que lo use.
#323 no. Como te digo, la UE exigía acabar con los monopolios, no vender las empresas públicas, que podían competir perfectamente con las empresas privadas.
Por ponerte otro ejemplo. En España, Felipe González inició la privatización de Endesa que culminó Aznar. En 2009, Endesa fue comprada por Enel, una empresa cuyo principal accionista es el estado italiano. ¿Obligaba entonces la UE a vender empresas públicas? Obviamente no.
#299 Si no hay viviendas vacías, pues que se prohíban no tendrás problema..... no?
Las segundas viviendas que se usan poco .... si no las hay, pues que se prohíban, no?
Pisos turísticos.... si no lo hay.... pues.... ya sabes
Y no, en la constitución española está el derecho a una vivienda digna.... y el que tu puedas poner un piso turístico no es una necesidad básica. Pero bueno, al final es darle vueltas a lo que ya sabemos. Tu pones por encima tu egoísmo al bien general.
#302 Prohibir no soluciona el problema pero ataca a la libertad de los propietarios.
En la constitución está el derecho a una vivienda digna, pero no dice nada pero no dice nada de su ubicación.
Yo no pongo el egoísmo por encima del bien general. Tal cosa como "el bien general" no tengo muy claro como se defiende, como se calcula? Quién lo define?
Lo que si tengo claro es que trato de reducir la ingerencia por la fuerza al mínimo posible.
#316En la constitución está el derecho a una vivienda digna, pero no dice nada pero no dice nada de su ubicación.
El problema de la vivienda es clave para la inmensa mayoría de españoles. Dado que la mayoría vive en lugares donde la vivienda es cara. La otra solución es cambiar España en 7 días y hacer vivible las zonas que no tienen trabajo. Eso o hacer de la vivienda un derecho.
Tal cosa como "el bien general" no tengo muy claro como se defiende, como se calcula?
#332 Una breve puntualización, el bien general lo nombra la constitución pero no lo define ni indica cómo "calcularlo".
No existe ninguna manera objetiva de definir el bien general y, por tanto, dirigir las políticas en busca del bien general es la manera perfecta de no tener un objetivo claro.
#345 todo español tiene derecho a una vivienda digna. No hace falta calcular lo que es una vivienda digna. La de este hilo no lo es. Una vivienda digna es una vivienda que cumple la ley.
1-Definir bien común o bien general.
2-Explicar porque la vivienda, para ser digna, debe estar situada en el centro de una ciudad.
3-Explicar como darle a todo el mundo la posibilidad de una vivienda en el mismo lugar. El problema no es de cantidad se vivienda sino de ubicación de la misma.
Más un bonus:
4-Explicar como el derecho a una vivienda digna se convierte en mi obligación de proporcionartela.
2-Explicar porque la vivienda, para ser digna, debe estar situada en el centro de una ciudad.
Nadie ha dicho eso.
3-Explicar como darle a todo el mundo la posibilidad de una vivienda en el mismo lugar. El problema no es de cantidad se vivienda sino de ubicación de la misma.
Tampoco ha dicho nadie eso.
4-Explicar como el derecho a una vivienda digna se convierte en mi obligación de pr
#364
1- La Constitución lo nombra, no lo define.
2- Vivienda en España hay de sobra, si lo que te preocupa no es la ubicación, tu me dirás cuál es el problema.
3- Todo el mundo quiere las viviendas en el mismo sitio. ¿Como quieres repartirlas?
4-"...promover las condiciones necesarias..." Cuando promuevan las condiciones necesarias ya planteamos lo de las medidas más beligerantes con las libertades individuales.
1 . - la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna
2.- La gente no puede vivir donde no hay trabajo, que es donde la vivienda puede resultar asequible
3.- El problema de la vivienda lo sufre el 90% de los jóvenes de España, por no decir el 100%. Y del resto de la población pues una inmensa mayoría de españoles lo sufre. Por eso en España los jóvenes se emancipan cuando ya son casi abuelos.....................
4. - Tampoco te sabes esta de la consti eh?
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#376
1-Sigues sin definir bien común
2-Ya reconoces que quieres la vivienda en las ciudades. ¿Pinto nos vale? ¿o Azuqueca?
3-El problema de vivienda lo sufre muchísima gente, eso no responde al punto indicado.
4-Esa de la Constitución como para no saberla. Pero vayamos un poco más a su significado:
#392 La vivienda es un derecho. Lo dice la constitución, no lo digo yo. Además dice que todo español debe tener acceso a una vivienda digna.
No se qué más quieres que diga. Y también dice que toda la riqueza del país, sea cual sea su propiedad, está supeditada al interés general. Si el interés general, como bien dice la constitución, es que todos debemos tener una vivienda digna. Pues blanco y en botella.
2.- Yo no he reconocido que quiero las viviendas en las ciudades. Digo que el estado… » ver todo el comentario
#395 Una puntualizacion del punto 3: El problema de momento es que todavia no afecta a la mayoria de Españoles, afecta a la mayoria de jovenes menores de 45 años, en porcentaje creciente segun sean mas jovenes, donde el porcentaje de propietarios va disminuyendo y son mas los alquilados por no poder acceder a compra.
El verdadero problema llegara en unos años cuando si sean mayoria los no propietarios y los alquileres sean inasumibles, y solo los extranjeros adinerados tengan propiedades....
#400 Afecta a la mayoría de españoles porque si tienes un hijo o un nieto que no puede acceder a una vivienda te afecta. Y también afecta a muchos mayores que están en precario y los pueden desahuciar .....
Y una cuarta parte de los mayores de 45 años vive de alquiler, con lo que puede suponer eso de incertidumbre.
#395 La vivienda es un derecho y acceder a ella es posible y no especialmente complicado. Lo complicado es tener una casa grande y bonita en el centro de la ciudad o en un barrio pijo a las afueras. Y en muchas ciudad también es difícil tener un pisucho en un barrio medio decente (más o menos mi caso, no te pienses que soy especialmente afortunado).
Pero la solución solo pasa por construir más vivienda, no hay más. Ya que los alquileres turísticos y las segundas viviendas son usos… » ver todo el comentario
#275 bueno, una cosa es acabar con los monopolios y otra regalar empresas públicas a tus amigos, que es lo que hizo Aznar. Felipe González tampoco se quedó atrás.
#319 que fue la Unión europea quien nos obligo, Aznar ejecuto, mejor o peor, pero la orden fue de Europa y firmada por el PSOE que fue quien nos metió en la UE.
#297 Ese es un problema que se debería solucionar, pero es mucho más complejo empezar a poner fábricas en pueblos de Zamora o Soria... que repartir la vivienda y poner coto a la especulación.
#324 A mi realmente que los ricos quieran vivir en Madrid me la suda.... No se porque deberia preocuparnos que los precios de las viviendas en Madrid sean de 1 millone de € o mas y los alquileres de 2000€ o mas...
Ahora bien, si tu quieres que Madrid sea lugar para ricos y turistas, ya estas sacando las oficinas, las empresas y demas empresas de Madrid (o dejando en Madrid lo minimo imprescindible) y repartiendo el grueso por el resto de ciudades...
#324 Las empresas no se van a mover a pueblos porque allí la gente cobre la mitad. Ahora mismo ya lo pueden hacer..... y no lo hacen.
Ahora mismo, si pagas 3000 a un ingeniero en Madrid. Puedes pagar 1500 en Zamora. Por qué no se van las empresas a Zamora? .... pues eso. Lo que tu propones haría que les pagaran 750 en Zamora a los ingenieros.... y estarían igual de puteados en Zamora que en Madrid.
Es una medida que solo haría competir para ver quien da menos cuencos de arroz.....
#278 Si el precio de las nuevas construcciones es demasiado alto, no te preocupes que ya lo bajarán o se quedarán sin venderlos.
Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.
Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.
#179 yo tengo 45 años y estoy hecho un chaval, lo unico que me delata un poco es que yo aun uso Facebook y ellos... que se lleva ahora mas, Instagram o Tiktok? si por mi fuera yo me hubiera quedado en el MySpace
#46 tú puedes vender vivienda pública con la condición de que no puedas alquilar o vender por más de lo que la compraste. Para mí vivir de alquiler unos años está guay, pero hacerlo parte de tu forma de vida es una ruina.
#325 hoy en día hacienda tiene vigiladisimo a toda gente con poco dinero. Un mega pago en negro es ineviable, te pillan fijo.
Otra cosa es que tengas un entramado empresarial complejo con el que puedas hacer ingeniería fiscal.
Pero a esa gente no se le venda vivienda de protección oficial.
#55 y si la heredo? Y si la compro para mis hijos y mientras la alquilo a un precio razonable limitado por el estado? Y si mi mujer y yo trabajamos en ciudades distintas durante el año y podemos permitirnos comprar en vez de alquilar? Y si uno es profesor y quiere tener una casa durante el trabajo y otra en otro lado durante las vacaciones?
#318 Si la heredas, pues la vendes o te vas a vivir a ella. Qué problema tienes?
El tema está en que aunque haya un límite en el precio fijado.... hay personas que pasan de alquilar. Y por eso tenemos miles de pisos vacíos.
Si tu mujer tiene una casa y tu otra, no hay problema. Mientras viváis cada uno en la suya la mayor parte del tiempo...
Si un profesor quiere tener una casa de vacaciones... porque es un bien de primera necesidad y los lujos hay que supeditarlos al bien general. Cuando la vivienda sea un derecho y no un privilegio... entonces que el profe se compre una docena de casas si quiere.
#6 Las viviendas con algún tipo de protección y construidas antes de 1944 no nace falta que cumplan con la normativa de habitabilidad que se aprobó ese año. Esa vivienda es legal y probablemente esté dada de alta en el catastro como vivienda como muchísimas otras de este estilo en los cascos antiguos de media España.
#205 es que precisamente el encarecimiento de la vivienda es el problema que se evidencia en estas situaciones, en las que para mucha gente la mejor opción que se puede permitir es vivir en un zulo. Creo que no es tan difícil ver la relación entre una cosa y otra.
Conozco gente que paga 600€ gastos aparte y gana 1200€ al mes en Los Cristianos a 5 minutos del trabajo y conozco a otros que pagan 280 en Abades a 20 minutos del trabajo,la cuestión es si estás dispuesto a pagar lo que sea por vivir cerca de tu trabajo o no.
Joder, me forro, compartimento mi casa en zulos de 15m2 y a vivir la vida, a aprovecharme de los necesitados.. qué bonito país nos está quedando.. cuando espabilemos y queramos empezar a hacer algo ya estaremos tan abajo que ya no levantaremos cabeza..
#145 No seas. Aplicado a la realidad sería que tengas una o dos casas precisamente para casos como el que comentas donde la abuela te lega la casa del pueblo o tus padres un piso pero tener 5-6 pisos en una misma ciudad para sacarte pelas pues no.
#391 Los parasitados (familias sin acceso a una vivienda) le joden la vida a los parásitos (gente con más de una vivienda porque quieren ir de vacaciones)? Me puedes aclarar más eso?
#379 en una relacion parasitaria, el parasitado no le jode la vida al parasito. En la sociedad actual, los que tu llamas parasitados si les joden la vida a los que llamas parasitos, asi que lo de mirar por nuestro culo y que le den al resto es mas un mecanismo de defensa
#274
Pues ya ves.. es que aqui la gente no se en que planeta vive. Que se vayan a Paris como dices o en Londres, creo que andan 800 libras una habitacion de mierda en un sitio de mierda.
#60 puede haber muchos motivos, es algo muy complejo que habría que analizar caso por caso, lo cual no es realista en la práctica ni simple de definir un marco legal que no sea fácil de saltarse.
Yo puedo estar bien económicamente y decidir comprar otro piso en el centro para que mis hijos lo usen mientras estudian por ejemplo. O haberme divorciado y comprarme una segunda vivienda, y alquilarlas cuando no estén en uso. Yendo más allá no veo mal encontrar una buena oportunidad y revender unos… » ver todo el comentario
#81 a algunos les vendrá bien no te digo q no, pero que horror pensar q ya tendré bastante con estar viejo y solo en ese caso como para tener q compartir casa con otro cascarrabias. Calla calla.
#293 Si quieres aplicar el artículo 33 de la Constitución por lo menos que no sea para que niñatos no se sientan ofendidos por tener que viajar una hora en metro para ir a trabajar, puedan estar cerca de papa y mami o puedan regresar caminando a casa después de salir de fiesta.
La gente joven, y no tan joven, lo que reclama (sueldo y condiciones del trabajo como debate aparte) es poder vivir lo más cerca posible de su lugar de trabajo, nada más. No hace falta que sea en el mismo bloque, calle ni barrio, pero que exista un parque de alquiler lo suficientemente amplio como para permitir buscar y encontrar un piso… » ver todo el comentario
Si ahora vas a Google Maps, y le dices que te calcule lo mismo entre Fuenlabrada y Ronda de la comunicacion (donde estan las mega oficinas de Telefonica), 45km mas o menos tambien, en coche te dice que tardas entre 45-70 minutos, y en transporte publico 1hora y 20 minutos...
Creo que vivir en una gran ciudad está muy sobrevalorado. Sí, tienes todo tipo de ocio, oferta gastronómica ilimitada y casi cualquier cosa que te apetezca...pero si no tienes tiempo o dinero para disfrutarlo, de qué sirve?
Edito: a mi pareja le ofrecieron en Barcelona varios trabajos de su mismo sector profesional. Con más categoría, de hecho. Mejor sueldo y mayor responsabilidad. Hizo números. Resultado? Con la diferencia que lo que ganaba salía perdiendo dinero comparado con lo que cobraba en aquel momento porque un 30% de su sueldo se lo comía el alquiler. Y eso fue hace años, ahora sería peor.
p.d.: las causas no son solo una, sino varias, muchas, entre ellas destacaría la concentración de servicios y empleos en esas mismas capitales además de la especulación.
Por otro lado, puedes(ni tu, ni yo), entre otras medidas, volverte loco intentando meter millones de personas en unos pocos kilometros cuadrados a precios "asequibles", o conseguir "hacer habitables" muchas más zonas...
#353 No se cómo me puedes poner esa captura y hacer ver que los pisos en esa zona están baratitos...........y los pisos de menos de 50K no has querido ir a verlos a idealista............... mejor que no los veas.
Y estás a una hora mínimo de Barcelona...........
"puede vivir" no exactamente, en muchos casos "quiere o acepta vivir"
Te voy a poner un ejemplo:
Montornés del Valles, 30 km de Barcelona.
Más de 10 pisos a menos de 50k euros. otros tantos a 80-100k
Muchos a 150-200k...
Los trabajos menos cualificados normalmente están alrededor de donde hay una economía decente. No verás una ciudad donde todos cobren el SMI . No funciona así el mundo.
Si tienes un almacenero es porque hay una empresa con ingenieros. Si hay una limpiadora de empresa... es porque hay empresa. Si hay un segurata... es porque hay algo que cuidar. Etc
Claro que Aranda de Duero no es Madrid..... pero estamos hablando de un lugar con cierto interés estratégico. Y si hay almacenes es por eso y porque también hay algunas empresas:
www.elcorreodeburgos.com/burgos/provincia/220525/127548/cuales-son-die
1. Leche Pascual : sector agroalimentario: en Aranda tiene sus lecheras y basciamente tiene ahi la produccion de leche, y otros productos lacteos... el grueso de contratacion son operarios sin cualificacion y si acaso algun que otro quimico/biologo para toda la planta.
2. Michelin: se dedican a fabricar neumaticos para camiones (lo se porque un amigo del pueblo trabaja ahi). Ingenieros ingenieros pocos... si me… » ver todo el comentario
De hecho, puedes encontrar ahora mismo ofertas para ingenieros en la planta de Aranda.
En Michelin no es personal sin cualificación, tu mismo dices que hacen ruedas.................... son 1200 empleados..........… » ver todo el comentario
¿Estas seguro que en Aranda?
Mira, nada mas buscar me encuentro esto:
shorturl.at/aeoK4
Madrid, Madrid (España)
Híbrido
Publicada hace 3d
Salario no disponible
Experiencia mínima: al menos 3 años
Tipo de contrato: indefinido, jornada completa
Requisitos
Estudios mínimos
Grado
Experiencia mínima
Al menos 3 años
Requisitos mínimos
Si cumples los siguientes requisitos:
• Grado en Ingeniería, Matemática o similar
• Inglés profesional fluido
• Experiencia relevante en desarrollos… » ver todo el comentario
Te lo vuelvo a repetir, mientras que en Madrid se ofertan 100000 plazas de ingeniero, en Aranda y ciudades por el estilo solo se oferta 10... sigamos concentrando las profesiones cualificadas en Madrid y Barcelona.... que veras que rapido revienta todo...
¿Dime cuantos edificios de oficinas hay en Aranda? Dime cuantos joder cuanto????
Solo hay naves y… » ver todo el comentario
Por cierto, en esas ofertas solo hay una de ingeniero. Y a que no sabes donde lo piden?? no voy a extrapolar como tu y decir que toooodooos los ingenieros están en Aranda. Porque vamos...... ese no era el tema.
Por cierto, échale un ojo a las ofertas de michelin
michelin.ofertas-trabajo.infojobs.net/ofertas
Aqui no se trata de que en Aranda ohhh, piden 1 ingeniero, fijate tu que cosas... ¿cuantos piden en Barcelona y Madrid? De lo que se trata es de comparar en volumen... ¿que extrictamente hay 10 ofertas de ingenieros en Aranda? Pues claro no te jode, pero si tienes a 100 personas en Aranda que son ingenieros, y ven que echan CV y no les llaman y… » ver todo el comentario
Te he puesto dos empresas que están pidiendo ingenieros. En Michelin 3 ofertas en España y dos son en Aranda. Pero vamos, que es lógico que tengan ingenieros a patadas en Michelin o en Pascual... y en el resto. (el de pascual no buscan un ingeniero en madrid, buscan uno con perfil donde puede entrar… » ver todo el comentario
Venga, ahora busca los ingenieros electronicos para Madrid y para Barcelona.... y compara...
sin ir mas lejos me salen 83 ofertas de ingenieros electronicos para Madrid... ¿frente a 1 en Aranda en la mayor empresa de la ciudad y posiblemente de Burgos provincia?...
Nadie discute, obviamente, que en Madrid hay más ingenieros que en Aranda... un poco de por favor.
Que una empresa como Michelin en Aranda, con 1200 trabajadores, tenga 15 ingenieros contados... pues muy bien, aceptamos pulpo como animal de compañia... en las oficinas de Telefonica de Sanchinarro en Madrid… » ver todo el comentario
El tema era el que te dije antes.
Es decir, en Castilla y Leon el SMI de 1200€ /mensuales, y luego en Palencia ciudad de 1300€, en Burgos capital 1350, en Leon capital 1250€ etc etc...y luego en Madrid comunidad 2200€ pero luego en Madrid capital 3000€, y en Mostoles-Fuenlabrada-Alcorcon-Leganes-Getafe a lo mejor 2400€ de SMI local...
Eso haria mucha mejor distribucion de empresas... y desde luego un SMI actualizado a la carestia de… » ver todo el comentario
El problema es que antes se iban a la periferia porque era mas barato lo de nueva construccion. Ahora, eso que era antes nuevo en la periferia, esta mas caro que en su epoca nuevo. Ejemplo: mis padres estuvieron a punto de comprarse un… » ver todo el comentario
Es que antes coger el tren o autobus en esas ciudades del cinturon sur de Madrid no suponia ir enlatado durante 1hora de trayecto... Que en 1980 Mostoles tenia 100.000 personas y hoy tiene 210000 y lo mismo con Leganes, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, etc...
Antes Mostoles estaba… » ver todo el comentario
Si te piensas que hace 40 o 30 años el transporte era mejor que ahora y que la gente se iba porque era cómodo venir es que no lo has vivido o tienes mala memoria.
La gente se iba porque era más barato vivir lejos que vivir cerca, aunque fuera más incómodo. Eso es un hecho.
¿De verdad, entendeis conceptos TAAAAAAN basicos como SATURACION?
Es igual que un RIO: cuando el caudal va bien, todo ese agua es conducida por el sendero que lleva el rio.... cuando vienen lluvias y el agua que llega al caudal es demasiado para ese cauce, el rio DESBORDA...
Es fisica basica...
Explicar esto parece de parvulario. De toda la vida de Dios y antes también si te subías en Alcalá cogías sitio, pero a partir de Coslada o San Fernando ibas de pié. Además, si no tenías sitio dentro del vagón, tenías que ir en los descansillos con la ventana abierta que es donde la gente fumaba y en invierno hacía un frío que te cagas. Así se iba.
Si no lo has vivido, no vendas motos. La realidad es tozuda y no necesita ni vocales alargadas ni tanta mayúscula: vivir a las afueras siempre ha sido más económico y siempre ha tenido las mismas desventajas.
Si antes tenias 1 tres para 100 personas, con 90 plazas de asiento, normal que 10 vayan de pie...
Ahora tienes 3 trenes para 500 personas, con 90 plazas de asiento * 3 que son 270 asientos, asi que te quedan otras 230 personas de pie...
La población ha crecido exponencialmente en Madrid, y esta empezando a desbordarse... o lo que es lo mismo: SA-TU-RA-CION...
No me vengas a dar lecciones que llevo toda la vida en Madrid y se como va el puto tema, y he visto como la ciudad y sus ciudades del sur han aumentado exponencialmente la poblacion y como el transporte publico se ha saturado, y como las carreteras como la M-40 y M-30, aun aumentandola a 3-4 carriles, no dan a basto para tanto desplzamiento!...
El problema de la saturación es real. La trampa de tu argumento es sugerir que no ha afectado igualmente al centro y a la periferia. Antes la gente se iba porque era más barato, aunque perdiesen calidad de vida. Ahora es exactamente igual.
Por otra parte, esta joya:
"No me vengas a dar lecciones que llevo toda la vida en Madrid y se como va el puto tema"
Si hablo de mi… » ver todo el comentario
Por eso no se debería de vender ninguna, al final habrá alguien que haga negocio a costa de lo publico.
La VPO se vende por debajo del precio de construcción, por eso se supone que es mas barata, y podrás hacer mas durante un tiempo, los terrenos que tiene en su posesión la administración no son infinitos y con cada construcción pierde dinero.
Lo realmente caro de construir vivienda en una ciudad es el precio del suelo.
Aumentas la oferta mientras puedas seguir construyendo, pero eso tiene una fecha limite, no hay terreno ilimitado, pospones el problema actual 10-15 años.
Quita Lavapiés y pon barrio de Salamanca, a qué no te imaginas que alguien se queje porque es inaccesible el precio de un piso para una persona en ese barrio con un sueldo medio de 23k.
Pues Lavapiés ya no es el barrio degradado de hace 40 años. Ahora es un sitio tan tan de moda que un exvicepresidente de gobierno ha abierto un bar que ha recibido una publicidad bestial.
… » ver todo el comentario
El 30% de 23000 son 6900 entre 12 = 570
Yo no he dicho que sea pobre porque quiere, digo que no es pobre, que lo use.
Por ponerte otro ejemplo. En España, Felipe González inició la privatización de Endesa que culminó Aznar. En 2009, Endesa fue comprada por Enel, una empresa cuyo principal accionista es el estado italiano. ¿Obligaba entonces la UE a vender empresas públicas? Obviamente no.
Las segundas viviendas que se usan poco .... si no las hay, pues que se prohíban, no?
Pisos turísticos.... si no lo hay.... pues.... ya sabes
Y no, en la constitución española está el derecho a una vivienda digna.... y el que tu puedas poner un piso turístico no es una necesidad básica. Pero bueno, al final es darle vueltas a lo que ya sabemos. Tu pones por encima tu egoísmo al bien general.
En la constitución está el derecho a una vivienda digna, pero no dice nada pero no dice nada de su ubicación.
Yo no pongo el egoísmo por encima del bien general. Tal cosa como "el bien general" no tengo muy claro como se defiende, como se calcula? Quién lo define?
Lo que si tengo claro es que trato de reducir la ingerencia por la fuerza al mínimo posible.
El problema de la vivienda es clave para la inmensa mayoría de españoles. Dado que la mayoría vive en lugares donde la vivienda es cara. La otra solución es cambiar España en 7 días y hacer vivible las zonas que no tienen trabajo. Eso o hacer de la vivienda un derecho.
Tal cosa como "el bien general" no tengo muy claro como se defiende, como se calcula?
… » ver todo el comentario
No existe ninguna manera objetiva de definir el bien general y, por tanto, dirigir las políticas en busca del bien general es la manera perfecta de no tener un objetivo claro.
1-Definir bien común o bien general.
2-Explicar porque la vivienda, para ser digna, debe estar situada en el centro de una ciudad.
3-Explicar como darle a todo el mundo la posibilidad de una vivienda en el mismo lugar. El problema no es de cantidad se vivienda sino de ubicación de la misma.
Más un bonus:
4-Explicar como el derecho a una vivienda digna se convierte en mi obligación de proporcionartela.
1-Definir bien común o bien general.
Lo dice la constitución
2-Explicar porque la vivienda, para ser digna, debe estar situada en el centro de una ciudad.
Nadie ha dicho eso.
3-Explicar como darle a todo el mundo la posibilidad de una vivienda en el mismo lugar. El problema no es de cantidad se vivienda sino de ubicación de la misma.
Tampoco ha dicho nadie eso.
4-Explicar como el derecho a una vivienda digna se convierte en mi obligación de pr
… » ver todo el comentario
1- La Constitución lo nombra, no lo define.
2- Vivienda en España hay de sobra, si lo que te preocupa no es la ubicación, tu me dirás cuál es el problema.
3- Todo el mundo quiere las viviendas en el mismo sitio. ¿Como quieres repartirlas?
4-"...promover las condiciones necesarias..." Cuando promuevan las condiciones necesarias ya planteamos lo de las medidas más beligerantes con las libertades individuales.
1 . - la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna
2.- La gente no puede vivir donde no hay trabajo, que es donde la vivienda puede resultar asequible
3.- El problema de la vivienda lo sufre el 90% de los jóvenes de España, por no decir el 100%. Y del resto de la población pues una inmensa mayoría de españoles lo sufre. Por eso en España los jóvenes se emancipan cuando ya son casi abuelos.....................
4. - Tampoco te sabes esta de la consti eh?
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
1-Sigues sin definir bien común
2-Ya reconoces que quieres la vivienda en las ciudades. ¿Pinto nos vale? ¿o Azuqueca?
3-El problema de vivienda lo sufre muchísima gente, eso no responde al punto indicado.
4-Esa de la Constitución como para no saberla. Pero vayamos un poco más a su significado:
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1
"Se trata de un apartado estrechamente relacionado con el artículo 33 apartados 2 y 3 de la… » ver todo el comentario
No se qué más quieres que diga. Y también dice que toda la riqueza del país, sea cual sea su propiedad, está supeditada al interés general. Si el interés general, como bien dice la constitución, es que todos debemos tener una vivienda digna. Pues blanco y en botella.
2.- Yo no he reconocido que quiero las viviendas en las ciudades. Digo que el estado… » ver todo el comentario
El verdadero problema llegara en unos años cuando si sean mayoria los no propietarios y los alquileres sean inasumibles, y solo los extranjeros adinerados tengan propiedades....
Y una cuarta parte de los mayores de 45 años vive de alquiler, con lo que puede suponer eso de incertidumbre.
Pero la solución solo pasa por construir más vivienda, no hay más. Ya que los alquileres turísticos y las segundas viviendas son usos… » ver todo el comentario
Como resultado, mientras países como Francia tienen una empresa pública de electricidad que es la mayor de Europa, España ha sido saqueada y está a la cola de Europa en empresas públicas www.lamarea.com/2019/05/29/espana-es-el-pais-de-toda-la-union-europea-
Ahora bien, si tu quieres que Madrid sea lugar para ricos y turistas, ya estas sacando las oficinas, las empresas y demas empresas de Madrid (o dejando en Madrid lo minimo imprescindible) y repartiendo el grueso por el resto de ciudades...
Asi, cuando la ciudad sea de ricos y… » ver todo el comentario
Ahora mismo, si pagas 3000 a un ingeniero en Madrid. Puedes pagar 1500 en Zamora. Por qué no se van las empresas a Zamora? .... pues eso. Lo que tu propones haría que les pagaran 750 en Zamora a los ingenieros.... y estarían igual de puteados en Zamora que en Madrid.
Es una medida que solo haría competir para ver quien da menos cuencos de arroz.....
Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.
Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.
Ojalá sucediera así como dices
Hoy en día pasa esto : www.brazopicks.com/wp-content/uploads/2021/08/PR_600805_Population__Mi
Bajó la población en el siglo XIX ... pero desde los años 60 no ha parado de aumentar....
Complicado lo veo.
Otra cosa es que tengas un entramado empresarial complejo con el que puedas hacer ingeniería fiscal.
Pero a esa gente no se le venda vivienda de protección oficial.
El tema está en que aunque haya un límite en el precio fijado.... hay personas que pasan de alquilar. Y por eso tenemos miles de pisos vacíos.
Si tu mujer tiene una casa y tu otra, no hay problema. Mientras viváis cada uno en la suya la mayor parte del tiempo...
Si un profesor quiere tener una casa de vacaciones... porque es un bien de primera necesidad y los lujos hay que supeditarlos al bien general. Cuando la vivienda sea un derecho y no un privilegio... entonces que el profe se compre una docena de casas si quiere.
Pues ya ves.. es que aqui la gente no se en que planeta vive. Que se vayan a Paris como dices o en Londres, creo que andan 800 libras una habitacion de mierda en un sitio de mierda.
Claro que no, por eso la gente comparte piso. Yo lo hacia cuando no me lo podia permitir.
Yo puedo estar bien económicamente y decidir comprar otro piso en el centro para que mis hijos lo usen mientras estudian por ejemplo. O haberme divorciado y comprarme una segunda vivienda, y alquilarlas cuando no estén en uso. Yendo más allá no veo mal encontrar una buena oportunidad y revender unos… » ver todo el comentario