Claudia, residente en un piso de 15m2, ha explicado en laSexta Xplica que paga 500 euros de alquiler por dicho apartamento cuando su sueldo es de 23.000 euros anuales.
#56#224 Esa es una forma de dividir a la sociedad, lo que quieren es que no nos demos cuenta que Ayuso en la pandemia dejó morir a muchos jóvenes en las residencias, como si no fuera con el restro de jóvenes.
#253 Lo se, pero si sigue yendo la gente a Madrid en busca de esos trabajos, al final las empresas de Madrid se seguiran frotando las manos porque siempre van a tener de donde pillar gente pagandoles una basura...
Mira, una compañera de mi pareja que es de Galicia, ya le han dicho sus padres que o se busca algo para comprar o que se vuelva a Galicia porque no quieren seguir dandole ayudas cada mas para el alquiler, porque con los 1500€ que ganan, no le da para vivir alquilada... el problema es… » ver todo el comentario
#113 Asi es esta gente, y luego cuando Toledo este por las nubes (que ya se esta notando la presencia de cada vez mas gente de Madrid ahi) diran que se vayan a Ciudad Real...
En realidad, lo que deberia hacer la gente cuando busca un trabajo en Madrid que pagen algo que no permita vivir en Madrid, es pirarse del trabajo de Madrid y buscar algo en su region... hay mucha gente que viene a Madrid en busca de trabajo y luego se da de bruces con la realidad y pregunta que como es que estan tan… » ver todo el comentario
#135 Ese es, precisamente, el problema. Hemos normalizado que nadie pueda vivir en el centro de una ciudad por 500€, porque el centro es sólo para ricos, o para los turistas, que vienen a pagar millonadas a los propietarios de viviendas de uso turístico, una aberración que debería estar prohibida. Las ciudades son para todo el mundo, o deberían ser para todo el mundo, no sólo para los ricos, máxime cuando en las ciudades es el único sitio en el que se ofrecen trabajos remunerados dignamente. NO… » ver todo el comentario
#215 Como digo, ahí está el problema, la normalización de la situación insostenible esta en la que vivimos. Y la resignación del "Es lo que hay". Es normal que en el centro de las ciudades suba el precio, desde luego, pero esta situación es insostenible por mucho tiempo. Pero como "es normal", pues no pasa nada.
#218
Vale, como lo arreglas aqui y en el resto del planeta? Porque es imposible que todo el mundo viva en el centro de las ciudades, como no hagamos pisos subterraneos de 500 niveles...
La gente que va a diario a trabajar desde la periferia es gilipollas entonces?
#239 1) Es que la gente vive en la periferia a precios también exagerados. La solución no es vivir todo el mundo en el centro. Es lógico, normal y entendible que los pisos en el centro valgan más. Pero los pisos que están en la periferia, que tengan precios de periferia...Es imposible alquilar nada en las ciudades dormitorio de Madrid por menos de 800€. Y eso tampoco es normal...
2) Por supuesto que no lo son. Lo que son es pobres.
#236Nadie tiene segundas residencias en la misma ciudad en la que vive Eso es mentira. Muchísimas personas especulan en su mismo pueblo o ciudad.
Es que no hay comida para todo el mundo. Por eso esta señora del hilo está en un zulo. En madrid también hay miles de pisos vacíos. Mucha gente tiene almacenes llenos de comida y por eso sube el precio de la vivienda. Salvo donde nadie quiere vivir porque no se puede vivir.
#297 Ese es un problema que se debería solucionar, pero es mucho más complejo empezar a poner fábricas en pueblos de Zamora o Soria... que repartir la vivienda y poner coto a la especulación.
#48 Puestos a prohibir... Establezcamos cupos, prohibir que por ejemplo en Madrid vivan más de cierto número de personas por distrito. Prohibir el acceso a vivienda pública a personas solteras, debe de ser para las familias con hijos.
#293 Si quieres aplicar el artículo 33 de la Constitución por lo menos que no sea para que niñatos no se sientan ofendidos por tener que viajar una hora en metro para ir a trabajar, puedan estar cerca de papa y mami o puedan regresar caminando a casa después de salir de fiesta.
#166 No, para nada, lo que digo es que el razonamiento de "que vaya a un sitio más barato" es falaz, porque no se puede obligar a alguien a perder tres horas diarias en desplazamientos.
Yo misma cuando vivía en Madrid tenía tren directo hasta el trabajo, era media hora de trayecto, vivía cerca de la estación y aún así tardaba mínimo 50 min de puerta a puerta (a veces una hora). Y era de las que vivían "cerca".
Que se asuma como normal tardar más de una hora en llegar a tu trabajo nos da una idea de lo mal que están las cosas.
#118 Que tenía razón lo sabía desde el mismo momento en que empecé a leer por aquí, o en determinadas/entradas comentarios de blogs de tecnogurús, el tipo de gañanes que había en este país. Hasta entonces creía que la gente estaba bien de la cabeza y se limitaba a hablar de cosas que sabía, no a opinar sin tener ni puta idea.
Pero ya no es solo el tener o no razón, es mostraros lo patéticos que podéis llegar a ser llorando sobre cosas que habéis creado y/o defendido. ¡Adaptarse o morir! ¡No se le puede poner puertas al campo!
#214 Kevin colega, que sigues con tu peli .... por qué me metes a mi en ese grupo? .... crees que tu tenías razón y todo el mundo pensaba lo contrario o como va eso?
#254 Está caro para estar a tomar por culo... de Mostoles a Madrid en transporte publico son 1hora, y si vas a Madrid norte o Alcobendas/Tres Cantos dond eestan muchas empresas tecnologicas y oficinas es 1h y 40 minutos.... sin contar lo que tardes de tu casa a la estacion o parada de metro/bus y a la oficina andando...
#1 No sé. No debe parecerles a los jóvenes vasallos proletarios españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España… » ver todo el comentario
#2 En directo le preguntaron a ver si tenía cédula de habitabilidad. Ella contestó que no sabía e intentó no darle importancia porque no quería perder el piso (ya que para ella se ajustaba a sus necesidades económicas).
Lo que está claro es que es una vivienda precaria.
#55 Fun fact: España es el país de la UE con el ratio más alto de viviendas/familia (1.67 la última vez que miré). No es escaso, para escaso vete a Irlanda, donde pones un anuncio de alquiler a precio absurdamente alto y tienes 100 mensajes de interesados en menos de una hora.
#279 Que en Irlanda estén con el mismo problema o peor no quita que España exista un problema grave. En Irlanda se independizan los "jóvenes" tres años antes que en España.
#291 En Irlanda independizarse a menudo es irse del país. El sueño de los jóvenes es irse de Irlanda. Googlea "the Irish dream", y compara con las aspiraciones de los jóvenes españoles. También compara las tasas de expatriación: cerca del 40% de los ciudadanos irlandeses están fuera de Irlanda (3 millones vs 5 en el país). Por referencia, España tiene también 3 millones de españoles fuera, pero una población casi 10 veces mayor.
Hay que valorar muchas cosas a la hora de ir a vivir a una determinada ciudad u otra. Lo principal es el trabajo, pero no sé hasta qué punto es cierto aquello de "solo hay trabajo en las grandes ciudades". Normalmente en Madrid y Barcelona se paga más, eso sí, pero gastando 800-900-1000€ solo en alquiler no sé hasta qué punto compensa trabajar allí. Dependerá del sector profesional.
Tema distancia, lo mismo. Mi pareja y yo vivimos en un pueblo a 30 y pico Km de su trabajo. Le cuesta unos 25min ir y otros 25 volver. Si trabajas en una gran ciudad y tienes que coger el transporte público para desplazarte para recorrer unos pocos Km es probable que te cueste el mismo tiempo (o más).
#209 Si tu miras la distancia entre Lerma y Aranda de Duero, veras que son 45 km mas o menos. google te dice que un Lunes a las 8 de la mañana tardas entre 25-30 minutos en coche
Si ahora vas a Google Maps, y le dices que te calcule lo mismo entre Fuenlabrada y Ronda de la comunicacion (donde estan las mega oficinas de Telefonica), 45km mas o menos tambien, en coche te dice que tardas entre 45-70 minutos, y en transporte publico 1hora y 20 minutos...
#155 simple demanda VS oferta, no hay más.
Lamentablemente hay más gente que quiere vivir en Madrid que en otras partes. Y no se soluciona bajando el precio por decreto
#46 Claro que sirve, si a su vez el que la compra no puede hacer negocio con ella.
El problema de la vivienda pública de alquiler, es si no vas a desalojar al que no te pague. En cambio, si la vendes, ya recuperas el dinero para hacer más. Pero en cualquier caso, el aumento de la oferta, es la solución para que bajen los precios.
#213 Y vas a capar el precio de venta de esa VPO al precio de la compra inicial?
La VPO se vende por debajo del precio de construcción, por eso se supone que es mas barata, y podrás hacer mas durante un tiempo, los terrenos que tiene en su posesión la administración no son infinitos y con cada construcción pierde dinero.
Lo realmente caro de construir vivienda en una ciudad es el precio del suelo.
Aumentas la oferta mientras puedas seguir construyendo, pero eso tiene una fecha limite, no hay terreno ilimitado, pospones el problema actual 10-15 años.
#269 Ya se que para ti tu eres lo más importante y que le den al resto, pero vives en sociedad. Si quieres la ley de la selva, ve a la selva.
Puedes cambiarte a un piso mejor, nadie te lo impide. Otra cosa es que quieras sacarle rendimiento a un bien de primera necesidad y la sociedad entienda que lo tuyo no es lo prioritario. Pero vamos, si sigue Ayuso y su piso de 2 millones en la comunidad y el amigo del rey en el ayuntamiento... seguro que seguirán gobernando para personas como tu. Ellos también viven con tu lógica...... yo yo yo y luego yo.
#187 esa ciudad donde vives tiene un 25% de viviendas vacías............ una barbaridad. Y ha subido un 10% el último año (tanto compra como alquiler). Precios en máximos históricos.
#206
Sí, la situación está empeorando, pero se debe fundamentalmente al alquiler turístico, no a la gente con una segunda residencia. Las segundas residencias han sido muchísimas en mi ciudad desde los años 80 y los precios se mantuvieron bajos, pero con la llegada de Airbnb y las inversiones para alquiler vacacional los precios empezaron a subir.
Aún así no conozco a nadie que viva ahí a quien el precio de la vivienda le haya supuesto un problema, pero todo se andará.
Tengo una piso pequeño fuera de la M30, pero empiezo a tener un situación económica y personal donde podría y deseo acercarme al Retiro. Para ello tengo que:
- Buscar un piso nuevo - Me lo dificultarías con la existencia de un parque amplio del vivienda pública, pues tendría que competir por un parque de vivienda privada más escaso.
- Comprar un piso nuevo. (No quiero alquiler, he vivido así muchos años y no quiero más) - Me lo estarías prohibiendo.
- Me planteo… » ver todo el comentario
Con limitar el numero de viviendas a 1 por ciudad ya esta bien.... si tienes una casa en la ciudad y otra en el pueblo no pasa nada... ahora si tienes 2, 3, 4 o mas casas en una misma ciudad, ¿vives en todas o que? pues ya estaria una parte resuelta.
Luego la otra parte es el tema de las personas juridicas, que habria que limitarlo en determinadas zonas y por supuesto, el trabajo y servicios, que habria que redistribuirlo y parar la centralizacion de los mismos en las grandes urbes que ya estan saturadas...
#217 Está tu problema de querer vivir algo mejor. Más cómodo y calentito .... y luego está el problema de millones de personas que no pueden acceder a una vivienda digna. No se por qué crees que lo tuyo es más importante.
#238 Así que tu solución es que vaya gente a comer piedras a pueblos semiabandonados para que tu puedas ir de vacatas a tu segunda o tercera residencia.... muy lógico.....
#243 dudo que la gente que actualmente vive y ha vivido en esos pueblos a lo largo de siglos comiese piedras. Ademas, tu hablabas de una vivienda digna, hay que proporcionarles tambien un trabajo de oficina con calefaccion y aire acondicionado? O pueden trabajar en el campo?
Tu solucion de llegar por mis huevos y empezar a quitar casas a la gente tampoco tiene mucha logica....
#249 Obvio que no lo hay por 225,de hecho soy el primero que dice que por 600 ya empieza a haber algo. La situación se está chica (en el mercado actual) es difícilmente mejorable en cuanto a precio.
Pero vamos, que esto no va de encontrarle piso a esta chica, sino de evaluar si las medidas son buenas o malas. Y las que tú propones no atacan al origen del problema, la falta de vivienda donde la gente la quiere.
#286 Viviendas vacías en condiciones de habitabilidad no hay ninguna (habrá algún caso residual)
Segundas viviendas que no se usen tampoco hay y que se usen pocas, ya que la gente es tan egoísta no va a tener viviendas que podria rentabilizar sin sacarles ningún margen.
Pisos turísticos, lo hay tantos y de los que hay, que no hay justificación para decir que tú derecho a vivir "donde quieres" está por encima del mío a darle un uso legítimo a mi propiedad.
#299 Si no hay viviendas vacías, pues que se prohíban no tendrás problema..... no?
Las segundas viviendas que se usan poco .... si no las hay, pues que se prohíban, no?
Pisos turísticos.... si no lo hay.... pues.... ya sabes
Y no, en la constitución española está el derecho a una vivienda digna.... y el que tu puedas poner un piso turístico no es una necesidad básica. Pero bueno, al final es darle vueltas a lo que ya sabemos. Tu pones por encima tu egoísmo al bien general.
#177 Anécdota personal no, ejemplo de lo que millones de personas hicieron en la misma década. La realidad es que los barrios de la periferia pasaron a ser pueblos y de ahí a ser ciudades. Coslada, Leganés, Torrejón, Rivas, Fuenlabrada... millones de personas se mudaron a la periferia.
¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?
Totalmente de acuerdo en que la vivienda se ha encarecido muchísimo. Pero es innegable que hay mucha gente que se queja de vivir en zulos en pleno centro de Madrid pudiendo pagar lo mismo por una casa de dos habitaciones en Torrejón.
#205 "¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?"
Es que antes coger el tren o autobus en esas ciudades del cinturon sur de Madrid no suponia ir enlatado durante 1hora de trayecto... Que en 1980 Mostoles tenia 100.000 personas y hoy tiene 210000 y lo mismo con Leganes, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, etc...
#205 es que precisamente el encarecimiento de la vivienda es el problema que se evidencia en estas situaciones, en las que para mucha gente la mejor opción que se puede permitir es vivir en un zulo. Creo que no es tan difícil ver la relación entre una cosa y otra.
pues lo veo llevadero, yo pago 300 de alquiler con una pension minima de 12.000 euros al año, en proporcion lo tengo mas complicado... eso si, en un pueblo de Granada, donde los alquileres estan mas asequibles y el nivel de vida es bajo, es mas bajo que una gran ciudad.
#88 ningún gobierno sea socialista o no va a limitar los alquileres ni a intervenir en los precios de alimentos que si deberían hacerlo, el tema estaría en crear mucha vivienda social barata para gente de pocos ingresos y entonces si bajaría el precio de los alquileres, y intervenir precios de alimentos o vivienda, sería muy criticado por el sistema de libertad de oferta y demanda, y eso ni lo hará este gobierno que no me atrevo a llamar socialista por favor, ni el neo liberalismo de la derecha y extrema derecha...
Si, como se "esforzó" el novio de Ayuso en "tener más" jajajajajajajajajajajaja.
Se partió el lomo para tener el Maserati JAJAJAJAJAJAJA.
Come pienso, come
#11 El problema no son las empresas, que lógicamente no tienen que tener ningún interés en el precio de los alquileres. El problema es la enorme concentración de poder y dinero público estatal que debería estar en otras ciudades.
#250 no solo es cuestion de tenerlo impoluto. Las cosas se rompen de usarlas y es lo normal. Ademas tu palabra de que me lo cuidas vale poco si no te conozco
#263 Mucha gente se iba de los pueblos (no a Madrid necesariamente, nadie ha hablado de Madrid, a lo mejor se iban a la capital de la provincia o a un pueblo turístico de costa) para respirar más libertad y no sentirse juzgada.
Sobre todo tías.
Poca broma con los aspectos sociológicos de los pueblos.
#55 un bien escaso?? vete a cualquier pueblo, tienes vivienda para aburrir y a precios de derribo, otra cosa es que quieras vivir en el centro de una gran ciudad con vistas a la plaza mayor... ciudad real tiene pisos por 50k€ perfectos para vivir
#292 claro todo el mundo sabe que en los pueblos no hay trabajo... y en ciudad real que es donde te he puesto un ejemplo del precio de una casa real, que no es un pueblo... tampoco... quieres vivir donde todo el muno y en un piso super cuqui y grande con buenas vistas.... pagalo...
#80 Aznar tuvo que vender empresas publicas porque cuando entramos en la UE ( con González, del PSOE) pactaron que no podían existir ciertos monopolios y que había que vender esas empresas públicas.
#275 bueno, una cosa es acabar con los monopolios y otra regalar empresas públicas a tus amigos, que es lo que hizo Aznar. Felipe González tampoco se quedó atrás.
#115 Caso que conozco de primera mano. Tres Cantos, a escasos 15 minutos en coche de los barrios del norte de Madrid. Allí están construyendo de una manera bestial promociones nuevas y llevan al menos cuatro años así. Según tu teoría, el precio de compra debería ser competitivo y el de alquiler debería estar por los suelos. Date una vuelta por Idealista y luego me cuentas.
El problema no es que haya más o menos vivienda nueva construida, porque al final se está usando como medio de inversión… » ver todo el comentario
#278 Si el precio de las nuevas construcciones es demasiado alto, no te preocupes que ya lo bajarán o se quedarán sin venderlos.
Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.
Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.
#278 No tienes que imaginarte un futuro distópico en el que una población se quede sin mano de obra poco cualificada, mira cómo están las zonas turísticas a día de hoy, especialmente las islas, y vas a ver lo que va a pasar en otras ciudades del país en unos años.
#135 530€ pagaba yo en París por 16m2 en 2014. y era un precio por debajo de mercado, lo normal eran pisos de 9m2 por 600 y los de 16 abuhardillados como el de la noticia ( vamos que si no eras un hobbit solo podías estar completamente de pie en ciertas zonas) en un séptimo SIN ASCENSOR estaban por encima de 700€.
quieren igualar los salarios a Europa, pues hay que igualar también los alquileres... y sobre todo la gente quiere vivir en sitios donde claramente no deberían vivir, ese piso es perfecto para un estudiante de intercambio no para vivir. seguro que fuera d la M30 como bien dice #135 tienen cosas mucho mejores, pero claro es que vivir en Parla no mola tanto como Lavapies
#274
Pues ya ves.. es que aqui la gente no se en que planeta vive. Que se vayan a Paris como dices o en Londres, creo que andan 800 libras una habitacion de mierda en un sitio de mierda.
#110Ahora resulta que los propietarios de varios pisos son los pobrecitos que no pueden sacar rendimiento a su inversión
Quien ha dicho que se tenga que sacar rendimiento? Tu eres el que quieres forzarme a poner el piso en alquiler. Yo tengo 1 piso vacio en Madrid que uso cuando voy te vacaciones y que esta ahi por si algun dia me sale irme de Munich y volver a Madrid. Ese piso lo tengo a mi nombre porque mi padre me lo ha dado, no ha sido ninguna inversion. El vivia ahi hasta que se… » ver todo el comentario
#221 Da igual si estás especulando o usándolo para lujos como poder ir de vacaciones a una vivienda de tu propiedad. Por encima de ambas cosas está el derecho a una vivienda digna. Cuando eso esté cumplido, ya habrá tiempo para que cada uno tenga su casita de vacaciones de lujo.
#233Por encima de ambas cosas está el derecho a una vivienda digna. O no ves la diferencia de prioridades y derechos?
Muy bien, reparte vivienda. Donde se dice que ese derecho se tenga que ejercer en Madrid? Tienes miles de pueblos semiabandonados por toda España que podrian revitalizarse dando vivienda. Empieza por ahi entonces
#129 Añado que si capas el precio, lo que tendrás es seguramente economía sumergida, nadie va a vender algo por X sabiendo que el precio de mercado es 3x.
#131 claro, la derecha nos roba y la izquierda se inventa cada dia los privilegios que tenemos. Que podemos hacer los tios blancos heteros mas que mandaros al resto a tomar por culo y mirar por el nuestro?
#188 si,en eso te doy la razón, deberia de haber algun tipo de penalizacion a las viviendas vacias. Es mas, leí que ya se hace en algun pais (no recuerdo si Francia, Belgica...).
Yo veo la vivienda social necesaria, te permite un cierto control (que no total, no es la panacea) sobre los precios, ya que si tienes un 15-25% de vivienda social, tienes una cuota muy alta de mercado con los precios controlados. Ahora, vivienda social desde mi punto de vista no tiene porque ser pagar 300€ de por… » ver todo el comentario
#229 Precio medio del alquiler en Puente de Vallecas 15€/m2 (segun idealista). Vive en un piso de 15m2. No hace falta que pague1300€.
Paga un alquiler muy bajo para los precio de mercado actuales. Por 600€ ya empieza a tener algo de oferta (San Blas y Usera). No hace falta que se vaya a Zamora.
#125No, claro que no extraña. La derecha no hace más que exacerbar los peores instintos humanos, los más antisociales y los que llevan de cabeza a la caída de la civilización
La izquierda no hace nada de eso, que va. El feminismo no exacerba ningun instinto humano antisocial ni de lejos
Google me dice que eso no es asi. Y mi experiencia personal dice que tanto mis amigos como mi hermana por ejemplo, se estan comprando casas con 30 años
#230 "En este sentido, solo un 60% residen en una vivienda de la que son propietarios. Así, entre los menores de 25 años hay un 8% de propietarios de la casa en la que viven, un porcentaje que va escalando progresivamente hasta alcanzar el 80% entre quienes superan los 55 años."
De tu propio enlace. Y habría que ver cuántos de todo ese porcentaje, han heredado, pero es obvio que por debajo de los 40 la cosa se complica considerablemente.
#201 sí que las pilla
www.elnortedecastilla.es/soria/201701/30/muere-joven-anos-matalbreras-
Mira, una compañera de mi pareja que es de Galicia, ya le han dicho sus padres que o se busca algo para comprar o que se vuelva a Galicia porque no quieren seguir dandole ayudas cada mas para el alquiler, porque con los 1500€ que ganan, no le da para vivir alquilada... el problema es… » ver todo el comentario
En realidad, lo que deberia hacer la gente cuando busca un trabajo en Madrid que pagen algo que no permita vivir en Madrid, es pirarse del trabajo de Madrid y buscar algo en su region... hay mucha gente que viene a Madrid en busca de trabajo y luego se da de bruces con la realidad y pregunta que como es que estan tan… » ver todo el comentario
Ahora, al piso de 15 metros lo llamamos la despensa.
Pero amigo, eso es aqui y en china. El centro es mas cotizado, luego sube. No se que esperas que pase.
Vale, como lo arreglas aqui y en el resto del planeta? Porque es imposible que todo el mundo viva en el centro de las ciudades, como no hagamos pisos subterraneos de 500 niveles...
La gente que va a diario a trabajar desde la periferia es gilipollas entonces?
2) Por supuesto que no lo son. Lo que son es pobres.
Es que no hay comida para todo el mundo. Por eso esta señora del hilo está en un zulo. En madrid también hay miles de pisos vacíos. Mucha gente tiene almacenes llenos de comida y por eso sube el precio de la vivienda. Salvo donde nadie quiere vivir porque no se puede vivir.
Yo misma cuando vivía en Madrid tenía tren directo hasta el trabajo, era media hora de trayecto, vivía cerca de la estación y aún así tardaba mínimo 50 min de puerta a puerta (a veces una hora). Y era de las que vivían "cerca".
Que se asuma como normal tardar más de una hora en llegar a tu trabajo nos da una idea de lo mal que están las cosas.
Pero ya no es solo el tener o no razón, es mostraros lo patéticos que podéis llegar a ser llorando sobre cosas que habéis creado y/o defendido. ¡Adaptarse o morir! ¡No se le puede poner puertas al campo!
Lo que está claro es que es una vivienda precaria.
Hoy en día pasa esto : www.brazopicks.com/wp-content/uploads/2021/08/PR_600805_Population__Mi
Bajó la población en el siglo XIX ... pero desde los años 60 no ha parado de aumentar....
Tema distancia, lo mismo. Mi pareja y yo vivimos en un pueblo a 30 y pico Km de su trabajo. Le cuesta unos 25min ir y otros 25 volver. Si trabajas en una gran ciudad y tienes que coger el transporte público para desplazarte para recorrer unos pocos Km es probable que te cueste el mismo tiempo (o más).
Si ahora vas a Google Maps, y le dices que te calcule lo mismo entre Fuenlabrada y Ronda de la comunicacion (donde estan las mega oficinas de Telefonica), 45km mas o menos tambien, en coche te dice que tardas entre 45-70 minutos, y en transporte publico 1hora y 20 minutos...
Lamentablemente hay más gente que quiere vivir en Madrid que en otras partes. Y no se soluciona bajando el precio por decreto
El que años después escribierais sobre lo que era más que evidente que iba a pasar, no tiene el menor mérito.
El problema de la vivienda pública de alquiler, es si no vas a desalojar al que no te pague. En cambio, si la vendes, ya recuperas el dinero para hacer más. Pero en cualquier caso, el aumento de la oferta, es la solución para que bajen los precios.
La VPO se vende por debajo del precio de construcción, por eso se supone que es mas barata, y podrás hacer mas durante un tiempo, los terrenos que tiene en su posesión la administración no son infinitos y con cada construcción pierde dinero.
Lo realmente caro de construir vivienda en una ciudad es el precio del suelo.
Aumentas la oferta mientras puedas seguir construyendo, pero eso tiene una fecha limite, no hay terreno ilimitado, pospones el problema actual 10-15 años.
La cédula de habitabilidad si que era algo exhaustivo en cuanto a las dimensiones de la vivienda.
Lo otro, no es más que recolectar certificados.
Puedes cambiarte a un piso mejor, nadie te lo impide. Otra cosa es que quieras sacarle rendimiento a un bien de primera necesidad y la sociedad entienda que lo tuyo no es lo prioritario. Pero vamos, si sigue Ayuso y su piso de 2 millones en la comunidad y el amigo del rey en el ayuntamiento... seguro que seguirán gobernando para personas como tu. Ellos también viven con tu lógica...... yo yo yo y luego yo.
Sí, la situación está empeorando, pero se debe fundamentalmente al alquiler turístico, no a la gente con una segunda residencia. Las segundas residencias han sido muchísimas en mi ciudad desde los años 80 y los precios se mantuvieron bajos, pero con la llegada de Airbnb y las inversiones para alquiler vacacional los precios empezaron a subir.
Aún así no conozco a nadie que viva ahí a quien el precio de la vivienda le haya supuesto un problema, pero todo se andará.
Tengo una piso pequeño fuera de la M30, pero empiezo a tener un situación económica y personal donde podría y deseo acercarme al Retiro. Para ello tengo que:
- Buscar un piso nuevo - Me lo dificultarías con la existencia de un parque amplio del vivienda pública, pues tendría que competir por un parque de vivienda privada más escaso.
- Comprar un piso nuevo. (No quiero alquiler, he vivido así muchos años y no quiero más) - Me lo estarías prohibiendo.
- Me planteo… » ver todo el comentario
Con limitar el numero de viviendas a 1 por ciudad ya esta bien.... si tienes una casa en la ciudad y otra en el pueblo no pasa nada... ahora si tienes 2, 3, 4 o mas casas en una misma ciudad, ¿vives en todas o que? pues ya estaria una parte resuelta.
Luego la otra parte es el tema de las personas juridicas, que habria que limitarlo en determinadas zonas y por supuesto, el trabajo y servicios, que habria que redistribuirlo y parar la centralizacion de los mismos en las grandes urbes que ya estan saturadas...
Tu solucion de llegar por mis huevos y empezar a quitar casas a la gente tampoco tiene mucha logica....
Acabo de mirar y no hay nada en San Blas de 600 euros que mejore lo que tiene. El más barato es 800
Pero vamos, que esto no va de encontrarle piso a esta chica, sino de evaluar si las medidas son buenas o malas. Y las que tú propones no atacan al origen del problema, la falta de vivienda donde la gente la quiere.
Así que por ahí se puede empezar, no?
Segundas viviendas que no se usen tampoco hay y que se usen pocas, ya que la gente es tan egoísta no va a tener viviendas que podria rentabilizar sin sacarles ningún margen.
Pisos turísticos, lo hay tantos y de los que hay, que no hay justificación para decir que tú derecho a vivir "donde quieres" está por encima del mío a darle un uso legítimo a mi propiedad.
Las segundas viviendas que se usan poco .... si no las hay, pues que se prohíban, no?
Pisos turísticos.... si no lo hay.... pues.... ya sabes
Y no, en la constitución española está el derecho a una vivienda digna.... y el que tu puedas poner un piso turístico no es una necesidad básica. Pero bueno, al final es darle vueltas a lo que ya sabemos. Tu pones por encima tu egoísmo al bien general.
¿Te piensas que a esos millones de personas que llevan décadas cogiendo el cercanías para cruzarse Madrid por las mañanas en hora punta no les gustaría vivir al lado del trabajo, cines, etc...?
Totalmente de acuerdo en que la vivienda se ha encarecido muchísimo. Pero es innegable que hay mucha gente que se queja de vivir en zulos en pleno centro de Madrid pudiendo pagar lo mismo por una casa de dos habitaciones en Torrejón.
Es que antes coger el tren o autobus en esas ciudades del cinturon sur de Madrid no suponia ir enlatado durante 1hora de trayecto... Que en 1980 Mostoles tenia 100.000 personas y hoy tiene 210000 y lo mismo con Leganes, Alcorcon, Fuenlabrada, Getafe, etc...
Antes Mostoles estaba… » ver todo el comentario
Se partió el lomo para tener el Maserati JAJAJAJAJAJAJA.
Come pienso, come
Sobre todo tías.
Poca broma con los aspectos sociológicos de los pueblos.
Como resultado, mientras países como Francia tienen una empresa pública de electricidad que es la mayor de Europa, España ha sido saqueada y está a la cola de Europa en empresas públicas www.lamarea.com/2019/05/29/espana-es-el-pais-de-toda-la-union-europea-
El problema no es que haya más o menos vivienda nueva construida, porque al final se está usando como medio de inversión… » ver todo el comentario
Si la gente está dispuesta a pagar ese precio igual es porque esas viviendas, para los compradores, lo valen.
Tu crees que eso provocará consecuencias desastrosas, yo creo que provocará que se implante el teletrabajo a niveles generales para todo trabajo de oficinas, todo. Y eso permitirá que nos vayamos a vivir a fuera de las grandes ciudades, porque ahora, ni teletrabajando, puedes estar seguro de que mañana no te pedirán que vuelvas.
quieren igualar los salarios a Europa, pues hay que igualar también los alquileres... y sobre todo la gente quiere vivir en sitios donde claramente no deberían vivir, ese piso es perfecto para un estudiante de intercambio no para vivir. seguro que fuera d la M30 como bien dice #135 tienen cosas mucho mejores, pero claro es que vivir en Parla no mola tanto como Lavapies
Pues ya ves.. es que aqui la gente no se en que planeta vive. Que se vayan a Paris como dices o en Londres, creo que andan 800 libras una habitacion de mierda en un sitio de mierda.
Quien ha dicho que se tenga que sacar rendimiento? Tu eres el que quieres forzarme a poner el piso en alquiler. Yo tengo 1 piso vacio en Madrid que uso cuando voy te vacaciones y que esta ahi por si algun dia me sale irme de Munich y volver a Madrid. Ese piso lo tengo a mi nombre porque mi padre me lo ha dado, no ha sido ninguna inversion. El vivia ahi hasta que se… » ver todo el comentario
O no ves la diferencia de prioridades y derechos?
Muy bien, reparte vivienda. Donde se dice que ese derecho se tenga que ejercer en Madrid? Tienes miles de pueblos semiabandonados por toda España que podrian revitalizarse dando vivienda. Empieza por ahi entonces
Por eso no se debería de vender ninguna, al final habrá alguien que haga negocio a costa de lo publico.
Complicado lo veo.
Si, pero hay gente que le parece chachi cool
Yo veo la vivienda social necesaria, te permite un cierto control (que no total, no es la panacea) sobre los precios, ya que si tienes un 15-25% de vivienda social, tienes una cuota muy alta de mercado con los precios controlados. Ahora, vivienda social desde mi punto de vista no tiene porque ser pagar 300€ de por… » ver todo el comentario
esta chica del hilo paga 500, en Vallecas de media valen 1300. A donde quieres que vaya?
Paga un alquiler muy bajo para los precio de mercado actuales. Por 600€ ya empieza a tener algo de oferta (San Blas y Usera). No hace falta que se vaya a Zamora.
Otro que está en en vallecas por 900 (con garaje)
Por sueldo no, pero ella sí.
El 30% de 23000 son 6900 entre 12 = 570
Claro que no, por eso la gente comparte piso. Yo lo hacia cuando no me lo podia permitir.
La izquierda no hace nada de eso, que va. El feminismo no exacerba ningun instinto humano antisocial ni de lejos
www.bolsamania.com/noticias/finanzas-personales/80-propietarios-dispon
Google me dice que eso no es asi. Y mi experiencia personal dice que tanto mis amigos como mi hermana por ejemplo, se estan comprando casas con 30 años
De tu propio enlace. Y habría que ver cuántos de todo ese porcentaje, han heredado, pero es obvio que por debajo de los 40 la cosa se complica considerablemente.
Luego está el tema de cada comunidad,… » ver todo el comentario