madrid es muy caro, asi es, tal vez si busca en la periferia pueda y hacerse 50 o 60 km en tren todos los dias para trabajar, pero a un abuelo no se le hace eso.
La vivienda va a conseguir que en España no nazcan niños, ya se llevan más de 65 % de la renta de los menores de 40 años en diciembre salen los datos de nacimientos y la caída anual será entre el 7 y 10%, los fallecimientos en aumento. 5 años más así y no habrá apenas nacimientos.
#10 Estados Unidos ha subido los alquileres para conseguir que el Españestí no tenga hijos y que la población se sublebe y derroque a su gobierno , EEUU responsable subida alquiler españesties y nula natalidad
La familia tiene que ser genial, la foto de la madre y el abuelo es crema, es como si disfrutaran. La nieta medio retrasada, con 0 educación y sin oficio ni beneficio.
Menudo cachondeo que nos cuelen esta noticia para hablar de los alquileres en Madrid.
Los alquileres están altísimos y hay que hacer algo. Pero esta mujer y su pareja son es unas jetas que querían independizarse sin trabajo y sin pagar un duro y vivir en el "centro" de Madrid.
Estas cosas hacen daño a la imagen de los que sí queremos pagar un alquiler justo y no vivir del cuento.
#10 Mi pareja y yo hemos decidido no tenerlos aun estando en edad fertil y como nosotros mucha gente de manera consciente, nos llaman egoistas, pero somos realistas y si tengo un hijo quiero que tenga una infancia al menos como la que tuve yo (que fue buena). Si visteis la pelicula idiocracia estámos en el principio la gente que le damos dos vueltas a las cosas decidimos no tener hjjos, los tarados o los que le falta un hervor aunque trabajen en un pizzería con contrato temporal tiene 4 o 5.
#22 Efectivamente, pero no tienes más que leer los rebuznos que adornan este tipo de noticias para ver que cumplen perfectamente su cometido. Todos los cuñaos chupándose las pollas en círculo porque están todos de acuerdo en que la protagonista es una jeta (y encima lesbiana jajajaja tijereta jajajaja las lesbianas no tienen pene jajaja trabaja puta vaga de mierda jajajaja). Socializan, echan un poco la tarde, se dan palmaditas en la espalda y la próxima vez que estén hablando sobre el alquiler contarán esta historia como si fuera algo más que una anécdota patética y cátedra cuñada sentada: todos los okupas son unos jetas, unos niñatos y unos vagos y si te parece que el mercado de la vivienda es un sindios pos es lo que hay y peor están en Cubazuela del Norte.
La prensa libre, suministrando eficientemente pienso para los librepensadores.
#26 Bueno yo lo veo más como que se pasan de racionales, es una parodia pero rebajandolo un poco pasa algo así. Yo en mi caso no quiero descendencia y mi mujer tampoco, pero sería triste quererlos y no poder por cuestiones económicas como le pasa a otras muchas parejas y que no se lanzan a la locura a ver si el estado se los puede mantener.
Si hemos venido a hablar de casos personales puedo contar el de un conocido. Está de alquiler en un apartamento de 40 metros en Tenerife. Alquiler porque no consiguieron venderlo durante la crisis. Paga el precio máximo de alquiler por metro cuadrado acordado en Berlín. Pues bien, han vendido otro apartamento en el edificio y calculando una hipoteca a 15 años le salía a pagar un tercio de lo que paga de alquiler. Intentó comprarlo pero lo compró alguien para especular o airbnb sin ver el piso y depositando el dinero a la hora de publicar el anuncio.
Del resto de viviendas cerradas en el edificio no hablamos mejor claro.
“Yo tengo 87 años, cobro una pensión de 800 euros y alquilo pisos para sobrevivir y pagar la residencia de mi mujer, que tiene alzhéimer”
"Pisos", así en plural. Si ya en la foto, pinta de muertos de hambre no tienen en los yayos, no.
El rentista al que la nieta le okupa un piso y llama a los matones de Desokupa para que la expulsen. Historietón de gente de a pie, digno de El País, echando pienso a los pollos.
#4 supongamos la cuadratura del círculo: supongamos que en España hay sueldos desorbitados y viviendas prácticamente regaladas. Cree usted en serio que habría pisito para todos en atocha o en el distrito centro de madrid.
Si es sí. ¿Por qué?
Si es no. Entonces el problema no es ese que dice usted.
Yo creo que el problema va más por que la señorita quiere vivir en pleno centro y no en la periferia donde los pisos no son tan caros.
Que se vaya a rivas, allí los pisos no están tan caros
#35 de tú. Y si se queja pues que se queje. No son mejores que yo. Me puede la prepotencia de los policías. Algún día tendré algún problema seguramente.
Sobre todo porque hay algunos cuando te paran que te dicen que si cumples la ley de circulación estrictamente eres más sospechoso (true story).
#33 alquila pisos para sobrevivir! Será especulador!! Con suerte Pedro y Pablo obligan a Madrid a subir a un 50% el impuesto de sucesiones y cuando palme pillamos todos cacho de sus pisitos. Se lo tendría merecido por tener pisos en plural....
#36 bueno gilipollas hay en todos los gremios. La cuestión es que si quieres pedir ayuda tocarle las narices no será la mejor manera de que pongan de su parte. Esto es extensible a bomberos, médicos y profesores. Y en general a cualquier persona, que bajo mi punto de vista debe ser tratada con respeto mientras no demuestren lo contrario. Vamos, por un mínimo de educación, y si no, como he dicho ya, por interés.
#38 es el uso real. Se trata de un equivalente a un honorífico. Es un indicativo de que respetas a la persona a la que te diriges (una persona que acabas de conocer, alguien de más edad, un profesor).
No puedo respetar como persona a quien piensa que los ciudadanos normales somos inferiores.
He conocido a policías majos y tampoco fue necesario el uso de usted (se está perdiendo de todas maneras).
En los casos en los que noto prepotencia automáticamente no lo uso.
#39 puede que tengas razón. Lo tomaré en consideración por si un día me veo en la situación.
Hasta ahora no ha pasado.
Pd. Obviamente el resto de colectivos que has mencionado sí merecen un respeto por defecto.
#37 Teniendo varios pisos para alquilar haces bastante más que "sobrevivir". Entre otras cosas provocarme 0 empatía con sus problemas de familiares okupas si esos pisos son de Madrid, donde el precio de un piso supone gracias a la especulación el 100% del sueldo de un trabajador. Pero eso es asunto mío, y el resto de tu película no acabo de seguirla.
#30 Mas que racionales, también son estúpidos. Muy buena casa, buen trabajo pero enumeran excusas ridículas para posponer el tema pese a que quieren: "no es el momento", "tal y cómo está el mercado".
#46 Se tiene o no se tiene. Veo que no entiendes ni lo básico, te puedo enseñar como utilizarla si la tienes. Y te pongo un positivo por tu intento de intentar dejarme quedar mal. Try Again.
legalmente hablando, un policía está por encima tuya, su palabra, vale mas ante un juez, por tanto, no es que piense que los ciudadanos normales somos inferiores, es que lo somos. Por suerte.
Así que si, tienes que usar el "usted" con ellos. Sobretodo porque no se usa como honorífico,sino como señal de respeto hacia alguien que no conoces.
por mucho que los pisos estén a 240€, y los sueldos sean de 10000€ al mes para todos, no hay forma espacial de situar pisos para todo el que quiera piso en una misma zona, por mucho que quieras, no puedes meter a 8 millones de personas a 100 metros del... bernabeu, por ejemplo
Tarde o temprano alguien tendrá que vivir a 1km del estado aún cobrando 10000€. y despues a 2km y despues a 20km.
#52 Ese punto si lo pillo, y comparto la idea. Yo hablaba del punto de que con unos ingresos tan ridículos no hay campo pa alejarse. Vamos que no es cuestión de abrir el perímetro.
#40 "No puedo respetar como persona a quien piensa que los ciudadanos normales somos inferiores."
Y ya a simple vista ves que piensa que eres inferior así que le tratas de... inferior.
#36 Pues yo debo de ser la hostia, porque a mí todos los policías con los que he tenido contacto me han hablado de usted y yo les he respondido de igual manera.
Vamos, que yo hablo de usted con cualquier profesional haciendo su trabajo. A los funcionarios de la oficina del ayuntamiento les hablo de usted, al médico que me pasa consulta le hablo de usted. Le hablaría de usted hasta al barrendero si tuviera que entablar conversación por alguna razón.
#41 Entonces dilo claramente y déjate de chorradas, hombre. No es que sea una reacción a que el policía te trate "como a un inferior" (que es algo que te inventas tú), sino que simplemente, no te caen bien los policías. En tu derecho estás a que no te caigan bien. Pero si que un bombero o un médico te hable de usted no te hace sentir inferior, creo que muestra claramente cuál es la enjundia del asunto.
Vamos, que hagas lo que quieras, pero tanto lío y tanto argumento rebuscado para evitar decir algo tan sencillo me parece raro.
#62 Tú claramente has dicho que no les tratas de usted porque eso es considerarles superiores y si te exigen que les hables de usted es porque te consdieran inferior. Ahora no me vengas con filosofía esotérica, hombre .
Edito para añadir los extractos de tus comentarios:
"Yo a un policía por ejemplo nunca le trataría de usted."
"de tú. Y si se queja pues que se queje. No son mejores que yo. Me puede la prepotencia de los policías."
Lo dicho, que si quieres hablarles de tu o de usted a mí me da igual. Pero que tratarles de usted no es el problema, el problema es otro.
#65 no he dicho en ningún momento que su prepotencia venga de que me traten de usted.
He dicho que yo no les trataré de usted.
Relee las frases que me acabas de reenviar, ahí no está eso.
#67 Dices que a un policía nunca le tratarías de usted. Y si se queja que se queje, porque no son mejores que tú (pero, de alguna forma, esto no está conectado a la idea anterior). Y dices que te puede la prepotecia de los policías (y, de alguna forma, esto no está conectado a ninguna de las dos ideas anteriores).
Yo cuando pongo cosas seguidas en una argumentación suelen ser ideas que quiero ligar. En tu caso parece que son piezas sueltas y sin conexión. Y yo aquí intentando buscar la lógica a tus comentarios.
Hala, bueno. Yo creo que ya he perdido tiempo suficiente con esta conversación babilónica. Que tengas suerte con ese complejo de inferioridad y buenas noches.
#71 ¿Hay que excusarse por no tener hijos? ¿Somos pocas personas en el mundo? Nuestras familias no necesitaron excusas ni tenemos porque dar explicaciones.
#33 Desde Argentina.
Sin acritud. Tu comentario indica que no tenes bienes inmuebles. Y es por este motivo que afirmas lo que firmas.
Si tuvieras al menos uno sabrías perfectamente lo costoso que es mantener bienes inmuebles y mucho más en zonas gentrificadas.
Por otra parte cuando una persona trabaja una parte de su vida y logra una posición de comodidad económica hay cierto consenso social y legal en que no es acorde a la ley desposeerlo.
Sin entrar en un análisis lingüístico que resultaría aburrido para la mayoría, la utilización del verbo sobrevivir en el contexto de la frase es correcto porque refiere a pasar un evento que en este caso es la edad jubilatoria y la enfermedad de un familiar.
#31 Vaya comentario raro.
Me costó un poco comprenderlo.
"un conocido. Está de alquiler en un apartamento de 40 metros en Tenerife. "
Cuando dices "está de alquiler" imagino que te refieres a vive en un apartamento cuyo dueño es otra persona.
"Alquiler porque no consiguieron venderlo durante la crisis. "
¿Cómo dices?
El "porque" de esta frase se supone que debe indicar una causa...
¿El que otros (supuestamente los dueños, otras personas) no consiguieron venderlo es la causa de que ellos estén de alquiler? Si lo hubiesen vendido también podrían haberlo alquilado al comprador quizá... Pero si esto no fuese posible podrían haber vivido en otro sitio de alquiler o no de alquiler. No veo sentido a que se diga que están de alquiler porque otro no consiguió vender el apartamento.
"Paga el precio máximo de alquiler por metro cuadrado acordado en Berlín. "
¿Berlín? ¿No era Tenerife?
Bueno, aquí creo que intentas comparar dos lugares diferentes.
A lo mejor en Berlín no hay las mismas condiciones que en Tenerife.
Por lo que veo Berlín fijó un precio de 9.8 euros por metro cuadrado.
Para redondear, 10 euros / m^2
Si es de 40 m^2 sería una mensualidad de 400 euros.
Claro, comparado con Berlín suena a "precio máximo", suena a caro, pero comparado con Madrid no encuentras piso por menos de 600 euros, aunque sea de 40 m^2.
Puede ser el precio máximo de Berlín, y a la vez mucho menor que el precio mínimo en Madrid, y también puede ser el precio medio de Tenerife, y si es la media o la moda estadística pues es un precio normal, vamos.
Según ese enlace, 400 euros es casi el mínimo en Tenerife... y para 40 m^2 es el típico o más barato que la media para 40 m^2
Me suena que Berlín, a pesar de ser Alemania, con sueldos bastante altos, es un caso especial donde el alquiler de los pisos está barato (y la venta seguramente también), dejando aparte la ley que limita a un máximo. No se muy bien el motivo, pero pueden influir cosas como la caída del muro, que habría allí muchos pisos donde vivía gente que se largó para no volver dejando un exceso de oferta que dura todavía hasta hoy. Aparte, Alemania y mucho menos Berlín no grandes destinos turísticos. España es el segundo destino mundial.
#40 No es cierto. El usted es un tratamiento simétrico. Lo mismo que el juez exige que se le trate de usted trata de usted a la acusada. No hay relación de superioridad, y el respeto es mutuo.
#76 puede ser. No he experimentado que me traten de usted mucho. Normalmente la conversación empieza tratando yo de usted y la otra persona diciéndome que no.
Pues ajo y agua: tienes que adecuar tu estilo de vida a tus necesidades de dinero: recorta gastos superfluos y dedica ese dinero a la vivienda. O busca un mejor trabajo. O vete a la periferia.
#42 maldito fascista que quiere ganar dinero. Espero que hagas como los comunistas auténticos (tm) y tus únicas posesiones sean un cubo y una jarapa. Es resto es espekular.
Aquí veo varias cosas, de entrada la chica con 18 años no tiene relación con su madre, es algo que no ocurre de la noche a la mañana, eso me da a entender que la madre se desentendió totalmente de la hija cuando esta era menor, eso es un delito por mucho que la tengas en un centro de menores... probablmente el que sea lesbiana tenga que ver, no me extrañaría mucho que exista un cierto trasfondo de homofobia dañando la relación.
El abuelo se queja de la pensión pero "Alquila pisos" en plural y tiene dinero para pagar a "Desokupa" que no va a salirle precisamente grátis, eso me da a entender que no es precisamente pobre, por mucho que se las de de pobrecita víctima, tiene una pensión baja, ok... probablemente sea debido a que no ha cotizado mucho, pero sus ingresos a lo largo de su vida le dieron para comprar varios pisos que tiene alquilados ¿empresario retirado tal vez? No hay nada de malo en ser empresario retirado, pero no te las des de pobrecita víctima con pensión de mierda.
La chica es una choni de cuidado, pero algo me dice que en la rotura de relaciones con la madre mucha de la culpa recae en la propia madre... "me amenazó y acabó en un centro de menores" es una forma muy fría de referirse a una hija de solo 18 años... y el "Tengo otros dos hijos, que me han salido muy educados, pero a esta la he perdido" es muy curioso...
En cualquier caso, okupar la casa de tu abuelo está muy mal, pero también está muy mal dejar a tu hija o a tu nieta en la calle cuando tienes pisos en propiedad que poder prestarle... Está muy mal desentenderte de una hija menor de edad.
Me gustaría saber la historia de la chica, ver exactamente que coño ha ocurrido para que con 18 años esté en la calle, viviendo en la casa de su novia y su saliada sea okupar la casa de su abuelo (que por cierto casi seguro que no la usaba mucho, me da que está jubilado viviendo en la costa y esa casa la tenía sin usar).
#68 Ainhoa es un nombre muy común en el país vasco y navarra... no se la connotación que tendrá en el resto de españa, pero en esas zonas es un nombre totalmente normal que para nada se puede asociar a choni.
#83 No es eso, es que se las da de "pobre con pensión baja" pero resulta que tiene pisos en plural, que alquila, donde no se incluye ese. Eso implica que no es "pobre con pensión baja" implica que a lo largo de su vida contó con ingresos suficientes para comprar múltiples pisos, eso quiere decir que no era alguien con ingresos bajos, lo cual me hace pensar que su pensión baja está relacionada con haber cotizado poco de forma voluntaria, por haber sido empresario o autónomo cotizando casi lo mínimo.
No hay nada malo en tener pisos y alquilarlos, pero no te las des de "pobre", no lo eres, no lo has sido. Puede que incluso teniendo pisos para alquilar te de justo para vivir si tienes que pagar una residencia para alguien con alzheimer (no son precisamente baratas), pero eso no quiere decir que seas pobre, solo que tienes gastos altos.
#6 El abuelo y la abuela supongo que tuvieron que encargarse de la buena educación de su hija, que la hija a la vez se tuvo que encargar de la educación de su nieta. Recoges lo que siembras.
#34 Yo vivo fuera de Madrid y pago 700 de alquiler en un barrio obrero, gastos a aparte, y gano 860 euros jornada completa y sin ser indefinido, el sistema democrático es cojonudo oiga. Tu realidad es muy diferente a la de millones de personas que están muy jodidas. Que si... que disfrute lo votado.
#95 fuera de madrid, barcelona y bilbao hay pisos muy asequibles.
Con 700 euros de alquiler, en casi cualquier pueblo de castilla o león puede encontrar un chaletaco para vivir como un marqués.
Yo vivo en el centro de madrid y pago más del doble (bastante más) que esos 700. Y entiendo por qué. Y si no estuviese dispuesto a pagarlo me tendría que ir a vivir a parla o a navalcarnero.
#97 Donde hay trabajo, pisos no asequibles, donde no hay trabajo, pisos asequibles. Si pagas más de 1400 euros de alquiler juegas en una liga y una posición en la que yo no estoy, supongo que para poder pagar eso de alquiler debes de cobrar más 2000 euros. Lo siento pero yo vivo en una realidad paralela, o para lelos. Si ya me siento gilipollas pagando 700 pavos por un piso del año 60, me imagino que a ti te sale el dinero de las orejas y podrías comprar un pueblo entero en Extremadura. O eres empresario o Pijus Magnificus.
#13 Esto demuestra poca imparcialidad por parte del juez.
¿Cómo va esto? ¿Está legislado el tuteo en el código penal? ¿Pueden enrocarse juez y parte en plan, que cuando la juez diga: "¡Me habla de usted!", ella conteste: "¡Pues yo quiero que me tutee!".
Entiendo la animadversión hacia la chica, que vaya tela... Nosotros estamos aquí para comentar y hacer el chascarrillo, pero joder, el juez no está ahí para hacer eso. No se debe posicionar y reñir por tonterías. Hasta donde yo sé, tutear no es una falta de respeto, aunque algunos carcamales crean que sí. Yo ahora mismo te estoy tuteando. ¿Lo consideras una falta de respeto?
Nosajo...
Pero si dice que no trabaja.
Mis únicos ingresos proceden de la noche madrileña”. Solo trabaja unos días a la semana: 240 euros al mes.
— ¡Me habla de usted!
Leo el artículo y no salgo del facepalm.
Los alquileres están altísimos y hay que hacer algo. Pero esta mujer y su pareja son es unas jetas que querían independizarse sin trabajo y sin pagar un duro y vivir en el "centro" de Madrid.
Estas cosas hacen daño a la imagen de los que sí queremos pagar un alquiler justo y no vivir del cuento.
— Vale, te explico.
— ¡Me habla de usted!
La introducción precisamente hace burla de esa pareja por esperar y esperar.
La prensa libre, suministrando eficientemente pienso para los librepensadores.
Del resto de viviendas cerradas en el edificio no hablamos mejor claro.
Yo a un policía por ejemplo nunca le trataría de usted.
"Pisos", así en plural. Si ya en la foto, pinta de muertos de hambre no tienen en los yayos, no.
El rentista al que la nieta le okupa un piso y llama a los matones de Desokupa para que la expulsen. Historietón de gente de a pie, digno de El País, echando pienso a los pollos.
Si es sí. ¿Por qué?
Si es no. Entonces el problema no es ese que dice usted.
Yo creo que el problema va más por que la señorita quiere vivir en pleno centro y no en la periferia donde los pisos no son tan caros.
Que se vaya a rivas, allí los pisos no están tan caros
Sobre todo porque hay algunos cuando te paran que te dicen que si cumples la ley de circulación estrictamente eres más sospechoso (true story).
Pues vaya pena de educación te dieron.
No puedo respetar como persona a quien piensa que los ciudadanos normales somos inferiores.
He conocido a policías majos y tampoco fue necesario el uso de usted (se está perdiendo de todas maneras).
En los casos en los que noto prepotencia automáticamente no lo uso.
Hasta ahora no ha pasado.
Pd. Obviamente el resto de colectivos que has mencionado sí merecen un respeto por defecto.
Cosa diferente de tu caso.
Así que si, tienes que usar el "usted" con ellos. Sobretodo porque no se usa como honorífico,sino como señal de respeto hacia alguien que no conoces.
por mucho que los pisos estén a 240€, y los sueldos sean de 10000€ al mes para todos, no hay forma espacial de situar pisos para todo el que quiera piso en una misma zona, por mucho que quieras, no puedes meter a 8 millones de personas a 100 metros del... bernabeu, por ejemplo
Tarde o temprano alguien tendrá que vivir a 1km del estado aún cobrando 10000€. y despues a 2km y despues a 20km.
Y ya a simple vista ves que piensa que eres inferior así que le tratas de... inferior.
Vamos, que yo hablo de usted con cualquier profesional haciendo su trabajo. A los funcionarios de la oficina del ayuntamiento les hablo de usted, al médico que me pasa consulta le hablo de usted. Le hablaría de usted hasta al barrendero si tuviera que entablar conversación por alguna razón.
Perdona... me ha salido solo...
www.idealista.com/inmueble/25571225/
Vamos, que hagas lo que quieras, pero tanto lío y tanto argumento rebuscado para evitar decir algo tan sencillo me parece raro.
Edito para añadir los extractos de tus comentarios:
"Yo a un policía por ejemplo nunca le trataría de usted."
"de tú. Y si se queja pues que se queje. No son mejores que yo. Me puede la prepotencia de los policías."
Lo dicho, que si quieres hablarles de tu o de usted a mí me da igual. Pero que tratarles de usted no es el problema, el problema es otro.
He dicho que yo no les trataré de usted.
Relee las frases que me acabas de reenviar, ahí no está eso.
Yo cuando pongo cosas seguidas en una argumentación suelen ser ideas que quiero ligar. En tu caso parece que son piezas sueltas y sin conexión. Y yo aquí intentando buscar la lógica a tus comentarios.
Hala, bueno. Yo creo que ya he perdido tiempo suficiente con esta conversación babilónica. Que tengas suerte con ese complejo de inferioridad y buenas noches.
Para los Españoles es sinónimo de choni barriobajera.
P.d: youtu.be/PdlUn-YlGxI
Sin acritud. Tu comentario indica que no tenes bienes inmuebles. Y es por este motivo que afirmas lo que firmas.
Si tuvieras al menos uno sabrías perfectamente lo costoso que es mantener bienes inmuebles y mucho más en zonas gentrificadas.
Por otra parte cuando una persona trabaja una parte de su vida y logra una posición de comodidad económica hay cierto consenso social y legal en que no es acorde a la ley desposeerlo.
Sin entrar en un análisis lingüístico que resultaría aburrido para la mayoría, la utilización del verbo sobrevivir en el contexto de la frase es correcto porque refiere a pasar un evento que en este caso es la edad jubilatoria y la enfermedad de un familiar.
Me costó un poco comprenderlo.
"un conocido. Está de alquiler en un apartamento de 40 metros en Tenerife. "
Cuando dices "está de alquiler" imagino que te refieres a vive en un apartamento cuyo dueño es otra persona.
"Alquiler porque no consiguieron venderlo durante la crisis. "
¿Cómo dices?
El "porque" de esta frase se supone que debe indicar una causa...
¿El que otros (supuestamente los dueños, otras personas) no consiguieron venderlo es la causa de que ellos estén de alquiler? Si lo hubiesen vendido también podrían haberlo alquilado al comprador quizá... Pero si esto no fuese posible podrían haber vivido en otro sitio de alquiler o no de alquiler. No veo sentido a que se diga que están de alquiler porque otro no consiguió vender el apartamento.
"Paga el precio máximo de alquiler por metro cuadrado acordado en Berlín. "
¿Berlín? ¿No era Tenerife?
Bueno, aquí creo que intentas comparar dos lugares diferentes.
A lo mejor en Berlín no hay las mismas condiciones que en Tenerife.
Por lo que veo Berlín fijó un precio de 9.8 euros por metro cuadrado.
Para redondear, 10 euros / m^2
Si es de 40 m^2 sería una mensualidad de 400 euros.
Claro, comparado con Berlín suena a "precio máximo", suena a caro, pero comparado con Madrid no encuentras piso por menos de 600 euros, aunque sea de 40 m^2.
Puede ser el precio máximo de Berlín, y a la vez mucho menor que el precio mínimo en Madrid, y también puede ser el precio medio de Tenerife, y si es la media o la moda estadística pues es un precio normal, vamos.
www.idealista.com/alquiler-viviendas/santa-cruz-de-tenerife/tenerife/c
Según ese enlace, 400 euros es casi el mínimo en Tenerife... y para 40 m^2 es el típico o más barato que la media para 40 m^2
Me suena que Berlín, a pesar de ser Alemania, con sueldos bastante altos, es un caso especial donde el alquiler de los pisos está barato (y la venta seguramente también), dejando aparte la ley que limita a un máximo. No se muy bien el motivo, pero pueden influir cosas como la caída del muro, que habría allí muchos pisos donde vivía gente que se largó para no volver dejando un exceso de oferta que dura todavía hasta hoy. Aparte, Alemania y mucho menos Berlín no grandes destinos turísticos. España es el segundo destino mundial.
"Pues bien, han
… » ver todo el comentario
Lo que sí es cierto es que se está perdiendo.
Pero no es tu culpa.
Pues ajo y agua: tienes que adecuar tu estilo de vida a tus necesidades de dinero: recorta gastos superfluos y dedica ese dinero a la vivienda. O busca un mejor trabajo. O vete a la periferia.
Pero okupar la casa de tu abuelo...
La policía no te tutea. No sé por qué hacerlo.
Esto dejando aparte que la tipa esta es una jeta.
El abuelo se queja de la pensión pero "Alquila pisos" en plural y tiene dinero para pagar a "Desokupa" que no va a salirle precisamente grátis, eso me da a entender que no es precisamente pobre, por mucho que se las de de pobrecita víctima, tiene una pensión baja, ok... probablemente sea debido a que no ha cotizado mucho, pero sus ingresos a lo largo de su vida le dieron para comprar varios pisos que tiene alquilados ¿empresario retirado tal vez? No hay nada de malo en ser empresario retirado, pero no te las des de pobrecita víctima con pensión de mierda.
La chica es una choni de cuidado, pero algo me dice que en la rotura de relaciones con la madre mucha de la culpa recae en la propia madre... "me amenazó y acabó en un centro de menores" es una forma muy fría de referirse a una hija de solo 18 años... y el "Tengo otros dos hijos, que me han salido muy educados, pero a esta la he perdido" es muy curioso...
En cualquier caso, okupar la casa de tu abuelo está muy mal, pero también está muy mal dejar a tu hija o a tu nieta en la calle cuando tienes pisos en propiedad que poder prestarle... Está muy mal desentenderte de una hija menor de edad.
Me gustaría saber la historia de la chica, ver exactamente que coño ha ocurrido para que con 18 años esté en la calle, viviendo en la casa de su novia y su saliada sea okupar la casa de su abuelo (que por cierto casi seguro que no la usaba mucho, me da que está jubilado viviendo en la costa y esa casa la tenía sin usar).
No hay nada malo en tener pisos y alquilarlos, pero no te las des de "pobre", no lo eres, no lo has sido. Puede que incluso teniendo pisos para alquilar te de justo para vivir si tienes que pagar una residencia para alguien con alzheimer (no son precisamente baratas), pero eso no quiere decir que seas pobre, solo que tienes gastos altos.
Con 700 euros de alquiler, en casi cualquier pueblo de castilla o león puede encontrar un chaletaco para vivir como un marqués.
Yo vivo en el centro de madrid y pago más del doble (bastante más) que esos 700. Y entiendo por qué. Y si no estuviese dispuesto a pagarlo me tendría que ir a vivir a parla o a navalcarnero.
¿Cómo va esto? ¿Está legislado el tuteo en el código penal? ¿Pueden enrocarse juez y parte en plan, que cuando la juez diga: "¡Me habla de usted!", ella conteste: "¡Pues yo quiero que me tutee!".
Entiendo la animadversión hacia la chica, que vaya tela... Nosotros estamos aquí para comentar y hacer el chascarrillo, pero joder, el juez no está ahí para hacer eso. No se debe posicionar y reñir por tonterías. Hasta donde yo sé, tutear no es una falta de respeto, aunque algunos carcamales crean que sí. Yo ahora mismo te estoy tuteando. ¿Lo consideras una falta de respeto?