Mientras hablaban de impuestos en la región, el socialista se ha quejado de que, en la actualidad, "en Madrid paga lo mismo una persona que gana 55.000 euros que una que gana 300.000", en referencia a que "todo el mundo paga el mismo tipo impositivo", por lo que el PSOE propone "que se establezcan esos tramos intermedios". Al instante y sin dejarle terminar de argumentar, la presentadora ha empezado a negar con la cabeza y a verbalizar que esa afirmación no era cierta. "No, no, no, no.... (...) El IRPF es progresivo, así que no pagan lo mismo",
|
etiquetas: juan lobato , ana rosa , técnico hacienda , paganini 
Trola libertarra.
AnaRosa = de los malos, entonces por muy cierto que sea lo que diga, como tiene malas formas y es turbofacha pues muy mal todo y no tiene ni puta idea y blablabla
Lo peor de todo es que los que hablan de cloacas (que si, que vale, pero a que viene esto aquí?) y se tienen en muy alta estima ellos mismos, no se han parado a pensar que, en efecto, esta señora tiene razón. Son los tontos útiles de ese lado del tablero político y se creen eruditos
Habla del tramo 55.000-300.000 no de la parte anterior ni de la totalidad. Lo cierto es que no se explica demasiado bien y hay mucha gente que no lo acaba de entender como funciona esto de los tramos.
No he mirado mucho el tema porque los 300.000 me quedan bastante lejos, pero diría que más o menos a partir de los 60.000 y hasta los 300.000 el porcentaje es igual en toda España, aunque hay comunidades que paguen más.
A ver si me explico mejor, que creo que no queda claro lo que quiere decir.
- el % a pagar entre 55.000 (yo creo que es 60.000, pero puedo estar equivocado) hasta 300.000 es "constante" en todas las CCAA.
- Ese porcentaje que se paga en ese tramo no es el mismo en toda España. Vamos, creo creo yo que no hay tramos intermedios. Hay comunidades que pagan más porcentaje que otras, pero desconozco si hay comunidades donde hay un tramo por ejemplo entre 200.000 y 300.000.
A ver si ahora se me entiende que hay veces que estoy más espeso que un chocolate con aceite de motores (diesel) usado.
Lobato habla de la parte autonómica, de los tipos impositivos y de los tramos. No habla de cantidades.
En Madrid tienes los siguientes tramos:
Primer tramo con base liquidable hasta 12.960,45 euros anuales: 8,5%.
Segundo tramo de los 12.960,45 a los 18.433,19 euros: 10,70%.
Tercer tramo desde los 18.433,19 a los 34.350,49 euros: 12,80%.
Cuarto tramo desde los 34.350,19 a los 55,601,89 euros: 17,4%.
Quinto tramo de los 55.601,89 en adelante: 20,5%.
Es candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid y habla de los impuestos que son competencia de su administración
Mentira categórica. Dale las vueltas que quieras.
en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States#:~:text.
Que seguro que sabe como funciona y se ha equivocado al expresarlo, pero lo ha dicho mal y la corrección es certera.
Todos los que estamos comentando hemos visto el vídeo. No sé si es que tú no.
Qué poca vergüenza tenéis algunos y algunas.
El tema es que lo dice en el vídeo (lo del porcentaje)
Aunque el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, el IRPF, es de origen estatal, se encuentra cedido en un 50% a las comunidades autónomas que pueden añadir o quitar los tramos que consideren oportunos, así como aumentar o disminuir los porcentajes correspondientes a cada tramo. A excepción de Navarra y País Vasco que cuentan con su propio régimen foral.
En el caso de Madrid, hay cinco tramos, con un mínimo del 8,5% y máximo del 20,5% tras la deflactación. Son los siguientes:
BASE LIQUIDABLE HASTA € CUOTA ÍNTEGRA EUROS RESTO BASE TIPO APLICABLE PORCENTAJE
0 0 12.960,45 8,50%
12.960,45 1.101,64 5.472,75 10,70%
18.433,20 1.687,22 15.927,30 12,80%
34.360,50 3.725,91 21.236,40 17,40%
55.596,907 7.421,04 En adelante 20,50%
Ninguno llegará a pagar el 20,5% porque se paga solo la cantidad efectiva que supera esa cifra, es decir:
El de 55.000 pagará el 8,5% de 12.900, el 10,70% de los siguiente 5.500... etc, mientras que solo pagará el 20.5% de todo lo que supere esa cifra , que será poco o nada. Pongamos que acaba pagando 7.700 que es un tipo autonómico efectivo del 14% ( números inventados a ojo)
El de 300.000 pagará el 20.5% de lo que supere los 55.600€, lo de antes lo irá pagando con los tipos menores por lo que su tipo efectivo pongamos que es el 19%
Todo esto sin tener en cuenta desgravaciones, etc.
Si ves la tabla, para la parte autonómica es el mismo desde los 60000 €.
Y luego le sumas la estatal, y llega a lo que comentabas.
Si ves en Aragon, que no es del PP,
datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores/espana-
hay una cierta variación, que a lo mejor es donde querrá llegar Lobato.
cc #15
en verdad dirá todo el entrecomillado, seguramente en 2 partes.
Lobato habla del último tramo que va desde los 55.000 en adelante e indica que ese tramo tiene la misma carga impositiva ganes 55.000 o 300.000.
Y eso, como él bien dice, de progresividad tiene poco.
Ana Rosa se indigna pero lo único que demuestra es ignorancia.
Ese tipo de comentarios los suelen hacer personas que viven de una paga.
Estás en el mismo error que Ana Rosa.
Lobato no habla de cantidades en ningún momento.
Una persona que ingresa 300.000€ pagará un tipo autónomico menor al 20%, mientras que otra que ingrese 55.000 pagará menos de un 14%.
No sólo las cantidades, el tipo impositivo también es menor.
Tienes a tu disposición variadas herramientas para comprenderlo, desde de las gráficas de tipos que han colgado antes hasta las calculadoras de retenciones de IRPF que se acercan a lo que finalmente acabas pagando por este impuesto.
Lobato habla del tipo impositivo del último tramo como claro ejemplo de lo que él cree contrario a una progresividad más justa.
No hace falta que me expliques nada, pero gracias igualmente.
Y Lobato probablemente estaría pensando en otra cosa, pero lo dijo mal.
Te reporto lor bulo.
www.elmundo.es/economia/2023/03/16/6411be88fdddffc8ad8b4591.html#:~:te
Repórtate a ti mismo por ignorante.
Para el tal heraclito en #_10
"A partir de 55.000€ € todo el mundo paga el mismo tipo impositivo"
Entiendo que en la parte inicial que no sale, ya hablaban de tipos.
#23 #30
El dice bueno, mismo tramo impositivo. Yo creo que ella ni escucha eso. Al final ambos tienen razón. El porcentaje no significa euros, si tienes más euros pagas más que uno que tenga menos* aunque se aplique el mismo %.
Antes de que me comáis, Ana Rosa me da asco y pienso que tramos intermedios están bien pero a ver como* los hacen.
Hago el comentario porque esto es claramente una caverna de eco para que se regocije la plebe en su odio. Un abrazo.
#_67 me podía haber ahorrado la respuesta
Lo triste precisamente, es que Lobato, siendo técnico de hacienda explique algo deliberadamente mal.
Yo lo habría puesto a disposición judicial para que visitase un centro de internamiento psiquiátrico.
Es para una amiga paganini.
Viene a que AR es parte de esas cloacas
+ Zusto
- BUH!
+ AY, QUÉ ZUSTO!
- Pos haber elegido muerte...
Y así nos luce el pelo.
Y supongo que también ha sumado la parte que paga la empresa de dichas cotizaciones.
Vale que es sumar peras y manzanas, sí, pero ya ha avisado que estaba contando frutas
El tipo medio es dividir IRPF entre base, y va variando, tendiendo asintóticamente al marginal.
Con una inflación del 10% anual, en unos años todos pagamos el tipo marginal máximo.
debiera estar tras la reja
al igual que su pareja
y no en la Moraleja.
Sin embargo esta tipeja,
la que miente y despelleja,
a la izquierda da colleja
y a la derecha festeja.
Tan fachosa y tan revieja
solo a la Ayuso corteja,
que le suelta la pagueja
y el bulo pone en bandeja.
Que en la trola se maneja,
lo tiene entre ceja y ceja
enredar bien la madeja
y a la peste se asemeja.
Y si pones la lotería de navidad sale más todavía.
Es lo que tiene mezclar conceptos que no tienen nada que ver. Muy libertarra ello, por cierto.
Ha subido mucho en el último año, está ya en 53946€
Pero tanto IRPF como cotización a la SS son obligatorias para los asalariados "corrientes y molientes"
Bonito hombre de paja, por cierto