edición general
460 meneos
1584 clics
El juez García Castellón investiga a Podemos por blanqueo tras abrir una nueva causa

El juez García Castellón investiga a Podemos por blanqueo tras abrir una nueva causa

Investiga los fondos que presuntamente recibieron de Venezuela varios fundadores del partido morado a través de un banco caribeño en la isla de Curazao, desde donde se transfería el dinero a un banco en Suiza y de ahí a España

| etiquetas: garcia castellon , podemos blanqueo , nueva causa
Comentarios destacados:                                
#4 Relacionada


El juez García Castellón zanja la investigación sobre la presunta "caja B" del PP de Madrid sin esperar al informe de "El Rata".
www.meneame.net/story/juez-zanja-investigacion-sobre-presunta-caja-b-p
«12
  1. No es el día de la marmota. Erre que erre.
  2. SOn cansinos... pero al final la gente se queda con esos titulares, el daño ya está hecho...
  3. Si alguien no se da cuenta que existe una causa general de las cloacas contra podemos que abra los ojos
  4. Relacionada


    El juez García Castellón zanja la investigación sobre la presunta "caja B" del PP de Madrid sin esperar al informe de "El Rata".
    www.meneame.net/story/juez-zanja-investigacion-sobre-presunta-caja-b-p
  5. Este es el típico juez que quiere el PP que elija a otros jueces.
  6. #2 Y el daño que le hacen a las instituciones, la mala imagen de la justicia, pero les da igual porque su plan maestro es destruir la democracia desde dentro.
    Lo que empezó siendo una buena película lo acaban convirtiendo en un chiste con tanta secuela. Habrá gente que se acabará aburriendo de esto.
  7. Alguien puede investigar la salud mental de este tipo ?
  8. #8 Y al de los que lo pusieron ahí. Está demostrado que no es imparcial, ¿porqué sigue ahí?
  9. #9 probablemente es un soldado para la causa, para la Obra.. no se si me explico
  10. #10 Si, claro. Un legionario. No se si me explico ;)
  11. Esto de usar recursos públicos reiteradamente para intentar hundir al rival político no tiene un nombre?
  12. Esta vez hay indicios de verdad.
    Menéame desde el 25 de junio de 2022 :troll:
  13. Este delincuente está sobrepasando con su criminal insistencia los límites de lo que en cualquier país con una democracia plena distingue entre los que es la prevaricación de lo que no lo es.

    Si la justicia no fuera un nido de conservadores, una sucesión de trincheras para salvaguardar los delitos del partido más corrupto de la democracia y un grupúsculo de conspiradores que hacen más política que justicia, este tipejo ya estaría apartado del ejercicio de su injusticia.

    Además el muy hijo de mala madre está trolleando a sus superiores, cerrando causas que no van a ninguna parte para abrir otras que irán al mismo sitio, al basurero de la historia.
  14. La linde esa se mide en unidades astronomicas.

    Pero bueno, vale, venga.
  15. parece un juez mercenario
  16. Este hombre lo que tiene es un problema de extreñimiento, con x, como no tenga una causa abierta contra podemos no se le abre el culo al cagar.
  17. ¿Europa no puede entrar en algo así por indefensión o algo?
  18. No lo entendéis el lo hace porque sabe que no tienen nada y así limpian su imagen mal pensados
  19. Dan ganas de votar cansina de verdad, llevo viendo esta noticia 7 años por lo menos y nunca llega a nada. Me dan ganas de colarle un fardo de coca a Echenique en la silla para ver si les empuran ya por algo real y se acaba ya este culebron sin fin.
  20. #9 Justamente porque no es imparcial ;)
  21. Deberían de dejarse de tonterías y poner ya a este juez en nómina del PP.

    A no ser que le paguen en B.
  22. Este tipo se empeña en volver a hacer el ridículo.
  23. #2 Como sigan así el daño lo va a sufrir la credibilidad del poder judicial. Es increíble la instrumentalización que están haciendo de él. Las filtraciones a okdiario. La base de la causa, el testimonio de un prófugo delincuente que ya ha dado lugar a una orden de archivo y el juez erre que erre. Los tiene como el caballo de Espartero. Quien no vea lo que está pasando es porque está ciego.
  24. Que recibieron dinero de Venezuela por hacer el paripé eso lo sabe hasta el mas tonto, que haya una ilegalidad en ello ya es otra cosa. Todos los partidos reciben dinero y hacen cosas alegales. Angelitos no son ninguno.
  25. #12 Esto, concretamente, es prevaricación.
  26. #12 En este país se conoce como "democracia plena", y se señala a cualquiera que lo ponga en duda.
  27. #14 Y, mientras tanto, generando titulares. Pena me da que se fuera al garete el partido demostradamente más limpio de toda la democracia. Y la demostración se la debemos a prevaricadores como este.
  28. #23 claro claro...
  29. #1 Osea, le obligan a cerrar una causa prospectiva por no haber pruebas y ahora abre otra?
    Lo de este juez es ya de psiquiatrico.
  30. #18 Sí. Hay un sistema anticorrupción europeo. En cuanto se obtengan pruebas de que está prevaricando más allá de lo que intuimos, se le debería caer el pelo.
  31. #22 A este llevan años pagándole en especia.
  32. #5 Es que son los jueces los que quieren que sean sus vecinos los jueces... o algo así era...
  33. #25 Esa es la clave, ya han dañado la credibilidad de los partidos politicos con el son todos iguales. Ahora van a por el poder judicial.
  34. #1 Sin embargo con otros partidos no es tan insistente.
    www.meneame.net/story/juez-zanja-investigacion-sobre-presunta-caja-b-p
  35. Esta persecución debe de ser anticonstitucional, debe de haber alguna manera de denunciar a este sinvergüenza.
  36. #8 si, el doctor M. Rajoy... Y dice que está perfectamente. :shit:
  37. #37 porque es imparcial y equidistante
  38. Y por qué no se dedica a buscar a M. Rajoy? Por el que hay más que indicios de todo tipo de fechorías.

    Además si ha podemos no lo voy a ni la izquierda, que manía le habrá entrado a este señor.
  39. #32 Una herramienta al servicio de las cloacas
  40. #11 ¿del "clavos"? No se si me explico :roll:
  41. Lo de este individuo es ya enfermizo.

    Menudo chiste de poder judicial tenemos en este país.
  42. #44 ese mismo. No me salía el nombre
  43. Jaja hace dos días cerro uno y vuelve a abrir otro! Es que es como si fuera una broma total, nuestro sistema judicial es la risa de lo penoso. Este estaría en la cárcel por prevaricador en cualquier sistema que funcione. www.meneame.net/story/garcia-castellon-archiva-causa-investigaba-finan

    Que puto chiste.
  44. #8 y su salud financiera.
  45. Este es el que archiva todo 'con excepciones'. Menudo granuja. {0x1f343}
  46. Me tienes en el ignore y me la bufa. Pero es lo mismo acoso mediático que judicial? y si fuera al revés?
  47. #2 Por eso la gente no vota a Podemos... si no tendrían mayoría absoluta...
  48. A ver si empuran ya al payaso este por prevaricación.
  49. O es imbécil o le tienen cogido por los huevos. Acabará como el juez Alba, lloriqueando para no entrar en prisión.
  50. #2 Difama que algo queda
  51. Este tío es tonto o que?
  52. UP, partido mas investigado de la política española y aun así, ni un caso de corrupción.

    Investigan de la misma manera al PPSOEVOX y habria tantas denuncias q ni Castellón seria capaz de sobreseer todas

    (¿se dice sobreseer? ){confused}
  53. #45 La prensa progre no es ningún poder del Estado como este toga parda.
  54. [...] ha hecho así uso de la posibilidad que le planteó la Sala de deducir «el testimonio oportuno» de la causa archivada «para la investigación de delitos económicos y falsedades».

    Para dar carpetazo a la causa sobre la financiación de Podemos, atendiendo a la petición de la Fiscalía, los magistrados tuvieron en cuenta, entre otros motivos, que el delito de financiación ilegal de partidos no se introdujo en el Código Penal hasta el 2015, fecha posterior a los hechos que dieron pie a la apertura de ese caso.

    Por ello señaló que los hechos, antes de que el Código Penal contemplase el delito de financiación ilegal de partidos políticos, «podrían tipificarse como delito de falsedad documental, blanqueo o contra la hacienda pública» y por tanto debían «ser investigados en procedimiento distinto» [...]

    Eso de que no haya "nada", lo veo como una opinión muy parcial. Que ese juez tiene ganas está más que claro. Que hubo pagos bastante "raros", también. A mi toda la rocambolesca explicación de los pagos de monedero, su rueda de prensa surrealista, y sus líos con hacienda, no me parece que suene muy bien.

    Se verá.. Por el momento lo que se abandonó fue la imputación al partido.
  55. #12 hijos de puta
  56. #33 tiene facha-pass asi que no le pasara nada
  57. #63 Cómo estará la cosa, que sólo espero justicia del organismo europeo anticorrupción.
  58. #64 no esperes demasiado
  59. El juez del PP, García Castellón.
  60. #10 #11 No seáis tan temerosos de Dios.
    Desconozco si este individuo es del Opus. Lo que sí tengo claro es que hay que quitarlo del puesto que ocupa.
    Y prohibir que cualquier persona que haya jurado lealtad sobre todas las cosas a una organización, esa persona no pueda ejercer trabajo público alguno.

    Y algún gulag también abriría. No sé si me explico
  61. Don erre que erre. El juez especial antipodemos... No sé como el Estado puede pagar a jueces por hacer estas cosas. Ya que lo hace por hobby que lo haga en su puto tiempo libre y con sus propios recursos.
  62. #67 twitter.com/imagogeografia/status/1274593754805080065
    www.laizquierdadiario.com/Jueces-afines-al-PP-puestos-a-dedo-en-la-Aud y resalto
    Su hermano, militante de la organización ultra cristiana y reaccionaria Opus Dei habría denunciado a la clínica desde su posición como presidente de “Provida”. García Castellón ordenó tanto el registro de la clínica como la investigación a sus médicos y resto de personal sanitario, a los que abrió un juicio oral por, supuestamente, realizar abortos ilegales.
  63. #8 Perfecta, está haciendo exactamente lo que le han pedido.
  64. No os preocupeis que el Tribunal Supremo no tardará en encausar a Garcia Castellón por prevaricador. :troll:
  65. Y ya van cuantas 23 o 24¿ mas que el pp y psoe juntos en toda su historia, raro raro raro.
  66. En algún momento esto empieza a ser prevaricación porque abre estas causas para beneficio propio. Puro onanismo.
  67. El circuito de transferencias Venezuela - Curazao - Suiza - España es un viejo conocido en los trapicheos para la evasión de capitales desde Venezuela...
    www.infolibre.es/politica/luis-alfonso-borbon-mujer-figuraron-cuenta-c
    ... en la calle Serrano y aledaños lo conocen muy bien ¿tu sabes?
    www.bbc.com/mundo/noticias-56774294
  68. #71 sugieres acaso que el juez García Castellón se beneficia personalmente de estas causas porque se la pela como un mono cada vez que les investiga?

    No estarás llamándole obseso degenerado y pervertido, no?
    Porque ganas dan.
  69. #65 Ya, ya.
  70. La linde se acabó hace 4 años

    Qué miedo no habrá pasado cierta gente para perder la dignidad sin ningún pudor
  71. #61 la prensa progre “persigue”, para el resto de los humanos que no se cagan encima lo llamamos “informar” de casos ética y, veremos si judicialmente muuuuy cuestionables de políticos del PP.
    La prensa fascistilla y Lo País (así lo llamáis los del telegram) “acosa” a Podemos por absolutamente todo y si no se lo inventan.
  72. #32 ¿Este juez no puede ser investigado por prevaricar? Esto huele ya muy raro.
  73. #78 ah, claro, la prensa "progre" informa , pese a que no haya prueba alguna en contra de Ayuso o Almeida. Vaya jeta teneis , habeis adoptado la mentira como vuestro pan de cada día
  74. El problema no es la persecución a la que las instituciones del régimen llevan sometiendo a Podemos desde que despuntaron en aquellas elecciones europeas, sino la cloaca social, cultural y antropológica donde se perpetra y que la convierte en exitosa. El problema, en definitiva, son los españoles.
  75. Muy limpio debe de estar Podemos para que no hayan encontrado ni un solo euro de desfalco. Les están investigando con total precisión matemática desde el inicio, una y otra vez, desde todos los ángulos posibles. Ya van 30 investigaciones distintas, todas cerradas por inexistencia de delito. Los diarios han inventado bulos y han espiado de formas ilegales a los miembros de la formación, y tampoco han encontrado nada. El día que uno aparque en doble fila será portada las principales cadenas televisivas durante meses.
  76. #12 Atado y bien atado.
  77. #45 no te da asco defender a un juez de mierda como García Castellón, que ensucia la institución y encima hacerlo insinuando que Almeida y Ayuso son inocentes?
    No has aprendido nada en todos estos años acerca de los que llegan a algo en el PP?? Están todos podridos... Ahora los suyos los defienden, en unos años serán "esa persona de la que usted me habla".
  78. #84 a MNM se viene llorao y cagao
  79. #27 No te lo crees ni tú.
  80. #85 Vamos, que te da vergüenza pero de algo hay que vivir.
  81. #87 eeexactamente...lo has entendido . venga, ve a jugar a play
  82. #61 superlativizator attacks!
  83. Mucho criticar a este juez pero ha hecho muy bien lo que le han mandado. Podemos ya es irrelevante. Años después la gente sigue pensando que están a sueldo de Irán y de Venezuela. Vox cuya financiación ilegal es más que evidente saca más votos.

    La lástima es que la justicia está podrida y a España ya no hay quien la salve.
  84. #82 Pero la enseñanza que hay que extraer es que la limpieza no mueve molino político en la nación de los mezquinos. Al contrario: resulta sospechosa y contraproducente.
  85. #80 ¿¿que no hay pruebas contra Ayuso??? Pero si el propio Casado exigía explicaciones. Pablo Casado. Te acuerdas de él? Ese líder progre. Pruebas: ella en una rueda de prensa dando 3 versiones de los hechos distintas y contradictorias. Pruebas: el tribunal europeo investigando el caso. Igual informar de eso es “acosar” a la pobre Ayuso, que solo tiene como altavoz propagandístico telemadrid, el mundo, abc, la razón, okdiarrea, todas las tv y unas cuantas radios.
    Pruebas contra Almeida: un juez abriendo una causa contra los conseguidores que estafaron a un ayuntamiento que se dejó estafar, cuyo máximo responsable es el alcalde. Y cuyo primo fue quien facilitó el tejemaneje.

    Si fueran progres, estarías manifestándote para exigir su dimisión. Lo sabes tú, lo sé yo y lo saben en Sentinel del Norte.
  86. #92 A mi tus mierdas me la pelan. Yo hablo de verdades judiciales, no lo que diga Wyoming o Ignacio Escolar.
    Y Ayuso no está imputada . FIN. Llorad o no, pero es la realidad
  87. #32 para eso lo ha traído el PP no? Para juzgar sus casos y archivar todo lo que pueda y por el otro lado intentar eliminar a un adversario político aunque sea con métodos poco ortodoxos.
  88. fascismo es lo que tienes en la cabeza. De tus siete neuronas tienes a cuatro pisandole la cabeza a tus otras tres.

    De momento no hay tratamiento para tu patología, únicamente se recomienda no comer "MIERDA".

    La "MIERDA" provoca retrasos cognitivos provocados por una incapacidad de desarrollar criterio propio.

    Ejemplo claro: igualar la religión a la ciencia.
  89. #32 lo del juez legal predeterminado otra cosa que parece que no existe
  90. #79 A ver quién es el guapo que hace un Julian Assange. ¿ te atreves tu?


    No te preocupes estos hijos de satanás tienen los días contados. Solo que esta vez sus cabezas no se separarán de su cuerpo, simplemente quedaran marginados ante una sociedad que evoluciona.
  91. #8 lo que habría que investigar son los sobres que cobra por detrás del PP.
  92. #25 Imposible.

    El.poder judicial ya no puede recibir más daño
  93. #80 Que más pruebas quieres que la.propia Ayuso admitiendo las comisiones cobradas por su hermano.
«12
comentarios cerrados

menéame