El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha rechazado por segunda vez apartarse de la causa de Tsunami Democràtic. El magistrado ha rechazado la petición del directivo de Òmnium Cultural Oleguer Serra con los mismos argumentos que ya empleó para desestimar la solicitud del editor Oriol Soler.
|
etiquetas: tsunami , garcía castellón , juez 
¿O os creéis que esas conferencias que da cada dos por tres las hace sin cobrar?
A ver si ahora se va a tener que ganar la vida honradamente.
Hasta ahí podíamos llegar
No es necesario tanto tiempo. Dentro de unos meses cumplirá 72 y se tiene que jubilar le guste o no.
Pero da toda la impresión de que se irá sin haber sido juzgado por prevaricar de manera recurrente.
Y encima, a determinados togados les escuece que se hable de
laufarelawfare.CC #1#2 #3 #_8
Con un poco de suerte les veremos desfilar por los juzgados al otro lado de la mesa.
¿De verdad que no lo entiendes?
Hay que devolver los favores recibidos...
Mira que suelo caer en exceso de optimismo, pero en este caso me superas con mucha diferencia.
Tienen los días contados y la vía es cambiar la ley, eso es el principio del fin para los dinosaurios con toga, pero al PSOE no le queda alternativa.
Se han cavado su propia tumba.
Con todos los respetos, cuando lo vea lo creeré.
Por otro lado, de lo que estoy completamente seguro es que este gobierno "progresista" no va a tocar el vigente Concordato, y no va a reducir, mucho menos suprimir, los inaceptables privilegios (y los miles de millones de dinero público) que tiene la iglesia católica en España.
Ojalá se aplicara el artículo 26 de la Constitución española de 1931.
Totalmente de acuerdo.
A falta de emoticono con el puño en alto, te mando un abrazo.
La justicia castañola tiene cierta buena reputación que se echa por la borda por completo enseguida que el caso tiene algo que ver con la política. Putos jueces que ejercen un poder ilegítimo según su agenda facha de mierda
Cómo ha cambiado el progreso
cc #2 #3 #4 #5 #7 #8 #10 #32
Les deseo suerte, les va a hacer falta
elpais.com/espana/2023-11-16/el-poder-judicial-tramitara-la-solicitud-de-amparo-del-juez-garcia-castellon-tras-las-criticas-a-sus-decisiones-en-el-caso-tsunami-democratic.html
Qué pena das.
Para llorar a moco tendido
#37 ¿y qué tiene eso que ver con el juez García Castellón?
Y apoyar a Venezuela y Delsy en Barajas, tampoco, desde luego
0 de 3.
Ah, comprarte un Q3 de renting no te hace clase alta, un seguro de Adeslas, ir con traje y tener un pequeño negocio tampoco.
En este país lo único que te hace de clase alta es vivir "del estao"
Sal al mundo real, hay mundo más allá de esta web de ultraizquierda
Otra vez me censura el tontín
Me invento una ley que se da de patadas con la Constitución, pongo a mis amigos en el TC para que la validen y así contento a los que me suben al poder
Si no es corrupción, se le parece mucho.
¿Se puede ser más cínico?
Más grave es lo que hizo Aznar excarcelando presos de ETA condenados por delitos de sangre, en épocas que aún mataba ETA, sin haber cumplido apenas una parte de su condena. Pero ahí no parece que esté mal.
Porque tú lo digas. Dime en qué artículo se prohíben las amnistías.
"Es por la concordia"
¿Qué pasa que tu antigua cuenta ya no te vele y ahora vienes con otro usuario? Creo que vas a ir pronto al ignore.
cc #59
Y el que prohíbe tener gobernantes inútiles bolivarianos
No por favor
Que el juez ese ,esta a sueldo de un partido político ,como el poder judicial que continúa a sueldo del PP ,lo cual es anticonstitucional.
En segundo lugar este juez es de la Audiencia Nacional, es decir que nada tiene que ver con el CGPJ.
En último lugar, que esté comprado te lo sacas tú de la manga. No existe ninguna denuncia ni causa abierta al respecto.
Para colmo, ante tu supina ignorancia del tema y demostración de distorsión cognitiva ideológica, te concedes la virtud de pretender faltar a mi intelecto, resultando totalmente ridículo.
mecensura para no leermirespuestas (no todo gira a tu alrededor, no hace falta ser egocéntrico) y, a la vez, critica que otros lo hagan.Una actitud bastante cínica, ¿no crees?