El actor Toni Albà, conocido militante independentista, ha sido imputado por un presunto delito de injurias por varios comentarios que hizo a través de Twitter, en los que tildó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de "francocainómano" y consideró que la magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela "lame la mierda a gusto".
Relacionadas:
1,
2 
Y con prisión preventiva antes de juicio que hay serios riesgos de reincidencia.
Y con prisión preventiva antes de juicio que hay serios riesgos de reincidencia.
Hay que reconocer el tío lo lleva con templanza....
Eres tan triste que eres un troll de un troll.
PD: este actor hacía muy bien el papel de Juanki I. Salía en Polónia (un programa satírico CATALAN). Aunque ya se nota que te dan grimica "los indepes"
Esto se nos está yendo de las manos. Supongo que como este tipo es independentista muchos se apuntarán al linchamiento pero estamos cayendo por una pendiente que, dentro de poco no podremos decir absolutamente nada de jueces, fiscales, policías, etc. y de políticos de bién.
Digo políticos de bien porque de Errejón, Monedero, Iglesias, políticos independentistas y demás chusma podremos decir cualquier burrada sobre ellos, acusarles de múltiples delitos o incluso desearles la muerte siempre se considerará libertad de expresión
¿No se supone que la justicia es igual para todos?
¡Me pido la litera de arriba!
Hicieron un musical en un teatro de bcn (POLONIA, el musical) No se si estará por youtube. Destrozan a la Casa Irreal a base de bien
Porque atizan a todos: Indepes, no indepes, casa real...
Si alguien de la gente presenta una denuncia sin fundamente se le puede condenar en costas.
Sí lo hace la policía las costas las pagamos a escote y el coste de sus horas dedicadas a eso también.
¿Sólo casos de gente famosilla? A Cassandra no la conocía ni su familia, el chaval de barcelona que se burló de la muerte de Maza tenía 17 seguidores, los raperos de "La insurgencia" no los conocía ni el tato. ¿Estás seguro que sólo miran la gente famosilla?
A tí te parece bien que haya una policía del pensamiento que vigile las 24 horas del día los más mínimos exabruptos o chorradas que se sueltan en twitter, facebook, canciones, etc.
Yo pienso que en un país democrático la libertad de expresión debe estar por encima de todo y que te has de poder reír (como decimos los catalanes) del muerto y de quién lo vela. Y que dedicar recursos públicos a perseguir eso es un despilfarro.
Ya está no pasa nada, son visiones contrapuestas de cómo debe ser nuestro país, lo normal vamos.
Venga ya. Es que ya no sé que pensar. Si repaso los mensajes de esta discusión alternativamente has defendido la actuación de la policía, pero te has quejado de que se gasten recursos públicos en eso, pero te parece bien en algunos casos, pero sin que cueste dinero, pero hay que hacerlo, pero que lo pague no se quién.
Es muy difícil mantener una discusión coherente con alguien que va dando bandazos de un lado al otro.
Te voy a hacer una pregunta concreta a ver si eres capaz de darme una respuesta concreta y centramos la discusión.
¿Te parece mal que se dilapiden recursos públicos destinando policías a revisar las redes sociales para encontrar chorradas que alguien pueda haber dicho para después denunciarlas y gastar más recursos del poder judicial?
Venga que la pregunta se puede contestar con un sí o un no.
Respecto al titular parace ElMundoTolay, es un juego de palabras, no tiene recorrido, y el juez por imputar, y tramitar eso, es un inútil, y demuestra que el criterio de muchos jueces, está en entredicho, por culpa de "chapuzas" como estas.
Como si no hubiera cosas más relevantes e importantes... que juzgar puff
Está "Bien" llamar a M.Rajoy "francocainómano"?, pues oye, es un juego de palabras, adicto al Franquismo, del que está muy cercano (Caso Redondela, y la Familia Rajoy), como jueguen con fuego, y el sujeto sea avispado... el tal Toni.
Si este sujeto es listo (el imputado-investigado), se puede marcar un buen Streissand, y tener algo de voz, para explicar lo de "Francocainómano", si tiene explicación... igual con suerte les sale el tiro por la culata, a los que pretenden censurar la ácida crítica.
Hay casos mucho más extremos que jamás llevan a ningún tribunal de barbaridades que se leen en Twitter (porque a pesar del problema de depredación y crispación en redes), es imposible, de facto, si queremos algo de Libertad...
Si por decir que uno es un adicto o cocainómano, nos van a llevar ante un juez, con la que está cayendo en otros frentes, y los tiros en la nuca, las cunetas de muchos twits, y demás, o los Programas de Losantos y las declaraciones de Rafa Hernando... entonces definitivamente muchos jueces, y al sistema por permitirlo, han perdido el "Juicio"...
Por tanto sálvese quien pueda, ante la Arbitrariedad del sistema Judicial a estas alturas...
Cosas que muchos llevamos avisando-viendo desde hace tiempo, que "Justicia no es igual para todos" y que retuercen las Leyes "a placer"... ahí "un sistema garantista", si señor...
Y metemos Rebelión con calzador, (no puede salir gratis, lo que hizo la Generalitat, y sus "representantes"), pero meter Rebelión, demuestra que criterio tienen "los que redactan "muchas leyes", buscando siempre retorcer el Tipo Penal, o dejar libre interpretación para pillar al personal.
Que miserable vida debéis tener para comportaros así de escondidas.
La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela lame mierda sin gusto , no lame mierda o la lame con gusto pero no le ha gustado que se haga publico?
porque si uno lee los artículos de Rajoy que hizo en su día en "El faro de Vigo" sobre "Los hijos de buena estirpe" comenta las anotaciones contables de sueldos en negro a un tal M.Rajoy por unos 300000 eurillos o la infinidad de cosas que son comentables de nuestros políticos...
Solo el comentar algunas cosas que han hecho y sus consecuencias desde sus cargos etc, está en un nivel muy superior a la palabra esa por la que imputan delito de injurias. Pero muy por encima
¿y si se comenta el caso reace-redondela ?
su majestad escoja…"
le decía Quevedo a Mariana de Austria, que era coja y no aceptaba ni un simple comentario sobre su discapacidad.
O, más recientemente, Joaquín Sabina se refería a la familia real en "Como te digo una co, te digo la o" en estos términos:
"Que es mucha familia y, oye, la hemofilia los ha respetao."
Quien lo lea, que lo entienda…
Y, sí, están los bufones diciendo tantas verdades que los señores empiezan a estar mosqueados. De todos modos, siempre fue profesión de riesgo, la de bufón de la corte…
www.meneame.net/search?u=cucucucurull_paloma&w=comments&q=idio
Primera palabra que busco, y ya encuentro que si insultas a gente en público.
¿La gente? La policía gasta su jornada laboral en buscar insultos al presidente del Gobierno para demandarlos. ¿Cómo carajos le puede parecer a alguien bien eso?
Pueden ser tantas cosas....
(No me cae bien ni voto ciudadanos, antes de no encauzar una discusión absurda en este sentido).
Se incluye un número de teléfono y una dirección de correo para este tipo de delitos
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/enlaces
¡Hostias! Tendré que empezar a contenerme al decir que la gran mayoria de los políticos son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA y no repetir tan a menudo que la mayoría de los políticos son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Ya sabes, lo mismo te metes en un lío por decir que los políticos son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Aunque claro, solo son HIJOS DE LA GRAN PUTA los que roban y viven a costa de su pueblo y mi madre me enseñó que nunca hay que mentir.
LA GRAN MAYORÍA DE LOS POLÍTICOS SON UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Mirad las 3 noticias seguidas, es maravilloso.
A ver cuando imputan a un politico por reirse de los ciudadanos.
"Le gusta tanto la mierda a Carmen, que Carmen lame la mierda a gusto. Y le dice su madre: lámela...lame la mierda y te quedarás a gusto!"
Y si fuera así, si se refieren a esta frase, espero que si alguien la denuncia tenga que agar gastos o algo, porque ahí no veo que diga nada de la jueza Carmen Lamela. ¿Por qué podría alguien pensar que se refiere a ella?