La jueza aprecia un posible delito de odio en la profesora de Fuerteventura que dijo a sus alumnos que “a los niños hay que castrarlos al nacer”

La juez titular del Juzgado de Puerto del Rosario ha dado por terminada la instrucción de la denuncia contra la profesora y ex concejala del PSOE, Aurelia Vera, por las manifestaciones realizadas a sus alumnos en las que aprecia un posible delito de odio. El auto recoge que la docente vertió manifestaciones de caracter “vejatorio y degradante” cuando afirmó “a los niños hay que castrarlos al nacer”, además de asegurar delante de los menores que “si os cortan el pito no pasa nada” o que “para los hombres su identidad es la polla”.

[#201 BiRDo]

#194 A ti el concepto de materia transversal se te debe hacer bola. ¿Sabías que en absolutamente todas la materias hay que evaluar por 7 competencias y que los debates forman parte fundamental de la evaluación de la expresión oral (competencia lingüística), la participación en clase (Sentido de la iniciativa y espíritu emprendedor) y el que además sea un debate ético permite evaluar las competencias sociales y cívicas CSC?

Es lo que ocurre cuando no se tiene ni puta idea de la ley educativa actual y se piensa que sobre ética sólo se puede hablar en Filosofía (o ni eso). Vamos, que se ve que tampoco se puede discutir el contenido de miles de libros no sea que se aborden temas que os den repelús a algunos.

Es que ni en la ley educativa de los 80, esa que desarrollaba a la EGB, habría estado fuera de lugar. Ya ni te digo en pleno siglo XXI.

Toma, a ver si antes de entrar a debatir según qué cosas vienes con las tareas hechas de casa: www.educacionyfp.gob.es/educacion/mc/lomce/curriculo/competencias-clav

[#202 BiRDo]

#196 ¿Qué manipular? ¿Si explico la solución final nazi estoy manipulando el hecho de que estoy explicando historia? ¿Si planteamos un debate sobre si aquello estuvo bien o no explicando las motivaciones alucinógenas nazis significa que yo esté haciendo algún tipo de apología o difundiendo el odio? En serio, ¿los de derechas todavía no sabéis cómo funciona un debate en clase?

[#203 BiRDo]

#108 "Dice cosas inconvenientes" <-- Eso te lo estás inventando tú, que estás tragándote la trola de OKDiario, que es la misma que quiere sacar a relucir la jueza de las narices. En cualquier debate se explican las posturas que se proponen en el mismo, si únicamente coges el trozo en el que estoy explicando esas posturas y cortas lo demás no hay forma de distinguir si estoy o no de acuerdo. Te pongo un ejemplo que entendería un niño de 5 años.

Yo digo literalmente: "Los nazis pensaron 'Es conveniente matar a todos los judíos para acabar con ellos de una vez'" y tú quitas lo de "Los nazis pensaron", ¿qué ocurre? En serio, la historia de OkDiario no tiene ni pies ni cabeza, mientras que la de la profesora es infinitamente más racional, lógica y tiene todo el sentido del mundo.

[#204 BiRDo]

#84 Están hechos de la misma materia de los tipos de la turba que en Afganistán mató a una mujer bajo el pretexto de haber quemado un Corán (Algo absoluta y rematadamente falso).

[#205 Sobraoyjeta]

#196 No te entiendo.

Cuando yo iba a la escuela teníamos una asignatura llamada "ética" y empezamos con esto cuando teníamos como 11 años. Recuerdo que a veces nos salían con cuestiones tipo: "vamos a discutir la idea de que hay que cerrar todas las fronteras y echar a todo el mundo que no tenga papeles" o "hay que aplicar la pena capital a quien cometa cualquier delito" y cosas por el estilo. En bachillerato teníamos "comentario de texto" y era otra vez más de lo mismo. Si aquello se hubiera filmado y sacado de contexto aquel profesor podría haber terminado en los tribunales, ¿a cambio de qué? ¿de la satisfacción del alumno X que le tenía asco al profesor? y ¿a qué coste? Al coste de hacer la vida imposible a un pobre desgraciado que durante N años tendrá que verselas con juzgados y demás pensando que le puede caer un palo y perder el trabajo de profesor de por vida.

[#206 crissis]

¿Posible? Imaginaos un hombre defendiendo la ablación.

[#207 Quecansaometienes...]

#200 Rebota rebota y en tu culo explota
O lo que es lo mismo: aplicate el cuento.
Yo no he leido "la version de ella". He leido una version, y luego la replica. Y asi tiene mucho mas sentido.
Ahora, ademas de responderte, te mando al ignore por no tener ni puta idea
(Bueno, antes te dejo que me leas y me votes negativo para hacerme daño y sufrir mucho )

[#208 ifYouStrikeMeDown]

#207 #_207 me manda al ignore por sugerirle que escuche los audios antes de formarse su propia opinión. Parece una persona muy equilibrada.

[#209 ifYouStrikeMeDown]

#207 Parece que no fuiste suficientemente rápido, vaquero. Ah, y mis negativos son por troll. Hacías como si llegaras sin saber nada y te hubiera convencido una versión, pero por tu reacción ahora se ve que tenías muy claro de antemano qué tenías que pensar.

[#210 montaycabe]

#198 seguro que no se llama okdiariodigital por alguna razón, alguna riña interna o algo

[#211 me_joneo_pensando_en_ti]

#195 Una persona misándrica no puede ser feminista, así de sencillo. Y me da lo mismo el premio que le hayan dado por que una persona es lo que demuestra ser y no lo que dice ser. Obama también tiene el Nóbel de la paz.

Claro que una persona misándrica puede ser feminista.

Aquí tienes ejemplos:

Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": www.meneame.net/story/carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini

Saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 15 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe: www.meneame.net/c/32828889 , www.meneame.net/c/32828896 y www.meneame.net/c/32829406

Más ejemplos, a añadir, de feministas misándricas:

La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: www.abc.es/sociedad/abci-edil-feminismo-palma-afirma-hombres-penes-peq

Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: magnet.xataka.com/en-diez-minutos/prescindir-hombres-amar-a-mujeres-qu (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)

Más ejemplos en el comentario que hice: www.meneame.net/c/33832623

[#212 --258387--]

Curioso hubiera sido ver los comentarios favorables a este engendro si hubiera sido hombre y hubiera propuesto la ablación de clítoris, como medida higiénica e igualitaria

[#213 SrSospechoso]

#110 y antes de faltar al respeto podemos trabajar la comprensión lectora.
Eso es lo que he dicho: que la menor puede no solo consentir, que puede se ella activamente la que proponga la relación sexual, que si la otra parte es mayor de edad es delito.
Y esto es un foro.
Opina quien quiere. Si no te gusta, no lo leas.

[#214 DenisseJoel]

Esperemos que sea juzgada, y si se demuestra su culpabilidad, cumpla con la condena que corresponda. Las aulas no son lugar para promover el odio, la discriminación y la violencia.

[#215 DenisseJoel]

#114 Es bastante razonable que si un profesor dice continuamente barbaridades en clase, un alumno le grabe para denunciarle.

El fascismo no cabe en las aulas.

[#216 DenisseJoel]

#36 Esta polémica se aclaró en su momento

[#217 DenisseJoel]

#40 No estaba planteando ningún debate. Estaba diciendo barbaridades en clase, y como lo había hecho tantas veces alguien decidió grabarla. Si escuchas el audio, verás que deja poco lugar a dudas.

Lo de que querían fomentar el debate lo inventaron a posteriori los medios de la caverna, para evitar el escándalo. Sigue siendo una idea delirante. ¿Promover un debate sobre la mutilación genital de la mitad de la humanidad? Es repugnante.

[#218 DenisseJoel]

#69 Basta escuchar los audios para darse cuenta de que lo que cuenta El Diario es una burda manipulación.

Al nivel de Público cuándo cambia el sexo de los participantes en las noticias para que las cosas parezcan lo que ellos quieren.

[#219 Thony]

#78 Grabar a tu jefe: si; difundir por redes: no.

[#220 DenisseJoel]

#91 Si defendiste a la profesora seguramente es que no habías escuchado los audios. Son indefendibles. Sexismo, apología de la violencia, bullying... Y todo en un contexto de poder y de falta de respeto por sus alumnos.

[#221 DenisseJoel]

#45 Lo del debate es mentira. Pero no me creas a mí, simplemente escucha los audios.

[#222 PAUL2]

#154 Karen Horney una gran terapeuta además.

[#223 anor]

#222 muy interesantes sus teorías sobre la influencia de la cultura en la salud mental y desde mi punto de vista plenamente vigentes. Afortunadamente se separo del psicoanálisis ortodoxo.
Es curioso porque Freud inicialmente tenía un punto de vista similar al de Karen horney pero poco a poco sus teorías fueron transformándose hasta descartar la influencia de la cultura en la salud mental.

[#224 ElTioPaco]

#213 Si, creia que estaba quoteando a otra persona, sorry.

[#225 mecheroconluz]

#211 vuelvo a decir lo mismo: que una persona se defina como feminista no quiere decir que lo sea. Porque no puedes buscar la igualdad en la sociedad y al mismo tiempo excluir y odiar a la mitad de esa sociedad. Podemos llamarlo de otra forma, pero feminismo, no es.

[#227 Quecansaometienes...]

#208 En efecto. Chao pescao

[#228 Quecansaometienes...]

#209 No te he mandado al ignore porque te escribi, y queria darte derecho de replica.
Lo que he escrito es lo que ha ocurrido a medida que leia. Que tu cerebro lleno de barro no lo pueda conprender, lo entiendo. Se llama oir versiones, argumentos, compararlos y sacar una conclusion. Y esa conclusion fue cambiar mi opinion previa.
A tu a lo mejor algun dia te dicen como funciona ese proceso. De momento sigue gritando desde tu cueva. A Shrek le dio muy buen resultado!
Me alegro de que me digas como debo pensar, aparte de lo que debo oir. Tu si que no eres un troll con complejo de Paquito dictadorcillo...
Hala! Con dos.
(Y de nuevo, no te ignoro simplemente para que me leas. No hay prisa. Un troll mas o menos...).

[#229 armando.s.segura]

#173 Y si la declara culpable, diréis que la jueza es una facha. Si al final el sesgo ideológico está ahí...

[#230 DangiAll]

#226 Sigue el dogma de "hermana yo si te creo"

[#231 Abajo]

#137 Acabo de leer a #46, de momento pongo en cuarentena mi comentario hasta que se hagan públicos los audios y los testimonios de los alumnos.

[#232 Kurtido]

#4 Me encantan estos comentarios. Tu lista de positivos es una buena manera de rastrear clones

[#233 Antonio_Ivars_Badía]

#179 Ah, bueno. Si ella es feminista entonces seguro que es cierto. Igual que el demócrata medio habitual de "Esto con Franco no pasaba" que de vez en cuando te encuentras por ahí. O Stalin, que me apuesto lo que quieras a que no se etiquetaría a sí mismo de totalitarista.

En fin: Si de ahora en adelante el feminismo es lo que diga esta mujer, tendré que empezar a defender el machismo como ideología persecutoria de la igualdad entre sexos.

[#234 January11]

#3 Pues ya está, si hubiera nacido en un mundo de hombres castrados estaría bien educada.

[#235 January11]

#36 Esto es como cuando grabas a la policía, el que comete el delito es el ciudadano, tendrían que haberle pegado más fuerte...

[#236 cegaso]

#186 esa reducción a lo absurdo no tiene ningún sentido. Por esa regla de tres tampoco podrás comparar humanos con ratas para desarrollar medicamentos, humanos con robots para desarrollar sistemas de seguridad en vehículos, etc. etc. Pero nada, tú a lo tuyo oye, que si así eres feliz "pa'lante".