“Cuando entré el vagón había un grupo de cuatro o cinco personas. Noté algunas miradas de desaprobación. Me senté y uno de ellos se puso a mi lado y comenzó a hacer gestos afeminados, de burla. No dije nada y me cambié de sitio. El chico me siguió y volvió a sentarse a mi lado. Le pregunté si ocurría algo, se levantó y empezó a increparme. Me preguntó si era maricón y le dije que sí, que era maricón y él un tonto”, aseguró en la vista Diego, que portaba ese día una camiseta que se relaciona con el movimiento gay
|
etiquetas: ataque , homófobo 
Lo digo por aquellos que dicen que "no hay día del orgullo hetero".
Pobre chaval. Las heridas se pueden curar, pero el lado psicólogico de no poder caminar tranquilo tiene que ser jodido de eliminar.
Lo digo por aquellos que dicen que "no hay día del orgullo hetero".
Pobre chaval. Las heridas se pueden curar, pero el lado psicólogico de no poder caminar tranquilo tiene que ser jodido de eliminar.
<<La fiscalía reclama para los dos encausados cinco años de prisión por un delito de lesiones con el agravante de discriminación por orientación sexual.>>
Por este tipo de cosas es importante tener una ley de protección LGTB. La misma que VOX intentó tumbar en Madrid.
Hay que ser muy peligroso para atacar (y encima en grupo) a una persona solo por su orientación sexual. A parte de ser muy tonto y/o estar loco.
La clase de gente que va dando palizas a personas pacíficas por el simple hecho de "ser y estar ahí", necesita un castigo real. Porque es la clase de gente que mañana puede darle una paliza a una chica solo porque le dicho que "no" o a otro tío solo porque iba vestido de manera llamativa.
Si no fuera por el agravante, estarían en la calle al siguiente día con una multa mínima. Pero gracias a esta ley van a estar en la sombra una temporada (aunque dudo que cinco años completos) y se lo pensarán dos veces la próxima vez, antes de buscar bronca con alguien por ser simplemente distinto a ellos.
Eso, al margen de que queda patente que desgraciadamente el colectivo sigue siendo un blanco fácil y atractivo para personas de cierta ideología, y desgraciadamente necesitan una protección especial.
A ver si creéis que a esta gente su problema es que son homófobos o que el que pega a su mujer es que es machista. Los dias (o meses) del postureo ético no van a eliminar a los sociópatas de la faz de la tierra.
O cuando hubo una manifestación y todo sin que la policia llegara a confirmar que era una agresión homófoba.
Porque la gente empieza a añadir a la lista las posibles que surgen pero no se quedan hasta el final a ver cuantas se confirman, que es lo importante: las que se confirman en un juzgado.
¿Una? ¿En que mundo vives?...
Hace falta un día del orgullo por eso?
Es un colectivo al que se le agrede en muchas ocasiones por su sexualidad contraviniendo los DDHH y la constitución. Como dice #10, a los heteros no nos agreden por serlo. Tienen todo el derecho a manifestarse como les plazca. Además, tienen la habilidad de hacerlo de manera festiva.
Igual te vendría bien ir a alguna de esas fiestas. Tranquilo, estas "locas" no te agreden ni te violan; seguirás siendo igual de macho después.
Me viene un tio con malas pintas que está claro que viene a por mi y me pregunta que si soy un puto hetero.
"Quién yooooo, qué va. Para nada. Ah, ¿la camiseta? Es una apuesta, es que vengo de una despedida de soltera"
pues eso
Lo que pasa es que si te pegan por conflictos entre tios (aunque el único conflicto sea que a uno no le ha gustado como le has mirado) quedas como un mierda si denuncias *. Estos van a ir a la cárcel por esto pero los que hacen esto es porque son gente que sale a buscar problemas con regularidad y nadie les ha denunciado hasta ahora. Por los motivos antes citados *
Y porque una agresión "normalita" no sale en los medios y son 100-300 euros de multa. Esto es cárcel y si que sale en los medios.
Eso me da a pensar que te sentistes identificado con lo de "imbecil homofobo"
He chose poorly.
Yo paso de los intercambios de ladridos a distancia.
Entonces, reconoces tu homofobia?
Sobre lo de progre, un progre nunca se preguntaría si es necesario o no celebrar el orgullo, para él es una obviedad que sí. Y aunque se convierta en una fiesta y nada más que una fiesta, con todas las grandes empresas con logos arcoiris y gays de toda clase y condición en el mismo barco, eso a un progre le parece chachi. Yo sí abogo por un debate. Porque tengo claro de dónde viene el orgullo y creo que ha sido necesario. Y sigo viendo necesario que se diga públicamente la obviedad de que ser homosexual no es algo malo y que hay que respetar, faltaría más. Pero también veo los problemas del pinkwashing y la fragmentación de la clase trabajadora. Vamos camino de una atomización que va a terminar en un individualismo que es el la antítesis de lo que ha sido tradicionalmente el comunismo y la izquierda en general. Así que lo de progre se lo llamas a otro.
Pero yo conozco otra mejor para este caso:
Si somos la única vida inteligente en el Universo, al menos hay un número finito de idiotas. – Steven Coallier
Edit: vale, toda la razón. He puesto almenaras cuando quería decir almenas
Tema aparte es la mercantilización de la lucha y todo eso, sobre lo cuál ya he hablado en otros comentarios.
Te hago un spoiler, está hablando de posiciones sexuales.
A esta fiesta podrían, deberían, sumarse todos..
Pero no al día de la foto. También cada día con lo que se vota en el Congreso.
Si es un subsahariano mucho, si es latino intermedio, si es español "no saquemos conclusiones precipitadas"?
Pero era por lo mochila. No por lo que me gusta follar.
¿Te quita derechos que lo organicen?
Dejale hacer lo que quiera y tu a lo tuyo.
Que parecéis las feministas cuando se solicita que los hombres maltratados o los niños(maculino no neutro) también tengan servicios de ayuda.
Como si el que el otro pueda tenerlo a vosotros os quitara el vuestro.
La equidistancia es el argumento del que no es persona para justificarse, no hay nada que debatir sobre orgullos hetero al igual que no lo hay sobre sobre las personas que comen todos los días.
Hay que saber equivocarse.
"El trastorno de personalidad antisocial, a veces llamado sociopatía, es un trastorno mental en el cual una persona no demuestra discernimiento entre bien y mal e ignora los derechos y sentimientos de los demás."
No, no se puede.
Dime, amigo Hotchilly, ¿cuantos partidos políticos hay en el congreso que hagan apología contra los vascos y quieran limitar sus derechos?
Dime, ¿cuantas organizaciones poderosas (aka Hazte Oír) financiadas por instituciones millonarias como la iglesia, hay en contra de los vascos?
Dime, amigo ignorante, ¿cuantos padres han echado de casa a sus hijos por ser vascos? ¿Y cuantos abuelos les han retirado el saludo a sus nietos por el mismo motivo?
Dime, amigo demagogo, ¿en cuantos países es ilegal ser vasco? La cifra para los LGTB costa en 70 países con pena de cárcel (o peor) a día de 2022.
En lo que llevamos de año ha habido 70 agresiones homófobas propiciadas por la orientación sexual de las víctimas. ¿Tienes los números en cuanto a víctimas agredidas por ser vascas?
Soy de Bilbao y homosexual, y llevo viviendo en Madrid desde 2010, y te puedo garantizar que la cantidad de veces que mi finiestar ha peligrado por ser vasco es cero mientras que me he llevado insultos y algún empujón por ser homosexual.
Cada vez que intentáis comparar la realidad LGTB con otras realidades y decís tonterías como esta, dejáis a la vista que no solo no habéis conocido un gay en vuestra vida ni conocéis la situación real actual de los gays en España (porque en Netflix son todo colorines y felicidad, pero cero realidad), sino que tenéis empatía cero con las víctimas.
Txorradak esatera joan zaitez zure amaren etxera.