Agónicas. Así tuvieron que ser las últimas horas que pasó con vida Laia, la niña fallecida el 21 de enero de 2021 en Zaragoza como consecuencia de los malos tratos e incluso torturas a los que presuntamente la sometieron durante meses tanto su madre como la pareja de esta: Vanesa Muñoz y Cristian Lastanao. Cristian envía una foto a Vanesa “realmente impactante”. “Nunca habíamos visto algo así”, ha dicho. Lastanao escribió junto a la imagen “jijiji, por llorar”. A lo que la madre de la menor contestó: “Jajaja”.
|
etiquetas: juicio , homicidio , zaragoza , juzgado
El padre, el resto de la familia, las otras hijas, nunca encontrarán descanso. Tan solo terminar con la vida de estos malnacidos podría darles algo de paz.
No deberían pisar la calle en la puta vida.
Haber si se rien
De la pena de muerte te enteras tú, no el ejecutado. El ejecutado deja de enterarse de nada. Hasta una condena de 2 años de cárcel (cumplida completa) es un castigo más grande que la pena de muerte.
Si solo quieres quitártelos de en medio, ok, puedes decir que pena de muerte. Si quieres que "paguen" un poco por lo que han hecho (porque no sé si en estos casos nadie considera que pueda haber reinserción), lo mejor es que pasen el resto de su vida en prisión.
Para la Policía, no menos horrenda fue la conversación de la pareja, ya que Lastanao escribió junto a la imagen “jijiji, por llorar”. A lo que la madre de la menor contestó: “Jajaja”. “Le debía de hacer gracia”, ha apostillado, para recordar que acto seguido los investigados se pusieron a hablar de que tenían que comprar patatas.
Madre mía, cómo puede haber gente tan malnacida y tan hija de la grandísima furcia.
Soy yo el padre de la criatura y el que va a la cárcel soy yo,está claro.Iban a saber lo que son las torturas y el ensañamiento pero bien. hijosdelagranputa.
Corta se queda para casos como este
Ojalá quien sentenció devolverles la custodia no pueda dormir en su vida.
Si con 45 años me dan a elegir entre pena de muerte o dos años de cárcel, yo lo tendría claro, que con 47 años aún te queda bastante por delante.
Leer al padre biológico de la niña hace que te hierva la sangre: www.epe.es/es/sucesos/20231015/padre-nina-zaragoza-quiero-asesinos-933
Eres consciente de que deseando eso...¿Te estás queriendo poner al nivel de los propios condenados?
¿Ejercerías tu esas amenizaciones? ¿Le otorgas al estado del poder legal para realizar a su juicio esas amenizaciones? ¿Obligarías a un funcionario a realizarlas?
De no haber acudido a los tribunales, la niña habría acabado en el cementerio de Torrero con un entierro benéfico porque Vanesa Muñoz Lozano se declaró insolvente para pagar el sepelio.·
Y la jueza todavía valora los deseos de la asesina.
Tenemos un problema con la justicia en este país
Es lo mínimo que merece. Lo mínimo.
Y luego en la realidad casi nadie toma venganza, siendo extraordinariamente extraños los casos en los que sucede. Y de los dos que recuerdo, en ambos fue la madre de la víctima la que castigó al culpable, no el padre.
Igual es que después de todo el mal trago y los momentos horribles, no quieres tener nada que ver.
O igual es que a pesar de todo, matar a alguien es algo muy antinatural, un tabú en cualquier cultura, que a la inmensa mayoría nos costaría, y que los ejércitos han tardado siglos, mediante acondicionamento psicológico, en conseguir que personas normales lleguen a matar (incluso cuando les intentan matar a ellos).
(No va por nadie en concreto de aquí, estos comentarios se leen en cualquier foro y se oyen en cualquier tertulia; sólo digo que aunque sean representativos del sentir mayoritario, si los que lo dicen fuesen a hacerlo, todos los infanticidas serían asesinados a las puertas del juzgado)
El gobierno ha dado carta blanca para que las madres puedan secuestrar a sus hijos y ahora se ven impunes con la colaboración de las instituciones y la muerte de esta niña es una consecuencia de este hecho.
Pues sí me dan a elegir yo creo que si eso prefiero los dos años, seré raro.
"Risas cómplices de la madre y su pareja
Para evidenciar que los malos tratos e injustificables castigos venían de tiempo atrás, el jefe de Homicidios ha hecho especial hincapié en otra conversación que los encausado mantuvieron por teléfono en noviembre de 2020, apenas tres meses antes de la muerte de la niña. Durante la misma, Cristian envía una foto a Vanesa que ha calificado de “realmente impactante”. “Nunca habíamos visto algo así”, ha dicho. “Laia aparece colgada de una escarpia clavada en la pared a modo castigo. No era un juego, la niña estaba suspendida a 2.04 metros de altura. Porque lo medimos. Y la expresión de pánico y horror de su cara es terrible”, ha contado."
Yo te puedo asegurar que ellos parten como mínimo con una ventaja respecto a Laia. Son adultos con capacidad de defenderse
La cuestión es erradicar, dentro siempre de lo posible (porque algunos se escapan siempre de la justicia) a esos seres de la sociedad, ¿para qué gastar dinero y medios en conservar sus vidas? Son deshechos humanos que no merecen oportunidad alguna.
Piensa que la máxima obligación de una sociedad avanzada es defender y proteger a los más débiles y necesitados de esa misma sociedad, y eliminar a estas sabandijas es una forma perfecta de hacerlo, ¿que sufren en el proceso? Me da igual, la cuestión es quitarlos de la circulación.
Te discuto tu sentido de
justiciavenganzaNo le está dando el poder ni al Estado ni a los funcionarios... sencilamente ocurre con otros presos "menos malvados".
¿Seguro?
«Le pegaban los dos, no sé por qué. Laia no se portaba mal nunca», dijo.
No merecen menos que la cadena perpetua. La pena de muerte me parece demasiado benigna. Que no salgan jamás, no son seres humanos. Eso, lo que sean, no se rehabilita.
#7 exacto, la pena de muerte es un alivio de la cadena perpetua y convierte en asesino al verdugo. Además tiene un fallo sistémico grande. ¿Y si esa persona era inocente? Con la cadena perpetua, puedes repararlo, con la pena de muerte, no.
Lo siento, pero con seres así mi piedad es mínima y mi bonhomía y equidistancia se diluyen.
Y no por ello me considero mala persona ni un desalmado sin capacidad de perdón.
Está claro que no te gusta, no me hace falta caerte bien.
Gracias.
El compañero estaría todavía a años luz de esos monstruos.
#36 Yo creo que es aprendido. En sudamerica, hay muchos mas linchamientos, principalmente porque el Estado no llega a todo y no se si adminstrativamente, se acepta. En sitios de maras, se forma grupos de ciudadanos, que combaten maras hasta la muerte, incluso y la policia deja bastante hacer. No esta bien, pero es el mal menor.
La mayoria de nosotros no podria matar una gallina, pero hace 60 años era algo habitual. Tambien recuerdo que mi abuelo nacido en 1911 o por ahi, no podia matar una galliina y mi abuela si lo hacia.
Es algo cultural, que se aprende.
Me sorprende que mucha mas gente hostiga, opte por quitarse la vida que ir contra la fuente de hostigamiento. Por una parte ¿Es mejor estar en la carcel que muerto? y cuando decides suicidarte no te pueden castigar aunque mates a alguien.
Va en contra del instinto de supervivencia y me sorprende mucho.
Pienso que tiene un gran componente cultural y en otras, es posible que haya mas asesinatos que aqui serian suicidios.
Como ejemplo de gran diferencia con lo que conocemos. Los yijadistas no temen morir o incluso es su objetivo, por un supuesto premio celestial. Ademas de atacar, no se protege o inducen su ejecucion. Como unos que se abalanzaron a unos polis con chalecos explosivo simulados. Fueron repelidos a tiros por la poli y murieron.
Tras atentados, felicitan sinceramente a sus padres por su imolacion, y sin recochineo.
Un padre de un terrorista muerto durante las olimpiadas de Berlin, en un documental reciente contaba lo feliz que estaba de que su hijo acabase asi.
Me parece que tiene menos remilgos con los enemigos, que los Europeos. Los soldado musulmanes eran especialmente temidos por su salvajismo.
Un policia tenia en el punto de mira a un terrorista del las olimpiadas de berlin, y podia dispararle, a pesar de que suponia salvar vidas.
Un persona Europea normal le resulta dificil matar a alguien aunque sea para salvar a otro. A un USAnita, no se les costaria menos, por la cultura de armadas y la legitimacion para usarlas.
A los soldado hay que reprogramarlos para que sean capaces de matar al enemigo. Aunque dicen que se pierden muchas balas, porque muchos soldados no tiran a dar. Dicen que mata 1 de cad 10kbalas.
Pienso que o optimo evitar estas cosas, porque luego no se puede solucionar. Habria que ver si se podria haber prevenido.
En el Cole yo creo que es donde mejor se podrian detectar estas cosas. Se pasa muchas horas ahi y se puede generar confianza para que denunciee el maltrato.
Incluso, puedo llegar a temer más por alguien como él que por los padres de la niña, por su significado a una escala global.
Lo siento pero no pienso tener la más mínima tolerancia con los justicieros de sofá, porque inevitablemente me recuerda a los que asistían impávidos ante el fusilamiento de los vecinos, fuese en una cuneta, o en un gran estadio de fútbol.
En mi opinion es una reacción normal ante un crimen terrible, que surge del convencimiento de que solo la cárcel no es castigo suficiente para semejante criminal. Y yo estoy de acuerdo. Igual no al punto de querer que le peguen en la cárcel, pero si como para plantearme que gana la sociedad reinsertando a alguien capaz de hacer eso.
Luego ya la pirueta con doble tirabuzón para llegar al fusilamiento de vecinos roza el esperpento como argumento, así que permíteme ignorarlo.
Sin mas, respondeme si te parece oportuno y por mi parte lo dejamos aqui. No quiero eternizar esto repitiendo los mismos argumentos con alguien, y perdoname, que parece hablar desde una atalaya moral.
Si ese usuario dice que tiene 14 años, pues tan contentos. Ya madurará.
Pero de un adulto que viva en 2023 en España no espero que me diga que ojalá unos criminales condenados, sufran abusos y torturas una vez ingresen en prisión, sea por parte de los funcionarios, o por la dejación de funciones de estos, dejándolos en manos de otros criminales que ya están allí encerrados.
No hay piruetas. Es lo que hay.
Aquí hay un usuario deseando que en el sistema penitenciario español, en 2023, se produzcan torturas al gusto.
Y te admito sin ningún problema que estoy en una atalaya moral. Pero no porque yo me sienta alto. Sino porque hay usuarios que a golpe de pico y pala, se han empeñado en enterrarse ellos mismos, tratando de averiguar cuan bajo pueden llegar a caer.
Hay que proteger a sus hijos y a la sociedad de esos monstruos. Prisión permanente revisable, lo dice la noticia.
Así de fácil. Espero que esté claramente explicado.
www.youtube.com/watch?v=Gl_H4lscSr8
#74 Gracias por aportar sentido común. A lo mejor si @Tuatara ostenta algún puesto con poder decisorio o autoridad en el mundo real, es de los que te cierra una puerta aunque seas válido simplemente porque no piensas como él. Hubo alguien por ahí que le puso nombre a ese tipo de comportamiento.
Y todo esto teniendo en cuenta que ahora que hemos pasado confinamientos, la gente sabe lo mierda que es estar encerrado, y eso en la comodidad de tu casa, y saliendo ocasionalmente a comprar.
Y pues no, para mi ese caso no era precisamente un adalid de caso sobradamente demostrado. Incluso si se intentara llevar a cabo algo así, lo que ocurriría es que empezaría una carrera por mover la línea de lo que se considera "sobradamente demostrado".
* bueno, tampoco es que estar encerrado 15 años en una carcel sea reversible.
Me resulta intolerable y el negativo está justificado.
¿No ves la incongruencia con tu primera afirmación del hilo: "Y ojalá sus compañeros carcelarios descubran sus actos y les amenicen la estancia."? ¿Crees que las penas de prisión sí "están para eso"?
También tienes razón en que estar encerrado no es reversible, pero es compensable (hasta cierto y probablemente insuficiente punto), que es mejor que nada y, cuando matas a alguien, ahí sí que ya no hay absolutamente nada que hacer.