"La guerra se está alargando por intereses bastardos", señala en una entrevista con elDiario.es Julio Rodríguez, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, miembro de la Ejecutiva de Podemos y secretario de Paz y Seguridad del partido.
|
etiquetas: julio , rodríguez , jemad , ucrania , guerra 
Rusia desde su visión geopolítica consideró que estaba obligada a atacar y creo que está decidida a continuar hasta alcanzar sus objetivos o agotarse pero si el estancamiento es evidente hay una posibilidad de que cambie de opinión y que acepte algún acuerdo que puedan vender internamente como una "victoria".
Yo creo lo contrario, que Ucrania no está desgastada en absoluto, está esperando a tener los recursos y la preparación suficientes para lanzas ofensivas decisivas, mientras aguanta, desangra a los rusos y les da un cebo que les arrastre a su propia ofensiva desastrosa. Por eso lo de "veremos quién tiene razón". Que lo mismo me equivoco eh, pero por todo lo que estoy viendo, tengo la impresión de que va a ser así, primero atacará Rusia y luego Ucrania ya sí soltará todo lo que tiene.
Exacto, Rusia solo tendrá interés en negociar cuando su ejército esté demasiado desgastado como para seguir con la guerra. Todo lo demás es wishful thinking porque negociar nunca estuvo en su agenda.
Cuanto antes demos tanques y aviones a Ucrania, menos muertos.
Y ojo, que los que mas mueren son los pobres rusos que al firmar ser militar no se firma ser un invasor en una guerra injusta.
Es la paz de los cementerios, como ocurrió tras la guerra civil española, donde reino la paz de Franco, con campos de concentración, palizas, fosas comunes...
No digáis tonterías, joder!!!!
Lituania, Estonia, Letonia, que está mas cerca de Moscú, YA ESTABAN EN LA OTAN, y tratando a Rusia con sumo cuidado, ni siquiera tenían energía nuclear para no enfadar a Rusia.
SE NEGÓ LA INSCRIPCIÓN A UCRANIA EN LA OTAN.
Ucrania tiene todo el derecho a pedirla sin que Rusia tenga que invadirla. Y si la pidió es porque tenía MIEDO de Rusia, que lleva décadas interviniendo en Ucrania. ¿Qué le hubiera pasado a Letonia, Estonia y Lituania si no llegan a estar en la OTAN?
La manzana podrida no es Ucrania, son la gentuza pro-rusa, los que te venderían Polonia y Checoslovaquia a Rusia y Alemania para que Hitler y Stalin estuvieran contentos y felices.
Todo sea que vengan esos "inútiles" a devolvernos a un estado laico y republicano, donde las personas y los trabajadores tengan sus derechos, donde cada uno tribute en la justa medida que le corresponde, donde las religiones regresen a sus religiones, donde el estado mire por los ciudadanos en lugar de abusar de los súbditos, etc...
No ha habido campaña aérea, ni entrada de blindados, ni lanzamiento de misiles desde buques ni submarinos, ni soldados de la OTAN en el campo de operaciones.
Vamos a ver, a quien no le ha valido eso es a Rusia que ha hecho una puta invasión, ¿qué no entiendes? De verdad, que Rusia ha empezado una guerra contra Ucrania. Es Rusia quien ha tirado por los aires toda opción de solucionar pacíficamente el conflicto y son los ucranianos los que están luchando y muriendo por su independencia. Te repito, ¿has hablado con algún ucraniano?
La guerra era evitable? Si, evidentemente, fue inevitable, si, porque se forzo a rusia a actuar antes que no hubiera retorno.
Ya luego cada uno se haga las pajas mentales que quiera.
Pero esto le pasa a EEUU y te lanzan una guerra total y lo sabes, y nadie diría nada.
¿Por qué no dice claramente que quiere que Ucrania se rinda o sea derrotada por no poder defenderse y que ese país se lo quede Rusia? ¿Porque le da vergüenza? Es comprensible, pero también ridículo como rodea los asuntos sin entrar en el meollo.
La diferencia, que creo que se te pasa, es que Ucrania no está tan lejos como Irak, ni tiene tanto petróleo... Y que es Rusia la agresora, en Europa.
No hay comparación... Aquí los americanos, aprovechan y, sin mojarse el culo, les pasan armas obsoletas y tumban a Rusia, que se ha metido solita en la "trampa" que ella misma se tendió. Y lo mejor es que les funciona.
Pero es muy hipócrita venir a hablar de los muertos de la guerra, las guerras cuestan muertos, esta y todas, todos los países han tenido que defender su soberanía, y el precio han sido los muertos.
Te imagino en la segunda guerra mundial dejando en paz a que Hitler invadiera toda Europa para no provocar muertos, porque alguien tiene que pensar en los muertos ¿no es así?
Que NATO dé armas a Ucrania no es lo mismo que estar en guerra con Rusia. Visto el desempeño ruso, y en términos de guerra convencional, si NATO estuviese realmente en guerra con Rusia estaría Putin sin dientes
Y bueno, gente con tu discurso ha habido siempre.
The other thing I will say is that the war didn't start in February last year. The war started in 2014. And since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022, than they were in 2020, and 2014. And of course, that made a huge difference when President Putin decided to attack Ukraine.
www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm
¿Te he entendido bien?
Yo creo lo contrario, que Ucrania no está desgastada en absoluto, está esperando a tener los recursos y la preparación suficientes para lanzas ofensivas decisivas.
Tu mismo ahí te estás contradiciendo. ¿Como va atacar si no tiene los recursos? ¿Estan preparados? Tampoco, estan esperando los recursos, esto lo dices tú. No se Rick.
Cuantos ucranianos ha matado Rusia en Ucrania?
Los ucranianos tienen que escoger entre luchar o perder la soberanía Y la vida.
Tú sigues pensando que Rusia es un país razonable donde el bien y la ley imperan.
Deja los cuentos y baja a la realidad.
Otra cosa es ponerse de acuerdo con las condiciones.
Me envías la noticia "nueva" después de que salga casualmente en portada y la viera también yo antes...
Esa es la excusa de Rusia para tapar la humillando que está sufriendo en Ucrania a la vista de todos.
la deuda contando lo gastado por de la pandemia o no? Ya sabes que es muy importante... Cuando lleguemos a niveles de deuda de países tercermundistas como Japón, ya me cuentas...
Yo no tengo preferencias porque cualquier opción es una putada para los que viven allí. Alargar la guerra para que Rusia considere que no le esta saliendo rentable y se retire o dar a Rusia lo que quiere. Cual es mejor no sé porque no sé con cual sufrirán mal los que viven en los territorios ocupados.
Lo que digo es que hay que escoger entre las posibilidades que te ofrece las características del enemigo al que te enfrentas y no tiene sentido plantearse soluciones idílicas que no existen o soluciones que no funcionarían con Rusia por como es Rusia.
Por eso la comparación con EEUU y Rusia en el tema las protestas contra EEUU, que es con lo que ha empezado el debate, no tienen mucho sentido aquí, porque con estados unidos a parte de "alargar la guerra y que le salga muy caro" o "darles lo que quieren" también esta la carta de "azuza la opinión publica americana para que ejerza presión y se retire".
Lo que digo es simplemente que esa ultima carta que menciono en el caso de Rusia no la tenemos.
Aún así creo que los étnicos rusos tienen derecho a pertenecer al país que les de la gana. Más que nada porqué llevan cientos de generaciones allí. Lo mismo con las otras etnias.
Ojalá los dos pueblos encuentren la paz pronto. ¡Que se jodan los 2 autócratas!
Es triste tener qué dejar claro que estoy en contra de la política rusa desde qué existe cómo imperio, ya no te digo de la era URSS o putinista. Mis antepasados llevan igual siglos sufriendola. La mitad de mi región de origen (Maramureș) Stalin se la pasó a los ucranianos y es un milagro (con mucha resistencia y protestas detrás) que yo no hable ruso sino rumano. En fin.
Paz y autodeterminación pacífica para los pueblos.
Irrelevante y erróneo. Entrar en la OTAN es por unanimidad, y Ucrania tiene todo el derecho del mundo a pedirlo.
Letonia, Estonia y Lituania no tenian conflictos territoriales con Rusia
El "conflicto territorial" lo ocasionó Rusia anexionándose y metiendo tropas en Crimea y Donbas respectivamente en 2014, tras la traición y huída de Yanukovic.
Como podia entrar Ucrania en la Otan si tenia conflictos territoriales.?
No podía.
Antes de los conflictos territoriales Alemania y Francia ya se habían opuesto, a pesar de que los países de Europa del Este estaban a favor.
Una vez entra Rusia, ya no es posible hasta que se tranquilicen las cosas.
Quizás Rusia por eso entró. Quizás el error fue no meter a Ucrania en la OTAN en 2008. Si se hubiera hecho, no habría guerra ni invasión ni decenas de miles de muertos por culpa de Rusia.
Alguien le dijo que si a la Ucrania.
De nuevo: Irrelevante. Entrar en la OTAN es por unanimidad, y Ucrania tiene todo el derecho del mundo a pedirlo.
Ves los intentos de Zelebksy de meternos a todos en la 3 guerra mundial?
me cuesta mucho no perder la compostura tras las gilipollez que acabas de soltar. Intenta dejar de decir tonterías.
Varios lideres han reconocido que los acuerdos de Minks eran para ganar tiempo.
irrelevante. Ucrania fue atacada en 2014 por Rusia. Ganar tiempo para defenderse frente a la inminente invasión de Rusia es lógico.
No se si estamos idiotas o que
Kiev habría caido el primer dia, habria 1000 muertos(como mucho), y ahora tendrian un gobierno títere de Moscú(en vez de uno de la OTAN como ahora...); y sería una Bielorrusia, o mejor una Georgia II.
Pero no se habrian destruido varias regiones enteras.
Y honestamente, de verdad alguien piensa que hay diferencias entre los oligarcas rusos y los ucranianos, que son los que manejan los hilos?
Da igual como lo pongas, salvo que vayas a evitar un genocidio expreso(que no es el caso, indiscutiblemente los rusos no han querido exterminar a los ucranianos), ayudar a escalar una guerra, solo provoca elevar exponencialmente el número de bajas, de ambos bandos.
Para la OTAN, Ucrania es una guerra proxy de manual contra Rusia, pero cada uno puede engañarse y taparse los ojos cuanto se le antoje...
Estar en contra de una guerra es querer que el invasor se retire.
Luego está el envío de armas, que es querer que haya una masacre y limpieza étnica o no.
A ver si el problema va a ser que hay un actor geopolitico que va invadiendo paises en la otra punta del globo, arrasando con malas excusas otros, con docenas de casos de golpes de estados a sus espaldas y eso por decir solo un poco; que ENCIMA tiene los cojones de ir señalando a otro, y la UE como buenas putitas suyas que somos, le reimos las gracias, mientras nos roba la cartera..
La OTAN se comprometió a NO expandirse hacia el este europeo, y como bien te acuerdas, Lituania, Estonia y Letonia, ENTRE OTROS MUCHOS han sido asimilados.
Asique menos lobos, que no podemos ser tan hipocritas de reprochar a unos, y ponernos de perfil con los demas.
Donde estan las sanciones por la Invasión de Irak? Por la de Siria? Sigo?
Una vez dicho esto, y con la guerra empantanada por ambas partes, llegó el momento de pactar por el bien de todos. Esta claro que el genocidio Putin y sus lacayos lameculos no van a rendirse hasta el último yakutio, así que una vez demostrado lk qie tiene cada uno, que hable el dinero para alcanzar algo razonable (siempre aceptable para el ukro).
Es solo mi opinión y esta supeditada a lo que quieran los ukranianos, en su derecho a resisitir hasta donde quieran. Y es esa porque no tenemos capacidad de colgar la cabeza cortada del asesino en la Plaza Roja sin millones de muertos, ya que al contrario que él, no soy un genocida.
Și cât de mult au suferit oamenii. Foarte greu totul, prietene.
O los mencionas a todos, o jugamos a ir de falsa victima de una invasión donde Rusia invadió otro pais
Pero tu, sigue con tu idea de ello...