El líder de ERC, Oriol Junqueras, ha asegurado este domingo que la presidenta de Junts, Laura Borràs, no puede ser una de las beneficiadas por la ley de amnistía que han pactado con el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez porque, en su opinión, "ha sido condenada por corrupción" y "por fragmentar contratos públicos". "No tiene nada que ver con la celebración de un referéndum", ha zanjado.
|
etiquetas: junqueras , borras , amnistia , corrupcion 
(Solo espero y deseo que no terminemos con lloros)
Si los historiales de las empresas son delito, entonces pocas administraciones se librarían. Se puede sospechar, pero hay que demostrar
De la amnistía solo es para hechos relacionados con el referéndum, lo pone explícitamente.
Guardad este comentario, anda.
Ayuso lleva tres años pagando un alquiler por un centro de salud cerrado: “Pregunta quién es el dueño”
O cómo justificas pagar con dinero público un concierto de Nacho Cano.
Quiero decir, tendrán que defenderlo por continuar el discurso, y alguno diría que hasta ser consecuente es lo suyo, pero al mismo tiempo digo yo que estarán pesando "japutas, la trena que me he comido yo sus la teníais que comer vosotros también".
Porque recordemos que la mayoría ya cumplió la totalidad de sus penas o parte de ellas al menos, lo de la amnistía beneficia a los que se piraron.
Que oye, igual es porque soy mala persona y los prejuzgo, igual ninguno de los que cumplió condenas guarda rencor a Puigdemont o al resto y se alegra que no tengan que pasar por lo mismo. Pero que le vamos a hacer, soy malpensado y no puedo evitar pensar que algo de resquemor les ha de quedar. Porque algunos se quedaron a defender lo que habían hecho mientras otros se piraron dejándoles todo el marrón
Y si no es amnistiada nadie lo recordará.
Parecido a echar la lotería por si cuela.
#14
Ella lo que hizo fue trocear los contratos para que fuera por debajo del máximo que no tiene que declarar el mismo sino solo pagarlo.
Por poner un ejemplo, si el máximo son 100.000 €, ella hizo 5 contratos de 99.999 € y otro de 5 € para pagar 500.000 €.
Pero lo que sí que tengo claro es que, si hablamos de una hipotética amnistía de delitos de corrupción, eso me parecería totalmente inaceptable.
Pero cada cual tiene que vivir con sus decisiones y no todo el mundo puede irse exiliado ni tiene el soporte para hacerlo.
Puede interpretarse de muchas formas , pero quien se fue del pais disfruto de su libertad relativa en el exilio, no pudieron detenerlo usando la ley, se descubrieron chanchullos importantes delictivos que aun se estan juzgando por parte de la cupula del gobierno anterior y encima ahora los jueces estan intentandolo de nuevo incluso inventandose causas y delitos, creo que hay una leccion que aprender se haga una cosa u otra y hay algo que ha funcionado mal y algo que ha funcionado bien para proteger en una situacion asi.
Cuando digo que no dio la cara, y es mi opinión, es porque agitó a la gente, les vendió el cuento de Narnia y cuando la policía empezó a palear a su pueblo y a encarcelar a sus compañeros de partido desapareció. Fue al país Europeo donde sabía que no le podían extraditar (No es que cruzará la frontera con México para ser el próximo Zapata) y desde ahi no se muy bien que hizo por sus compañeros de partido. Personalmente y no siendo simpatizante de los nacionalismos de derechas como representa Junts, Junqueras me merece infinitamente más respeto que Puchi
Edit: para todo aquel que me quiera poner el cartel de facha/pepero/Voxero decirles que lo que pasó el 1 de Octubre en relación con la represión policial y estatal me pareció una auténtica aberración
Pero es que es esto o resucita Franco. Y el que no esté de acuerdo es un puto facha.
Además es todo culpa de Rajoy y pedro el bueno solo intenta arreglar Cataluña con la ayuda de la yoli.
Es el nuevo discurso de aquí.
Yo diría que es japonés
Pero por ejemplo esos chicos que se pelearon con unos policias en un bar, eso es una condena política.
A ver si después pasa como lo del referéndum que también se iba a aceptar.
No ves las protestas?
Que hubo lawfare en su contra? Seguramente sí. Que lo que hizo es corrupción? Sin ninguna duda.
A ver, el gobierno español estuvo presionando a BPA para que le pasase datos de varios políticos catalanes. Como no les hicieron caso, acabaron montando una operación para acabar con el banco, Y LO CONSIGUIERON (el banco se fue a la mierda).
es.ara.cat/politica/juez-andorrana-imputa-mariano-rajoy-operacion-cata
www.lavanguardia.com/politica/20230510/8954501/operacion-andorra-clave
www.epe.es/es/politica/20220614/claves-querella-rajoy-andorra-presione
No sé, parece todo un poco lawfare, no?
www.eldiario.es/politica/condenado-jefe-brigada-politica-pp-adulterar-
www.epe.es/es/politica/20220520/tsj-condena-carcel-eugenio-pino-pujol-
www.lavanguardia.com/politica/20220118/7995084/juez-concluye-eduard-pu
www.elmundo.es/espana/2023/07/13/64b05ee021efa0365e8b4596.html
elpais.com/espana/catalunya/2023-07-13/el-juez-archiva-la-causa-contra
Por lo tanto, a parte de Junts, tu crees que también debería entrar en la amnistía?
A pesar de que Junqueras por ejemplo se negó a pedir el indulto:
www.huffingtonpost.es/entry/junqueras-no-pedira-indulto-y-exige-a-sanc
Y en declaraciones sobre la reunión que tuvo el govern para decidir si se iban al extranjero o se quedaban en España, ya comentaron que con la justicia española ir a prisión era una posibilidad... Por lo que Junqueras asumió ese riesgo a consciencia.
Me parece vergonzoso la cantidad de catalanes de Junts que no tienen problema en tirar mierda a Junqueras por ser de ERC, a pesar de haberse comido años de prisión por defender sus ideales catalanes.... son los mismo que aún defiende a Pujol como si fuera el mejor presidente de todos los tiempos.
Dices que Puigdemont agitó a su gente y que cuando la policía empezó a apalear a su pueblo se fue corriendo a Europa, y no fue así para nada! Puigdemont después de su "semi-declaración de independencia" podía haber seguido haciendo llamamientos a los independentistas y haber bloqueado instituciones y fronteras, etc. con la gente, pues aunque en realidad no tenía las "estructuras de estado" para enfrentarse al gobierno central, si que tenía media Catalunya totalmente entregada a la causa.... por lo que si Puigdemont hubiera querido mancharse las manos con sangre lo hubiera tenido muy fácil.
Yo no tengo ninguna simpatía por la derecha catalana, pero ya te digo yo que lo que se atrevió a hacer Puigdemont (desobedecer al gobierno central) no lo hubiera hecho jamás Artur Mas.
me la vendio alaska.
Dicho todo esto y después de escuchar la entrevista a Jordi Turull en RAC 1, soy consciente de que la banda de Junts son sólo un poquito menos peligrosos que PP-VOX. No hay tanta distancia, no. Son derecha pura y dura y dan bastante asquito también.
Sin embargo luego están los que en vez de defender sus ideas huyen a vivir a cuerpo de rey y dejan a los demás en la cárcel.
www.meneame.net/story/ley-amnistia-llega-congreso-reconocimiento-expli
Tampoco se puede llevar a cabo una parte de un proyecto con una empresa y que otra lleve otra parte (o al menos lo complica mucho) .
Pero tú versión de un Junqueras acojonado por la
injustícia española suena mucho mejor para la visión de los españoles de bien.Sobretodo porque nadie sabía que en las siguientes elecciones ganaría el PSOE con Podemos (però tú versión es más chula)
Si, cuéntame ahora una de indios
Ves, esto es meneame. O comulgas o eres un facha de chemtrails
Junqueras se refiere a Laura Borrás, que tiene una sentencia (merecida, probada y justificada) por corrupción. Ella siempre quiso vestirlo de persecución al Procès, pero porque es una caradura.
Bien condenada está, y lo seguirá estando, porque la amnistía no está para salvar de chanchullos a políticos corruptos.
En el caso que te comentaba, de hecho no hace falta amnistiar a nadie de los Pujol, porque ellos ya pudieron demostrar en los tribunales de que todo era un montaje del estado español para pillarlos y desacreditar el Procès (como que los políticos sean o no corruptos tuviera nada que ver con el Procès)
Era sólo para mostrarte que la gente se llena mucho la boca de Pujol-Corrupto, y el tema es una trampa del gobierno español para manipular a gente como tú, que se quedó con los primeros titulares (los de la acusación) pero a los que no llegaron los titulares de las absoluciones (siento que tengáis unos medios "informativos" tan "informativos").
Yo es que no sé qué se estudia de historia de España, cuando es CiU quien se apuntó a carro...
En fin, pon la peli a tu gusto y todos contentos
La transición se basó en el pasado franquista, las leyes lgtbi se basan en el pasado que sufrieron los homosexuales, el independentismo catalán se basa en los últimos 300 años de Catalunya, la lucha contra la privatización de la sanidad se basa en la història de la sanidad pública, las guerras de Ucrania y Palestina se basan en historia geográfica y de religión, etc.
Todo en la política tiene relación directa con la historia!!
Carod Rovira fue uno de los que negoció con el estado el fin de Terra lliure (aunque una parte no aceptó el trato)
Roger Torrent solo ha sido President del parlament, y su función era simplemente de moderador.
ERC fue el único partido independentista catalán después de la transición (detalle que siempre olvidan los herederos de CiU)
Para partidos sin un líder claro los hay temporalmente en todos los partidos, y solo hay que recordar que Miquel Iceta se hizo cargo del PSC porque nadie quería liderar un partido que caía en picado.
Que tu quieras ver que los políticos que terminaron en la cárcel lo hicieron por intereses de aferrarse a un sillón.... no tiene sentido. Pero si es la película que te quieres montar, perfecto!
Pues claro que el actual ERC no és el mismo que el de hace 100 años, pues no hay ningún partido que mantenga exactamente los mismos ideales durante un siglo pues el mundo evoluciona... de lo contrario aún no podrían presentarse las mujeres a un cargo público.