Revés judicial para Iberdrola. Una sentencia dada a conocer este miércoles obliga a la compañía energética a desmantelar la planta fotovoltaica Núñez de Balboa, en la provincia de Badajoz, considerada como la más grande de Europa. Además, deberá devolver a su anterior dueño las 500 hectáreas sobre las que están asentados los paneles solares, al considerar la Justicia que estas fueran expropiadas de manera ilegal ya que, en su opinión, no había la «utilidad pública» esgrimida.
|
etiquetas: iberdrola , fotovoltaica , planta , destruir 
¡Españoles, esto es España!
¡AUUUU!
Y cuando digo rico, digo, muy rico
Saludos
La noticia habla de una expropiación para el beneficio de una empresa privada.
Comunismo o Libertad.
Fuentes de Iberdrola han informado a Europa Press de que el contencioso parte de uno solo de los tres propietarios de los terrenos en los que se encuentra la instalación. El 50% de este suelo es propiedad de dos arrendatarios que no han planteado en ningún momento reclamación alguna y que «mantienen y responden al contrato suscrito en su momento (inicialmente, por los tres propietarios)».
Por lo que sea, la dueña de Natura Manager S.L. se echó para atrás después de firmada la venta. 3.3M€ por 500 hectáreas, a 0.66 € el metro.
Por otro lado, si la instalación contaba con todos los permisos, lo justo será que las administraciones corran con los gastos, y que los responsables asuman su responsabilidad llegado el caso.
Da gracias ha que ha actuado antes de que lleguen los generadores de fusión
1.- La empresa esgrime que su proyecto es de gran utilidad pública y que para nada lo hacen con el único fin de forrarse, guiño, guiño, sobre, sobre.
2.- El Gobierno estudia los documentos (de curso legal y con caras de famosos y edificios) y dictamina que es fundamental para la sociedad que esa obra se construya. Lo más necesario desde el invento de la rueda.
3.- Se le paga un justiprecio (una mierda pinchá de un palo) a los dueños de las tierras para cederlas a la empresa que solo piensa en el bienestar social de sus conciudadanos.
Y así se cocina un capitalismo liberal bananero a los aromas de chorizo.
Según la última Encuesta sobre los precios de la tierra que elabora cada año el Ministerio de Agricultura, en el año 2020 el precio medio de la hectárea en la región valía 4.575 euros. Eso son 0.45 €/m^2.
Así que esta venta que hicieron no era tirando los precios. Era una expropiación de las que gustan.
Si expropia el estado, sobre todo si es un estado con un gobierno de izquierdas, es comunismo.
Si expropia una empresa privada es libre mercado, es libertad!
Ojo a que el Supremo no revierta esta sentencia y empiecen a demandar los expropiados de diferentes proyectos.
La única pena que me da es que seguro que los responsables de la ilegalidad no asumirán ninguna responsabilidad personal.
No se puede "conceder" una expropiación a una empresa
Tampoco es que una planta de energía solar necesite un terreno específico.
Lo dicho, bastante común.
La gente quiere y requiere energia... barata ademas.
Espero puedas apreciar el problema
Totalmente de acuerdo
Pero es especular.
Vaya quilombo
#64 Ya ¿Y?.
La de gastarse los sobres...
Si se expropia algo es por el interés general, no porque a un particular le interese.
Si lo que tú quieres es que la gente no viva en las ciudades ni en ninguna parte, qué propones? Que emigren a otro planeta? Genocidio?
O quieres que las ciudades sean autosuficientes? Cómo?
Lo que va a pasar es que van a seguir utilizando la planta hasta que se caiga a pedazos mientras pleitean, y cuando la planta este ya para tirar le devolveran el terreno totalmente contaminado al dueño. Y si te descuidas le pediran que les devuelva el dinero de la expropiacion puesto que le devuelven el terreno.
Pobre soy yo
Conozco particulares que tras toda una vida no tenian mas que una casa en el monte y su piso de currela en la ciudad, y les expropiaron la casa. No especificamente para poner paneles, pero por temas similares.
Aqui tienes un ejemplo en la planta abandonada de beixema
Es más que evidente que no van a desmontar nada, sino que les pagarán un pico más por el terreno, y en vez de 3 millones se llevarán 6. Porque como lo desmonten y se lo lleven todo les hacen un roto bueno.
Pocos pobres hay con 500 Ha. de terreno muertas de risa, si es que hay alguno.
Otra cosa seria que necesitasen esas fincas para poner los postes, eso si es utilidad publica.
Ademas le habran expropiado pagando una miseria, ni siquiera el valor de mercado.
Si, es una empresa privada, pero es que en este país no hay empresas públicas de generación eléctrica.
Podemos entrar a debatir el modelo, pero yo si creo que es de utilidad pública, igual que se expropiar terrenos para hacer vpo que después se venden a particulares, que sea privado no implica que no sea de interés público
Sea como fuere, aceptaron la compra.