Kenosha: Kyle Rittenhouse, el joven de 17 años acusado de matar a 2 personas en manifestación contra violencia policial

Al joven se le ve siendo perseguido por un grupo, se escucha un disparo, Rittenhouse se vuelve en dirección del sonido y dispara cuatro veces contra la multitud aparentemente hiriendo a un hombre en la cabeza. Huye del lugar hablando por su móvil y diciendo "acabo de matar a alguien". Varios testigos alertaron a la policía, señalándolo como el autor de los disparos y salen detrás de él, con lo que Rittenhouse da media vuelta otra vez y dispara cuatro veces más impactando a una persona en el pecho y a otra en el brazo.

[#101 --591880--]

#85 Ya no se puede ni opinar.

[#102 redscare]

#75 El chaval del rifle es un delincuente que se fue a reventar una mani con un rifle. Pero tu solo destacas que las víctimas lo son también? Curioso doble rasero.

[#103 ralph]

#42 Más que ser de izquierdas o no, es no-ultraderecha. Y para EEUU TODO lo que no sea derecha/ultra-derecha es izquierda.
Porque allí la izquierda no existe.

[#104 Ohtar]

#39 Hombre, si yo llevo una pistola, y estoy intentando parar a un enérgumeno con un rifle de asalto que le acaba de pegar un tiro a alguien, también la sacaría, que quieres que te diga.

[#105 --591880--]

#89 ¿Manifestación o algarada de monos?

[#106 kumo]

#83 Sí, por eso he dicho que es un flipado. El tío parece ser que da el perfil que indicas, pero claro, eso tampoco justifica que se le agreda. Todo lo demás viene rodado.

En USA es muy importante quién da el primer puñetazo o quién dispara primero. Y si el otro cenutrio tuvo la brillante idea de usar la pistola, pues...

[#107 Mutiko30]

#100 Que yo no defiendo a ese chico! pero tu argumento se te vuelve en contra cuando uno de los manifestantes lleva una pistola. Para que la quiere? Me da a mi que en esas manisfestaciones hay mucho de todo..

[#108 Luiskelele]

#16 ehhh no se que videos has visto, pero no disparó a ninguna multitud

[#109 --591880--]

#75 Es lo que se llama ir por lana y salir trasquilado.

[#111 --591880--]

#16 No abre fuego contra la multitud.

[#112 redscare]

#98 No. Si tu has iniciado el ataque no puedes alegar defensa propia 1min después si te persiguen. Más aun en EEUU donde se permite disparar a delincuentes que huyen.

[#113 --591880--]

#90 Lo mires por donde lo mires y con el sesgo que más te guste, la cosa pinta negra.

[#114 javi618]

#70 Una multitud nada pacífica, por cierto. Una multitud que comete destrozos y saquea comercios. ¿Eso tampoco se puede defender, no?

[#115 Mutiko30]

#93 Yo no defiendo al chico, para mi esta mejor en la carcel que en la calle. Pero vamos, los que le pagan una tunda no van a la manifestación por los derechos de nadie. Uno es un pederasta y el otro un maltratador. Los dos escoria blanca.. van a la manifestación a ROBAR valiéndose de la masa y de los altercados que ayudan a provocar. Lo que no te compro es la versión de buenos anti sistema atacando a psicópata. Para mi son todos gentuza.

[#116 Jesulisto]

#107 Otro gilipollas o asesino en potencia.

Ir armando a una manifestación no tiene disculpa posible, no te creas que me va a parecer bien que unos lleven armas y mal que las lleven otros.

[#117 perrico]

#114 ¿Me has oido defender los saqueos? Si tu te enteras que puede haber un saqueo a 30 km de tu casa que haces? ¿Vas allí con un arma o llamas a la policía?
Por chorradas mayores he llamado yo a la policía. Desde cabras entrando a la autopista a unos imbéciles pegándose en la calle y ni me bajo del coche a quitar las cabras ni bajo con un cuchillo a separar a los de la pelea.

[#118 vinola]

#37 No voy a defender a ese descerebrado, pero la falta de rigor en todo esto es alucinante. El hombre que recibió el tiro en la cabeza (el primero que recibió un disparo de él, que se sepa), justo antes de que eso pasase, lo perseguía corriendo mientras él se escapaba y le tiró un cóctel molotov (#92). Vamos, que por un lado de defiende a un chico que no es precisamente un santo, pero por el otro, se manipula y oculta información para demonizarlo. A mi, que me considero de izquierdas y anti armas, me toca soberanamente los cojones que los "míos" manipulen de esa forma y me hace dudar de todo ya.

[#119 Mutiko30]

#112 Si para ti, tu vida corre peligro, seguro que en estados unidos puedes alegar. sigo sin defender al asesino, faltaria mas. Pero solo digo que los otros son lo que son y no iban a favor de los derechos de nadie.

[#120 ralph]

#70 Su propio presidente recordó a los manifestantes en contra de los confinamientos, sobre la 2da enmienda...

[#121 Enésimo_strike]

#35 al que le vuela el brazo estaba armado, es de BLM y nadie lo había detenido. Que le diera agua o no, pues no lo sé.

[#122 Jean_Claude_Van_Damme]

Habéis visto "la Purga"..?

Pues eso..

[#123 redscare]

#119 Para no defender al asesino llevas un montón de comentarios en esa línea. Supongo que cuando un atracador dispara a un policía para ti también es defensa propia, no?

[#124 Mltfrtk]

Es una pena que escapara, ya no se podrá hacer justicia con ese fascista asesino.
Si hubiera sido negro, habría sido ejecutado en plena calle, delante de las cámaras, por la policía.

[#125 vinola]

Lo peor de todo es que hay otro vídeo en el que, supuestamente, las personas armadas de esa noche están allí para defender al movimiento BLM:

twitter.com/ElijahSchaffer/status/1298506102049591296?

[#126 Mutiko30]

#116 Asi es.

[#127 Enésimo_strike]

#80 no enfoques el caso con prisma europeo porque aquí no es legal poseer armas “de guerra” y menos aún portadlas abiertamente y a la vista de todos (open carry) como en ciertos estados de EEUU. Es una comparación muy desafortunada.

[#128 --176815--]

#88 Pues lo segundo creo que pasa en todos los lugares del mundo y no sólo con la policía.
Por mucha autoridad o muy poderoso que te creas, al final casi siempre tienes las manos atadas, ya seas policía, juez, político, etc. y siempre agradeces que gente corriente salga en tu defensa o te de apoyos explícitamente.

[#129 traviesvs_maximvs]

#89 hasta donde yo se estaba protegiendo las propiedades de los saqueos (lei algo de una gasolinera a la que querian saquear o pegar fuego), y luego se estaba retirando sin hacer daño a nadie

[#130 --514246--]

#43 Yo he visto casi todos los videos y es un despropósito en general, como dice #90 el sentido común estaba de vacatas esa noche.
Varios puntos sobre esto:
- el chaval es menor y es ilegal llevar un arma siendo menor en ese estado.
- el chaval parece ser que vino del estado de al lado con un AR15 lo que es ilegal también.
- un manifestante le empezó a lanzar cócteles molotov y el chaval intento huir pero tuvo que disparar.
- esta claro, a tenor de los hechos pasados en otros altercados similares, que si el no hubiera disparado el muerto o probablemente gravemente herido seria el por lo que es comprensible que usara fuerza letal.

Bajo mi punto de vista lo que ha pasado es que se ha juntado el hambre con las ganas de comer y en realidad todos son culpables y victimas a la vez.

[#131 ralph]

#26 Normal que intenten detenerlo. Lleva una semi atomática a una manifestación contra los asesinatos a negros, de la que está en contra.

[#132 Hil014]

#127 he dicho katana no ningun arma de guerra, en este pais mucha gente las tiene

[#133 redscare]

#44 Que bien se te da blanquear el fascismo. Ahora resulta que la milicia de ultraderecha que fue allí a reventar la mani armados hasta los dientes son amables vecinos defendiendo los negocios de los malvados antifa. Hay que joderse.

[#134 ralph]

#44 Ya, protegiendo comercios y viviendas... ya... con armas semiautomáticas... vale... que luego utiliza para disparar contra la multitud... vale...

[#135 Ohtar]

#115 LOs dos que has dicho sí que son gentuza ( si es así, no sé de donde has sacado la info). Pero no crees que la reacción en ese momento es la normal?

[#136 Enésimo_strike]

#88 ya nos ha quedado clara tu postura sobre un chaval armado que protege establecimientos de gente que no es el porque cree que es lo correcto.

Ahora me gustaría saber tu opinión sobre el manifestante que se fue a por el con una glock en la mano y acabó con el brazo hecho hamburguesa.

[#137 traviesvs_maximvs]

#71 pero previamente querían lincharle

[#138 Jesulisto]

#129 Propiedades que no eran suyas. Vigilantismo cosa que, si no lo sabes, es ilegal.

[#139 traviesvs_maximvs]

#138 siempre es mejor eso que lanzarse al saqueo

[#140 Mutiko30]

#123 El problema es que aqui las cosas no son blancas ni negras, por mucho que te empeñes. Yo digo claramente que este chico tiene que rendir cuentas sobre lo que ha hecho. PUNTO, sin ningun tipo de excusa. Tambien digo que en esa manifestacion mucha gente NO va a defender ningun derecho, si no que van armados a saquear, robar y les da igual hacer daño a quien sea.
En cuanto a lo de defender a la policía.. pues una chorrada que te has sacado de la manga para justificar tu falta de argumentos. Defenderé cada caso según lo vea. 7 tiros por la espalda cuando entras a un coche donde están tus hijos o que te pongan un pie en el cuello hasta que te maten lo considerare asesinato y un disparo policial contra alguien que ataca con un cuchillo, lo considerare defensa propia.

[#141 Variable]

#2 El foco del problema está puesto en el racismo y el Black Lives Matter, pero el auténtico problema es la Segunda Enmienda. Es tanto la raíz de los 7 tiros a un sospechoso, como el incel este flipándose yendo a una manifestación con un rifle de guerra, como de tantos otros problemas en EEUU (y México... El poder de los cárteles es derivado de la sencillez para obtener armas procedentes de EEUU)

¿Hay racismo? Por supuesto. Pero en Europa también y no se dispara tanto a los sospechosos. ¿Se les dispara por ser negros? Es una razón, pero más que por negros es por la sospecha de que vayan armados y puedan herir al agente. Ser negro sólo da puntos extra, pero no es la razón última de que se dispare con tanta facilidad.

La Segunda Enmienda es la responsable final de los polis de gatillo fácil, las discusiones de tráfico que acaban en asesinato, los incel que tirotean a sus compañeros de instituto o de trabajo, las matanzas de odio indiscriminadas contra gays, musulmanes, judíos..., Es responsable de que cualquier banda de chusmas que pasa droga tenga a su disposición la potencia de fuego de una milicia, de que miles de niños mueran, maten o queden heridos accidentalmente jugando con el arma de papá. Es una anomalía que ocurre sólo en algunos países, y da alas a locos y a exaltados a liar una muy gorda, que en Europa no se podría liar tanto.

Y la 2° Enmienda es responsable también tanto del gatillo fácil de la policía (cualquiera puede ir armado) cómo de la peligrosidad de ser policía en EEUU. Ambas cosas van de la mano y son determinantes. Ahora, añade el racismo y los enfrentamientos políticos.

La tormenta perfecta.

[#142 carcadiz]

#42 No, no lo es, evidentemente. Pero ESO ES lo que están diciendo de él todos estos medios de ultra derecha. Y con eso justifican cualquier tipo de ataque o agresión.

[#143 ralph]

#43 Es que es lo más normal del mundo que un chaval de 17 años vaya a una manifestación de la que está en contra, con una semi automática...

[#144 Enésimo_strike]

#95 hay quien no piensa eso, los de BGM.

blackgunsmatter.myshopify.com/  

[#145 Variable]

#86

[#146 --430986--]

#84 Le pegó un giro en la cabeza porque se abalanzó sobre él e intentó arrebatarle el arma mientras el "incel" se estaba retirando e intentando escapar.

En todo momento se estuvo defendiendo y no disparó a nadie que no le estuviese atacando.

[#147 amusgada]

#43 sí, en efecto, te falta el primer cacho de vídeo en el que le pega un tiro en la cabeza a alguien y entonces, y sólo entonces le persiguen para DESARMARLO. Hasta ese momento nadie le perseguía, qué cosas.

[#148 --659482--]

La pregunta es....cuánto tiempo pasará hasta ver eso aquí? ...sólo hay que ver ciertos comentarios de los thin skin centristas equidistantes para pensar ... no vamos a tardar mucho

[#149 Enésimo_strike]

#7 desenfunda cuando ya no tiene bíceps. ¿En serio te crees eso?

[#151 Bley]

#6 Que manía con llamar Fascismo a todo. ¿Que tendrá que ver eso son el fascismo?.

[#152 Mutiko30]

#135 Del mismo sitio donde han salido los videos. Han salido los antecedentes penales. Y sigo diciendo que es delito y que no puedes asesinar a nadie y que si tienes un subfusil con 17 años en la calle.. algo no va bien.

[#153 Angelardo]

#61 En el vídeo del suicidio que mencionas yo veo como se mete la pistola en la boca antes de descerrajarse el tiro.

[#154 chavi]

#73 Un blanco supremacista armado en una manifestación de protesta por disparos contra un negro es lo normal.

[#155 Enésimo_strike]

#96 a 30 km de su casa. Eso en distancias de eeuu es “debajo de tu casa”.

Abrid un poco la mente y dejad de juzgar hechos de otros países como si fuera tu pueblo europeo porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.

[#156 --430986--]

#131 Atacar a una persona armada que se está retirando y desescalando la situación en todo momento es de gilipollas.

Que sí, que el chaval es gilipollas por ir a defender propiedad privada a otro estado. Pero moralmente tiene derecho a defenderse si lo atacan.

[#157 Variable]

#146 el del tiro en la cabeza es un pobre desgraciado que lo recibo porque el incel disparó cuatro tiros a la multitud a bulto. Te refieres al desgraciado n°2 que se comió un tiro en el pecho por in intentar detenerle.

En tu cabeza, el incel cobarde es el "valiente defensor". En realidad hay que tenerlos bien puestos para intentar parar a un loco con un arma de guerra que dispara contra multitudes.

[#158 Variable]

#144 gilipollas hay en todos lados. Aquí tenemos negros de V0z y gays del PP...

[#159 Enésimo_strike]

“se va a reventar una mani”, no digas que contra delincuentes armados, folloneros profesionales y chusma varia que se presentan con cocteles molotov y con pistolas semiautomáticas, sea cosa que se note como manipulas.

[#160 perrico]

#150 Es que lo que tienen que exigir es que actúe la policía, no fomentar una guerra en las calles.
Y personalmente creo que lo de la tenencia de armas, especialmente en las calles tendrían que hacérselo mirar.

[#161 --616491--]

#6 Totalmente justificado si te están atacando pistola en mano, el video es muy claro.

[#162 vomisa]

#137 repito.
Va armado ilegalmente. No tiene ningún motivo para estar ahí. No es un profesional que pueda controlar una situación así sin causar víctimas.

[#163 Enésimo_strike]

#16 quieres dejar de mentir. Si abres fuego contra una multitud con un fusil de asalto, por mucho que sea un arma chustrera de 400$ con una mira de 80$, teniendo 30 proyectiles hablaríamos del decenas de muertos. Y por lo visto el chaval sabe lo que usa, de cuatro tiros tres bajas aún habiendo recibido un golpe de monopatín y una patada voladora de un adulto estando el en el suelo.

[#164 foreskin]

Es curioso que hasta que no leído la prensa oficial no me había planteado que este chaval hubiera hecho nada malo. En el video que me llegó a mí se ve a un tío al que intentan agredir y quitar un arma y se defiende de mala manera. En ese momento no sabía ni por qué eran los disturbios, ni siquiera si era algo actual, y los implicados eran todos blancos...

[#165 Manolitro]

#42 estás en un sitio donde el canon dice que dar 60.000 millones a la.banca fue una medida liberal

#66 no lo podría haber expresado mejor

[#166 Supercinexin]

#10 [...] ya me había formado una opinión viendo vídeos y comentarios en otras páginas web

Déjame adivinar... eran páginas web donde se cuenta La Verdad a ciudadanos despiertos, ¿eh?

Así os van las cabezas, defendiendo a chiquillos neonazis que se meten con fusiles de asalto a disparar a manifestaciones. Sólo leéis basura ultraderechista, es normal que vuestras opiniones sean las que son.

[#167 APC198]

Un desgraciado educado con un arma desde bien pequeño, tiene un retraso y una obsesion.
Que se pudra en la carcel no puede vivir en sociedad lo ha demostrado.

[#168 cloudstrife7777]

#104 no te enteras o no te quieres enterar. Al primero que atacan es al chico del rifle. Él dispara para defenderse.

[#169 Jesulisto]

#139 Entre saquear y hacer el trabajo de la policía sin serlo hay un sano término medio que es quedarte en tu casa.

No se como pintas el saqueo y el vigilantismo como las dos únicas alternativas.

[#170 sisko69]

#72 Eeehmmm. Los dos muertos son blancos, creo. Exactamente igual que el homicida.

[#171 Enésimo_strike]

#132 es igualmente ilegal, aunque sea una katana. Y en europa, por suerte, no tenemos unas leyes que se pueden sintetizar en; ninguna vida vale más que un bien privado y tienes derecho a cargarte a quien toque algo tuyo sin permiso. Pero obviar que esa es la ley que rige en EEUU lleva, necesariamente, a una conclusión equivocada.

[#172 jfgaliza]

#75 ¿Dónde ves las llamas del supuesto cóctel molotov? Sólo se ve a alguien que le tira algo, poco contundente, que resplandece bajo la luz, pero ni la forma con la que cae ni la ausencia completa de llamas sugiere que sea un cóctel molotov.

[#174 cloudstrife7777]

#143 eso da igual. Se está defendiendo de un ataque. Igual no había hecho nada previamente y él fue el agredido. Entre los manifestantes uno tira un cóctel y otro tiene una pistola, pero eso no parece importarte.

[#176 APC198]

#8 Basura.

[#177 Ohtar]

#152 Estamos de acuerdo

[#178 progreame]

#102 Si quieres lo hago, pero me parecia bastante obvio que el chaval del rifle iba a lo que iba. Se juntaron el hambre y las ganas de comer.

#96 Claro que sabia donde se metia, que el chaval de santo no tiene nada. Se va polarizando a la gente de ambos bandos y al final acaban pasando estas mierdas.

[#179 traviesvs_maximvs]

#169 El que salga gente a proteger las propiedades (ya no hablo de este chaval concretamente) es lo esperable cuando una turba saquea y apaliza impunemente sin que la policía de a basto,y más en una sociedad tan armada como la useña. A mi me costaría quedarme en casa mientras los BLM destrozan todo.

[#180 Manolitro]

#82 des cuándo hay que dar fuentes para decir izquierda bueno, derecha caca?
No serás un fascista de esos, no?

[#181 javi618]

#134 ¿Viste el vídeo o no? ¿Tú si te fuesen a linchar y llevases un rifle, lo usarías o dejarías que te linchasen?

[#182 Ohtar]

#155 Debajo de su casa no es, ha tenido que conducir hasta el sitio, ha ido armado, sabía a lo que iba. Deja tu de montarte una realidad paralela en tu cabeza para justificarlo

[#183 Ohtar]

#168 Por lo que he leído no, la escena cuando le persiguen es después de que él hubiera matado al primer manifestante

[#184 Escafurciao]

#146 no te enteras de una mierda jajajajajja y encima te crees con derecho a opinar, asi nos va

[#185 jfgaliza]

#77 El vídeo es después de que matase a dos personas, y lo están persiguiendo para reducirlo, porque de ser cierto que tenían pistolas habrían podido matarlo en varias ocasiones.

[#187 Jesulisto]

#179 Si no era ni de esa ciudad. Yo entiendo que defiendas lo tuyo pero esto, aunque no lo quieras ver, es otra cosa. Es un tipo que viaja a donde hay follón para liarla aún más.

[#188 javi618]

#133 jaja sí, una mani pacífica, claro... y ninguno de los antifa iba armado, verdad?

[#190 hay_meneo]

Yo he visto el vídeo entero, que no se si los que estáis aquí comentando lo habéis visto alguno y hay digamos dos tiroteos, el primero entre unos coches y el segundo ya en la calle principal corriendo hacia la policía.

En ambos tiroteos es defensa propia como una CATEDRAL.

En el tiroteo del parking entre los coches se le tira encima un tío adulto calvo bajito que creo que es el que tiene antecedentes de pederastia y iba a saco contra él (un chaval que tiene 17 años por cierto), el chaval dispara con la mala suerte que le pega un tiro al cabeza y muerto.

El chaval se está ya yendo hacia la policía pero unos cuantos intentan cogerle ANTES de que se entregue, a saber para qué y el chaval vuelve a disparar.

Los que esteis haciendo lecturas de fascismos etc no tenéis ni idea la verdad, es tan defensa propia que ni la policía le ha detenido.

[#191 Varlak]

#62 A lo que te voy es que no era un justiciero atacando a malechores porque no sabía quienes eran quienes le perseguian, disparó al mogollón de gente y pudo dar a cualquiera, que luego resulte que las víctimas tenían antecedentes ni lo se ni me importa.

Lo único que no queda claro en ésta noticia era a qué había ido el tío ahí, porqué le perseguían la primera vez y porqué la policía ni hizo nada al oir un tiroteo a una manzana de distancia ni detuvo a un tipo que acababa de asesinar a dos personas con una metralleta cuando pasaron al lado suyo.

[#192 NoEresTuSoyYo]

#118 Si lo estás justificando desde tu primera línea . Qué hace un menor ( que es ilegal llevarlo ) con un rifle de asalto y además cruzando la línea estatal y defendiendo negocios (según el) pero no son suyos.

[#193 --430986--]

#157 Los primeros disparos los efectuó cuando escapaba a través de un parking. Le intentó arrebatar el arma y disparó. No me tienes que creer, se ve en el vídeo y está en las palabras de un testigo en el informe policial.

"McGinnis stated that the first round went into the ground and when the second shot went off, the defendant actually had the gun aimed at Rosenbaum. McGinnis stated he did not hear the two exchange any words. McGinnis said that the unarmed guy (Rosenbaum) was trying to get the
defendant’s gun. McGinnis demonstrated by extending both of his hands in a quick grabbing
motion and did that as a visual on how Rosenbaum tried to reach for the defendant’s gun".

[#194 Del_Kas]

#146 Tienes video de eso? es por curiosidad, no he visto a la primera victima en ningún video

[#195 --430986--]

#184 Desafortunadamente para tí, sí tengo derecho a opinar. Ya sé que a algunos os jode que la gente tenga opiniones diferentes, pero es lo que hay.

[#196 Hil014]

#170 Donde he dicho que sean negro, la causa racial es porque fué a buscar bronca a una manifestación antiracista

[#197 javi618]

#117 No te he oído atacar los saqueos, sólo atacar a los que protegían los comercios de ellos.

En USA hay mucha más conciencia de comunidad que en España, allá no se quedan en su casa esperando que los salve la policía si ven que están saqueando los negocios de sus vecinos. Lo de los 30km por cierto te lo inventas para darle más empaque a tu argumentación, ¿te das cuenta no?

También los habrá que aprovechan los disturbios para sacar a pasear sus armas, a ver si con suerte se cargan a algún "enemigo" (de los dos bandos). Una cosa no quita la otra....

[#198 Ludovicio]

#42
Entre la izquierda y la derecha ¿Cual es la que defiende que todas las vidas valen lo mismo?
El tema es que la derecha, poco a poco, se ve obligada a ir aceptando cosas que realmente son puramente de izquierdas a medida que van avanzando los tiempos.

[#199 Hil014]

#171 Mira se lo mismo que es caso de josé palomino y paso de explicar más porque lo importante no es la legalidad europea sino que un niño a asesinado a dos personas.

[#200 Varlak]

#26 el informe policial es menos creible en éste caso que si lo hubiera firmado Inda en persona. El asesino era un tio del blue lives matters, que fué a una manifestación del black lives matter, asesinó a dos personas y luego se fué a su casa tranquilamente, pasando al lado de un grupo de policias que no hicieron nada ni por impedir el tiroteo estando a una manzana de distancia ni por detener al tarado que iba armado con un rifle automático.

El informe policial es papel mojado, ya se descubrirá quién es el chaval y porqué tenía licencia para matar, no te preocupes.