Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Al joven se le ve siendo perseguido por un grupo, se escucha un disparo, Rittenhouse se vuelve en dirección del sonido y dispara cuatro veces contra la multitud aparentemente hiriendo a un hombre en la cabeza. Huye del lugar hablando por su móvil y diciendo "acabo de matar a alguien". Varios testigos alertaron a la policía, señalándolo como el autor de los disparos y salen detrás de él, con lo que Rittenhouse da media vuelta otra vez y dispara cuatro veces más impactando a una persona en el pecho y a otra en el brazo.
|
etiquetas: kenosha , protestas violencia policia , wisconsin , blue lives matter 
twitter.com/MrAndyNgo/status/1298833015548739587y
Y las tres «víctimas», de la peor calaña que te puedas encontrar, los dos muertos, bien muertos están, uno con delito sexual menores y el otro agresión y abuso doméstico continuado.
Esto es un asqueroso caso de justificación que demuestra tu calidad moral, basado en puras falacias. Y, además, no tienes forma de justificarlo excepto un link a twitter que ni siquiera existe.
Se le ve deambular por las calles sólo o al lado de otros autoproclamados protectores civiles armados. La policía se cruza con ellos pero, a pesar de que están violando el toque de queda y que Rittenhouse es evidentemente demasiado joven para portar un rifle semiautomático, no los imputan.Más tarde, al joven se le ve siendo perseguido por un grupo, se escucha un disparo, Rittenhouse se vuelve en dirección del sonido y dispara cuatro veces contra la multitud aparentemente hiriendo a un hombre en la cabeza.
Huye del lugar hablando por su móvil y diciendo "acabo de matar a alguien".
Varios testigos alertaron a la policía, señalándolo como el autor de los disparos y salen detrás de él. Con lo que Rittenhouse da media vuelta otra vez y dispara cuatro veces más impactando a una persona en el pecho y a otra en el brazo.
Por lo demás me encanta el uso que hacéis muchos del "sesgo", que o bien todo tiene sesgo o sólo lo que les interesa, depende de donde sople el viento ¿acaso sabes lo que es un sesgo y su uso en los distintos campos de aplicación? ¿Vas por ahí diciéndole a la gente que tiene un sesgo cuando te dice que no come vísceras de animales? ¿O que no bebe coca cola o no le gusta el alcohol? Es la nueva palabra comodín para dar un brinquito sobre los ad hominens directos. Anda ya a tomar viento con los sesgos.
Aquí se ve como la primera «víctima» le lanza un cóctel Molotov al del fusil
#13 el enlace funcionaba cuando lo puse.
Me sigo reafirmando, bien muertos están.
Está obsesionado con la policía y las fuerzas del orden, tiene afinidad con los grupos de milicianos justicieros y le gustan las armas de fuego.
Esa es la conclusión a la que llegan múltiples medios en Estados Unidos que han investigado los antecedentes y las cuentas de redes sociales de Kyle Rittenhouse, el joven de 17 años que fue arrestado el miércoles acusado de matar a dos personas y herir a una tercera durante los disturbios en Kenosha, Wisconsin.
Varios videos publicados en las redes sociales ubican a un individuo que identifican como Rittenhouse "asistiendo" informalmente a la policía en el control de las manifestaciones en Kenosha, que se desataron después de que Jacob Blake, un afroestadounidense, recibiera siete disparos en la espalda por parte de un policía durante un intento de arresto.
En su página de Facebook -que fue desactivada después de su arresto- elogiaba repetidamente a las fuerzas de seguridad, e incluía una foto de él con un arma larga y enmarcada con el logo de "Blue Lives Matter" ("las vidas de los azules -color del uniforme de la policía- importan") un movimiento que se generó en respuesta al de "Black Lives Matter" ("las vidas de los negros importan"), tras la matanza del afroestadounidense George Floyd a manos de la policía hace tres meses.
Por lo que he visto en los vídeos, se trata de defensa propia. Y las tres «víctimas», de la peor calaña que te puedas encontrar, los dos muertos, bien muertos están, uno con delito sexual menores y el otro agresión y abuso doméstico continuado.
Desde aquí es desde dónde se origina esta conversación. Yo narro hechos ante otro que saca conclusiones, pero la manipulación debe estar en otra parte.
¿Es un gilipollas por cruzar el estado con un arma ilegalmente para defender la propiedad privada de gente que probablemente gane 10 veces más que toda su familia junta? Sin duda.
¿Está justificado en defenderse de gente que se acerca para agredirme mientras él en TODO MOMENTO está desescalando la situación y retirándose? Sin duda también.
¿Unos intentan detenerlo? Perdón, pero lo que hacen es impedir que se retire en dirección de la policía. Y sólo dispara cuando intentan agredirle físicamente.
www.liveleak.com/view?t=szoPO_1598509974
www.liveleak.com/view?t=s6SPS_1598485316
Es como si en una manifestación de fachas (o al revés) va alguien con banderas de signo contrario.
Mínimo te exponer a que te partan la cara.
No digas bulos...
¿Hubieran actuado igual si el armado fuera un negro con una camiseta del BLM?, yo creo que la pregunta se contesta sola y refleja la actitud de la policía, que es el verdadero problema de fondo de todo
Ese "listo para disparar" es donde inventas. Eso es de tu cosecha. El tipo parecía bien tarado porque se creía un policía, pero probablemente no pensaba abrir fuego contra nadie en primera instancia (aunque estaba deseando que pasara algo creo yo) precisamente por eso, porque se creía que era un policía.
Ahora según tu criterio los familiares de la gente a la que disparó el rambo de mercadillo deberían agarrar unas AR15 e irse de visita a casa de los padres del nene. A hacer justicia. Claaaaaaro.
Tambien andan circulando las fichas policiales de las victimas y digamos que la sociedad no ha perdido gran cosa.
www.nytimes.com/es/2020/08/27/espanol/estados-unidos/kyle-rittenhouse-
www.nytimes.com/es/2020/08/27/espanol/estados-unidos/kyle-rittenhouse-
Además, si llevas un AR-15 es para usarlo, el que lo saca para enseñar es un parguelas.
Acabo de ver el vídeo de un negro volandose la cabeza, entiendo que por accidente, por llevar una arma a lo que parece ser una manifestación y manipularla sin conocimiento. A ver en qué grupo meten a ese... Derecha, izquierda, fachas, etc...? No es tan facil como opinar desde aquí.
Hasta aquí todos de acuerdo, pero dejad de decir que disparo contra la multitud porque no es verdad y es la clase de cosas que enturbia una noticia que de por si ya es grave, no hace falta exagerar.
Tantas letras es que son un lío.
Por otro lado, a juzgar por lo que se ve en los videos y por el historial delictivo de las presuntas "víctimas" y el presunto "malvado asesino", en un principio y sin ahondar mucho en el asunto, yo también me he posicionado algo favor de este tipo. ¿Quiere eso decir que soy un fascista y no me había enterado?
No defiendo ni una parte ni la otra, creo que los dos están locos.
Para esas cosas está la policía.
Están fomentando milicias paramilitares por las calles y eso no puede acabar bien.
Es mejor de edad y por tanto no debería llevar armas.
Está incumpliendo el toque de queda.
Y ha matado gente. Yo sí veo a los malos.
twitter.com/i/web/status/1298572051482124288
Y en el video que pone #11 se ve que la situacion estaba totalmente fuera de control. Es lo que pasa cuando juntas a un monton de gente de distintos bandos, muy enfadada, en un pais donde cualquiera puede comprarse un arma.
Que por cierto, por lo visto los 3 antifas afectados tenian antecedentes penales, asi que tampoco nos pensemos que eran pacificos viandantes que pasaban por ahi.
Personalmente, también te digo, que si veo a alguien con un rifle de asalto, aunque sea la versión civil, no me voy a ir a pegarle con un patinete y que si saco una pistola, ya debería saber que llevo las de perder. Así que todos ellos se lo han cocinado: El flipado y los que han perseguido al flipado.
Lo que ya creo que supera los límites de la ley y las normas de menéame es que justifiques la muerte de los maniefestantes en base a unos antecedentes penales que, aparte que el asesino no tenía forma de conocer, es justificar el vigilantismo.
@admin si este elemento no está promoviendo el odio ya no sé lo que es el odio.
Gracias.
Que los disparos fueran o no en defensa propia, pues habrá que ver, pero como tu dices, si vas, es porque esperas que algo pase.
Esto ya no se merece un strike, esto ya es de juzgado de guardia
Que un chaval de 17 años tenga acceso a un rifle de asalto, se autoerija protector de una zona y la policia le anime y se lo agradezca= terrible.
Lo primero ocurre en muchas partes, lo hemos visto en algunas revueltas en España, aunque quizas allí está pasando de manera sistemática y más exagerada.
Pero lo segundo... Implica un mal endémico y de raiz que a mi me asusta más
El sentido común estaba de vacaciones.
Más adelante dice en otro que bien muertos están
twitter.com/i/web/status/1298572051482124288
¿Que los manifestantes son todos angelitos? Ni mucho menos.
Pero lo que es indudable es que se la estaba buscando allí, aquí y en Pekín