Una calle de Kiev llevará pronto el nombre de Volodymyr Kubiyovych, uno de los fundadores de la Waffen-SS Galizien, la rama ucraniana de la fuerza militar nazi.
#10#8 yo puedo reprocharle a los políticos ucranianos estas mierdas, invada o no invada Putin.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
#8 yo puedo reprocharle a los políticos ucranianos estas mierdas, invada o no invada Putin.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
"En un caso, las SS y la policía alemanas instalaron, procesaron y entrenaron a 5.082 guardias hiwi antes de finales de 1944 en la división del campo de entrenamiento de las SS del campo de concentración de Trawniki establecido en el pueblo de Trawniki al sureste de Lublin. Eran conocidos como los "hombres Trawniki" (en alemán: Trawnikimänner) y eran ex ciudadanos soviéticos, en su mayoría ucranianos. Los trawnikis fueron enviados a todos los principales sitios de matanza de la "Solución final", que era el propósito principal de su entrenamiento. Asumieron un papel activo en las ejecuciones de judíos en Bełżec, Sobibor, Treblinka II, Varsovia (tres veces), Częstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Cracovia, Białystok (dos veces), Majdanek, Auschwitz y Trawniki."
Por otro lado, en la colonización de Asia central, Siberia y Extremo Oriente ruso se hizo con cosacos y ucranianos en general:
#12 Putin hubiera dado la orden igualmente porque los nacionalistas rusos quieren Kiev. Esta guerra podrán enmascararla como quieran pero es una vulgar guerra imperialista semejante a las del siglo XIX. Rusia lleva siglos intentando hacerse con toda la orilla del norte del Mar Negro y avanzar hacia los Balcanes y el estrecho de los dardanelos. Para ellos es una especie de destino manifiesto.
#10 Estados Unidos no debió haber entrado en Irak. Otra cosa diferente es efectivamente que Saddam husein cometió crímenes contra las minorías.
#8 eso que dice #11 aparte, que los 8 anazos de guerra civil estan constantemente silenciados aún hoy día. Todos los que ponéis panos calientes con tanto homenaje a nazi y tanto simbolismo nazi y tanto desfile nazi, tendéis a ignorar los 8 anos de guerra en el Donbas y aquella imagen del atrio de la Rada ocupada por jovenzuelos con luparas, bates y demás, colgando sendas banderas rojas con "extranos" simbolos sobre círculos blancos de las barandillas. Algo que tampoco, a pesar de todas las evidencias, acertais a llamar por su nombre: golpe de estado. Justifica esto la actual invasión de Putin? pues no, justifica la anexión de Crimea? pues no, pero las cosas no pasan porque sí, y en geopolítica todos los países que son hegemones militares actuan haciendo de su capa un sayo, no sólo Rusia, así que guardemos el simplismo propagandil.
#25 Putin es un vejestorio millonario aferrado al poder que no duda en mandar a pobres de Rusia a una picadora de carne.
Desde un punto de vista de la lucha de clases es claro en qué bando está Putin y los oligarcas y dónde los trabajadores de Rusia. No entiendo cómo tanta gente de izquierdas puede estar apoyándole.
#16 muy bien pues Rusia no debió haber invadido Ucrania, otra cosa muy distinta es que Ucrania homenajee a genocidas nazis y mantenga en su sociedad una oleada neonazi que yo no quiero incorporar a la UE. Y como no me da la gana que eso pase, lo digo y cuando llegue el momento usaré mis derechos políticos, mientras esta realidad no cambie, para intentar impedirlo en la medida que puedo. Si fuese Rusia la que se postulara para entrar en la UE te diría lo mismo.
#29 Pero yo sí estoy de acuerdo en que no debe entrar en la UE. Ucrania es un país extremadamente corrupto. Pero que sea una víctima imperfecta no da derecho a Rusia.
#30 pero es que nadie dice aqui ni en la noticia que Rusia tenga derecho a eso.
Y preciso: no debe entrar en la UE mientras sigan con esa ola ultranacionalista, pero se puede incorporar a Schengen, contra eso no tengo problema, simplemente no quiero más ultras en el parlamento europeo.
#33 Yo no lo creo que tú seas. De hecho me has hablado con educación y por eso estamos debatiendo. Hay otros que directamente los meto en ignorados si ya empiezan sin respetarme.
#8 eso es falso, si Putin no hubiera iniciado la guerra, Ucrania sería un país soberano fuera de la OTAN y la UE, podría poner nombres de calles a Hitler o a bugs Bunny y nos la soplaria, porque no tendríamos nada que ver con ellos.
Ahora bien, ahora mismo estamos mandando armas a putos nazis, y tristemente si tenemos que ver con ellos, por las armas y tal.
Es ahora cuando les estamos pagando el arsenal, ahora que quieren entrar en la UE y la OTAN, cuando hay que dejarles claro que no queremos nazis en el patio trasero.
#1 Imposible que Putin sea nazi, ha declarado una operación especial contra nazis en Ucrania, por lo que es matematicamente imposible que esto suceda (sarcasmo)
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
Todos los que lucharon en algún momento contra la URSS o Rusia ahora serán vistos como héroes en Ucrania. Es lo que hay, Alemania dejó de invadir países, Rusia no.
#44 Se puede estar en contra de Zelenski NO significa estar a favor de Putin. ¿lo has pensado nunca? No todo es blanco o negro. Demasiada trinchera ideológica.
#47 Entonces Zelenski y Putin son nazis, y quizás gays y satanistas drogadictos.
Porque no se trata de que todo sea blanco o negro, sino de que el argumentario del Kremlin parte precisamente de esto: hay que ir a por Ucrania porque son nazis, homosexuales, etc.
Por eso no tiene sentido continuar desde esas ideas. Y esto sin mencionar al grupo de angelitos que constituyen Wagner.
#42 conozco un monton de ucranianos ya desde hace anos viviendo en Alemania, su población, junto a la polaca, es una de las que más expats tiene de Europa, por todo el mundo.
Los ultra nanzys se suelen quedar en su país rumiando, pues no suele ser gente muy adaptable a otras realidades, tranqui.
#45 Los nazis serán vistos como héroes a ojos de otros nazis, no de Ucrania. Ucrania es muy grande, y si todos fueran nazis, o adoradores de nazis, como el gobierno de Kiev, hoy no estarían en guerra.
#53 ya, y que impediría que nuestros nazis se fueran de "road trip" a Ucrania y volvieran con el maletero lleno?
Porque nuestros nazis ya se van de "campamentos" a Alemania, aunque a alguna luego no le dejen entrar en el país.
No me gusta la idea de que nazis hinchados de armas y entrenamiento militar hagan reuniones con nazis de otros países dentro de la zona de libre circulación.
#54 Si todos fueran nazis habrían perseguido a los judíos y tendrían campos de concentración y un ejército sobredimensionado orientado a objetivos imperialistas que amenazaría a sus vecinos.
De momento los únicos imperialistas que tienen un ejército sobredimensionado, que amenazan e invaden a sus vecinos y que persiguen a minorías como eran los judíos, son los rusos. Y cárceles con trabajos forzados, también tienen.
Pero gracias, cuando quiera volver escuchar tonterías putinistas que justifiquen las invasiones de los fascistas rusos, ya sé dónde encontrarte, ya te aviso.
#55 Pues espero que el buenhacer, aunque sea mucho pedir, de las fuerzas de seguridad e ineligencia comunitarias. La excepción Schengen no impide el control o una cierta regulación.
Pero claro esto yo lo veo con ucrania en paz, ahora mientras perdure la invasión rusa y la, por esta solapada, guerra civil no es el caso. En este contexto los ucranianos disfrutan de un estatus de refugiado que, en mi opinión, no debe ser distinto al de un ciudadano Maliense o a uno Sirio por poner ejemplos prácticos.
Tampoco veo mal que haya expatriados rusos que puedan disfrutar de estas excepciones en un futuro.
En cualquier caso entiendo tu preocupación y tambien sería la mía. Pero no voy a hacer responsable al todo por la parte, eso va contra mis principios, sean ucranianos, subsaharianos, armenios, afganos... etc.
"El ayuntamiento sometió a votación pública, a través de la aplicación Kyiv Digital, varias opciones propuestas por una comisión de expertos históricos para cambiar el nombre de la actual calle Przhevalsky. La votación estará abierta hasta el 16 de abril.
Hasta ahora, la opción de Kubiyovych lidera con el 31% de los votos, mientras que las otras opciones han obtenido menor apoyo. El Consejo Municipal de Kiev decidirá si aprueba la propuesta después de la votación pública."
Osea, que ni será seguramente, ni es una iniciativa de las autoridades, ni es definitivo, ni si en caso de que salga ganador se adoptará necesariamente, ni significa que necesariamente la población lo apoye.
Y más que habrá según se identifique al fascio como héroes defensores de la patria, su territorio y sus gentes frente a los RuZos naZislav.
A quien seguro que no le dedican una calle es a Ione Belarra, que quiere dejarlos tirados.
Agradecimientos a Putin y a los menguados que le dejan campar a sus anchas.
Speaking to The Jerusalem Post, Dolinsky explained that a historical expert commission within the Kyiv City Council had put forward several options for the renaming of what is currently Przhevalsky Street in Kyiv.
The names suggested by the historical commission were then put forward by the city council for a public vote on the Kyiv Digital app, where voting will remain open until April 16.
#11#22 Putin inició la invasión en 2014, por mucho que algunos querais rescribir los hechos durante estos 8 años de guerra.
Los grupos filofascistas ucranianos no son exclusivos del nacionalismo ucraniano, en el Donbas también los hay. Está bien que se denuncien esas cosas, pero está mal que se monte una narrativa injustificada en torno a ellas, como intentar reducir el Euromaidan a un grupo de nazis.
Detras de esa deslegitimización de las protestas se esconde la legitimización de Yanukovich. Pero seamos sinceros, a Yanukovich no le apoyaba ni cristo, y tan es así que en ningún momento el bando ruso ha intentado auparle como presidente legitimo de Ucrania, porque el chiste se cuenta solo.
#45 Creo que el que tenía la foto de Putler y se la quitó porque banearon a su compañero de trabajo, cree que fue USA quien OBLIGÓ a invadir Ucrania, porque Ucrania, siguiendo las órdenes de USA, atacó a Rusia (ahora, si la atacó siendo gays, cometiendo ritos satánicos dentro de sus fronteras, planeando una invasión, planeando un ataque, comiendo niños o.... eso ya te lo dirán ellos).
#74 Si claro y Hitler (y Musolini) invadió Espana, no fue una guerra civil, no hubo un golpe de estado... qué cuajo.
Y EE.UU invadió y sigue invadiendo Siria en el marco de una guerra civil que ellos mismos han instigado con la ya conocida operación de la CIA.
Tengo el mismo problema con todos los nazis, tampoco quiero nazis del donbas en el parlamento europeo. Y con Rusia y EE.UU lo mismo. Vasallajes no gracias. Nanyzs no gracias.
UE soberana e independiente, que mucho nos costó, por favor.
#10 A la gente le esta dando ya muchisimos parraques, ven el mundo en dos colores buenos contra malos. Y cuando no pueden categorizar las cosas con estos dos unicos valores, el cerebro les huele a bacon.
Nazis o no nazis, me da igual, a mi solo que me expliquen por qué han hecho semejante chorrada que no sirve para nada justo ahora que tienen al mundo entero mirándoles con atención.
#5 Putin no tiene derecho, pero tampoco ganas, de anexionarse toda Ucrania. Ni Putin ni nadie. Polonia le tiene ganas a Galitzia, que fue suya...y Rusia le tiene ganas a los territorios prorrusos fronterizos. Lógico lo de Polonia y lo de Rusia. Probablemente acabe así, al menos en lo que concierne a intereses rusos. Y con los polacos ya veremos cómo acaba cuando Ucrania sea un juguete roto de EEUU y la OTAN.
Yanukovich fue votado para ser el representante político que gobernase 4 anos Ucrania, conforme a una constitución que tenía menos de 20 anos. Las siguientes elecciones iban a ser en apenas 12 meses. Por allí se pasearon una serie de neocons yankis eligiendo a los siguientes gobernantes y deseando lo peor para Europa, millones de ucranianos cayeron en la trampa. A rajoy no le apoyaba ni cristo y no tomamos armado el parlamento, y ni ganas que hay, que hemos sufrido mucho para tener un país medio decente, con las mierdas que haya y a pesar de no ser una democracia perfecta, de hecho con muchísimos errores y fallos y con anclajes del pasado que hay que superar. Algunos tenéis recetas para fuera de vuestro país que jamás querríais para el vuestro, como los golpes de estado, lo que en mi opinion es una postura altamente egoista y diría que hasta clasista.
El 15M (que comenzó con un gobierno de centro izquierda en el poder) se desarrolló en un ambiente social que era producto de una situación, por ejemplo de desempleo que triplicaba a la ucraniana en la misma época, jamás se permitió la entrada de nazis en las plazas, y hubo ojos sacados, orejas arrancadas, palos y más palos y el 15M prevaleció como protesta pacífica y constructiva, porque así lo quiso para sí una población indignada pero culta y pacífica.
Si a Yanukovich lo echó del poder un golpe de estado, ¿por que nadie reivindica a Yanukovich como el presidente legitimo de Ucrania?
Y cuando digo nadie, es nadie. Ni los propios rusos, ni los del Donbas, ni nadie mínimamente significante.
Cuando hay un golpe de estado la parte perjudicada suele reclamar la legitimidad previa. Pero en Ucrania nadie ha reclamado la legitimidad de Yanukovich.
Los que decís que en Ucrania hubo un golpe de estado, ¿que legitimidad previa pensais que se tendría que restaurar? Nunca lo mencionais, nadie nunca habla de Yanukovich cuando se habla de ese supuesto golpe de estado que se realizó contra él.
Caramba, es que pareciera que el discurso propagandístico decidiese ignorar y esconder cosas de forma interesada, y yo me pregunto el porqué...
#91 Porque a Yanukovich se le expulso de su legítimo puesto como gobernante con la connivencia de eso que llamáis los clasistas globalistas, "comunidad internacional" y que apenas junta un cuarto de la población adulta del planeta tierra.
Los Rusos ofrecieron Minsk I y II, autonomismo o federalismo para ucrania que es la idea por otro lado que tenía el partido de las regiones, para superar el encaje de las zonas etnicamente rusas.
Mira, si tu entras en un parlamento con armas y banderas de regímenes extintos de países extranjeros con tendencias sociales eugenésicas y obligas a desalojar a determinados diputados a hostias, incluso a tirarlos a contenedores de basura como se vio, eso es un golpe de estado.
Estás promoviendo el golpismo, amigo. No eres un demócrata. Todo lo demás son falacias que te montas y me parece muy bien, porque en tu derecho estás.
#46 Digo lo que pone la noticia, que la guerra (perdón "operación militar especial") ha desplazado a decenas de miles de judíos de sus casas buscando refugio en otras ciudades y/o países, destrozando sus comunidades.
Por cierto, gracias por el enlace, oblast autónomo hebreo con una población judía de 2000 personas o el 1,2% de la población. Hay 15 veces más judíos en el centro de la ciudad de Berlín, que en su mayoría (un 80%) son, curiosamente, de habla rusa. Me pregunto por qué prefieren Berlín al Oblast hebreo, supongo que por la misma razón por la que tu vives en el decadente y satánico occidente en lugar del país del bien y los valores tradicionales que es Rusia...
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
Poco que añadir al tema.
Que Putin no tenga derecho como no lo tenía Bush, Obama, Clinton, Biden a invadir un país, no debe hacerte cerrar los ojos a otras cosas evidentes.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
#8 sin estos nazis igual no hubiera entrado putín ¿sabes lo que llevan haciendo años y quien los lleva alimentando a pesar de saberlo?
No, la.verdad es que Ucrania, es un estado con el nazismo institucionalizado. Quieras o no, estás en el bando de los nazis.
en.wikipedia.org/wiki/Hiwi_(volunteer)
"En un caso, las SS y la policía alemanas instalaron, procesaron y entrenaron a 5.082 guardias hiwi antes de finales de 1944 en la división del campo de entrenamiento de las SS del campo de concentración de Trawniki establecido en el pueblo de Trawniki al sureste de Lublin. Eran conocidos como los "hombres Trawniki" (en alemán: Trawnikimänner) y eran ex ciudadanos soviéticos, en su mayoría ucranianos. Los trawnikis fueron enviados a todos los principales sitios de matanza de la "Solución final", que era el propósito principal de su entrenamiento. Asumieron un papel activo en las ejecuciones de judíos en Bełżec, Sobibor, Treblinka II, Varsovia (tres veces), Częstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Cracovia, Białystok (dos veces), Majdanek, Auschwitz y Trawniki."
Por otro lado, en la colonización de Asia central, Siberia y Extremo Oriente ruso se hizo con cosacos y ucranianos en general:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Ukrainians_in_Russian_regi
#10 Estados Unidos no debió haber entrado en Irak. Otra cosa diferente es efectivamente que Saddam husein cometió crímenes contra las minorías.
lo anado a #10
Y digo Putin y no pueblo ruso porque tengo bien claro que no son la misma cosa.
Desde un punto de vista de la lucha de clases es claro en qué bando está Putin y los oligarcas y dónde los trabajadores de Rusia. No entiendo cómo tanta gente de izquierdas puede estar apoyándole.
Me alegra que lo entiendas.
Y preciso: no debe entrar en la UE mientras sigan con esa ola ultranacionalista, pero se puede incorporar a Schengen, contra eso no tengo problema, simplemente no quiero más ultras en el parlamento europeo.
No me vale.
Pero no rusia.... Polonia!!!
Era para #_23 pero es tan valiente que ignora para que le digan cosas que no puede aceptar.
Ahora bien, ahora mismo estamos mandando armas a putos nazis, y tristemente si tenemos que ver con ellos, por las armas y tal.
Es ahora cuando les estamos pagando el arsenal, ahora que quieren entrar en la UE y la OTAN, cuando hay que dejarles claro que no queremos nazis en el patio trasero.
O igual si lo queremos?....
Millones de armas "perdidas" y neonazis cruzando fronteras sin aduanas.
Terrorífico.
www.jpost.com/j-spot/article-712686
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
Que raro...
es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
#_45 sois una competición de falacias
Para el PP la medida “no tiene pies ni cabeza”
www.huffingtonpost.es/entry/cedeira-a-coruna-aprobo-retirar-una-calle-
Porque no se trata de que todo sea blanco o negro, sino de que el argumentario del Kremlin parte precisamente de esto: hay que ir a por Ucrania porque son nazis, homosexuales, etc.
Por eso no tiene sentido continuar desde esas ideas. Y esto sin mencionar al grupo de angelitos que constituyen Wagner.
Los ultra nanzys se suelen quedar en su país rumiando, pues no suele ser gente muy adaptable a otras realidades, tranqui.
Porque nuestros nazis ya se van de "campamentos" a Alemania, aunque a alguna luego no le dejen entrar en el país.
No me gusta la idea de que nazis hinchados de armas y entrenamiento militar hagan reuniones con nazis de otros países dentro de la zona de libre circulación.
De momento los únicos imperialistas que tienen un ejército sobredimensionado, que amenazan e invaden a sus vecinos y que persiguen a minorías como eran los judíos, son los rusos. Y cárceles con trabajos forzados, también tienen.
Pero gracias, cuando quiera volver escuchar tonterías putinistas que justifiquen las invasiones de los fascistas rusos, ya sé dónde encontrarte, ya te aviso.
Pero claro esto yo lo veo con ucrania en paz, ahora mientras perdure la invasión rusa y la, por esta solapada, guerra civil no es el caso. En este contexto los ucranianos disfrutan de un estatus de refugiado que, en mi opinión, no debe ser distinto al de un ciudadano Maliense o a uno Sirio por poner ejemplos prácticos.
Tampoco veo mal que haya expatriados rusos que puedan disfrutar de estas excepciones en un futuro.
En cualquier caso entiendo tu preocupación y tambien sería la mía. Pero no voy a hacer responsable al todo por la parte, eso va contra mis principios, sean ucranianos, subsaharianos, armenios, afganos... etc.
Si encuentras un solo comentario que afirme lo que dices me tatuo tu nombre de usuario en el culo.
‘Biased’ media coverage on Russia-Ukraine tension sparks outrage
www.youtube.com/watch?v=XxaESrtO3oQ
israelnoticias.com/antisemitismo/nombraran-una-calle-en-kiev-como-un-c
"El ayuntamiento sometió a votación pública, a través de la aplicación Kyiv Digital, varias opciones propuestas por una comisión de expertos históricos para cambiar el nombre de la actual calle Przhevalsky. La votación estará abierta hasta el 16 de abril.
Hasta ahora, la opción de Kubiyovych lidera con el 31% de los votos, mientras que las otras opciones han obtenido menor apoyo. El Consejo Municipal de Kiev decidirá si aprueba la propuesta después de la votación pública."
Osea, que ni será seguramente, ni es una iniciativa de las autoridades, ni es definitivo, ni si en caso de que salga ganador se adoptará necesariamente, ni significa que necesariamente la población lo apoye.
A quien seguro que no le dedican una calle es a Ione Belarra, que quiere dejarlos tirados.
Agradecimientos a Putin y a los menguados que le dejan campar a sus anchas.
Hay miles de comentarios en los que se indica que Putin está defendiendo a Rusia de los "ukronazis", o ucranianos nazis.
ni es una iniciativa de las autoridades
Speaking to The Jerusalem Post, Dolinsky explained that a historical expert commission within the Kyiv City Council had put forward several options for the renaming of what is currently Przhevalsky Street in Kyiv.
The names suggested by the historical commission were then put forward by the city council for a public vote on the Kyiv Digital app, where voting will remain open until April 16.
Los grupos filofascistas ucranianos no son exclusivos del nacionalismo ucraniano, en el Donbas también los hay. Está bien que se denuncien esas cosas, pero está mal que se monte una narrativa injustificada en torno a ellas, como intentar reducir el Euromaidan a un grupo de nazis.
Detras de esa deslegitimización de las protestas se esconde la legitimización de Yanukovich. Pero seamos sinceros, a Yanukovich no le apoyaba ni cristo, y tan es así que en ningún momento el bando ruso ha intentado auparle como presidente legitimo de Ucrania, porque el chiste se cuenta solo.
Y EE.UU invadió y sigue invadiendo Siria en el marco de una guerra civil que ellos mismos han instigado con la ya conocida operación de la CIA.
Tengo el mismo problema con todos los nazis, tampoco quiero nazis del donbas en el parlamento europeo. Y con Rusia y EE.UU lo mismo. Vasallajes no gracias. Nanyzs no gracias.
UE soberana e independiente, que mucho nos costó, por favor.
¿Acaso lo depuso alguien? ¿Verdad que no?
Si quieres en otro momento hablamos de Siria, pero no mezcles churros con merinas para justificar tu narrativa.
Aclarado queda.
El problema de la noticia es que es un bulo. Lo explican mejor arriba.
Yanukovich fue votado para ser el representante político que gobernase 4 anos Ucrania, conforme a una constitución que tenía menos de 20 anos. Las siguientes elecciones iban a ser en apenas 12 meses. Por allí se pasearon una serie de neocons yankis eligiendo a los siguientes gobernantes y deseando lo peor para Europa, millones de ucranianos cayeron en la trampa. A rajoy no le apoyaba ni cristo y no tomamos armado el parlamento, y ni ganas que hay, que hemos sufrido mucho para tener un país medio decente, con las mierdas que haya y a pesar de no ser una democracia perfecta, de hecho con muchísimos errores y fallos y con anclajes del pasado que hay que superar. Algunos tenéis recetas para fuera de vuestro país que jamás querríais para el vuestro, como los golpes de estado, lo que en mi opinion es una postura altamente egoista y diría que hasta clasista.
El 15M (que comenzó con un gobierno de centro izquierda en el poder) se desarrolló en un ambiente social que era producto de una situación, por ejemplo de desempleo que triplicaba a la ucraniana en la misma época, jamás se permitió la entrada de nazis en las plazas, y hubo ojos sacados, orejas arrancadas, palos y más palos y el 15M prevaleció como protesta pacífica y constructiva, porque así lo quiso para sí una población indignada pero culta y pacífica.
www.jpost.com/diaspora/activist-threatened-for-opposing-ukraine-citys-
De 2017
Si a Yanukovich lo echó del poder un golpe de estado, ¿por que nadie reivindica a Yanukovich como el presidente legitimo de Ucrania?
Y cuando digo nadie, es nadie. Ni los propios rusos, ni los del Donbas, ni nadie mínimamente significante.
Cuando hay un golpe de estado la parte perjudicada suele reclamar la legitimidad previa. Pero en Ucrania nadie ha reclamado la legitimidad de Yanukovich.
Los que decís que en Ucrania hubo un golpe de estado, ¿que legitimidad previa pensais que se tendría que restaurar? Nunca lo mencionais, nadie nunca habla de Yanukovich cuando se habla de ese supuesto golpe de estado que se realizó contra él.
Caramba, es que pareciera que el discurso propagandístico decidiese ignorar y esconder cosas de forma interesada, y yo me pregunto el porqué...
Si tuvieras decencia pedirías disculpas.
Los Rusos ofrecieron Minsk I y II, autonomismo o federalismo para ucrania que es la idea por otro lado que tenía el partido de las regiones, para superar el encaje de las zonas etnicamente rusas.
Mira, si tu entras en un parlamento con armas y banderas de regímenes extintos de países extranjeros con tendencias sociales eugenésicas y obligas a desalojar a determinados diputados a hostias, incluso a tirarlos a contenedores de basura como se vio, eso es un golpe de estado.
Estás promoviendo el golpismo, amigo. No eres un demócrata. Todo lo demás son falacias que te montas y me parece muy bien, porque en tu derecho estás.
Por cierto, gracias por el enlace, oblast autónomo hebreo con una población judía de 2000 personas o el 1,2% de la población. Hay 15 veces más judíos en el centro de la ciudad de Berlín, que en su mayoría (un 80%) son, curiosamente, de habla rusa. Me pregunto por qué prefieren Berlín al Oblast hebreo, supongo que por la misma razón por la que tu vives en el decadente y satánico occidente en lugar del país del bien y los valores tradicionales que es Rusia...
#93 son de chiste
Gracias!