En su apogeo, el Imperio Romano albergaba alrededor del 30% de la población mundial y, en muchos sentidos, era la cúspide del progreso humano. Roma fue la primera ciudad de la historia en alcanzar el millón de habitantes y fue un centro de progreso tecnológico, jurídico y económico. Un imperio imposible de derribar, estable y rico y poderoso. Hasta que dejó de serlo. Primero lentamente y luego de repente, la civilización más poderosa de la tierra se derrumbó. Si así ha sido a lo largo de los tiempos, ¿qué pasará con nosotros hoy? ¿Perderemos nu
|
etiquetas: kurzgesagt , in a nutshell , civilización , colapso
Estamos de hecho en el punto máximo de crecimiento. Hemos crecido todo lo que podíamos crecer con los recursos disponibles del planeta. Ya es época de la debacle. La misma debacle que han sufrido todos los grandes imperios que no han sabido adaptarse a las condiciones que propiciaron su caída.
Explican las cosas para tontos, que es tristemente, como se deben explicar a esta sociedad.
Dudo que los romanos pensaran en ello, o siquiera lo viesen venir a lo lejos. Supongo que dirían "¿es que no van a dejar de pasar cosas?" tal y como hacemos nosotros hoy...y a vérselas venir.
"Esto ha sido así siempre y no puede cambiar"
En deontología periodística, se conoce por Ley de los titulares de Betteridge (o simplemente Ley de Betteridge) a un adagio que afirma que, «cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no». Fue enunciada por Ian Betteridge, periodista británico especializado en nuevas tecnologías
VIVA EL REY.
VIVA LA PATRIA.
VIVA VIVA VIVA
Ay, no...
youtu.be/SfvhR7r57Fs
Irá decayendo de forma simultánea a la que surja otra cosa.
Pero no sé irá todo al cuerno en menos de una década
La civilización NUNCA caerá, El Progreso es imparable.
Incluso cuando desapareció el imperio romano, en varias partes del mundo se inventaron cientos de cosas y se mejoraron las sociedades.
No sé porqué crees que el de ahora es especial y riene que venir "una debacle".
En sus videos priorizan el ego frente a la totalidad, de forma constante.
Es decir, el sentimiento que hay detrás del enfoque de sus temáticas es, "hacemos esto por los demás (ayudamos) por qué a mí me va a venir bien" que es diferente a "hacemos esto por los demás (ayudamos), por qué los demás y yo somos uno"
Las corrientes políticas y del funcionamiento base de cada ser humano parte de esa sensación primaria.
Lo explicó en #29
La sociedad es compleja y puede darse por otros motivos que se me escapan, pero los principales pueden ser:
-Agotamiento de recursos irremplazables.
-Crisis del sistema financiero, que no está diseñado para perdurar.
-Crisis climática.
No siempre es así, a veces se puede llegar a sintiendo una corriente ideológica de forma clara, emitir vídeos que no vendan esa corriente ideológica de forma tan evidente.
"El robot de Platón siendo el sentimiento de izquierdas" no está politizado, o "Quantum fracture" siendo el sentimiento de derechas tampoco está politizado.
Y de todos se puede apreciar que sentimiento tiene de trasfondo y luego ver si te está vendiendo su corriente políticas o no lo hace.
www.ted.com/talks/hans_rosling_global_population_growth_box_by_box
www.ecologistasenaccion.org/35291/informe-caminar-abismo-los-limites/
- Para saber más y profundizar: Ramón Fernández Durán & Luis González Reyes (2018): En la espiral de la energía, Vol. 1: Historia de la humanidad desde el papel de la energía (pero no solo) & En la espiral de la energía, Vol. 2: Colapso del capitalismo global y civilizatorio [2 pdf = 535 + 445 pp.]
www.ecologistasenaccion.org/29055/libro-en-la-espiral-de-la-energia/
Tendrían seguro también los agoreros coñazos que muchos siglos antes de la caída de Roma vendrían anunciando que era inminente.
Es cierto que la sombra del cambio climático es oscurísima y supone un reto titánico, pero es difícil juzgar un momento histórico al estar inmersos en él y nuestra percepción está sesgada.
Salu3
La única solución que encontraron los emperadores del siglo IV fue encerrarse en sí mismos y exprimir al máximo a impuestos y obligaciones a los ciudadanos para intentar cuadrar las cuentas, que hartos de impuestos cada vez más altos a cambio de nada se fueron largando al campo a vivir en plan autosuficiente huyendo de los recaudadores de impuestos y bandas de bárbaros o ex-soldados (baguadas) bajo la protección de algún señor patricio proto-feudal (de qué me sonara a mi ahora... hola coste de la vivienda/vida en las grandes ciudades... hola teletrabajo.... )
El Imperio Romano Oriental pudo sobrevivir más porque sustituyó los botines por el rico comercio con extremo oriente primero y se pudo surtir de soldados nativos creando una clase de campesinos-soldado en provincias llamadas "Themas" menos "levantiscos" y hambrientos de botín con los que además pudo prescindir de la mayor parte de los mercenarios bárbaros durante siglos, hasta que "loh ricoh" acabaron con ese sistema por pura codicia y se fue todo al carajo allá por los siglos XII-XIII....
Pero vamos, que la caída del Imperio Occidental fue una catástrofe demográfica que disminuyó enormemente la población europea (la peste Justiniana un siglo después fue la puntilla, no en vano se puso la década del 540 como la peor época para vivir en Europa...), no me quiero imaginar qué pasaría ahora en que la producción agroganadera para alimentar a la población mundial actual depende enormemente de la mecanización, los combustibles fósiles, la electricidad y los abonos químicos como se está viendo en Sri Lanka... bonito apocalipsis nos esperaría con millones de ex-urbanitas recorriendo los campos arrasando con todo lo comestible y sin tierra suficiente para todos ni de lejos para ser autosuficientes "a la vieja usanza" sin acceso a abonos ni maquiniaria (recordemos que en la España de los 50 autárquica se pasaba hambre con menos de la mitad de la población actual....)
Bonitos tiempos nos esperan sí.....
Vete a ver vídeos de ciencia solo de militantes de tu partido favorito, porque creo que es importante para ti saber ciencia y tecnología solo de izquierdas (o derechas), yo qué se, es la primera vez que veo a alguien distinguirlo. Supongo que para ti "los otros" no saben explicar, por ejemplo, cómo funcionan los genes ¿no te das cuenta de la chorrada que acabas de decir?
Pd.: No te voy a dar pistas de lo que soy, de lo que voto ni de lo que pienso en el aspecto político. Si ves derechas e izquierdas en cada rincón de la vida, no es mi problema. Yo me acabo de tomar un sobao pasiego, ya me dirás tú a qué partido voto.
Salu3
En sus videos priorizan el ego frente a la totalidad, de forma constante.
Es decir, el sentimiento que hay detrás del enfoque de sus temáticas es, "hacemos esto por los demás (ayudamos) por qué a mí me va a venir bien" que es diferente a "hacemos esto por los demás (ayudamos), por qué los demás y yo somos uno"
Las corrientes políticas y del funcionamiento base de cada ser humano parte de esa sensación primaria.
No siempre es así, a veces se puede llegar a, sintiendo una corriente ideológica de forma clara, emitir vídeos que no vendan esa corriente ideológica de forma tan evidente.
"El robot de Platón siendo el sentimiento de izquierdas" no está politizado, o "Quantum fracture" siendo el sentimiento de derechas tampoco está politizado.
Y de todos se puede apreciar que sentimiento tiene de trasfondo y luego ver si te está vendiendo su corriente políticas o no lo hace.
es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_Galáctico_(saga_de_la_Fundación)
… lo tomó de la tesis planteada por Edward Gibbon (1776) en Historia de la decadencia y caída del Imperio romano:
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_decadencia_y_caída_del_Imperio_r
Me da pena, porque los últimos vídeos que vi en su canal en español fue la serie de "vida y tamaño" que tienen tres vídeos sobre tamaños de células y elefantes, y tal y cual. No me di cuenta de la analogía de elefante con el ego y el ratón con el sentimiento con derecha (si me he equivocado dímelo, acabo de reflexionarlo). Yo creía solo que me explicaban cosas básicas como "por qué una bacteria no puede ser del tamaño de un elefante".
Creí que había aprendido cosas nuevas. Y realmente lo que ha pasado es que me han lavado el cerebro. Gracias, he abierto los ojos.
Salu3
Vaya cosa más del primer mundo ese meme...
En uno de esos videos, señala a las empresas como los principales contribuyentes al problema, muy por encima del ciudadano medio, y que la solución pasa por obligar a nuestros políticos a añadirles restricciones. Su discurso contra estas élites no podría ser más diferente del liberal (donde los millonarios no se tocan).
Suerte que te tenemos a ti, que eres capaz de ver más allá para iluminarnos
En tu video dices en un momento "para mi, esta es mi opinión". Deberías aplicarte el mismo cuento también aquí antes de ir aleccionando a la gente, pues quedas como el culo.
A los 40 tacos me vas a venir a decir que soy de derechas y no me he dado cuenta, sin narcisismo ni nada por tu parte, eh?
Lo tienes en formato audiolibro en Ivoox por si te interesa, son unas 10h pero pasan volando si te gusta el tema, lo curiosos es que vas escuchando el auge, expansión y caída de todos los reinos/imperios y parecen todos copia y pega (con sus variaciones locales/temporales correspondientes):
1) Una generación fuerte/decidida que planta las bases del imperio/reino.
2) Una generaciones siguientes que expanden y estabilizan el imperio pero empiezan a luchar entre ellas por el poder.
3) Una última generación débil e incapaz que sucumbe rápidamente entre luchas internas y ataques externos, y el imperio/reino desaparece buen fragmentado o bien sustituído por otro más fuerte... y vuelta a empezar.
En el año dos mil el universo iba a acabar y aquí estamos.
Tu opinión es que tú sabes más que nadie y eres un iluminado, y mi opinión es que eres un tonto narcisista.
Todo son opiniones, así que no entiendo a qué viene tu falta de respeto.
Disculpas.
Por suerte a un tío tan maduro como a ti no te pasa, pequeñín
No te olvides, todos estamos en el camino.
Un abrazo
Me has convencido, no eres un tonto narcisista, eres parte del 0.1% que ha expandido los límites de la conciencia y es capaz de ver más allá de lo que el común de los mortales podemos ver.
Sabes algo de los chemtrails?
Te animo que que indagues en ti mismo, para identificar y separar el ego de tu experiencia real de vivir, sin buscar ni guias, ni gurus, ni tener que hacer caso a nadie salvo a la critica interna que tu tengas sobre el devenir de tu propia existencia.
Pues eso. Nadie va a creer a Pedro el dia que venga el lobo.
Aunque me sorprenderia que alguno de los hoy vivos lo llegue a ver.
Si eres un martillo, todo tiene pinta de clavo.
Sin narcisismo, eh?
Animo, detrás de tus perjuicios encontrarás el límite de un consciencia y aprenderás a ir diferenciando conceptos.
Depende. Si eres estadounidense seguro que piensas que la civilización es Estados Unidos. Y en ese caos la respuesta es "parece que sí".
- Que se viene una pandemia en cualquier momento.
- Ba, deja de decir esas cosas, pájaro de mal agüero.
leelibros.com/biblioteca/?q=node/39687
No están mal a modo de iniciación al estudio de la Historia, pero carecen de profundidad analítica: los más interesantes, desde mi punto de vista, son los 6 volúmenes correspondientes a Antigüedad y el 7 correspondiente al Imperio Bizantino (Belisario inspiró el personaje de "El Mulo"),
es.wikipedia.org/wiki/Belisario
… a partir de ahí, desde la Edad Media en adelante, se pierde bastante: la Prehistoria y la Antigüedad son épocas sin demasiadas fuentes documentales y más proclives a la especulación y teorización panorámica (la dichosa "psicohistoria" ¿algorítmica? asimoviana) que los períodos más recientes.
Por cierto, tus puntos 1, 2 y 3 (y la "mutación" de el Mulo, aunque no la define así, lógicamente), con una cronología un poco más amplia (la generación se queda un poco corta), están en Gibbon, que cuenta con una edición abreviada (la completa son 6 volúmenes):
www.albaeditorial.es/clasicos/alba-minus/historia-de-la-decadencia-y-c
Tanto los libros de Asimov como los de Gibbon se localizan en la Red con relativa facilidad en diferentes formatos (pdf, epub, etc.) y en el mercado de 2.ª mano están a precio de saldo:
www.iberlibro.com/buscar-libro/titulo/historia-de-la-decadencia-y-caid
Por otro lado, lo de las generaciones que comentas se corresponde más bien con el "síndrome de Buddenbrook",
www.jotdown.es/2017/04/el-efecto-buddenbrook/
… característico del desarrollo de la gran mayoría de las empresas familiares, que con la dinámica de los imperios, que más conflictiva y colectiva (dialéctica que diría un marxista) y no depende de factores meramente personales, por más Césares, Augustos, Calígulas, Claudios, Nerones, …, Marco Aurelios, Cómodos,…, Adrianos,…, Rómulos Augustulus,…, Belisarios o Seldons, Mulos y Daneels que le pongas.
Mira, me llegan en unos días. Pa que me hables de límite de la consciencia y del ego :
Y aquí, te van a explicar por qué el lsd no es el camino... youtu.be/hSwGJMosqfU
De nada.