Un legislador del partido gobernante Likud dijo el miércoles que la "raza judía" es la más inteligente del mundo y posee el "capital humano más alto", razón por la cual, dijo, el público israelí no se creyó las acusaciones de maldad del primer ministro Benjamín Netanyahu.
|
etiquetas: israel , supremacismo , likud , netanyahu
Me voy a citar a mi mismo, ya que no consigues el sobrehumano logro de leerme.
Eso no quita que las declaraciones de ese legislador sean desafortunadas e imprecisas. Tienen un transfondo que pretende manipular a su favor. Una media verdad puede ser peor que una mentira.
Cita de: yo
En: #198
Primera vez que lo hago
PD: es secreto, pero... Los científicos no trabajan con ese legislador
Unos 2/3 de la comunidad.
Es una historia curiosa. Sería un record absoluto si los hutus no hubieran matado a machetazos a medio millón de tutsis en abril de 1994.
Como no me lees, paso de buscarlos.
Sí te interesa, búscalos tú
Y no, no soy español... quizás también es un prejuicio creer que no hay americanos que usen el verbo “escaquear”. Por lo demás, gracias por tus buenos. Esa benevolencia supongo que es muy inusual entre los defensores del derecho del más fuerte.
No creo que sea un prejuicio. Mis viajes a iberoamérica son frecuentes y mi familia allí, amplia. Nunca había oído ese verbo allí. Sin más. Por otra parte, disfruto mucho del español que se habla allí, con ese vocabulario amplísimo y esa sintaxis tan sorprendente.
Yo no creo que haya razas, no hay superiorioridad a nivel colectivo.
Pero hay situaciones sociales donde la proporción de individuos superdotados en cualquier aspecto es estadísticamente significativa: basketbolistas negros, atletas chinos, ajedrecistas rusos, maratonianos etíopes, fondistas magrebíes, sprinters caribeños, etc.
Y también científicos judíos.
Si estudio a 50 individuos y plasmo sus respuestas (a la existencia o no de dios, por ejemplo) ¿es científico y representativo? o es que quiero marcar paquete.
Algunos necesitáis algo de mojo, para equilibrar la materia gris
Creo que andas un poco disperso y flojo en historia (¿ganaron los judios?) actualmente hay nazis en prácticamente todos los continentes, mira sus manos y sus banderas
PARANOIA
No, Como mucho existe una etnia keniata que al parecer sí tiene una ligera ventaja debido a sus características físicas. Ventaja que desde luego no sirve de nada si no se entrena. Uno no nace corriendo ni existe el gen de correr. Lo mismo para cualquier deporte o habilidad intelectual. Si no se entrena no se consigue. Los países africanos en su mayoría no destacan por grandes universidades, pero nada impide que para entrenar atletismo te basta un camino o una carretera. Sin embargo para entrenar natación necesitas una piscina de gran tamaño. Conclusión, que son buenos corriendo y malos nadando?
Lo mismo lo de los asiáticos y las matemáticas. Todo surge por una parte con los chinoamericanos y la gran importancia que daban esas familias al éxito universitario de sus hijos, llegando al control absoluto de sus horarios y la obsesión por no fracasar, que se ve como un deshonor para toda la familia. Si te dedicas a estudiar 8 horas diarias en vez de irte de fiesta o ver la tele, pues claro que vas a ser muy bueno en lo que sea que estudies. Y por otra parte que en algunos países asiáticos como korea o japón, el método educativo da mucha importancia a la realización de tests. El resultado obviamente es que son muy buenos haciendo tests.
Es decir, que no tiene nada que ver con que sean africanos o asiáticos.
Por cierto #317, ¿Estás diciendo que una etnia Keniata corre más que los demás? Eso no posible es. Si lo fuera, elige una:
a) Te dan el carnet de atleta de élite al entrar en el poblado.
b) Miles de años de incesto.
Y fuera de bromas, el entrenamiento te convierte en atleta, pero no en el atleta más rápido del mundo. Esto debería ser auto-evidente. Una buena predisposición genética te da ese Oomph que les falta a los demás.
Y por cierto, hace ya unos añitos que los negros están integrados. Si me vas a decir que en 2018 no hay medallistas negros en las Olimpiadas porque no tienen acceso a las piscinas y sin embargo hacen oro siempre en atletismo porque están acostumbrados a correr delante de leones... Pues no. Un abuelete todavía puede pensar así, pero... No.
www.lainformacion.com/mundo/por-que-los-estudiantes-japoneses-se-suici
revistadigital.inesem.es/educacion-sociedad/la-cara-oscura-de-la-educa
su media de IQ esta por debajo de la media de España, Rayos....están 20 lugares abajo que Alemania..... Hitler tenia razón?..... parece que si ..hay mucha información si alguien quisiera molestarse en buscar....
revistadigital.inesem.es/educacion-sociedad/la-cara-oscura-de-la-educa
No digo otra cosa.... en eso hay una ventaja genética, es obvio. Pero utilizar esos mismos parámetros para juzgar la inteligencia, cuando los parámetros de base no tienen en absoluto nada que ver .......
Las conclusiones que cada uno pueda sacar de ese informe ya no tienen por que serlo, y habitualmente no lo son. Y el problema más grave se produce cuando mezclan de forma confusa el estudio con las conclusiones.
Un estudio, por usar estadísticas no se convierte en "estudio científico" aunque la prensa lo venda así, en el mejor de los casos es un estudio estadístico.
Aquí tienes un dibujo muy simple para que aprecies el proceso científico.
que un arquitecto haga tu casa, no significa que no te va caer la estructura en la cabeza. Aún así vives en ella, no?
Hoy es el día oficial anti-ciencia de Menéame.
Los estudios científicos (si no lo sabías) entran en oposiciones de otros científicos antes de ser publicados y en adelante (que yo sepa) se siguen contrastando y revisando.
Yo no estoy promoviendo esos estudios, sólo diciendo que existen.
Si estas seguro que están mal los datos, las publicaciones divulgativas y ya te estudiaste la investigación, nos pasas tu trabajo, conclusiones y el teléfono de los científicos para crucificados aquí todos juntos.
El tema no es ese. El tema es que la moda es hacer pasar simples estadísticas como estudios científicos, cuando en el mejor de los casos es una herramienta de la que se sirve un estudio científco
Para modas, la de echar basura cuando algo no gusta, sin leer, o indagar un poco.
El mundo debe adaptarse a mi dogma, o me engorilo
no, digo que los estereotipos raciales son todos falsos.... excepto que dos estudios, uno de 1990 y otro de 2000, señalan que la etnia Kalenjin
tieneparece tener una ventaja debido a su fenotipo, SI entrenas, por supuesto. No tiene nada que ver con leones. Para entrenar atletismo el presupuesto necesario es muchísimo menor que el necesario para entrenar natación.Y los Kalenjin son 4 millones, no un poblado.