Un legislador del partido gobernante Likud dijo el miércoles que la "raza judía" es la más inteligente del mundo y posee el "capital humano más alto", razón por la cual, dijo, el público israelí no se creyó las acusaciones de maldad del primer ministro Benjamín Netanyahu.
|
etiquetas: israel , supremacismo , likud , netanyahu 
![Legislador israelí proclama la supremacía de la "raza judía" [Eng]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2966968&version=0&ts=1528945146&image.jpeg)
en cambio, el artículo es de calidad. Lo que a tí te pone en tu sitio.
Por no hablar de la cantidad de judios argentinos que transportaron a israel como si fuesen ganado, a hacer numeros para poder pedir dineros a EEUU y UK
Me parece que fue Reverte el que lo contó ... cuando era reportero de guerra le encañonan un par de soldados israelíes que hablaban español. Uno de lo dijo que era de Argentina, Uruguay o de por ahí cerca .... y decía Reverte que pensó para sí "¿qué cojones andarás tú haciendo por aquí?"
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Judíos_laureados_con_el_Premio_Nobel
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Judíos_laureados_con_el_Premio_Nobel
Hay mucha información, para el que quiere encontrarla.
www.lainformacion.com/espana/educacion/china-corea-del-sur-y-japon-los
Ahora que hay situaciones homogéneas no se da ya ese caso.
-Se les ha subido a la cabeza y se piensan que pueden cometer todos los crímenes que quieran sin que haya castigo.
-Dios se equivocó al escogerles. Aunque Dios, como todo el mundo que haya visto Dogma sabe, es infalible, así que la respuesta buena es la 1.
La discusión terminó cuando le troleé diciendo que si eso era verdad entonces tenían que dar gracias a esos "malvados cristianos" por hacerles el trabajo sucio de "selección natural" y compensarles en consecuencia
Pero lo de verdad interesante es ver cómo en estos mismos comentarios hay quien también lo hace en el sentido contrario, sugiriendo que los judíos en general son x porque un judío ha dicho y.
Esto nos debería hacer reflexionar sobre la lacra para la humanidad que es el nacionalismo. Cuánto sufrimiento y cuánta energía desperdiciada. Por desgracia, al estar basado en instintos muy primarios que tenían sentido evolutivo en su momento, resulta muy difícil luchar contra ellos, salvo que uno esté dispuesto a autoanalizar sus reacciones continuamente, un lujo que pocos tienen el tiempo, la energía y la inclinación para permitirse.
El número de Nobels ganados por Judíos en comparación con cualquier otro grupo es apabullante. Otra cosa es que no te guste o te hayan dicho que no debe gustarte.
Literatura
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer
2002 – Imre Kertesz
2005 – Harold Pinter
Paz
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin
1995 – Joseph Rotblat
Química
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1943 – George Charles de Hevesy
1961 – Melvin Calvin
1962 – Max Ferdinand Perutz
1972 – William Howard Stein
1972 – C.B. Anfinsen
1977 – Ilya Prigogine
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Ronald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Herbert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1989 – Sidney Altman
1992 – Rudolph Marcus
1998 – Walter Kohn
2000 – Alan J. Heeger
2004 – Irwin Rose
2004 – Avram Hershko
2004 – Aaron Ciechanover
Economía
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1973 – Wassily Leontief
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 – John Harsanyi
1994 – Reinhard Selten
1997 – Robert Merton
1997 – Myron Scholes
2001 – George Akerlof
2001 – Joseph Stiglitz
2002 – Daniel Kahneman
2005 – Robert J. Aumann
Medicina
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir… » ver todo el comentario
Si me dice, los negros somos superiores porque tenemos el pito más grande, pues vale.
Los rubios somos superiores porque follamos más aún con el pito más pequeño que un negro, pues vale.
Pero decir, como creo en gnomos o en el gorrocóptero soy superior, es básicamente una gilipollez del tamaño de Israel y Palestina juntos.
2-. Lo de basar argumentarios en listas o números de personas que sí que pueden acceder a niveles educativos, económicos, etc... que otros no pueden, Ugandeses, Somalies, etc.... ya es de traca....
Ahora hasta aquí, discutir sobre el sexo de los ángeles el que quiera....
¿O es que Obama merece el de la paz?
¿Por qué crees que hay tan pocos rojos entre los premiados (sobre todo de la URSS)?
Mejor justifica tu altright con Eurovisión y la gallina cucureta...
Pero le dieron uno a Cela. Y otro a García Márquez. Y no creo que hubiera nadie dispuesto a pagar por ellos.
Igual venden unos si y otros no.
#1 Por otro lado, no quiero genelarizar, pero trabajo como guía de deportes de aventura, y de todos los clientes del mundo que tenemos, los peores con diferencia son los Israelíes. De unos 500 que habré tratado en los últimos 5 años, salvo 2 personas, las demás son el mismo patrón SIEMPRE: En el encuentro son prepotentes, miran por encima del hombro, exigen bastante pleitesía, y no escuchan (lo del hombro me la pela, pero estamos hablando de barranquismo, de vias ferratas...no escuchan ni hacen caso de las explicaciones) e interrumpen todo el rato las explicaciones. Entonces una vez en el barranco o vía, amgio, empieza el show: la mayoría del grupo se da cuenta de que deberían haber hecho caso, ya que de repente se encuentran en una situación fuera de su zona de confort, y les cambia la cara. Digno de ver... Se ponen nerviosos, no respetan el medio ambiente, empiezan a preguntar a saco cosas que ya se les ha explicado DOS Y TRES VECES y han dicho sí sí..., algunos no hacen caso de las ordenes hasta el punto de que se resvalan y se hostian (pero no pasa nada porque como ya lo sabemos que son así les atamos con cuerdas extra o los conducimos agarrados en todo momento), ..... Y lo peor: no aceptan un NO por respuesta.
Tras acabar la actividad, que SIEMPRE se alarga más de lo normal, no se puede esperar palabras de agradecimiento, más bien lo contrario, una especie de resentimiento de orgullo herido, y vuelta a su rol de prepotencia. Muy pocas veces alguno admite que ha aprendido algo, y te dan las gracias por ello. Estamos hablando de los jóvenes de 20-30-40 años.
Después están los de 50 60, que suelen estar más curtidos que el copón, que van a su bola igual pero entienden la jerarquia del barranco al menos, y si se les dice que mejor hacer esto o lo otro, te suelen hacer caso, (nunca decirles por ahí no).
Siempre que nos toca un grupo de Israelíes asumimos que vamos a tener marrón y que acabaremos seguro tarde. Y siempre es así. Mi experiencia personal es esta, prefiero llevar a perros que a Israelíes. Y ah, ni se os ocurra sacar tema político...
Muchas veces tb se dejan o pierden cosas, y hay que llevárselas al hotel. Le preguntas a la persona de recepción y te habla pestes de esa gente. Pregyntad a cualquier persona que trabaje en el sector del turismo, a ver que os dicen.
Podrán ser muy intelectualmente coeficientes, pero llevan una mierda emocional encima que pa qué... Si ese es el pueblo elegido, Jahvé es un trolaco de cuidado.
Si tu piensas q los judios son una raza superior a los demas; por lo q desprecias a aquellos q no son judios. ¿Puedo yo pensar igualemente que los judios son una raza inferior por creer en libros e historias q no son cientificamente demostrables?
Es una pregunta y no lo pienso, pero la pregunta de verdad es q si lo mio es antisemita o racista, lo tuyo lo es igualmente.
www.un.org/es/holocaustremembrance/docs/paper8.shtml
En muchas ciudades occidentales como Berlín, Hamburgo o Viena, se desarrolló una amplia clase media judía en el siglo XIX. Los judíos accedían cada vez más a las universidades y llegaban a ser profesionales. La mayoría de los estudiantes judíos estudiaban medicina o se formaban para convertirse en abogados y trabajar por cuenta propia a fin de evitar el posible antisemitismo por parte de empleadores. La proporción de judíos que estudiaba en las universidades y accedía a las profesiones aumentaba, lo cual, comparado con la población judía de aquella época, era muy significativo. Por ejemplo, en 1925 en Alemania, el 26% de todos los abogados y el 15% de todos los médicos eran judíos, aunque los judíos representaban sólo el 1% de la población general
La biología lo que tiene es que nos hace diferentes, unos juegan mejor que otros al baloncesto, pero si dices esto, no es supremacista. Piensa un poco.
Normalmente los racistas soléis ser bastante ignorante y da igual la raza, etnia o color
Pasa buen día y suerte en la vida, la vas a necesitar.
En fin, razismo y nacionalismo, un par de enfermedades antiguas que aún se arrastran...
Sigue viviendo en la ignorancia, ya que es tu elección.
Si a eso le añades que ha solido ser una comunidad rica (manejaban créditos con intereses vedados a los cristianos, que caían en el pecado de la usura) y muy cerrada, tienes un buen panorama histórico de siglos para explicarte por qué académicamente han sido tan relevantes.
Pero es más fácil coger un dato inconexo y proclamar chorradas sobre las razas, eso sí.
También es normal, para creerse la superioridad de raza debes ser un poco cortito, si fueses algo inteligente verías otros factores, pero claro de donde no hay ...
Sefardíes, etíopes, judíos árabes... Será por judíos no ashkenazies
Yo me refería más bien a todo el trabajo del primer sionismo.
Pero si, tienes razón
Lo escribí a las 5 de la mañana, no le hagas mucho caso
Pero no se que tiene que ver el judaismo con el feminismo. Ya es la segunda o tercera vez que aparece el tema en este hilo. No sé que decir al respecto.
A parte de que la herencia materna es determinante en estos temas de inteligencia.
www.khazaria.com/espanol/jazaros1.html
www.historytoday.com/nicolas-soteri/khazaria-forgotten-jewish-empire
Hay muchas páginas al respecto.
Adiosito
Si los judios controlan las mayores instituciones con mas influencia en los jurados del nobel... normal que hayan muchos judios con nobel.
Hace tiempo leí que losex nobeles participan de jurados, y en cuanto alcanzas una masa crítica, ganas votaciones, y los nuevos “electos”, aumentan el peso de las votaciones.
Decian que era un problema que tenia el nobel. El MIT tenia monton de ex nobeles haciendo campaña por gente del MIT.
Eso sí, que no diga esto un blanco porque sería delito de odio, si lo dice un judío solo es un supremacista que sufrirá cero consecuencias porque pobrecitos, después de todo lo que han sufrido, hay que darles algo de cancha.
En #164 también se habla de eso mismo.
Aquí cerca tenemos al Opus Dei. Una organización temible, según mi punto de vista. Pero no hay numerario que no sea una lumbrera en lo suyo. Y son una mafia de primer orden
La habilidad comercial está más basada en la falta de escrúpulos, saber engañar y suerte. Yo pensaba como tú hasta que vi como Madoff engañaba a todas las mayores fortunas del mundo con una ridícula estafa piramidal.
Ese dia descubrí que vivimos gobernados por catetos sin escrúpulos, simplemente.
Los demas se unen a estos y son una patraña
Desde mi punto de vista se debe a imperiosa necesidad. Ha sido un grupo que no ha tenido un "lugar seguro" en 2000 años, acumular riqueza y poder era la unica forma de defenderse, a menos que se demuestre lo contrario, para mi lo probable es que sea una cuestión circunstancial y cultural, no genética.
Tu argumento es que si hay muchos premios nobel judios es porque los judios son mas listos. En el momento en el que te das cuenta de que la politica y el dinero influyen y los judios tienen mas poder politico y economico (y estan mejor organizados como grupo) que la mayoria de grupos étnicos, el argumento de "tienen mas nobeles porque son mas listos" empieza a ser cuestionable.
Supongo que tu pregunta viene a "pues si tienen mas bancos será porque son mas listos", pero eso ignora los hechos historicos, los judios ashkenazi fundaron en europa los bancos porque a los cristianos no se les permitia prestar dinero. Es una cuestion de puro azar, antes un banquero no tenia poder, hasta la revolucion francesa que las clases medias liberales empezaron a tener el control del poder echando a la nobleza dinastica. Los judios, simplemente, tenian por casualidad el monopolio de un negocio que empezó a ser cada vez mas importante (y por supuesto jugaron bien sus cartas, tampoco digo que sean tontos). Eso, mas la necesidad de supervivencia contra el resto del mundo de la que hablo en #192, creo que explican la cantidad de premios nobel judios sin necesidad de irte al supremacismo genético.
Por ponerte otro ejemplo de condicionante cultural ligado al exito laboral, en USA los protestantes, de media, tienen más existo que el resto de religiones, independientemente de su origen genético.
Las condiciones y el proceso de selección por lo visto sí influyeron a que unos grupos genéticos tengan más inteligencia que otros.
Los ashkenazim por lo visto para sobrevivir se dedicaron muy temprano a actividades numéricas (banca).
nymag.com/nymetro/news/culture/features/1478/
Ya hubo algún debate sobre el rendimiento más bajo de las personas de origen genético africano con Neil Degrasse. Y es que evolutivamente durante mucho tiempo no necesitaron intelecto para sobrevivir (más bien físico)
m.youtube.com/watch?v=035lOhkNbkM
Eso no quita que las declaraciones de ese legislador sean desafortunadas e imprecisas. Tienen un transfondo que pretende manipular a su favor. Una media verdad puede ser peor que una mentira.
Y la noticia, algo tendenciosa, porque él no menciona "supremacía"