La nadadora Lia Thomas tiene espalda de hombre, brazos de hombre, piernas de hombre, huesos de hombre y musculatura de hombre. Da brazadas como un hombre, lo que implica que nada más rápido que las mujeres, incluso que las mujeres mejor entrenadas en el arte de la natación. Desde que Lia Thomas compite, arrasa. A lo largo de su corta carrera profesional, ha batido algunos récords en la categoría femenina, y todo parece indicar que lo seguirá haciendo.
|
etiquetas: lia thomas , piscina , géneros , sexos , transexual
En la piscina solo existe el sexo porque para nadar mas rapido hacen falta musculos no subjetividades e interpretaciones. Y fuera de la piscina te puedes sentir como quieras, hayas nacido como hayas nacido y eso es respetable, pero tu percepcion de como te sientes no modifica un concepto establecido casi universalmente.
Si el genero pasa a ser un idea vacia, entonces a partir de ahora tendremos que utilizar la palabra sexo en sustitución, pero es lamentable que se haya llegado al punto de que un movimiento que hasta ahora no a aportado ninguna evidencia cienctifica pretenda modificar nuestro lenguaje y conceptos basandose en discursos sofistas.
Hay varios deportistas que tienen un físico muy superior a otros por genética, a parte de, obviamente, el trabajo que tienen detrás. Nunca se ha planteado como un problema, pero quizás sea parecido a este.
Como bien dice la noticia la segregación en el deporte es por sexo (algo objetivo) y no por género (algo subjetivo).
E insisto, para mi si se siente mujer es mujer, pero la biología dicta lo que dicta y tiene una distrofia de género.
El problema de las trans es que por mucho que te sientas mujer y te traten como tal, el físico y la fortaleza es la de un hombre, en general mucho mas potente que el de la mujer.
Cualquier trans deportista parte con ventaja en competiciones femeninas.
No es posible aportar evidencia científica (a menos que admitas evidencia científica un hecho sociocultural) de algo no observable empíricamente. El género no tiene por qué quedar como idea vacía, si no como la idea que representa, una condición social y de identidad. Es como pedir evidencia científica sobre la condición de jubilado, viudo o agnóstico.
Pasa lo mismo con el genero, es una categoria en la que su definicion es arbitraria, cambia en funcion de como lo hace la sociedad, pero lo que no tiene sentido es decir que el genero no tiene nada que ver con el sexo y que solo depende de como se siente cada uno. El genero nacio para denominar caractericas socioculturales de compartian ciertos individuos relativas a su sexo. Te puede parecer mas o menos oportuno el concepto, pero no tiene sentido manipularlo en funcion de tus necesidades ideologicas.
Y para darle una vuelta de tuerca mas a todo esto, lo que he dicho anteriormente es cierto en buena parte, sin embargo si que hay interacciones sociales condicionadas por el sexo y que tradicionalmente han estado ligadas al genero. El hecho de que las mujeres tenga utero y mamas han condicionado profundamente el genero femenino y no solo por el hecho funcional de tener que parir y amamantar a los niños, es que la sicologia de las mujeres se ha adaptado biologicamente a estas necesidades, de la misma forma que la sicologia de los hombres se ha adaptado a la funcionalidad de su organismo. Y de esto hay experimentos a rabiar que miden como se modifica el comportamiento de las mujeres con la oxitocina o como los hombres son mas agresivos y tienen una predisposicion completamente distinta ante el peligro.
Tambien coincido en que el genero nació para denominar caractericas socioculturales de compartian ciertos individuos relativas a su sexo, es decir, es un concepto artificial, y como tal sí puede ser manipulado. El hecho de que la manipulacion responda a necesidades ideológicas, quiero creer que no, que no hay agendas políticas ocultas (por lo menos no estoy hablando de eso). Sí creo que esa categoría artificial era útil en un momento de la sociedad, una sociedad que cambia y como tal ciertas categorías se quedan anticuadas (como la categoría de vasallo).
El ejemplo que pones sobre estratos sociales no es del todo adecuado. Cada categorias social se define de manera diferente. El estatus socioeconomico lo define tu cartera, la nobleza del medievo tu nacimiento y ser agnóstico tu sentimiento y autoidentidad, muy parecido al género. Como tú, tambien creo que el sexo condiciona la psicología, pero no veo la relación con la categoria social de género.
En cuanto al tema de las piscinas, yo sí considero que se debe separar por sexos. ¿Dónde si no competiría alguien que se declare no binario?
Si Lia Thomas es mujer, pero su biología es el de un hombre, que compita contra los hombres. Si con su tratamiento hormonal está en desventaja con los hombres 'normales', pues que no compita o que lo haga en categorías menores. Meterla a competir contra mujeres biológicas es una aberración. No creo que sea un derecho universal competir en la élite.
A veces la realidad supera a la ficción.
larepublica.pe/mundo/2019/11/22/argentina-se-autopercibio-mujer-le-cam
Hay tribus con un tercer género para los transexuales con atribuciones sociales muy concretas, no es nada nuevo.
Lo de la tribu de africa ya es el argumento definitivo.