Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La libertad de expresión no es libertad de expresión si no le escuece a a alguien, porque por muy inocente que sea su opinión, no dude que siempre existirá alguien que no sólo no la compartirá, además le molestará mucho. Se trata de aceptar que no se puede llamar libertad a algo que hay que acotar con castigos severos en función de quién o cómo se diga algo o a quién o a qué se dirija. Si una sociedad debe impedir con penas de cárcel la libre elección de expresar públicamente las ideas, así sean ideas de mierda, es que algo funciona muy mal.
|
etiquetas: libertad de expresión , calumnias , condena , enaltecimiento 
Y ahí está la libertad de expresión, que siempre aparece cuando menos te la esperas. Hasta esos despojos humanos de los militrancos cascados deberían tenerla para expresar cualquier pensamiento y también el resto del mundo para poder decirles que sus ideas son una mierda. O para todos o para nadie y ahí debería quedar el asunto.
Bienvenido JR Mora al grupo de "defiende fachas"
Es curioso, efectivamente, cómo cantidad de gente como éste han caído del caballo y visto Damasco desde que la Audiencia decretó la inminente entrada de Hasel en prisión. Traducido: que, efectivamente, los abueletes que decían gilipolleces en un CHAT PRIVADO no debían ir al trullo.
Yo no creo que Hasel deba ir al trullo por injurias a la Corona.
Ahora bien, la incitación al asesinato, las agresiones físicas, el enaltecimiento del terrorismo, es otra cosa.
Como lo sería que esos militrancos hubieran dado un mitin público pidiendo el asesinato de líderes izquierdistas o un golpe de estado. Eso ya cambiaría la cuestión
Como alguien me diga que en España hay una democracia, como mínimo le escupo en el ojo.
Bueno, cierto que en el Nuevo Testamento no habla de Pablo y caballos, pero si lo has buscado en Lucas no habrás encontrado ni a Pablo.
Su conversión es de los Hechos de los Apóstoles.
Lo cierto es que pictóricamente se le ha representado a caballo, en primer lugar porque queda más chulo, y porque de Jerusalén a Damasco (suponiendo que fuera Damasco de Siria, claro) hay casi 300 km.
Eres muy dueño de pensar que un comisionado de los judíos para "perseguir cristianos" iba a pie con sus compañeros en un viaje que le ocuparía varios días, claro. La mayoría han pensado que para cuándo llegará a Damasco, los cristianos posiblemente se hubieran aburrido.
En realidad, soy ateo y no creo ni en los Hechos de los Apóstoles ni en Lucas (¿Lo he dicho ya? Allí no sale Pablo) así que me da igual
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-
"¿Qué es un delito de odio? Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las perosnas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B [que pongo aquí a continuación]. Un grupo debe de estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar".
Veamos. Ser rey es:
¿Raza? No.
¿Nacionalidad? No.
¿Lenguaje? No.
¿Color? No.
¿Religión? No.
¿Sexo? No.
¿Edad? No.
¿Discapacidad intelectual?
Vale, creo que sé por dónde vas.
Lo sabemos aquí, lo saben en Europa y lo saben en el mundo entero. España es la Turquía del Oeste. Una democracia de chichinabo salida de una "transición" que fue en realidad una amnistía general para todos los colaboradores del régimen. De aquellos barros éstos lodos.
NO
... y pudo oírse claramente el estruendoso silencio de su (de ellos) majestad.
El secreto de esta falacia es comparar datos, hechos o situaciones que no son comparables.
sharingideas-josecavd.blogspot.com/2017/02/falacias-falsa-analogia-pet
Me parece que sí.
Lo que sucede con las ofensas e incitación al odio, es que paralelamente a la Justica, constantemente se realizan juicios públicos por parte de individuos en los medios. Como por ejemplo aquí, en Menéame. Pero ninguno de estos "escarnios públicos" tienen el menor valor jurídico.
Pongamos un ejemplo:
- Abren un zoom privado al que asisten 300 personas. O un grupo de Whatsapp privado en el que hay 300 personas.
- Al mítin político acuden 50 personas.
¿Si dan el mítin cambia realmente la cuestión? ¿En qué? Depende del número de personas, del nombre del grupo en el que se de? decir las cosas en una reunión física debería ser distinto a hacerlo en una reunión por la red a efectos legales?
Está claro que no la tiene.
En un mundo infantilizado en que todos reclaman derechos pero nadie asume deberes ese es el verdadero problema
La hipocresía facha de costumbre.
Pero también serás responsable de lo que digas.
Y si pides "matar a guardias civiles", "pegarles un tiro en la cabeza esta noche", pues tendrás que asumir las consecuencias.
Si quieres ver lo que opino de Pablo Hasel, ya escribí un artículo sobre ello.
www.meneame.net/story/pedro-varela-pablo-hasel-picapiedra-libertad-exp
Edito. No hablo de policorrectismo, hablo de que te metan en la puta cárcel.
En ese sentido le da todo el valor que yo entiendo que quiere expresar el comentario #3 porque consiste en fijarse en un detalle que es verdad pero que no expresa toda la verdad.
Recuerde, grupo con característica común como la raza real o percibida.
Tener derechos no exige tener deberes. Los bebés tienen derechos pero no tienen deberes. Son dos conceptos completamente diferentes. No tienes ni idea de lo que es un derecho ni tampoco lo que es un deber.
Tener un derecho es independiente de que a otros les moleste pero eso no quita reconocer que exigir el respeto a los derechos fundamentales es algo que va a molestar a mucha gente.
Si con tus palabras provocas que una persona no pueda salir de casa por miedo a que tus seguidores le maten, no estas amparado en la libertad de expresión.
No entiendo como puede costar tanto entender que nuestros derechos y libertades terminan donde comienzan las de los demás.
Estás responsabilizando a un individuo de los actos de otros que son responsables de sus actos. Cada persona es responsable de sus actos.
No entiendo cómo puede costarte entender que el derecho fundamental a libertad de expresión no vulnerar ningún otro derecho.
Es evidente que las palabras que decimos y escribimos tienen consecuencias, y si estas vulneran los derechos de los demás no están amparadas bajo la libertad de expresión.
Las palabras no tienen consecuencias por sí mismas sino que son las personas con sus actos las que provocan las consecuencias. Son las acciones de las personas, y nunca las expresiones, las que pueden vulnerar los derechos de otros.
Lo de que derechos y deberes/obligaciones no van de la mano es discutible, algunos van unidos otros no, pero lo que no admite discusión alguna es que somos sujetos de ambos, pero claro es mucho más fácil ponerse en la posición pasiva de solo pedir, esperar... que ocupar tambien la activa de actuar y cumplir
Y sí, los derechos fundamentales están en el top, pero no todos al mismo nivel, ahí eres tu quien dice realmente una tontería al primero escupir que están por encima de la ley, algo absolutamente falso, y segundo al no reconocer que su ejercicio esta sometido a unas normas y procedimientos del mismo modo que puedes solicitar amparo y castigo si se te vulneran en su ejercició también puedes ser sancionado si no te ajustas a la ley al detentarlos
Por el delito de injurias a la monarquía.
Toma libertad de expresión.
Confundes derechos morales con derechos legales.
Tú no tienes derecho al anonimato ni nadie viola tus derechos por decir tu nombre en público.
Yo estoy hablando de derechos morales. Los derechos morales existen antes e independientemente de lo que digan las leyes.
Es muy preocupante vuestro analfabetismo en ética. Esto explica por qué las dictaduras han tenido tanto éxito a lo largo de la historia.
HASEL JODETE JODETEEEEEEE, CANTA esa canción que decía de los calis!!! Carcelero dame libertad que quiero salir del nido para no volver jamás, JAJAJAJAJAJAAJJAJ CANTA PRINGAO