Mary Shelley, se puede decir que su Frankestein es el primer libro de ciencia ficción. Un clásico para empezar.
A partir de ahí, pues Octavia Butler, N.K. Jesimin... recomendación especial a Becky Chambers y a su "El largo viaje a un pequeño planeta iracundo".
Los libros de la saga "The Expanse" de S.A. Corey también molan mucho.
#1#5 siempre se recomienda a los mismos y todos nacidos hace más de un siglo. Una temática que mira al futuro tiene como referentes solo autores del pasado, que curioso.
Por mucho que nos guste la literatura clásica, la forma de escribir hace tiempo que ha cambiado, no digamos los temas a tratar.
El meneo aunque tiene una selección decente combinando reciente y clásico pero está escrito de una manera lamentable, un lenguaje tan agresivo y reivindicativo y solo es capaz de recomendar libros “mainstream “.
#1#16 ¿Alguna recomendación de ciencia ficción con media dosis de acción que no sea en plan paranoya y el desarrollo no sea lento? He intentado con algunos de esos clásicos pero uffff
#17 Porque son obras maestras de la ciencia ficción y todas ellas vigentes. Tan vigentes que se va a estrenar la primera de las peliculas basadas en Dune, La serie basada en La Fundación, Hace no mucho se estrenó la serie del Fin de la Infancia.
Y faltan más como William Gibson con Neuromante . Neal Stephenson, que incluso acuño el temino metaverso que está ahora tanto de moda hace 30 años.
De los modernos , hay mucha escritora, que no me parece mal pero tienden a meterse mucho en lo sentimental
#21 la saga de la Vieja Guardia me encantó, a parte estaba en el típico momento de "crisis del lector" y lo deboré, son libros muy muy cortitos por eso.
Lo que me ha decepcionado es empezar a hablar de mujeres escritoras de ciencia ficción y no nombrar a autoras como Zimmer Bradley, C. J. Cherryh, Le Guin, Lois McMaster Bujold, Nancy Kress...
Tropas del espacio, Snow crash, Ubik, Cuando falla la gravedad (ese no es tan conocido y a mi me encantó de chaval), El jugador, Estación de tránsito, La naranja mecánica....
#1 lo típico macho, a quien quiera entrar a cualquier género que no le guste de antemano no le metes eso, le metes algo ligero, no entiendo estos consejos, para fomentar un género, le metes lectura fácil, simple y sobre todo corta.
El 1º libro de la quinta estación para empezar es meterse un tiro en el pie, basicamente porque un tercio del libro (por así decirlo) esta escrito en 2º persona y se le va a hacer raro de leer a quien no tenga costumbre
No se puede coger un gran libro y recomendarlo asi en frio, puedes causarle el mismo efecto que invitando a una mariscada a un alergico a los crustaceos.
Por ejemplo al tipico lector que no se acerca a los "clasicos" ni aunque le pegues con ellos en la cara se le podria recomendar en lugar de "1984", "el vivo" de Starobinets o colarle algo aun mas blandito aunque sea peor... ya leera 1984 si has acertado con la primera recomendacion.
#8 el Fin de la eternidad, fue el primer libro que leí de Asimov de adolescente, me gustó mucho pero quizás para empezar recomendaría Los robots del amanecer por ser también una novela policiaca.
#17 Como he comentado mas abajo ""bajando el liston"" en lugar de "1984" podriamos recomendar "el vivo", en lugar de las operas espaciales clasicas podriamos tirar con "the expanse", en lugar de tirar de tolkien podriamos tirar con jim butcher, en lugar de capa y espada viejuna juego de tronos (ya se que no son scifi pero por seguir el ejemplo)... incluso podriamos salirnos del mainstream pero tu lo has dicho, el becario tira de lo facil cuando redacta un articulo.
Tampoco es cuestion de empezar tirando de Corwainer Smith, C.J. Cherryh o alguna burrada del estilo... que luego salen corriendo y no vuelven a tocar un libro ni con un palo.
#19 Pero Dune, Neuromante, Neal Stephenson... no son aptos para iniciarse. Son demasiado largos y complicados de leer. Yo recomendaria la saga de la Cultura, pero no es apto para todos los públicos.
A Arthur C Clarke lo encuentro yo ya muy pasado de moda, lei hace unos pocos años "Cita con Rama" y eso de militares explorando me parecia super-retro. Es como la tematica de la super-población... si ahora el problema es que no va a haber trabajadores para pagar las pensiones.
#20 Yo creo que en la última decada el panorama ha cambiado bastante para mejor.
#17 La ciencia ficción actual tiene serios problemas tanto la dura como la blanda, no es que estén cubiertos todos los temas posibles... no, pero... la dura requiere de unos conocimientos amplios y áridos y la blanda se centra en distopías más que repetidas. Y los editores de hoy en día no son los que había en esos años... ahora todo es más de "usar y tirar" y quieren best sellers desde el minuto uno. Un problema.
#42 Diario de las estrellas. Con 15 años venía de leer Dune y Fundación. No me he reido más en mi vida con lo de.. Aqui estan todos mis yo. Vamos a votar. Nos acercamos a una estrella. La mitad de mis yos desaparece. No hay Quorum.
Se que nos es la frese, pero es algo así. Cada vez que me la recuerdo me parto de risa.
#18 La Guerra Interminable es un clásico MUY bueno eclipsado por otro clásico muy bueno (Tropas del Espacio) y, por insistir, la saga de la Vieja Guardia (el título tiene trampa) de Scalzi es reciente y tiene buen desarrollo.
Y si quieres pura acción tienes los libros escritos por Dan Abnett para Warhammer, en particular los de Gaunt.
Hace poco me leí Involución de Max Brooks (guerra mundial z) y me pareció muy buen libro, apenas es ciencia ficción pero sí que es entretenida.
#54 No es ciencia ficción hard. Si fuera Ciencia Ficción Hard , ni se le hubiera ocurrido usar un cañon y hubiera tenido en cuenta los efectos en el cuerpo humano del disparo.
#1 Me falta a Michael Crichton en esa lista y no entiendo por qué nunca se le suele recomendar entre los fans más acérrimos del género, novelas como Parque Jurásico o Esfera son geniales y no me parecen en absoluto inaccesibles para novatos, de hecho puede que sean mejores para empezar que algunas de las que recomiendan en este artículo.
#5 Me gusta pero no lo recomendaría para alguien que quiere empezar. Sus libros son, como mínimo, raros. Podemos recordarlo por usted al por mayor no deja de ser un relato corto un tanto desconcertante, no tiene mucho que ver con Desafío total excepto el principio. El informe de la minoría, un poco igual, aunque mejor. Y su obra más conocida, ¿Sueñan los androides con ovejas mecánicas?, está muy bien pero definitivamente no es lo que recomendaría a alguien que quiera descubrir este género, el final es demasiado "extraño" para el público mainstream.
Con Philip K. Dick creo que he encontrado al primer escritor del que, quitando Blade Runner, me gustan más las adaptaciones cinematográficas de sus novelas que éstas.
#50 Dune no es complicado de leer. Lo único que puedes decir es que su tamaño puede echar atrás pero es muy legible. Precisamente lo estoy releyendo en ratos libres y ya voy por la mitad.
#47 No , no lo es. En general se considera ciencia ficción a los cuentos o historias que versan sobre el impacto que producen los avances científicos, tecnológicos, sociales o culturales, presentes o futuros, sobre la sociedad o los individuos. En el caso de Julio Verne, son simplemente aventuras utilizando tecnologias ya existentes. La unica podria ser la Robur el conquistador por la nave aerea
#17un lenguaje tan agresivo y reivindicativo y solo es capaz de recomendar libros “mainstream “.
Lógico, se trata de recomendar libros para recién llegados al género, no van a empezar por cosas que no conoce ni dios... En estos casos si una obra es conocida es porque es más apreciada por el público mainstream que otra que no lo es tanto. Y el artículo pretende llegar precisamente a ese público.
Respecto a los autores del pasado, totalmente de acuerdo y lo he dicho en otro comentario pero merece la pena repetirlo: no entiendo por qué no se habla más de las obras de Michael Crichton cuando se habla de la ciencia ficción. Y más cuando precisamente tienen un lenguaje actual, no se hacen pesadas de leer, y no son tan antiguas como muchas otras que se recomiendan más habitualmente (diría que las obras de ciencia ficción envejecen mal por definición del propio género).
#17 cierto, pero ten en cuenta que es para inciarse. Yo habría metido El problema de los tres cuerpos de Cixin Liu. Tremenda trilogía de un escritor contemporáneo.
#82 No es cierto, en muchas novelas de Julio Verne se utilizan tecnologías que no existían en su época (20000 leguas de viaje submarino, De la Tierra a la Luna, etc.). Y sinceramente creo que lo del impacto que producen los avances científicos como base del género, te lo has inventado.
es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficción Es un género especulativo que relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco imaginario, cuya verosimilitud se fundamenta narrativamente en los campos de las ciencias físicas, naturales y sociales.
A Julio Verne no se lo considera en muchos círculos como un escritor de ciencia ficción, simplemente porque en su época no existía ese género y se lo clasificó dentro del género de la novela de aventuras. Pero a día de hoy se lo englobaría en ambos géneros sin problemas, y de hecho en la Wikipedia así lo hacen.
No estoy con #15 en que lo recomendaría para empezar, por desgracia creo que sus obras a día de hoy han quedado desfasadas ya que toda la ficción que describía se convirtió ya en realidad hace bastante tiempo, y a estas alturas sólo resulta interesante como novela de aventuras y como una muestra de la manera en la que se imaginaban en el siglo XIX que iba a ser el futuro. Pero creo que sí que se le debe de considerar como ciencia ficción.
#84 efectivamente MC ha sido completamente eclipsado del imaginario, seguramente por el éxito de sus películas. Una pena devoradores de cadaveres es mi fan ficc definitivo de Beowulf ..
no tengo problemas con la selección , me parece variada y correcta para iniciarse. Pero me molesta la forma en que está escrito el artículo, parece que se cree que está en medio de una cruzada feminista anti white male power y luego la recomendación que suelta son autoras muy valoradas y reconocidas en la industria , para ese viaje no te pongas colores de guerra
Me chirría un poco que en el artículo se haga mención al género o raza de los autores. Entiendo que ese tema está ahora de moda pero a mi si un libro me gusta es porque me entretiene, me emociona, me transmite algo, sin importarme la vida sexual o la raza del escritor. Lo que me importa es la calidad literaria, no me parece relevante si el autor es heterosexual, homosexual, hombre, mujer, LGBTI+ o lo que sea.
Dicho esto, el artículo podría ser más completo, me faltan varios imprescindibles, aunque entiendo que no querían profundizar demasiado, ya que va dirigido a gente que quiera iniciarse en la ciencia ficción.
A partir de ahí, pues Octavia Butler, N.K. Jesimin... recomendación especial a Becky Chambers y a su "El largo viaje a un pequeño planeta iracundo".
Los libros de la saga "The Expanse" de S.A. Corey también molan mucho.
También añadiría los viajes de Tuf, libro corto que se lee de manera muy amena
Por mucho que nos guste la literatura clásica, la forma de escribir hace tiempo que ha cambiado, no digamos los temas a tratar.
El meneo aunque tiene una selección decente combinando reciente y clásico pero está escrito de una manera lamentable, un lenguaje tan agresivo y reivindicativo y solo es capaz de recomendar libros “mainstream “.
Y faltan más como William Gibson con Neuromante . Neal Stephenson, que incluso acuño el temino metaverso que está ahora tanto de moda hace 30 años.
De los modernos , hay mucha escritora, que no me parece mal pero tienden a meterse mucho en lo sentimental
Vale, vale. Ya me voy.
Lo que me ha decepcionado es empezar a hablar de mujeres escritoras de ciencia ficción y no nombrar a autoras como Zimmer Bradley, C. J. Cherryh, Le Guin, Lois McMaster Bujold, Nancy Kress...
.
- Criptonomicón
- Snow Crash
- El problema de los tres cuerpos (saga de 3 libros)
Por ejemplo al tipico lector que no se acerca a los "clasicos" ni aunque le pegues con ellos en la cara se le podria recomendar en lugar de "1984", "el vivo" de Starobinets o colarle algo aun mas blandito aunque sea peor... ya leera 1984 si has acertado con la primera recomendacion.
Tampoco es cuestion de empezar tirando de Corwainer Smith, C.J. Cherryh o alguna burrada del estilo... que luego salen corriendo y no vuelven a tocar un libro ni con un palo.
A Arthur C Clarke lo encuentro yo ya muy pasado de moda, lei hace unos pocos años "Cita con Rama" y eso de militares explorando me parecia super-retro. Es como la tematica de la super-población... si ahora el problema es que no va a haber trabajadores para pagar las pensiones.
#20 Yo creo que en la última decada el panorama ha cambiado bastante para mejor.
Ya me voy yo solo. No hace falta que me echeis
Aqui estan todos mis yo. Vamos a votar. Nos acercamos a una estrella. La mitad de mis yos desaparece. No hay Quorum.
Se que nos es la frese, pero es algo así. Cada vez que me la recuerdo me parto de risa.
#cdya no seras el del jueves
Stanislaw Lem
Theodore Sturgeon
Las de ciencia ficción de Doris Lessing
Ray Bradbury (¿dónde está Ray Bradbury?)
Para tí Flight Behaviour de Barbara Kingsolver es lo que está pasando ahora en el Mar Menor.
Y si quieres pura acción tienes los libros escritos por Dan Abnett para Warhammer, en particular los de Gaunt.
Hace poco me leí Involución de Max Brooks (guerra mundial z) y me pareció muy buen libro, apenas es ciencia ficción pero sí que es entretenida.
EDITO/AÑADO: Porque el padre del tecnothriller es M. Crichton, al menos eso dicen los expertos.
#5 Me gusta pero no lo recomendaría para alguien que quiere empezar. Sus libros son, como mínimo, raros. Podemos recordarlo por usted al por mayor no deja de ser un relato corto un tanto desconcertante, no tiene mucho que ver con Desafío total excepto el principio. El informe de la minoría, un poco igual, aunque mejor. Y su obra más conocida, ¿Sueñan los androides con ovejas mecánicas?, está muy bien pero definitivamente no es lo que recomendaría a alguien que quiera descubrir este género, el final es demasiado "extraño" para el público mainstream.
Con Philip K. Dick creo que he encontrado al primer escritor del que, quitando Blade Runner, me gustan más las adaptaciones cinematográficas de sus novelas que éstas.
Yo robot, creo que es más ligerita. Nada que ver con la película, por cierto.
Lógico, se trata de recomendar libros para recién llegados al género, no van a empezar por cosas que no conoce ni dios... En estos casos si una obra es conocida es porque es más apreciada por el público mainstream que otra que no lo es tanto. Y el artículo pretende llegar precisamente a ese público.
Respecto a los autores del pasado, totalmente de acuerdo y lo he dicho en otro comentario pero merece la pena repetirlo: no entiendo por qué no se habla más de las obras de Michael Crichton cuando se habla de la ciencia ficción. Y más cuando precisamente tienen un lenguaje actual, no se hacen pesadas de leer, y no son tan antiguas como muchas otras que se recomiendan más habitualmente (diría que las obras de ciencia ficción envejecen mal por definición del propio género).
es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficción
Es un género especulativo que relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco imaginario, cuya verosimilitud se fundamenta narrativamente en los campos de las ciencias físicas, naturales y sociales.
A Julio Verne no se lo considera en muchos círculos como un escritor de ciencia ficción, simplemente porque en su época no existía ese género y se lo clasificó dentro del género de la novela de aventuras. Pero a día de hoy se lo englobaría en ambos géneros sin problemas, y de hecho en la Wikipedia así lo hacen.
No estoy con #15 en que lo recomendaría para empezar, por desgracia creo que sus obras a día de hoy han quedado desfasadas ya que toda la ficción que describía se convirtió ya en realidad hace bastante tiempo, y a estas alturas sólo resulta interesante como novela de aventuras y como una muestra de la manera en la que se imaginaban en el siglo XIX que iba a ser el futuro. Pero creo que sí que se le debe de considerar como ciencia ficción.
no tengo problemas con la selección , me parece variada y correcta para iniciarse. Pero me molesta la forma en que está escrito el artículo, parece que se cree que está en medio de una cruzada feminista anti white male power y luego la recomendación que suelta son autoras muy valoradas y reconocidas en la industria , para ese viaje no te pongas colores de guerra
La sci-fi es enorme para recomendar sólo una cosa. Lo mejor es ponerse a leer y si se tiene interés el resto viene solo.
Submarinos : Informate : es.wikipedia.org/wiki/Submarino#Los_primeros_submarinos_militares
Es decir. Quitando Robur, el resto de novelas tienen tecnologia YA existente
Dicho esto, el artículo podría ser más completo, me faltan varios imprescindibles, aunque entiendo que no querían profundizar demasiado, ya que va dirigido a gente que quiera iniciarse en la ciencia ficción.