En el Reino Unido no hay presidentes, pero al suceder a Boris Johnson la joven Liz Truss fue la primera premier liberal libertaria del mundo. A las seis semanas su poder se derrumbó bajo el peso de las consecuencias incalculadas de su programa económico. Básicamente, apenas conocidos los lineamientos nítidos del plan de Truss, se derrumbaron la libra esterlina y los títulos de la deuda del Estado, se contrajo la capacidad de endeudarse de un país con una deuda récord de un billón de dólares y balanza comercial negativa.
|
etiquetas: libertarismo , liberalismo , reino unido , liz truss , margaret thatcher
Comparara con la MOTOSIERRA de Milei es absurdo.
Venga, te pongo otro. Andorra, 39.4% de deuda/PIB.
Flipante
A ello hay que unir que muchos fondos de pensiones británicos operan apalancados con deuda pública como colateral, la deuda pública se hundió todavía más con esas expectativas y el BoE se vio obligado a intervenir en el mercado para evitar su quiebra en contra de lo que llevaban pregonando que será su línea de acción desde hacía por lo menos un año.
En resumen: por pura estupidez e incontinencia verborreica estos genios hundieron a la libra, provocaron un terremoto en el mercado de bonos, casi hacen esfumarse los planes de pensiones de los británicos, acabaron con la reputación de un banco central de 300 años de historia y estuvieron a punto de provocar un desastre mundial que ríete de Leeman Brothers, todo ello cuando no llevaban ni tres semanas gobernando.
No tenían que haber dimitido, tenían que haberles sacado a ostias.
¿Y flipante por qué? Explícate hombre.
¿Afirmas que Singapur no es, ya no el país más liberal, ni siquiera un país liberal del montón y que, por tanto, una economía derrochona y socialista está entre las top del mundo?
Japón, Francia o Canadá también están entre los países con más deuda del mundo.
Según tu definición incluso EEUU (deuda del 126% del PIB) se ha vuelto socialista en los últimos ~15 años.
Vaya, yo que pensaba que el socialismo estaba acabado y resulta que prácticamente domina el mundo.
¿ Liz Truss liberal libertaria?, para nada, fue una populista de derechas más que pretendía bajar ingresos, aumentar gastos y dejar que la magia ocurriera, y pasó que la magia no ocurrió.
Milei si es liberal libertario, y es coherente, quiere rebajar gastos rebajando el estado; que eso sea una buena idea o no ya iremos saliendo de dudas.
Muy malo y mal redactado.
[1] www.bolsamania.com/noticias/economia/truss-intervendra-mercado-electri
[2] www.eleconomista.es/energia/noticias/11936066/09/22/Reino-Unido-congel
¿Pero de verdad alguien se piensa que LOS MERCADOS la echaron por querer bajarle los impuestos a las grandes empresas?
Ese es el relato que ha construido la prensa progre, pero vamos, que ni locos te van a echar del gobierno por prometer una bajada de impuestos
A quienes no aportan nada al país más que unos numeritos en una cuenta.
Por lo tanto el "fallar" para el artículo y el "fallar" que tú dices son distintos.
Es como cuando alguien que gana menos de 100.000€ al año cree que el concepto "libertad" es el mismo que el del dueño de Telefónica...
Son la misma palabra pero distinto significado.
Sólo viendo los ridículos ejemplos de países liberales que pones, ya es una nuestra del fracaso de una ideología-religion que se ha demostrado absurdamente irreal e irrealizable, en ese sentido al mismo nivel en eso que el comunismo.
#20 #14
El realmente no sabe lo que está diciendo y después hará lo que le digan.
Singapur (liberal) 134% deuda PIB - 107.000€ deuda per capita
Vietnam (socialista) 39% deuda PIB - 1.200€ deuda per capita
Tu argumento de liberal = no deuda y "comonista" = derrochón cuadra según el cherrypicking que hagas