La Unión Europea prepara una nueva generación de etiquetas energéticas, que entrará en vigor durante el año próximo. Las etiquetas han sido claves para impulsar la eficiencia energética en aparatos de uso cotidiano: iluminación; calefacción, frigoríficos; congeladores; televisores; asimismo, calderas de combustible; neumáticos; y acondicionadores de aire
|
etiquetas: etiquetas energéticas , europa , nueva generación
Es tan ridículo como los bares que ponen la dirección de la carta o del bar en código QR, pero no encuentras la URL en texto en ningún sitio.
shorturl.at/enT28
Si A hubiera sido el peor en la anterior clasificación, bastaría con ir añadiendo letras, hasta la Z hay un porrón.
o poner números, como comenta #17.
Estaban organizadas de manera lógica
1 la más fina, 2 más gruesa y así sucesivamente.
Apareció una más fina y la llamaron 0
Cuando aparecieron más finas las tuvieron que llamar
1-0 que es más gruesa a su vez que el 2-0 hasta llegar a los 10-0.
Si haces como tu dices de poner mas letras por abajo, habrá una A antigua y una A nueva con la misma nomenclatura y diferente significado, no lo veo una mejora la verdad.
#17 #24 Las letras las veo casi mejores, y hasta la Z hay un montón, dudo que se acaben en unos cuantas décadas.
#26 Esa "perfección energética" puede ser complicada de medir. O imposible en algunas ocasiones. Y a veces no da una información muy fácilmente comprensible. Por ejemplo en coche ¿cual pones? ¿la del ciclo de carnot? ¿la de conversión perfecta de energía química en mecánica? ¿Qué energía de combustible pones?
Veo mejor que los dos primeros coches sean C, el segundo D, el eléctrico D (probablemente) y el AA un B. Más sencillo de entender.
es algo muy simple, no entiendo que haya gente que no lo vea.
y si en vez de letras nos metemos en numeros, la releche.
tascapepe.com/carta
No es infumable
Salud!
Yo estoy con #1
Supongo que soy un viejuno que se resiste al cambio...
Pero luego sale algo mejor que A+... pues A++
Pasa ahora y pasará con las nuevas etiquetas, si tiene que ser una representación gráfica rápida a la vista... siempre tendríamos el problema, al cabo de "x" años rehacer todas las etiquetas
Supongo que los móviles más modernos traen el lector se códigos QR incorporado en el sistema. Eso espero vamos.
No existe el malware a través de QR, como mucho llevarte a un sitio web malicioso.
#48 ¿No existe? Eso es mucho decir. Cualquier aplicación es susceptible de ser malware.
El mismo problema tienen los acortadores de direcciones, se pueden usar para realizar ataques
Yo estoy de acuerdo en usar los códigos QR, me parece una muy buena idea... pero para cosas simples como acceder a una pagina web de un restaurante, no los veo mucho mas eficientes que una URL abreviada. Al final es una cosa razonablemente nueva, para la que muchos desarrolladores pueden no haber pensado mas allá de "este es mi caso de uso", cuando otro tipo puede haber pensado "anda, con esta aplicación si le meto este código QR malicioso puedo conseguir efectos interesantes".
Vamos, que los veo muy bien, pero hasta dentro de unos meses (almenos) no los voy a meter en mi telefono alegremente.... que haga de beta tester otro.
Incluso puedes tener la cámara del móvil estropeada.
No quiero quitarte la razón, sólo digo que no cuesta nada poner también la url (con menos de 10 caracteres tienes definida una url para estas cosas)
La verdad es que para mi esto es una de las mejores consecuencias de la pandemia (junto con la mayor higiene en hostelería, etc), el poder ver la carta en el móvil. Es más, he visto webs que te
permiten ir guardando tu comanda y así rápidamente se la dices al camarero cuando viene. Un avance!
Pero si haces etiquetas, lo lógico es que haya pocas. No tiene sentido tantas categorías. Lo mismo que las notas académicas, lo normal es que haya unas 5 diferentes. Luego en un examen puedes poner un 7,68... pero no deja de ser un notable.