ALERTA!!, AemET incluye las siglas de E.T.A. Casualidad ? No lo creo. (Sin contar que eso de predecir el tiempo que nos envia Dios es cosa de brujos y nigromantes).
Los liberales son, por deducción científica, psicópatas que anteponen su beneficio personal individual, al bienestar de la sociedad. Por este motivo son negacionistas.
Ojalá los liberales dejen de ser unos incultos científicos y conozcan la "entropia". Quizás así puedan comprender que el ser humano equilibrado no se enfoca en su propio bienestar.
hola, yo no respondo por las declaraciones de nadie. Te consideras liberal? Eres mi enemigo. Crees que tú y tú beneficio personal individual es más importante que cualquier otra vida, eres mi enemigo. Crees que eres especial y que cualquiera que no piense como tu es inferior a ti, eres mi enemigo .
Mi comentario #9 iba como respuesta al comentario #_8 lo he tenido que escribir dos veces para darme cuenta que me tiene ignorado, a pesar de que nunca he hablado ni interactuado con él. Deduzco pues que es una cuenta producto del marketing corporativo.
Porque uno vive solo y lo que a uno le pasa le pasa al mundo, porque si el mundo es redondo no se que es ir adelante.
Un día llegué a Tandil y conocí a un anciano que a falta de inteligencia se le dió por ser muy sabio. Elegir, yo siempre elijo más que por mi, por mi hermano. Prefiero seguir a pié que en caballo prestado.
Actualmente existe una corriente que intenta inculcar al ser humano que el individuo es centro del universo. Escupen a la cara de Copérnico y Galileo porque se creen dioses.
Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo. Que digo yo que el problema que denuncian en tu enlace no es que la temperatura al sol sea mayor que a la sombra, sino que las políticas locales han dejado la ciudad sin árboles que den sombra en los espacios públicos.
#9 pues entonces eres mi enemigo por ser inculto. Ya que el liberalismo es otra cosa, aunque hoy día esté tan prostituida la palabra y se use para caso cualquier cosa.
Pero bueno, es lo de todos los días
Pero bueno, aclaremos que los que están chillndo por su "libertad" para no recibir esos avisos son gilipollas y no liberales. Por mucho q os guste etiquetar de tal a todo imbécil que no sea muy de izquierdas.
Pues tú mismo te has puesto de ejemplo de la subida satírica ... y lo mejor d todo es que no te das ni cuenta.
Que penita dan algunos por dios
Para el tipo es de Yo Clauido que me tiene baneado... como a casi todo Menéame ... casas de los @admin que no han aprendido la diferencia de que no es lo mismo que un usuario decida no ver los comentarios de algunos utilizando esa función de el resto tengamos la libertada de poder contestarle
#1 Ya lo dije en otro comentario hace un par de días o así, los medios, con tanta noticia de los Madriles, están consiguiendo que la población Española les coja un asco tremendo.
#20 no es eso, es q hoy dia se enarbola la palabra muy alegremente para lo que no és. El liberalismo es una cosa y el neoliberalismo y sobre todo el hijoputismo es otra muy diferente. Que mi persona y mi pasta esté por encima de todas las cosas es demasiado habitual hoy día, pero eso no es ser liberal. Ni de lejos.
Un liberal sólo pide libertad para elegir los asuntos que le atañen. Pero, evidentemente la libertad individual termina cuando afecta a la libertad individual de otros. Es un poco utópico, lo sé, porque es complejo de gestionar. Pero un liberal jamás se opondrá a un sistema de aviso ante emergencias, ya que tu obstinación puede poner en peligro a terceros (por ejemplo los q vayan a rescatarte). Un liberal lo que sí que hará será pedir que se use un sistema donde se garantice que sus datos no quedan expuestos ante terceros).
La clave es que un liberal de verdad cree en la libertad individual propia, pero también la de los demás. Un liberal no tiene por qué ser de derechas, puede ser más progresista o más conservador, pero siempre huirá del intervencionismo extremo y sobre todo del autoritarismo.
#24 La clave del liberalismo viene del egoísmo racional, definido en el objetivismo de Ayn Rand. Define el capitalismo laissez faire y a partir de ahí surge el liberalismo. En el que la libertad individual está encima de prácticamente todo (salvo alguna cosa demasiado esencial, como ejército o seguridad). Y esos egoísmos personales favorecerán siempre, según Rand, a la sociedad. Es decir, no busco anular tu libertad, pero si tú caes, nadie te va a rescatar.
Ese liberalismo se vio en lucha con el socialismo de la URSS, y se tuvo que relajar un poco, adoptando muchas de las ideas materialistas que propone el socialismo, naciendo la socialdemocracia. Muerto el perro, se acabó la rabia, el liberalismo ya no tiene un sistema existente contra el que competir (y por tanto, contra el que hacer parecer que es mejor). Así que ya puede desarrollarse.
Un liberal no tiene por qué ser de derechas, puede ser más progresista o más conservador, pero siempre huirá del intervencionismo extremo y sobre todo del autoritarismo.
Un liberal huye del colectivismo, por considerarlo altruista. Por pura definición, el progresista tiende al colectivismo. Por tanto, un liberal nunca puede ser progresista.
#25 No sé si es por falta de ideas o porque el buen funcionamiento del foro se las suda; que un tipo elije no ver los comentarios de los demás no hace que nosotros dejemos de verlo y tengamos el derecho a contestarle. Coarta de ,las maneras la libertad de los demás y hace que el foro sea un caladero para comentarios trolls.
#25 El problema no es la perdida de tiempo, es que se fomenta que la gente que viene a soltar bulos bloquee a todo el mundo y no se le pueda discutir, el sistema se ingnorar usuarios no solo no es bueno, es que es lo contrario a lo que debería ser, hay gente como #_8 que viene, suelta su mierda, y a cada persona que le responde le mete en ignorados, así se garantiza un espacio donde soltar mierdas sin réplica, yo pregunté muchas veces pero aún nadie me ha sabido explicar porqué el sistema de ignorados es así ¿Algún @admin se presenta voluntario?
#19 A lo mejor habría que poner una mensaje al final de cada mensaje, venga o no a cuento diciendo que se elimine o cambie el sistema de ignorados.
Algo asi como acabar cada intervención diciendo "Opino que Cartago debe de ser destruido"
Porque el sistema de ignorados es una mierda, si no quieren que no te lean, pero tal y como está hecho elimina el derecho a réplica, que es todo lo contrario a un foro de opinión.
#35 es gracioso ver cómo, ante la imposibilidad de una réplica coherente, los seguidores de una ideología basada en la victimización de distintos colectivos, acudís tan a menudo al comodín de la victimización.
Entre eso, lo de equidistante y la gama de facha, machista, homófobo y racista, realmente pensáis que estáis preparados para cualquier debate. Pero lo cierto es que sólo demostráis vuestra falta de coherencia, cultura y nivel de borreguismo ideológico.
#48 Sueltame el brazo cojones. Pero si, muchas palabritas con ínfulas en un mensaje vacío y hueco, como vuestra cabeza. Venga colega un besito. Lo que es triste y demuestra tu indigencia mental, es que te permites hablar en tus términos ridículos después de haber escrito un mensaje vergonzante trayendo por tus santos cojoncitos a dos personas en youtube, e intentando "demostrar" como todo lo que no piense como tú es igual a lo que crees que esas dos personas están diciendo. Realmente patético y pueril.
Y hablas de coherencia, sois un puto chiste los regres.
#50#49 te has exaltado tanto que hasta has repetido el comentario.
Y todo para luego hacer lo que hacéis siempre, mostrar cuanto os ofenden las opiniones ajenas y atacar personalmente a la persona que así opina. Esos son vuestros "argumentos" y nivel de coherencia.
Hola #50, como bien podrás comprobar el tal yo_claudio te ha insultado de manera directa en el comentario 51. Y eso entra dentro de los actos prohibidos en esta web. Por lo que te ánimo a que hagas uso de las herramientas que moderación pone a nuestra disposición para el bien funcionamiento de la web.
Venga regre, a la cueva, es de risa que digas lo de atacar a las personas, me descojono de tí. Y tus opiniones son eso, opiniones, pero malas y sin sustancia. No hace falta que me respondas, me importas una puta mierda :).
Un día llegué a Tandil y conocí a un anciano que a falta de inteligencia se le dió por ser muy sabio. Elegir, yo siempre elijo más que por mi, por mi hermano. Prefiero seguir a pié que en caballo prestado.
Edit: te lo dejo en #10, que a mí también me tiene bloqueado.
Podríamos empezar a pensar en hacer un genocidio o algo así.
Pd: el mensaje es irónico, mucho respeto por ciertos temas pero cómo nos pasamos con el odio con los que son diferentes. Soy de la costa.
Pero bueno, es lo de todos los días
Pero bueno, aclaremos que los que están chillndo por su "libertad" para no recibir esos avisos son gilipollas y no liberales. Por mucho q os guste etiquetar de tal a todo imbécil que no sea muy de izquierdas.
CC #9 #13
edit: A mí también. ¡Qué sorpresa!
Que penita dan algunos por dios
Para el tipo es de Yo Clauido que me tiene baneado... como a casi todo Menéame ... casas de los @admin que no han aprendido la diferencia de que no es lo mismo que un usuario decida no ver los comentarios de algunos utilizando esa función de el resto tengamos la libertada de poder contestarle
Un liberal sólo pide libertad para elegir los asuntos que le atañen. Pero, evidentemente la libertad individual termina cuando afecta a la libertad individual de otros. Es un poco utópico, lo sé, porque es complejo de gestionar. Pero un liberal jamás se opondrá a un sistema de aviso ante emergencias, ya que tu obstinación puede poner en peligro a terceros (por ejemplo los q vayan a rescatarte). Un liberal lo que sí que hará será pedir que se use un sistema donde se garantice que sus datos no quedan expuestos ante terceros).
La clave es que un liberal de verdad cree en la libertad individual propia, pero también la de los demás. Un liberal no tiene por qué ser de derechas, puede ser más progresista o más conservador, pero siempre huirá del intervencionismo extremo y sobre todo del autoritarismo.
Ese liberalismo se vio en lucha con el socialismo de la URSS, y se tuvo que relajar un poco, adoptando muchas de las ideas materialistas que propone el socialismo, naciendo la socialdemocracia. Muerto el perro, se acabó la rabia, el liberalismo ya no tiene un sistema existente contra el que competir (y por tanto, contra el que hacer parecer que es mejor). Así que ya puede desarrollarse.
Un liberal no tiene por qué ser de derechas, puede ser más progresista o más conservador, pero siempre huirá del intervencionismo extremo y sobre todo del autoritarismo.
Un liberal huye del colectivismo, por considerarlo altruista. Por pura definición, el progresista tiende al colectivismo. Por tanto, un liberal nunca puede ser progresista.
En Cuenca también sois especiales, visto lo visto
Algo asi como acabar cada intervención diciendo "Opino que Cartago debe de ser destruido"
Porque el sistema de ignorados es una mierda, si no quieren que no te lean, pero tal y como está hecho elimina el derecho a réplica, que es todo lo contrario a un foro de opinión.
Entre eso, lo de equidistante y la gama de facha, machista, homófobo y racista, realmente pensáis que estáis preparados para cualquier debate. Pero lo cierto es que sólo demostráis vuestra falta de coherencia, cultura y nivel de borreguismo ideológico.
Y hablas de coherencia, sois un puto chiste los regres.
Y todo para luego hacer lo que hacéis siempre, mostrar cuanto os ofenden las opiniones ajenas y atacar personalmente a la persona que así opina. Esos son vuestros "argumentos" y nivel de coherencia.
Hasta nunca, progre fascistoide.