El TSJM aprobó las medidas de la Comunidad de Madrid en septiembre (con el voto particular de una magistrada, que consideraba su encaje legal insuficiente para limitar derechos fundamentales). Pero no ahora. ¿Por qué?
|
etiquetas: confinamiento , covid , madrid 
-El confinamiento por barrios impuesto por la comunidad de Madrid se enmarcaba en la Ley Orgánica de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública (3/1986), ley que habilita a las administraciones a tomar las decisiones que considere oportunas con el "objeto de proteger la salud pública y prevenir su pérdida o deterioro". Incluyendo ciertas restricciones de movilidad. Puntuales, acotadas y específicas. Y esto es competencia exclusiva de las comunidades autónomas.
-Cuando el gobierno, a través del Consejo Interterritorial, decretó el confinamiento de Madrid, lo hizo amparado en la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud (16/2003). Pero el TSJM ha dejado claro que dicha ley no hace mención, ya sea de forma directa o indirecta, a la posible limitación de derechos fundamentales con motivo del ejercicio de las funciones legalmente encomendadas al Consejo Interterritorial. Basicamente si el gobierno quiere confinar municipios tiene que volver a decretar el estado de alarma.
-El confinamiento por barrios impuesto por la comunidad de Madrid se enmarcaba en la Ley Orgánica de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública (3/1986), ley que habilita a las administraciones a tomar las decisiones que considere oportunas con el "objeto de proteger la salud pública y prevenir su pérdida o deterioro". Incluyendo ciertas restricciones de movilidad. Puntuales, acotadas y específicas. Y esto es competencia exclusiva de las comunidades autónomas.
-Cuando el gobierno, a través del Consejo Interterritorial, decretó el confinamiento de Madrid, lo hizo amparado en la Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud (16/2003). Pero el TSJM ha dejado claro que dicha ley no hace mención, ya sea de forma directa o indirecta, a la posible limitación de derechos fundamentales con motivo del ejercicio de las funciones legalmente encomendadas al Consejo Interterritorial. Basicamente si el gobierno quiere confinar municipios tiene que volver a decretar el estado de alarma.
Los madrileños.
Bueno, y el resto de españoles cuando los madrileños se vayan de puente.
Poco que celebrar veo yo.
Y es responsabilidad del Gobierno, enhorabuena a todos sus palmeros.
Mañana 100 muertos mas en Madrid...el pan nuestro de cada de cada día del gobierno de Ayuso...eso si; los de VOX llenaran alguna playa de banderas de mierda.
Y mientras vosotros os alegrais de gilipolleces cómo estás, la gente muere, porque nadie tiene las pelotas de hacer lo que hay que hacer, cerrar Madrid.
Es una puta desgracia, yo al menos no me alegro, ojalá hubieran hecho las cosas bien, pero no las han hecho.
Constatar el error de alguien no tiene nada que ver con alegrarse...
Que tenéis argumentos de 1° de primaria.
Flaco favor hacen a la ciudadanía, estado y salud pública. Creo que si aprobaron el confinamiento por barrios, extenderlo a Madrid es lo mismo, por que si todos los barrios de Madrid dan malas cifras hay que confinar Madrid igualmente con la misma autoridad.
Además habla de criterios medibles, me hace gracia, por que los que miden y ponen las cifras (CAM) han tenido que reconocer abiertamente al ministerio que no estaban reportando bien:
www.elplural.com/sociedad/escudero-reconoce-fernando-simon-razon-seman
Vamos que el TSJM pide ahora ser purístas y dibujar con pincel fino de artista una fachada de edificio de 100 plantas que tiene que estar pintada mañana.
todos no somos iguales ante la ley.
Ahora la pelota esta en diaz ayuso.... muchísima suerte a los madrileños. A todos esos inconscientes de ahi que se creen mas listos que los demas y lo de la precuacion y confinamiento no va con ellos, os recuerdo que en Galicia llueve y hace frio. Los bares están cerrados y las discotecas no abren hasta el verano. También tenemos confinamiento en ourense mejor no os acerquéis . Os recomendamos que os vayáis a otro lado.
Gracias y suerte!
En este tema no estoy a favor del gobierno porque crea en el subnormal de Pedro o de Illa, estoy a favor del gobierno porque es el único que quiere hacer lo que que se requiere, cerrar Madrid.
Pero resulta que quien puede cerrar Madrid(la CAM) no le sale de los huevos, y el estado de alarma lo tiene que apoyar el mismo partido que no quiere cerrar Madrid.
Así que ya me dirás cómo se hacen las cosas bien, aparte de lanzando material nuclear a la meseta.
Algunos seguís tratando la pandemia como una campaña electoral.
Para que el Gobierno hiciera lo que ha intentado hacer, tenía que haber reformado el marco jurídico, como pactó con C´s y prometió que iba a hacer, previendo estas situaciones.
Al final parece que se les olvidó o no tuvieron tiempo por estar de vacaciones, no lo reformaron y por eso es ilegal hacer lo que han intentado hacer.
Y eso es responsabilidad exclusiva del Gobierno
De verdad que los fanboys sois lamentables, midiéndoos el miembro para ver quien es mas inculto; el mismo Gobierno que la caga hoy o la oposición que la cagará mañana.
Lástima que no podáis quedar en el parque de los patos para daros de tortas entre vosotros y dejarnos al resto en paz. Con suerte os dan un día libre y podéis hacerlo para regocijo de todos.
Ahora que lo pide el estado no lo hace de acuerdo a ninguna ley y no puede usar la ley de la comunidad autónoma porque no tienen competencias.
El estado solo puede usar el estado de alarman.
A mi este articulo me parece erróneo por hablar de números.
El gran problema es no haber adaptado toda esta legislación a los tiempos que corren actualmente.
No se puede estar constantemente jugando a buscarle las cosquillas a las propuestas del gobierno para intentar tumbarlas.
El comportamiento de Ayuso va a provocar más muertes y un confinamiento mayor a futuro, con lo cual el descalabro económico será brutal solo por mantener esa guerra absurda contra el gobierno.
Y mira la loca naziohomofóbica de Ayuso, que está pidiendo a los madrileños que "no salgan de Madrid" a la vez que ha llevado a los tribunales el "no salir de Madrid". Twitteando como un perro se tendría que haber quedado, que es lo único que hace bien la nazionalfascista esta. Aguado mientras, sigue con el rabo entre las piernas.
El problema es que nadie quiere ponerle el cascabel al gato.
¿ves?, todos sabemos jugar a lo mismo. Tú los llamas "socialcomunista" yo los llamo "nazionalfascistas" y todos tan contentos. Ea. Con Dios. Y yo tengo más razón que tú porque mi "coletilla" es más fuerte y punto
Hace tiempo que aprendí a rebajarme a vuestro lamentable nivel intelectual para poder conversar con vosotros. Es un mundo curioso. No deja de fascinarme.
No es que no se pueda confinar. Esque no han usado la herramienta (ley) adecuada para hacerlo.
Evidentemente que cada uno haga lo que quiera con su conciencia, pero empiezo a estar cansado de estar metido en casa, de tomar precauciones y ver al tipico gilipollas que no esta de acuerdo y te tose en la cara, no lleva mascarilla, fuma a tu lado...
Aqui tienes un ejemplo:www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/barbadas/2020/10/04/ourensano-pa
Después que enferme tu abuelo, tu madre y que le digan que no tienen cama en uci porque esta llena... Siento si no compartes la opinion pero me da rabia la inconsciencia de la gente.
Y la tienes tan liada que con el ambiente que hay, hasta yo veo brasas para un golpe de estado real al gobierno.
Meter el 155 en Madrid conseguiría una campaña de deslegitimación por parte del PP al gobierno, que si yo fuera PDR antes dimito que plantearmelo.
Venga, los voy a llamar "liberofascistas" de "liberales" y "fascistas" OLEEEEEEEE
Qué siga la fiesta! que yo me divierto mucho en estos barrizales. Lástima que no me puedo sacar una cerveza porque estoy con antibióticos.
Creo que el asunto tiene más que ver con el hecho de que quien aplique ese tipo de medidas se comerá la responsabilidad "económica" de lo que suceda después.
Yo no sé cual es la mejor solución, pero lo que tengo claro es que nuestros representantes no están a la altura de las circunstancias y piensan más en el rédito o perjuicio electoral que en lo que necesita el país en cada momento.
Pero parece que mucha gente (#2) se toma, incluso un problema de salud, como un partido de futbol entre azules y rojos. Jaleando a los míos o silbando a los enemigos.
Pasaron los meses y parece que o se les olvidó o no tuvieron tiempo (las vacaciones eran más importantes), y ahora se dan cuenta de que con la ley en la mano no se puede hacer lo que pretenden.
Básicamente sus huevos morenos.
El Estado de alarma era, es y será la única alternativa legal a la situación de Madrid, sobre todo ante la no gestión de los responsables de Madrid.
Y si el PP y el PSOE no se quisieran tirar mierda a saco, podrían votar un estado de alarma, algo que no piensa hacer uno de ellos.
Más aún, la misma medida que ha desestimado el juzgado de Madrid, se ha hecho en otras comunidades, incluso del PP, y están bien contentos con ellas, este resultado viene por denunciar el PP la medida al NO querer el confinamiento.
Una vez de acuerdo en este tema, queda zanjado y podemos volver al tema que estábamos hablando:
El Gobierno la ha cagado por no modificar el marco jurídico como dijo que haría en previsión de este tipo de problemáticas.
Es un relaciones públicas, no un estadista.
Lo que pasa es que cuando habia estado de alarma, el PP se dedicó a acusar al gobierno de dictadura bolivariana, manifestaciones en los barrios ricos, y sobre todo, dando muchisima guerra con la idea de que "el estado de alarma era totalmente innecesario, porque hay otros instrumentos".
Si el PP dijo que el estado de alarma era totalmente innecesario, deberian poder cerrar madrid.
Si la CAM considera que se ha llegado a un punto en el que hay que cerrar Madrid, y por temas legales no puede, deberia ser la CAM la que se lo pida al gobierno central, no esperar a que el gobierno central actue por su cuenta, para seguidamente entrar en el bucle de la otra vez.
Dicho de otro modo, y como forma de aclarar las cosas, el gobierno central podria decir que no van a aplicar ningún estado de alarma hasta que la CAM lo pida porque lo considere necesario.
Menudo puente nos espera.
El TSJM entiende, al igual que han entendido otros Tribunales Superiores de Justicia, que el marco legal español (14/1986, 33/2011) habilita a intervenciones concretas. Pero que a partir de un umbral de población y escala, no determinado ni especificado, trastocan un derecho fundamental, como es la libertad de movimiento. Y que si el estado desea limitarlo de algún modo, tiene un instrumento para hacerlo: el Estado de Alarma.
Es decir, que quien tiene que tomar medidas es la comunidad.
Toda la responsabilidad, de la comunidad.
Ayuso es una personaja, al PP sólo le importa hacer oposición macarra cueste lo que cueste. Estoy de acuerdo.
Buena parte de la situación madrileña es responsabilidad de Ayuso.
Ahora bien, no se puede negar que el gobierno la ha cagado por no adaptar la el marco jurídico a la realidad (pandemia)
Me hace gracia que la oposición que se ha pasado los 3 meses del estado de alarma votando en contra, hasta tumbarlo en medio de la desescalada, y acusándolo de totalitario, dictatorial, de querer acabar con todos nuestros derechos y libertades, y de comunista, salga ahora con éstas, una muestra más de su absoluto cinismo.
Lo que había que hacer es no ser tan acomplejados y haber convocado el estado de alarma en Madrid directamente, y antes de llegar a eso, la comunidad de Madrid tendría que haber sido responsable por una vez en sus puta vida y haber hecho lo que han hecho el resto de comunidades, desde las independentistas, las sociatas hasta las propias peperas como Castilla y león, Galicia o Andalucía.
No hay más preguntas, señoría
Debe ser la libertad de movimiento referida a rebaño...
Las autonomías tenían mecanismos pero Madrid no los ha querido usar. Que era confinar zonas o ciudades concretas. Cómo se ha hecho en Catalunya, Aragón, Galicia, Castilla y León,...
Y el gobierno ha intentado saltarse el estado de alarma y no ha podido porque el juez ha dicho que son estado de alarma nada. Porque en vez de poner zonas sanitarias o barrios ha puesto Madrid y comunidad Autónoma.
Que mañana saquen otra ley similar y cambiada y en 10 dias ya se la tumbaran.
Pues si aplica el 155 el gobierno tendría que demostrar que Madrid esta actuando atentando gravemente al interés general de España y además luego conseguir una mayoría absoluta en el senado donde Podemos tiene un solo senador... Bufff no se, no se.