El TSJM aprobó las medidas de la Comunidad de Madrid en septiembre (con el voto particular de una magistrada, que consideraba su encaje legal insuficiente para limitar derechos fundamentales). Pero no ahora. ¿Por qué?
|
etiquetas: confinamiento , covid , madrid 
Joder, que entre unos y otros peor no se puede hacer
#Ayusadas
Los barrios de la chusma obrera todo bien. Como si construyen un muro y les dan una estrella para la solapa.
Y os recuerdo que hay distritos de Madrid que tienen más habitantes que muchas provincias, así que es perfectamente razonable trabajar con áreas geográficas menores que la ciudad entera.
Me parece a mí que eres un revisionista pequeñoburgués, deberías hacerte la autocrítica y reeducarte.
Qué distritos son los que están mejor que la media de España...sin meter en esa media a Madrid claro????...póngalos...
Lo normal es que los confinados si puedan trabajar e ir en metro pero no salir a las calles de su barrio a pasear??
Madrid confinó zonas concretas, algunas de ellas con más población que las provincias enteras de Aragón, Galicia o Castilla en las que se han confinado a unas pocas decenas de miles de personas.
Pero algunos irresponsables se dedicaron a decir que las confinaban por ser "obreras" y a salir a montar líos en la calle. Y el Gobierno lo remató decidiendo (ilegalmente) que confinaba la ciudad entera porque sí.
Lo cual quiere decir que tampoco hace falta la ley correspondiente a la aplicación anterior. Pues con independencia de aplicar esa ley o no, concluye que el gobierno debe de aplicar el Estado de alarma y no de otra forma.
Y el problema al principio vino porque llegó un tercer país y le quitó los aviones que tenía destino a Madrid....
Su orgasmo es que han ganado a Sánchez en algo, con eso les basta para la corrida de hoy, mañana veremos qué utilizan para su masturbación política.
Y de esos polvos,...
a 3 de mayo 6 aviones trajo Ayuso.....
www.efe.com/efe/espana/sociedad/madrid-recibe-un-sexto-avion-con-56-to
22/05/2010
13 aviones y más de 800 toneladas en material sanitario
www.elperiodico.com/es/madrid/20200522/madrid-avion-material-sanitario
En este caso estoy de acuerdo con la sentencia, pero es que también me parecen igualmente ilegales los confinamientos a menor escala. El doble rasero que gastan los jueces es la ostia.
Sinceramente no entiendo la falta de cojones del gobierno central. Yo ya habría sacado hace meses un decretazo modificando la ley del estado de alarma o la ley de sanidad, para blindar este tipo de medidas.
Por cierto hubo prohibición expresa desde que se decretó el estado de alarma de que las comunidades autónomas adquirieran material sanitario.... Luego cuando se dieron cuenta que eran unos inútiles tuvieron que abrir el grifo.
Y no, no todas las comunidades han pedido que intervenga el ejército para rastrear casos, no inventes.
pues va a ser que no....
www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-gobierno-dice-ccaa-puede
Yo personalmente frente a las medidas de Ayuso no pienso pisar un bar, un restaurante e intentaré visitar lo menos posible los comercios, me ha generado miedo y desconfianza, eso es lo que ha conseguido.
Deberían de haber intentado acordar otra herramienta, porque está claro que las existentes no son suficientes.
La Junta de Andalucía cierra Linares y Almodóvar del Río y hará test masivos en 14 municipios
www.eldiario.es/andalucia/jaen/junta-andalucia-limita-movilidad-linare
La Xunta de Galicia cierra la ciudad de Ourense y endurece las restricciones en Valdeorras
www.ileon.com/coronavirus/112296/la-xunta-de-galicia-cierra-la-ciudad-
Esto sin ser jurista y leyendo la noticia y el resumen antes citado...
Saludos
El gobierno no ha manejado bien la situación desde el principio y sigue sin hacerlo. Si su afán fuera el salvar vidas hubiera hecho las cosas de un modo distinto desde el principio. No es por casualidad que somos uno de los países que peor ha gestionado la pandemia del mundo.
Y aquí no se salva nadie, las autonomías tampoco han estado a la altura, pero desde luego está no es una película de buenos y malos, es una historia de necios y estúpidos.
Sinceramente, a estas alturas veo más factible la aplicación del 155 (seguro que los nacionalistas están encantados con ayudar a que el 155 se le vuelva en contra a los centralistas) hasta después de reyes, porque está claro que desde el resto de España miran con miedo las cifras de Madrid y la libre movilidad de los brotes con patas que vivimos aquí.
En cualquier caso que hagan lo que tengan que hacer, pero que lo hagan ya, mañana es tarde.
Que estamos hablando de vidas humanas o secuelas importantes, un poco de sentido común coño, ya llegarán días mejores.
Ayuso es como una macarra con un deportivo que no sabe conducir, pero sabe que corre mucho y lo mete por un camino de piedras.
Estoy deacuerdo contigo en una cosa. Ojalá cuando esto termine se lleve a cabo una investigación independiente y se depuren responsabilidades. Iluso de mi.
Community measures:
• Promote rigorous hand hygiene and cough etiquette
• Provide travel advice for travellers visiting areas with local transmission
• Promote social distancing measures (avoiding shaking hands and kissing, such as avoiding crowded transports and un-necessary
mass gatherings)
• Voluntary or enforced quarantine for close (high-risk) contacts of suspected COVID-19 cases and monitoring of symptoms
• Consider the cancellation of mass gatherings in exceptional cases.
www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/RRA-outbreak-novel-co Pg 21 2 de marzo
Mientras tanto el gobierno decía por boca de su vicepresidenta primera que a las mujeres les va la vida en acudir a una manifestación.
En este caso se puso por delante los intereses partidistas sobre la salud pública. Y como este muchos otros ejemplos.
Sólo es necesario para que el gobierno confine saltándose a la comunidad autónoma.
En la manifestaciónd del 8 de Marzo, participaron mujeres de muchos partidos políticos. El departamento de coordinación de Alertas Sanitarias cuya cabeza visible es Fernando Simón, funcionario público no adscrito a ningún partido político, no considero necesaria su prohibición ya que solo implicaba movimiento de personas similiar al de un día normal, con la misma gente que habita esas ciudades donde se desarrolla y con las mismas aglomeraciones en intemperie y de duración limitada a una horas (diurna), que se dan en el metro, crentos comerciales u otros centros de transporte en un día cualquiera. Desde el departamento de alertas sanitarias, se limiraron a pedir que quien tuviera síntomas no acudiese.
El 8 de Marzo es el día internacional de la mujer y se celebró en todo el mundo con desfiles y manifestaciónes por todo el mundo (incluida Alemania, referente en Europa).
Llama la atención en contraposición a esto lo que si hicieron desde el centro de coordinación de Alertas Sanitarias: la cancelación de un evento Evangelísta que se iba a desarrollar en Torrejón el 8 de marzo con miles de personas. Este evento si se canceló por que implicaba la llegada de numerosos viajeros de zonas del mundo con brotes activos de COVID19. Los visitantes además estarían realizando eventos y actividades en sitios cerrados en interior, durante días sin distancia social o medidas higiencas extra.
Yo estoy de acuerdo en que en los primeros momentos, hubo titubeos, dudas y una zona gris de actuación donde no se supo muy bien como actuar dadas las draconianas medidas a tomar, inéditas en las historia de España y Europa. Muchas dudas sanitarias, legales y de procedimiento, sobre algo que jamas se había hecho en base a algo que no se conocía en profunidad.
El desencadenante de las posteriores actuaciones fue la información de los contagios en Madrid reportada el día 9 de Marzo. Esto lo ha acreditado un juzgado, tras la denuncia al delegado del gobierno sin sombra de fallo de procedimiento.
Es decir: no fue una acción partidista.
El ECDC recomendaba evitar aglomeraciones masivas. No se habla de aglomeraciones con gente venida de otros paises. Se habla de manifestaciones. Se estiman que en esas manifestaciones acudieron unas 120.000 personas sin mascarillas ni medidas de seguridad.
Nosotros no solo no cancelamos el evento, e hicimos caso omiso de casi todo el resto de recomendaciones, sino que el gobierno fomentó su asistencia.
Eso no fue un error, se contravinieron las recomendaciones. No es que no se hiciera caso de las mismas, es que se hizo lo contrario.
Y ahí Simón también es responsable. Como miembro del ECDC cuando le preguntaron que si el recomendaba la asistencia al 8M debió de decir que no.
Ojo, mi punto de vista es que no se debió de autorizar, pero, con los datos que se contaba entonces no daban para ello además. Mira lo que ha ocurrido con numerosos confinamientos, prohibiciones y limitaciones a la liberta de movimientos, se están tumbando en los juzgados. Es decir tu tampoco puedes prohibir algo sin las acreaditación de los datos, y como ya se ha visto en el jucio al delegado del gobierno en Madrid, los datos que se tenían no acreditaron hasta el 9 de Marzo.
En resumen, entiendo las actuaciones, pero no las comparto y no las considero partidistas al participar numerosas asociaciones y partidos políticos de toda índole (PP incluido) así como la ciudadanía, celebrado internacionalmente, no es el día del PSOE o de Podemos sino de la mujer trabajadora.
Como prueba ahí tienes su celebración en todo el mundo:
www.shutterstock.com/es/search/international+women's+day+8m+2020
Resumo, no se debió celebrar, estoy de acuerdo, el problema es que en aquel momento no había datos para poder prohibirlo (algo que se pueda defender ante un juzgado). No era un acto partidista por que era un acto celebrado internacionalmente y se promovió desde numerosos gobiernos por todo el mundo.
Pero si quieres mi opinión y gran crítica al gobierno escribe y te la doy.
No es que estas recomendaciones sean subjetivas y que cada pais haga lo que quiera. Están muy claras según las fases en las que dividen a la epidemia. En ese momento Alemania estaba en el escenario 0 y nosotros en el 1 (si hubiéramos hecho pruebas seguramente en el dos o incluso en el tres). Italia en un escenario como el nuestro prohibió las manifestaciones.
Pero es que yo ni siquiera hablo de prohibir. Que se menciona como casos excepcionales (aunque claramente es un caso excepcional). Hablo de que lo mínimo hubiera sido recomendar desde el gobierno la no asistencia al acto aunque no lo prohibas. Pero es que hicieron todo lo contrario.
El 8M se celebró en muchos paises, pero es que en la mayoría de casos no tenían ni un solo detectado del COVID cuando en España estábamos justo por detrás de Italia siendo uno de los paises más afectados. E Italia lo canceló. Nosotros lo fomentamos.
Que la actuación no fue acertada, a toro pasado, sin duda. Pero es lo que digo que ellos asumen la responsabilidad de sus errores.
Y aparte del 8m, tenían que haber prohibido los desplazamientos en Metro, cerrar parques, centros comerciales, oficinas, suspender todos los actos festivos en cualquier población, pero, de nuevo, como quedó acreditado en el juzgado, los datos no daban.
A lo que voy, si alguien no hizo lo sufciente ahí es el centro de coordinación de Alertas Sanitarias que son funcionarios y no políticos. Así lo han asumido y reconocido abiertamente.
Yo lo que si critico al gobierno, es que una vez iniciado el confinamiento no llegara hasta el final, como ha hecho china y consiguiera la mitigación total de la enfermedad. Tenían que haber militarizado el país y controlado las fronteras, ni un extrajero sin PCR y cuarentena. Prohibición total de lugares de ocio y encuentros fuera de lo que son las actividades esenciales, con vigilancia policial en las calles para cumplimiento hasta Agosto.
Esto implicaba enfrentarse a numerosos elementos y estamentos de la sociedad en un primer momento y al poder judicial, sin duda. Pero en el minuto 2 puedes reabrir toda la economía en bloque y presumir de ser un país limpio de COVID, se hubiera podido disponer de Septiembre en adelante para que volviera el turísmo. El camino lo ha marcado China pero hay que tener los cojones de seguirlo, no te puedes quedar a medias, hemos hecho baladí el esfuerzo de la primavera, por no completarlo, el gobierno cedió a las presiones.
Por favor, leete el informe de la ECDC. Estábamos en la etapa 1. Teníamos contagiados de COVID.
Las medidas dicen evitar aglomeraciones en transporte público, no prohibirlo ni confinar. La mayor parte de las medidas de ámbito social son políticas de comunicación. Para eso no hace falta ninguna autorización judicial, solo voluntad política.
Voluntad que no solo faltó, sino que fue el contra. No me digas que no se podía saber, el informe se público el día 2 de marzo. Nuestro responsable de alertas sanitarias trabaja en el organismo que lo redactó.
Carmen Calvo debería haber dicho que no recomendaba la asistencia y que en el caso de hacerlo evitar contacto físico y mantener distancia de seguridad. Tenía datos para ello. El propio Simón cuando le preguntaron digo como que si su hijo quería ir pues que bien...
Por otro lado y como digo, se centra mucho en el 8M, pero lo importante ocurrió semanas antes y saltaron los datos el 9M, todo esto ya está investigado y juzgado. El 8m queda como algo anecdótico.
www.lavanguardia.com/politica/20200612/481721073939/8m-archivo-causa-m
Si tu ves que fomentar la asistencia a una de las manifestaciones multitudinarias más grandes de España en contra del criterio del organismo europeo de control de enfermedades en plena epidemia es un acto anecdótico...
Así nos va, el cúmulo de anécdotas de esas es lo que hace que estemos donde estamos.
www.elsaltodiario.com/sanidad-publica/cien-pacientes-al-dia-tres-minut
Cien pacientes al día, uno cada 3 minutos. Esto es un informe de Amnistía Internacional sobre la situación sanitaria en España, centrándose en Madrid. Es la prueba de desmoronamiento de la sanidad pública por parte de la autoridades. Esto si son hechos probados que la autoridad niega. Esto no es un acontecimiento puntual, es una constante durante años a costa del sufrimiento de la población.
Yo acepto que el gobierno central es mediocre y actua con torpeza, pero asume sus acciones y responde por ello en los tribunales, pero el gobierno de la CAM es directamente criminal.
Y lo peor de todo, al otro lado del gobierno central, en la oposición, no hay nada, un páramo de gente sin talento, trepas, corruptos cuando no sediciosos acreaditados. No esperes alguien con un mínimo de vocación de servicio público o altura de miras.
Aquí no hay unos buenos y otros malos, todos tienen lo suyo y los resultados son los que tenemos.
¿Por qué si baja el número de infectados al no hacer suficientes PCRs también baja el número de hospitalizaciones?
Entiendo que este último dato no es algo que se pueda falsear, ¿no?