Con efecto de 1 de enero del 2009 a todos los trabajadores del sindicato se les aplica como pago a cuenta del incremento salarial, el IPC previsto oficialmente por el Gobierno de España, para este año 2% más el 1,75% sobre todos los conceptos salariales según se establece en su Convenio Colectivo.
|
etiquetas: ugt , sueldo , sidicatos 
meneame.net/story/sindicatos-aceptan-contener-salario-funcionarios
Vaya pandilla
meneame.net/story/sindicatos-aceptan-contener-salario-funcionarios
Vaya pandilla
Que el estado no pueda subir los sueldos no quiere decir que la empresa privada no pueda.
¿Votos a favor?
Cualquier parecido de este comentario con karmawhoring es pura coincidencia o en todo caso sueldowhoring.
Ellos ganan poder adquisitivo y sólo conocen la palabra "paro" por el diccionario (lo que no significa que curren mucho).
HIJOS DE PUTA
Que sois unos mal pensados.
Si en tu empresa hay una persona liberada, exigir que haga su trabajo, etc...
Los sindicatos no solo viven de las subvenciones, lo hacen también de las cuotas de los afiliados, y la mayor parte de la gente que los critica no es afiliada, curioso. Pero eso si, cuando consiguen algo no se excluyen...
porque hoy los supuestos contestatarios
viven también de las arcas del Estado.
Mientras que hay gente que se lo curra, y mucho, pero nunca medran en la estructura del sindicato porque solo suben (por lo general) los incompetentes lameculos. Dicho todo esto sin ánimo de ofender a nadie, menos a los incompetentes lameculos, que quede claro.
Estos de UGT y CCOO son unos aprovechados de mierda, y la labor de los representantes sindicales en las empresas es de risa, por poner un ejemplo:
Yo estuve trabajando para la FCC (si, la empresa de los coplovich) en el sector de limpieza en oviedo; alli tienen el representante sindical de UGT, pues a la gente que va a trabajar alli que pertenece a otro sindicato y ve que se la estan metiendo doblada, si se le ocurre protestar lo que le dicen los dueños es:
"sino cambias de sindicato te hechamos a la calle" y lo cumplen eso si, cuando te cambias de sindicato, te suben de categoria y a tocarte los huevos, xq como ya te has metido en la mafia, puedes permitir hacerlo.
Yo no se para que qeremos sindicatos que no saben tener mano dura, esto me recuerda al partido laborista de UK: mucho laborista xo a vivir la vida.
BASURAAAAAAAAAA
El juego consiste a ver quien da por el culo a quien.
Saludos, por si no os habeis enterado.
Ya se que con eso no soluciono nada, pero al pan pan y al vino vino.
Aquí los únicos que se suben el sueldo cuando les vienen en gana son los políticos y los empresarios. No hay más.
Dicho esto, yo creo que los grandes sindicatos están podridos. En la época de mi padre cada negociación con la empresa decidía qué nuevo avance se conseguía para los trabajadores (en su época en Renault, pues no trabajar sábados, ayudas varias para los hijos, etc...). Hoy por hoy, cada negociación determina qué derecho es al que se va a renunciar. Desde la consolidación de la democracia no hacemos más que perder derechos, calidad de vida y perspectivas de futuro, y sin embargo las grandes empresas consiguen beneficios record año tras año. Si los sindicalistas que tenemos tuvieran un mínimo de vergüenza este país tendría que estar en llamas.
Todos a cobrar por ley los 400 y pico euros. Y los que se lo merezcan o crean que deben cobrar más que vayan a hablar con el jefe directamente para que se le valore.
Si fuera como en Alemania, que sólo cobran el convenio los afiliados y los demas el mínimo por ley, tendríamos aquí un sindicalismo de cojones y menos gente que gorronea subidas de sueldo toooodos los años, ya que las subidas de sueldo no son por ley.
Otra cosa es que los políticos de los sindicatos, no los currantes, sean la mitad unos trepas.
llamo a la central del MUY CONOCIDO SINDICATO, después de darme mil vueltas me dan el numero del representante sindical (el que en teoría va contigo a firmar tu despido para que no te la metan doblada), pues bien, le digo que el lunes de la semana siguiente (ese dia que le llamo es un miercoles) me van a echar, y que en vista de lo que han hecho con otros compañeros en anteriores despidos y debido a mi inexperiencia (nunca me habian despedido) tenia miedo de que me la jugaran y acabara firmando un despido procedente ambiguo como habia pasado anteriormente con una compañera.
ESTAS FUERON LAS RESPUESTAS DEL "REPRESENTANTE" SINDICAL
1. te cojes el despido, te vas a tu sitio me llamas y me lo lees y yo te digo.
-- le pongo voz de que no me convence mucho la respuesta, no se si me van a despedir a las 9 de la mañana o a las 19h. o si me despedirán al dia siguiente, que en esta empresa son asi... --
2. si me vas a llamar para leermelo, llamame antes de las 14h, que despues de esa hora ya no lo pillo. (el movil de "empresa" DEL MUY CONOCIDO SINDICATO)
o sea, que si te van a despedir y necesitas soporte, ruegale a tu empresa que te despida en horario matutino, y reza para que el representante sindical no esté desayunando o similar.
edito: todavia no lo he hecho, porque he estado liado con otras cosas, pero OBVIAMENTE, mañana me doy de baja del sindicato ya que, no me ha servido para nada mas que para pagar 30 euros cada 3 meses.
Es una soberana estupidez, en el contexto de crisis en que nos encontramos, tratar de hacer más competitivas a las empresas bajando los salarios o conteniendo las subidas de los mismos. La reducción de la capacidad adquisitiva de los trabajadores en una economía como la nuestra, que depende tanto del mercado interno, sólo resulta en un círculo vicioso donde el consumo se resiente, y de ello resulta que las empresas obtienen menos beneficios, así que querrán seguir ahorrando en sus gastos de producción bajando los salarios o despidiendo a sus trabajadores, y vuelta a empezar.
Yo no entiendo mucho de economía, así que igual estoy equivocado, pero lo dudo.
Estoy plenamente con #44 , si aquí fuese como en alemania otro gallo cantaría...
Por cierto, si los sindicatos están tan llenos de carroña....¿porqué no entráis y los cambiais? Os quejáis de que se olvidan de los jóvenes y no os dais cuenta de que los jóvenes se olvidan de los sindicatos, os suena a algo RELEVO GENERACIONAL? pues a ver si nos movemos un poquito y dejamos de quejarnos comodamente tras nuestro portatil...
Es que de verdad que alucino! si no cumplieran el convenio las quejas serían porque cómo nos van a defender si no defienden a sus propios empleados. Es increíble los manipulable que puede llegar a ser el ser humano....
Por cierto, que tiene que ver si representan o no a la mayoría de los trabajadores?? p.e. Seat(por decir una empresa) no es la marca más vendida de coches, no representan a la mayoría, así que a sus trabajadores no se les debe aplicar su convenio ¿¿¿???? te das cuenta de la estupidez??
estoy contigo, que asco, pero que asco
Las inyecciones de dinero de todos que ha hecho el gobierno a la banca (sin condiciones) son vergonzosas, el plan E es una chapuza para los cuatro amiguitos de las constructoras de cada provincia, el tema de los impuestos... sin comentarios, por no hablar de la noticia del otro día de los bonos para los altos ejecutivos de la banca... es que ya no solo es hacerlo mal y feamente de cara al pueblo en su propio país, sino en Europa... sin entrar ya a valorar a la oposición, que en fin... un regalito.
Yo insisto en lo que he puesto en otras noticias, deberíamos salir a la calle ya, plantarnos todos en la puerta del congreso, un día que estuviesen todos los chorizos de todos los partidos allí metidos y dejarles claro que no estamos conformes y queremos un cambio tanto en las formas como en los hechos... pero supongo que con todo lo que hemos tragado ya, es esperar demasiado.
2º Ya volvemos con la huelga general...¿PORQUÉ? me das muchos motivos para movilizaciones ciudadanas, muchos, y estoy totalmente de acuerdo contigo en que no hay derecho a todo eso...pero como trabajadores NO tenemos motivos para ir a la huelga ¿acaso se abarató el despido, tal y como quieren la CEOE y el pp?¿Acaso se ha retirado un sólo derecho a los trabajadores?¿Acaso no se intentan sacar incluso nuevos derechos y apoyar al trabajador en paro?(con mayor o menor exito eh!yo tomaría otro tipo de medidas, pero no podemos decir que el gobierno vaya en contra del trabajador).
3º No me canso de decir que me gsutaría saber CUANTOS de vosotros iríais a dicha huelga y cuántos diríais la de "tengo una hipoteca""es que yo tengo hijos!!tengo que darles de comer!" etc etc. Sí si, huelga, pero que la haga otro.
Estoy de acuerdo en que deberíamos salir a la calle, en que debemos hacernos valer! pero como ciudadanos, o como trabajadores en contra de la CEOE, pero desde luego no hay lugar (de momento) para una huelga general.
Ah!también estoy deacuerdo en que hay que mejorar los sindicatos, que no funcionan como deberían....por ello estoy dentro intentando cambiar las cosas todo lo que puedo....Tú que haces , aparte de quejarte???
Por cierto, es jodido plantarnos en el congreso un día que estén todos eh!! porque para que todos esos vaian al curro el mismo día....
¿De verdad estáis en contra de que se le suba el sueldo a un currante?
- Astronauta!!
- BOBADAS!! Serás sindicalista y te enchufarás en la SGAE, tendrás un romance con Marujita Díaz y un cargo público de esos que no tienes que pisar por la oficina y cobrar más que cualquiera.
La unica explicacion que se me ocurre es que lo hayan votado negativo algunos de la ugt que se hayas pasado por aqui, porque si no....
Todo el mundo dándose con un canto en los dientes si conserva su trabajo, aunque sea con el sueldo congelado y ellos, que siempre miran por nosotros, ala! un 3,75 más! Total como a ellos no les va a despedir nadie, nosotros como tontos pagándoles el sueldo. Sí señor, con dos cojones!!
PD
En mi empresa tenemos por convenio una subida salarial anual del IPC porque es un convenio colectivo generico, pero en la empresa de mi mujer tienen unas subida anual del IPC+2
No creo que seamos los unicos
¿que hariais? (es facil escribir "ser consecuente" y decir que no, ¿pero estais seguros?)
Yo mismo no sabria que contestar.
En Marinaleda existen verdaderos luchadores de sus derechos y de sus trabajadores...y esto deberia de ser en Andalucia una inspiración para acabar con los hijos de perras de sillón alto....
viva Marinaledaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Ya se sabe: en tiempos de crisis hay que dar carnaza al vulgo y les ha tocado a los funcionarios y los sindicatos (así, en abstracto y en etéreo) ejercer de cabezas de turco.
A ver si nos enteramos: en sus inicios, las organizaciones sindicales no contaban con más recursos humanos que la militancia de sus bases y delegados. Con el tiempo se fueron haciendo más grandes, la militancia de bases y delegados se hizo más laxa y ya no bastaba con eso ¿qué hicieron entonces? pues muy sencillo, contrataron gente. Sí, amigos y vecinos. En un sindicato trabaja mucha gente que a lo mejor ni siquiera está afiliada al sindicato: personal administrativo, personal de mantenimiento, personal de relaciones públicas, prensa... Y claro, no es cosa de tener cuchara de palo en casa del herrero, así que los trabajadores de los sindicatos (que en la noticia se confunden interesadamente con sindicalistas) tienen sus comités de empresa y negocian sus convenios ¡Y vaya por Dios! el sindicato aplica la subida salarial reflejada en el convenio ¡joder que delito! ¡que rechinar de dientes! ¡rasguémonos las vestiduras!
Y volvemos a los cabezas de turcos. Aumque la noticia es amarillista a más no poder, como critica a los sindicatos va directa a la lista de más votadas. Pero lo elegante, lo redondo del tema, es que si la noticia fuera completamente al revés, si UGT intentara dejar de aplicar a sus trabajadores la subida reflejada en el convenio, también sería noticia, tambíen estaría en la lista de más votadas, la mayoría de comentarios serían parecidos y hasta tendría la misma fuente.
¡Un aplauso joder!
Además, en principio (y no creo que tú puedas demostrar lo contrario) el sindicato no tiene ánimo de lucro.
Y mira que UGT es, de todos los sindicatos uno de los que menos confianza me inspira, pero con argumentos como el tuyo o el de la noticia, joder, es que los hacéis casi buenos.
Para ser afiliado tienes que pagar.
Luego el afiliado por el asesoramiento tiene que pagar.
Lo mismo da, que da lo mismo.
Yo vivo en una aldea, una pedanía que a efectos administrativos es un barrio de un pueblo más grande. Hace años la gente de mi aldea pedía al ayuntamiento la construcción de una piscina que dependiera del municipio. El ayuntamiento decía que verdes las han segado. ¿Qué se hizo? Pues mis paisanos constituyeron una sociedad deportiva y mediante cuotas se consiguió la pasta suficiente para construir la piscina, un frontón y una pista de tenis. Por supuesto se siguen pagando cuotas y quienes no son socios pueden disfrutar de la piscina previo pago de una entrada. Ahora que la inversión inicial está hecha, tanto las cuotas como la recaudación de taquilla se reinvierten en el mantenimiento y mejora de las instalaciones.
Conclusión.
- Para hacer uso de la piscina tienes que ser socio.
- Para ser socio tienes que pagar-
- Luego el socio tiene que pagar por el uso de la piscina.
- ¿Convierte eso a la sociedad en una empresa? NO
- ¿Existen fines lucrativos? NO
- ¿Lo has pillao? No sé.