edición general
671 meneos
1770 clics
Luis de Guindos, uno de los halcones más agresivos del BCE en contra de los intereses de España

Luis de Guindos, uno de los halcones más agresivos del BCE en contra de los intereses de España

El vicepresidente de la institución es uno de los principales instigadores del "cuanto peor para la economía, mejor para bajar inflación" dentro del consejo de gobierno que decide la política monetaria de la eurozona. “Todo lo que hizo Luis de Guindos como ministro de Economía de España [de 2011 a 2018, durante los peores años de la crisis financiera] fue con el objetivo de entrar en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)”, comenta un político que en aquellos tiempos compartió despachos con él, y que prefiere guardar el anonimato.

| etiquetas: luis de guindos , bce , intereses de españa
Comentarios destacados:                                  
#2 Un miembro de la organización delictiva ppsuna siendo un puto egoísta y mirando únicamente por su interés?!?!?! Quién se lo iba a imaginar?!?!?!?!
«123
  1. Le gusta la fruta
  2. Un miembro de la organización delictiva ppsuna siendo un puto egoísta y mirando únicamente por su interés?!?!?! Quién se lo iba a imaginar?!?!?!?!
  3. Pensaba que a estas alturas ya había quedado claro: la patria es la pela.
  4. Un buitre más bien. Arruina la economía para aprovecharse de los "moribundos".
  5. #1 Este artículo es una chorrada. La inflación es un impuesto. Por tanto Guindos está simplemente siendo liberal intentando controlar el impuesto llamado inflación.
  6. Otro patriota, como montoro que decía: que caiga España, ya la levantaremos nosotros :ffu:

    www.eldiario.es/rastreador/espana-levantaremos-persigue-montoro-rajoy_ :take:
  7. No han subido los tipos los bancos centrales de todo el mundo por maldad ni por estupidez, es que la alternativa iba a ser mucho peor
  8. #5 La inflación es un impuesto

    ¿¿¿Como???

    La inflación, en economía, es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios existentes en el mercado durante un determinado período de tiempo.

    es.wikipedia.org/wiki/Inflación
  9. #9 Y dicha inflación no existía en el patrón oro. Sólo cuando el estado empezó a usar el dinero fiduciario (sin respaldo) entonces apareció la inflación como fenómeno acumulativo.

    La inflación es un impuesto.
  10. #10 Pero eso no convierte el dinero en un impuesto

    Eso solo nos recuerda que el sistema capitalista al completo es un fraude
  11. #11 Querrás decir que el sistema semi-soviético donde existe una cosa llamada "banco central" es un fraude socialista que existe hasta en EEUU.
  12. #12 jaja

    Por dios, tremenda pirueta.

    Un 12/10.
  13. #9 Como a nadie le gusta que el estado meta la mano en su cuenta para pagar sus deudas lo que hace es emitir más papelitos como los que tu guardas en tu cuenta para pagar dichas deudas. Como esa emisión no va acompañada de la creación de riqueza los papelitos diluyen su valor (hay más papelitos para pagar los mismos bienes y servicios) y así se hacen con una parte de tus ahorros poco a poco.
    La inflación es un impuesto ineludible y absoluto al ahorro pues.
  14. #13 Es la realidad, por ejemplo de 1800 a 1900 la inflación acumulada fue negativa: deflación. En 1914 se crea la FED y a partir de ahí, hay inflación.

    "Banco central" es claramente un concepto muy soviético.
  15. La labor de De Guindos en el BCE no es velar por los intereses de España, es decidir y aplicar la política monetaria mas óptima para la eurozona. Precisamente se supone que un banco central debe ser lo mas independiente del gobierno posible,
     
  16. #15 jajajajaja cuando el liberalismo no funciona le llamamos socialismo y patada a seguir.
    Que bárbaro.
  17. #15 De todas las variables sociales que existen en ese periodo has cogido las que te sirven para corroborar el discurso que ya tenías previamente.
    Y no te digo con esto que no pudiera haber razón detrás de tu afirmación, pero no demuestras nada.
  18. #17 El liberalismo funciona, y de hecho cuando había patrón oro y no existía el comunista banco central no había inflación.

    Pero bueno, si esto lo llamas capitalismo entonces entiendo que estás a favor de eliminar el banco central. Bienvenido al liberalismo.
  19. #10 no había inflación con patrón oro es probablemente de las chorradas más divertidas que has soltado por aquí.
  20. El Gargamel de la economía
  21. #18 La realidad es que cuando el dólar era oro, no había inflación. Cuando dejó de serlo, el oro siguió existiendo y no sufrió inflación.

    ¿O acaso no ha ido subiendo el precio del oro con el tiempo/inflación?
  22. #20 Y eso que 9.8 de cada 10 lo son
  23. #22 Y con la misma lógica alguien nos podría demostrar que todo ocurre a partir de las veces que la Luna se ha puesto sobre Saturno en el calendario astral.
  24. #20 Dime, si tenías 1 lingote de oro hace 20, 50 o 100 años... ¿cuánto se ha depreciado hasta ahora? Ya te lo digo: nada.

    El dólar dejó de estar vinculado al oro.. pero el oro siguió existiendo y siguió sin sufrir inflación. Ahora tenemos dinero fiduciario que no tiene respaldo, emitido por el estado, y por eso hay inflación.
  25. #14 #12 Pero si no fuese por esa creación de dinero, el capitalismo habría quebrado incluso antes que el comunismo

    Joder, que el patrón oro lo tuvo que matar definitivamente Nixon en el 71 porque el sistema no se sostenía.
  26. #8 ¿En qué quedamos? ¿La UE está llena de ladrones? ¿O en que debemos dar gracias a la UE que le para los pies al corrupto estado español? Me confunde todo esto.
  27. #12 #15
    Los bancos centrales existían mucho antes de la fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y no tienen ni un ápice de soviéticos. Intenta una manipulación algo creíble la próxima vez.
    En 1914 no existía la URSS y la FED es cualquier cosa menos soviética. Por favor, un mínimo de rigor.

    CC #13 #17
  28. #26 Si lo hace el estado, no es capitalismo.
  29. #19 Nixon "comunista de mierda"

    Siempre me sorpenden los liberales. Cada vez que hablan me convencen más que solo se trata de encontrar una excusa de porque no funciona. Lo que no funciona no es liberal, así de simple es para ellos.
  30. #30 Nixon, presidente de un ESTADO, no de una empresa. El capitalismo lo hacen las empresas, no los estados. Si lo hace el estado, no es capitalismo.
  31. #5 Memeces neoliberales anticientíficas y dogmáticas. De verdad, qué coñazo desinformativo.
  32. #31 Las empresas en estados unidos decidieron que mantener el trigo en graneros hasta que subiera el precio suficiente para forrarse era bueno. El estado tuvo que intervenir.
  33. #10 Los neoclásicos no entendéis la economía desde que desapareció el patrón oro. Ya antes pegaban bandazos, ahora no te quiero ni contar.
  34. #9 En su efecto es un impuesto general, proporcional y del que no se escapa nadie. La deuda del estado se reduce ya que al valer menos el dinero también se debe menos, aunque el numerito de la deuda siga siendo igual. Tu poder adquisitivo se reduce, al final da igual que te cobren 10€ más de impuestos a que la compra te cueste 10€ más, sea como sea, esos 10€ los has perdido.

    La única diferencia es que no se escapa nadie, ni ricos ni pobres, aunque estos segundos tienen una capacidad de maniobra más rápida.
  35. #27 Lo segundo es lo que pensaba de joven, que la UE sería una salvaguarda contra la corrupción española

    Pero con la edad, he tenido que asumir que la UE es la fuente de la que mana la corrupción
  36. #29 El capitalismo necesita al estado como el respirar

    "Seguridad jurídica" lo llaman, aunque es mucho más que eso
  37. Políticos españoles que van en contra de los intereses de España. Hagamos una lista y parecerá la guía telefónica.
  38. #15 Un banco central es un mecanismo de control y una herramienta política para manejar la economía de aquellos que se someten a él.

    Las herramientas económicas son utilizadas independientemente de la ideología para llevar a cabo políticas económicas.

    Soviético sería si decidiese todo el pueblo cuál es la política a aplicar por ese banco. Cuando persigue intereses de una élite lo de soviético simplemente califica en las antípodas neoliberales en las que te encuentras.
  39. #26 El patrón oro tiene sus inconvenientes, el más importante es que no siempre puedes hacer crecer las reservas de oro al ritmo que crece la economía y puede venir una crisis deflacionaria.
    El dinero fiat también tiene sus riesgos, como dejar la impresora en manos de políticos irresponsables, caso de Argentina por ejemplo.
  40. #35 Si el estado quiebra, quiebra el dinero que el estado respalda

    El estado no solo se salva a si mismo, salva la economía

    Una economía que debe morir, seguramente. El mundo se debe a si mismo mucho más que lo que vale
  41. Curiosamente, a los ricos la inflación no les afecta tanto como a los trabajadores, por lo que combatir la inflación es una medida de izquierdas.

    La inflación supone una subida de precios que normalmente el salario no acompaña, con lo que el poder adquisitivo de los trabajadores disminuye.

    Los ricos no son ricos por tener una enorme caja fuerte en la que nadar entre monedas y billetes como el tío Gilito. Su patrimonio suele estar en activos, como una empresa, y su "trabajo" suele ser gestionar dichos activos, lo que con frecuencia requiere contratar a gente. Con la inflación, sus activos suben de precio, mientras que contratar a gente se abarata comparativamente, con lo que aumentan sus márgenes por encima de la inflación.

    Tecnicismos, irrelevante, critiquemos y ridiculicemos a de Guindos, enemigo de España, de Pedro Sánchez, y de todos los españoles que han votado a Pedro Sánchez, que son mayoría y no pueden estar equivocados.
  42. #40 Si, yo también he visto los publirreportajes de los fanáticos del patrón oro

    Y no se les puede negar que el oro lleva miles de años siendo moneda eficaz de cambio, mientras que el dinero solo dura lo que dure el estado que lo respalda
  43. #39 "Un banco central es un mecanismo de control".

    Sí, un mecanismo de control por parte del estado. Ergo es puro intervencionismo. Y sí, tener al estado como prestamista de última instancia es exactamente lo que crea inflación.
  44. #19 O sea, que eso que pasó en el periodo de entreguerras en Alemania no fue inflación.

    Hay estudios económicos históricos sobre periodos inflacionistas desde prácticamente la época del Imperio Romano.

    Tus dos afirmaciones son tan realistas como la Santa Trinidad. Y hay que estar muy fanatizado para afirmar cualquiera de ellas.

    Los datos científicos afirman que el neoliberalismo no alcanza nunca los objetivos que dice públicamente que quiere alcanzar, pero para la política de nepotismo y que destruye la cohesión social viene de puta madre.

    Con políticas neoliberales de la crisis del COVID no habríamos salido sin poner encima de la mesa millones de muertos y un larguísimo período de recesión de tal vez décadas. Si para ti eso es funcionar es que no aprendiste nada de la gestión de mierda de la última crisis hipotecaria.
  45. #32 La realidad es la que es, sólo hay inflación desde el comienzo del abandono del patrón oro. Lo podéis maquillar todo lo que queráis, los datos están ahí.
  46. “Todo lo que hizo Luis de Guindos como ministro de Economía de España [de 2011 a 2018, durante los peores años de la crisis financiera] fue con el objetivo de entrar en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)”
    Esa frase me recuerda al reproche que le hicieron a ciertos personajillos, a la hora de un juicio, de lo evidente que era...
  47. #19 Eliminamos el banco central y, ya que estamos, también el dinero... :take: :take: :take:
  48. #8 aprendió de Junkers, ese que iba borracho desde la presidencia de la UE.
  49. #48 Ya existía dinero antes de la existencia del banco central. Lo que no había era inflación.
  50. #46 Los datos es lo que estás negando. La inflación ni siquiera se define como se deduce de las tonterías con las que estás trufando el hilo.
  51. #45 Yo estoy hablando del dólar con el patrón oro. Obviamente si lo que haces es reducir la cantidad de oro en una moneda eso también es inflación.
  52. #50 "dinero"... ¿Cómo? ¿Cuándo?
  53. #15 ¿Cómo es posible decir tantas tonterías en tan poco espacio?

    Te inventas datos para respaldar tus absurdas teorías sin ningún tipo de sustento.
  54. #46 Lo cual no es argumento para decir que la inflación sea un impuesto.

    " cantidades de dinero que una persona o empresa está obligada a pagar a favor de la Hacienda Pública para contribuir con la financiación del gasto y la inversión pública en el lugar donde vive"
  55. #49 Y y el de el Luxleaks, y el de los ataques terroristas de falsa bandera

    Cuando este tío llego al poder en la UE, y vi que toda la propaganda española callaba sobre su pasado, me di cuenta del totalitarismo informativo que existe en España, y de que el juego de "izquierdas y derechas" es completamente impostado.
  56. #44 Deberías leer los comentarios completos para no obligarnos a repetirte las cosas. Los bancos centrales hacen la política que determinan los que los controlan, y, en la mayoría de los casos sus intereses distan mucho de aquellos que benefician en lo global a un estado y se dedican PRECISAMENTE a practicar política neoliberal.

    Tu siguiente afirmación también es falsa. Todavía no te has enterado que hay multitud de prestamistas que no son bancos ni de que los bancos PARTICULARES tienen la capacidad de crear dinero mediante deuda.

    Lo que no sé es si con ese fanatismo tuyo algún día lo entenderás.
  57. #36 hay más corrupción fuera de la UE que dentro, especialmente considerando los países del norte.

    Casi todos los países que han encontrado petróleo en sus fronteras han sucumbido al populismo y la corrupción de manera proporcional al porcentaje del valor del petróleo en su PIB. La única excepción puede ser Noruega. Los países nórdicos son un ejemplo de democracia y baja corrupción. Siempre habrá algo, igual que nunca te vas a lavar las manos de forma que queden esterilizadas, pero una cosa es tener las manos limpias y otra es tenerlas llenas de mierda.

    Un ejemplo del efecto positivo de la UE en España fue cuando declararon ilegal el impuesto al sol.

    La influencia de la UE en España podría ser más y mejor. Pero siendo como es, es netamente positiva fuera de cualquier duda.

    #27 ni caso, hay quien siempre tiene que quejarse, pase lo que pase y se haga lo que se haga. Quieren castillos en el aire, imposibles, y todo lo demás está mal. Hay que ser realistas, y dentro de la realidad, reconocer lo que es mejor o peor, y sobre todo cómo se puede mejorar dentro de la realidad, porque si se intenta mejorar sin ser realista se acaba perdiendo todo, al ser víctima de charlatanes, embaucadores, y otros cuentistas que prometen los imposibles para beneficiarse ellos mismos, y nunca cumplen, porque es imposible.
  58. #52 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Tú vienes aquí a hablarnos de tu libro.

    Bien, empiezas a darte cuenta de que en este planeta hay más monedas que no son el dólar. Sabes que el dólar estadounidense no existía antes de Estados Unidos y que la economía no se inventó en el siglo XVII, ¿verdad?
  59. #29 Como ya te he dicho otras veces, para implantar y mantener en funcionamiento un sistema capitalista/liberal hace falta un Estado con mucha policía, muchos jueces y muchas prisiones.

    La inflación puede aumentar por muchos motivos, no solo por la política monetaria. Ya había crisis inflacionarias siglos antes de la creación de los Bancos Centrales.

    Por otro lado, me alegro de que pienses que la inflación es mala (ya que la calificas como "impuesto" y eso tiene connotación negativa en un liberal) ya que los defensores del decrecentismo (y los colegas del estado estacionario) también pensamos que la inflación mejor negativa.
  60. Lo importante es que lleve la pulserita 
  61. #9 en las pajas mentales para justificar su piruletalandia todo es un impuesto y todo debería ser vendible, hasta el aire para respirar :shit:
  62. #14 y tras pasar el pico del petroleo, los bienes y servicios producidos solo pueden ir ya cuesta abajo...

    entonces la inflación ha venido ya para quedarse hasta que muera el sistema capitalista (el mago ya no puede ocultar el truco mucho más)

    y eso que llamas ahorro (acumulación de capital me gusta más) ya no tiene sentido y cada vez va a tenerlo menos...

    luego.. :popcorn:
  63. #58 Y un ejemplo de influencia negativa es que siempre se han mostrado partidarios de las privatizaciones, por ruinosas que estas sean

    Recordemos Grecia. Ahi se vio mas claro

    Como era de esperarse, la privatización ha jugado un papel central en este proceso, a pesar de que los fondos recaudados hasta el momento con las subastas del estado, representan una fracción exigua de la sobresaliente deuda pública de cada nación. Ese pequeño detalle insignificante; sin embargo, no ha disuadido a la Troika de exigir la liquidación por incendio de virtualmente todos los activos y empresas de titularidad pública de Grecia, así como muchos de los de España, Portugal, Irlanda e Italia.

    Subastados están siendo en Grecia los servicios públicos de gas, el transporte y los servicios postales, las autopistas, los aeropuertos, los grandes puertos regionales e incluso el suministro de agua del país; todos para ser vendidos a las multinacionales por centavos de euro. Islas y edificios públicos también han sido puestos en venta.

    Esto es a pesar de los tratados de la UE que establecen que la Comisión es supuestamente “neutral” sobre la cuestión de la propiedad pública o privada de las empresas, y pese al hecho de que el dinero recaudado apenas menguará la ahora impagable deuda pública de Grecia. Lo que hará, sin embargo, es favorecer la meta de la UE de vaciar el Estado griego


    conjugandoadjetivos.com/2014/04/el-asesinato-silencioso-de-la.html
  64. #10 Hay gente que cree que la inflacion es un fenomeno puramente monetario totalmente ajeno a desequilibrios entre oferta y demanda. Libegales como este xD
  65. #16 la política monetaria "mas óptima" para la eurozona es volver a construir tres o cuatro gaseoductos con Rusia, en lugar del que le tiraron los gringos xD

    vete a Frankfurt y Bruselas a hablarles de "optimización", te escuchan :troll:
  66. Este pavo es el de:

    Guindos: “Esto es un préstamo en condiciones muy ventajosas”
    El Gobierno se aferra a que el pacto europeo no implica un rescate y no conllevará más sacrificios para la sociedad


    Debería ser juzgado, junto con sus compañeros de Gobierno, por traición a la patria.
  67. #64 La privatización es más la constatación de un hecho que otra cosa. Si no sabes gestionar tu Estado, lo tienes que reducir. Si sabes gestionarlo, no tienes que privatizar nada, y la Comisión no te va a decir ni mu.

    Explicado en dos frases:
    — No quiero privatizar, no me renta.
    — Haber estudiao.
  68. #10 Claro, con el patrón oro no aumentaban los precios, ni se encarecían los bienes esenciales, ni hubo revoluciones y guerras por ello. Con el patrón oro todo era placidez, ni siquiera se pagaban impuestos, los reyes, nobleza y clero vivían del aire.
  69. #19 El liberalismo se comporta cómo un algoritmo greedy que intenta maximizar el beneficio en el espacio más corto de tiempo. Pero en el largo plazo eso no quiere decir que sea la solución más óptima.
  70. #65 No creemos, sabemos.
  71. #68 Mas bien es como esos usureros que en realidad no quieren que les devuelvas el dinero, sino que quieren tenerte toda la vida pagando, y así ser tus dueños.

    Un clásico de los wester, y del Equipo A

    Recordemos que la UE insistió en que Grecia se metiera en el euro, aunque sabia perfectamente que no reunía los requisitos.

    Incluso dirigió el fraude que permitió a Grecia entrar en el euro, y que a posteriori desencadenó la crisis griega
  72. #72 Grecia es un peso muerto en la UE, más le convendría que fuera productiva y aportara valor. La UE cada vez pincha y corta menos en un nivel global. No sé si adolece de la mentalidad que mencionas o no, pero más le vale adoptar una mentalidad mejor para ocupar su lugar frente a EEUU, BRICS, etc.
  73. #71 Vamos que ni puta idea de lo que es un supply chain shock.
  74. #19 Esa estupidez que has soltado (no tiene medias tintas es una estupidez) está al nivel de "dios existe por que no puedes demostrar que no exista" y "el comunismo es infalible es sólo que ningún pais es realmente comunista"
    Ningún sistema funciona siempre pero el propio concepto del liberalismo es imposible que funcione siempre por que va en contra del orden natural de las cosas  y todo sistema tiene sus cosas buenas el liberalismo, el comunismo el capitalismo... pero decir que una de ellas "funciona"  es muy distinto de "tiene cosas buenas en determinados escenarios" si algun dia entedemos esto las cosas irán a mejor mientras seguirán yendo a peor.
     
     
     
  75. #73 Es como una de esa cooperativas, mas pendiente de salvar su propio culo, aunque sea con maniobras tan repulsivas como las que utilizó en Grecia, que de ayudar a sus socios.

    Seguramente, acabara arruinandonos a todos.
  76. #19 Estando completamente de acuerdo contigo en que la inflacion es un impuesto, y no solo eso, es ademas el impuesto mas injusto que existe. He de decir que:
    1-La inflacion aparece basicamente cuando se empieza a emitir moneda a placer, por encima de las reservas de oro y mas adelante directamente sin depender de la reserva de oro. Que esos hecho se hayan producido con la aparacion de un banco central o con Nixon queriendo financiarse la guerra de Vietnan es querer meterse en temas politicos innecesariamente, pero ya tratarlo de comunismo sencillamente porque a ti como liberal o libertario no te guste la idea pues hace que tu argumento pierda todo el peso.
    2-El liberalismo, funciona, si, y el comunismo tambien, tu no quieres liberalismo en la educacion, sanidad y justicia, pero si quieres liberalismo en el sector de las videoconsolas y los satisfiyers. El mantra polarizado de todo lo liberal funciona porque yo soy liberal y no admito estar equivocado que para eso me he puesto una etiqueta, para no tener que pensar, no te llevara muy lejos.

    Basicamemente estas valorando los hechos desde el un punto de vista de "liberal bueno", "comunista malo" sin ser capaz de analizar los hechos en base a sus efectos y consecuencias, sin un punto de vista critico. Porque tu eres liberal y por eso lo liberal es bueno. Yo estando de acuerdo en lo que dices te puedo explicar porque una cosa es buena y la otra es mala, en un contexto definido estudiando su impacto y efectos y sobre todo sin necesidad de posicionarme en un ideoligia y por lo tanto sin en contra de la ideologia de nadie. Tarde o temprano estaras tu tambien en ese punto porque el liberalismo te enseñara que la verdera libertad es la de tener una ideologia propia independiente de etiquetas y basada solo y exclusivamente en el analisis y el espiritu critico. Cuando un liberal se queda en el "liberal bueno" "comunista malo" no es libre, es solo otro panoli con una equiteta que se traga todo lo que le digan que es liberal, porque pensar cansa, es mejor ponerte la etiqueta que sea y tragar con lo que te digan que entra dentro de esa etiqueta. La mayor y mas grave debilidad del ser humano es su necesidad de pertenecer a un grupo, de identificarse y de confirmar su postura con quienes le rodean, cuando el objetivo deberia ser el de no atarse a nada y rodearse de gente que te aporte puntos de vista diferentes desde el razonamiento y el espiritu critico, acceder a todas las ideologias, folosofias y puntos de vista y ser capaz de aplicar lo que te interesa donde y cuando te interesa aunque eso signifique la incoherencia total para los que vais por la vida con una etiqueta.
  77. #10 ya existía la inflación y la deflación en el imperio romano, y está documentado.
  78. #44 No, lo que crea inflacion es la emimision de moneda, da igual como se haga o quien lo haga. Historicamente lo han hecho todo tipo de gobiernos desde todo tipo de ideologias pero con el mismo resultado, la redistribucion de la riqueza desde los pobres hacia los ricos y la posterior ecatombe economica.
  79. #66 pero esa es otra crítica diferente, no que no mira por los intereses de España
  80. #26 Puedes argumentar eso de que el sistema no se sontenia? Porque hasta el año 71 los EEUU vivieron la epoca de mayor prosperidad economica de su historia. Nixon no eliminó el patron oro como medida de mejora economica, lo hizo para financiar la geurra de vietnan, para poder imprimir y pagar su coste a base de un impuesto a la poblacion.
  81. #77 En realidad sí quiero liberalismo en la educación, sanidad y justicia.
  82. #29 Colega, el capitalismo depende del estado, como minimo necesita una entidad que defienda la propiedad privada con la violencia. Y ojo, esto no es ni bueno, ni malo es simplemente la verdad. Otra cosa es que el estado actual este sobredimensionado y que todo funcionaria mejor con un estado reducido en tamaño y en competencias.
  83. #65 No confundir inflación con IPC. La inflación es por definición un fenómeno monetario (dilución del valor de la moneda por aumento de la masa monetaria) y afecta a todo tipo de activos (acciones, bonos, materias primas...) no sólo a la cesta de la compra
  84. #40 Crisis deflacionaria? Puedes definir que es una crisi deflacionaria y sus efectos economicos? La deflacion es el estado natural de cualquier economia sana, significa que se estan aplicando mejoras de produccion que abaratan costes y que por lo tanto se optiene mas valor de menos recursos y de menos fuerza de trabajo.
  85. #82 No me cabe duda, porque tu eres liberal y lo liberal es bueno siempre en cualquier circunstancia.
  86. #83 No sé tú pero en mi casa hay una cerradura y mi coche tiene alarma. El primero que ha de proteger su propiedad privada eres tú mismo, el estado no lo va a hacer por ti.
  87. #1 Pues es ni más ni menos que un Neoliberal como la cuadrilla que flanquea en Argentina a Milei. Están en contra de los intereses de su país porque en realidad no tienen patria, tienen patrimonio, y es lo único que les importa. Gustosamente harían como las élites latinoamericanas que ordeñan a sus países y terminan "emigrando" a Madrid porque en el fondo odian su patria
  88. #87 No lo dices en serio no? A ti si te roban el coche con tu alarma tu no recurres a las fuerzas de seguridad entonces. Y si te echan la puerta abajo de tu casa para robarte todo tampoco, y si entran en tu empresa y te roban los medios de produccion tampoco.
    Ves lo que pasa cuando te tragas una ideologia venga lo que venga de ella?
  89. #84 Si pasado mañana vuelven a cerrar los puertos chinos y aparte del gas ruso nos cortan el suministro de Qatar la ostia de nuevo ira mas alla del IPC sino que sera un efecto estructural y las acciones de los bancos centrales tardara meses en tener efectos de ajuste de la masa monetaria. La masa monetaria puede aumentar perfectamente y existir deflacion en un escenario de aumento de productividad y disponibilidad de recursos. Esto lo hemos visto la pasada decada.

    libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2022/08/how-much-did-supply-cons
  90. #85 Reducción de la actividad económica y como consecuencia aumento del desempleo, caída de la demanda porque los desempleados dejan de consumir y también las empresas se ven obligadas a reducir costes y márgenes, lo que conlleva mayor desempleo y menos inversiones, la pescadilla que se muerde la cola.
    La peor crisis que se recuerda, la gran depresión de 1929, fue una crisis deflacionaria con caídas en el IPC en EEUU del orden del 25%.
  91. #60 Una inflación negativa no da incentivos para invertir, porque si tu dinero vale en el futuro más que ahora, ¿por qué arriesgarlo? y por tanto es muy malo para el capitalismo. Otro tema es que otro sistema económico sea posible. Pero en el capitalismo es necesaria una inflación controlada, 2% ó 3% es ideal. La deflación es catastrófica.
  92. #89 ¿Después de que me lo roben? Si, claro, pero ya me lo han robado. Y además de hecho me ha pasado (que me roben el coche) y la policía no ha hecho nada. De hecho lo que pasó es que durante tiempo me siguieron cobrando impuestos (por su culpa, se supone que tras la denuncia ellos mismos han de dar de baja el coche).

    ¿Algo más?
  93. #31 Coméntaselo a China si eso.
  94. #9 la inflación es producto de la impresión de dinero de la nada, por parte de los bancos centrales. El Estado usa ese dinero fresco para financiar su sistema ineficiente y corrupto. Ese dinero fluye después hasta el mercado, pero el valor de los productos y servicios es el mismo, por lo tanto lo que ocurre es que el dinero vale menos. Es decir, el pollo no sube de precio en euros, es el euro el que baja su valor en pollo, porque hay más euros disponibles para cambiarlos por pollo. Por eso, se puede decir que el Estado imprime dinero robándoselo a los ahorradores, y por eso es un impuesto.
  95. #25 Inflación en el imperio romano
    mises.org/es/wire/la-inflacion-galopante-de-roma-la-devaluacion-de-la-.

    del 35%, con patrón oro.
  96. #91 Lo de 1929 no fue una crisis provocada por la deflacion, fue una deflacion provocada por una crisis. No es lo mismo, no es ni parecido, es de hecho lo contrario.
    Tienes sectores deflacionarios por naturaleza, por ejemplo la mayoria de electronica de consumo, cada vez te puedes comprar una TV o un movil mejor y mas barata porque es un sector donde las mejoras de produccion van a un ritmo especialmente alto. ¿Tu ves que ese sector, esas marcas, esten en crisis despidiendo a causa de su capacidad de implementar mejoras de produccion a ese ritmo?
    Nos tienen engañados, la deflacion es el estado natural de una economia saludable.
  97. #3 estás desactualizado, la patria es el euro
  98. #19 Funcionar, funcionan todos los sistemas de organización económica o socioeconómica si lo prefieres que se han ideado. Ningún sistema se idea para fracasar. El problema no es la arquitectura del sistema, el problema a resolver son las personas que son entidades inherentes al sistema que se comportan de una forma arbitraria o incluso errática.
  99. "Todo lo que hizo Luis de Guindos como ministro de Economía de España [de 2011 a 2018, durante los peores años de la crisis financiera] fue con el objetivo de entrar en el comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)”, comenta un político que en aquellos tiempos compartió despachos con él, y que prefiere guardar el anonimato.

    Estas son las fuentes del panfleto eldiario.es. Un político progresista criticando a un exministro del PP. Credibilidad 0.
«123
comentarios cerrados

menéame