En 2019, Madrid invirtió 150 euros por habitante, frente a los 211 de promedio en España. “Claramente la peor comunidad es la de Madrid”, ha sostenido el portavoz. “Es la más desfinanciada, la que dedica menos presupuesto por habitante y año y la que en los presupuestos del 2022 tiene intención de destinar menos fondos al gasto sanitario público”.
|
etiquetas: madrid , atención , primaria
Obviamente si no cambias otros parámetros, menor gasto es peor servicio.
Y lo de "gestionar bien" se puede hacer igual con poco gasto que con mucho gasto.
Pero si quieres podemos hablar de las consecuencias, que son centros de urgencias cerrados, 10 o 15 días para que te vea el médico o un año para la primera cita del especialista.
El dinero público no es de nadie.
Pero bueno, tampoco se puede esperar gran cosa de un país en el que, con 60.000 millones de déficit previstos para este 2022, se vendía como éxito que en muchas partidas hubiera récord de gasto.
No sé cómo estarán en otros sitios, eso es en Madrid.
Si fuese por la demora en la cita sería Cataluña según la propia noticia.
La inmensa mayoría de los comentarios se quedan con el titular para meter sus eslóganes de siempre pero, si fuese por esperas y apareciese Cataluña en el titular, me gustaría saber que dicen esos mismos usuarios de los votantes catalanes
Covid19: Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020
Las residencias de Madrid están a la cabeza en muertos por número de usuarios, un 53% superior a la media
Obviamente si no cambias otros parámetros, menor gasto es peor servicio.
Y lo de "gestionar bien" se puede hacer igual con poco gasto que con mucho gasto.
Pero si quieres podemos hablar de las consecuencias, que son centros de urgencias cerrados, 10 o 15 días para que te vea el médico o un año para la primera cita del especialista.
Tras decir eso consiguió mayoría absoluta. A joderse con lo votado.
Cualquiera que haya intentado hacer uso del servicio sabe que está colapsado.
Esta noticia es recurrente, sale cada poco.
Por supuesto La Vanguardia tiene q escribir echando mierda de Madrid pq si no, no puede justificar la morterá de dinero público q recibió por el Proces y la cantidad de favores q deben a los políticos.
Madrid es infinitamente más pqueña en tamaño que Cataluña, tiene más población concentrada, así q no necesita tanta infraestructura suelta.
En fin, que esto es lo de siempre...
Es que lo he pedido está mañana, yo también me he sorprendido.
Es un criterio perfectamente medible y significativo, y también hay otros que se indican en el artículo, pero si reduces el gasto en si mismo vas a dar peor servicio, son matemáticas.
Por otro lado estamos hablando de gasto público, pero el gasto sanitario de los madrileños (publico y privado) es de los más altos de España, a pesar de contar con la gran ventaja de la baja dispersión geográfica, y de una edad de población inferior a la media de España, ambos parámetros influyen mucho en el gasto.
Hay un índice de listas de esperas por comunidades y Madrid está mejor que la media nacional - www.newtral.es/listas-espera-sanidad-por-comunidades/20220104/
Puedes ver muchos enlaces en relación a listas d espera y sacar los datos públicos y nunca estará Madrid de las peores
Pero bueno, una cosa son los datos oficiales y otra tu experiencia, yo me quedo como noticia lo primero la verdad
600 días sin urgencias de Atención Primaria en Madrid
www.eldiario.es/madrid/600-dias-urgencias-atencion-primaria-madrid_1_8
¿Y sabes que ? siguen cerrados... y han despedido a 6.000 sanitarios y han dejado caer que no los van a abrir mas.
Las urgencias de los centros de salud de Madrid, cerradas y sin fecha de apertura: hay un centenar de médicos de baja
www.20minutos.es/noticia/4326255/0/las-urgencias-de-los-centros-de-sal
Pasa a recoger tus monedas de plata
En Madrid te dicen que no hay cita en los próximos 14 días y que intentes más adelante. Con dos huevos.
Que el criterio sea medible no lo convierte en idóneo, mucho menos para hacer un juicio de valor como es decir que es la peor. Peor será la que peores resultados dé si es que eso se puede medir de manera objetiva.
Aquí hay mucha gente quejándose de las esperas para la atención en Madrid, haciendo coñas con la libertaz y tal y resulta que bajo ese criterio la peor comunidad sería Cataluña.
Es llamativo y muy hipócrita y por eso lo comento
Comunidad de Madrid. La noche del lunes me levanté al baño a las 4:30 de la mañana con síntomas de infección de orina. En ese momento y a través de la app concerté una cita telefónica con atención primaria para la mañana del martes a las 10:00 AM. Tras la llamada me citan presencialmente a las 12:00 para hacerme un análisis y posteriormente recetarme antibióticos.
Si esto es una mala gestión, no sé como será una buena.
Y a pesar de los esfuerzos por manipular, en las elecciones le ha ido mejor a Ayuso y peor a Podemos, vaya inútiles.
Especialmente preocupantes son las demoras en las citaciones: un 41,5% recibían su atención después de 48 horas y un 34,7% en siete o más días, una situación que alcanzaba "valores escandalosos" en Cataluña y Valencia (77,7% y 57,3%, respectivamente, la primera, y 87,3% y 41,5% la segunda). Con lo que "lógicamente, la mayoría de la población (el 69,6%) estaba descontenta con la demora en la asistencia", a la que se une un "porcentaje excesivo" de los que esperan más de una hora antes de ser atendidos (27,7%).
amp.rtve.es/noticias/20220412/atencion-primaria-degradada-toda-espana/
La financiación, por sí sola no es indicativo de nada, que den datos: tiempos de espera para cita, tiempo de atención por paciente, lista de espera para cita con especialista, centros de urgencia abiertos a menos de x km... etc, y sobre esos datos podremos evaluar si la atención primaria es buena o mala, o mejor o peor.
Yo este año he tenido varias consultas, de familia, pediatría y especialistas- y no he tenido problemas.
Flipe bastante por la excelencia en la gestión. El resumen fue 3 gestiones en mostrador, 2 visitas con prueba y 2 llamadas de teléfono por su parte todo en 5 horas. Arranque a las 1030 poniendo peticion de visita presencial por Internet, me llamaron a las 1315 y a las 17h estaba de vuelta en casa.
También hemos pedido consulta con un especialista y no demoró mucho (aproximadamente un mes, siendo una atención no urgente).
Sí me ocurrió algo curioso, y yo no sé si es un bug del programa, una cita la intenté cambiar para una fecha posterior a la que me daba el sistema, que me daba la primera disponible, y ahí no hubo modo, daba que ningún día estaba libre, de toda la semana siguiente. Me pareció más un error del sistema que que efectivamente no hubiese fechas libres.
Solo les falta dejar de recibir el perdón de sus pecados y arder en su infierno.
Obviamente si no cambias otros parámetros, menor gasto es peor servicio.
Y si encima los familiares se llevan parte de la pasta, peor aún.
Así que deja de inventarte historias porque la señora ayuso con todos sus predecesores bien puede arder en el mismísimo infierno,que es lo que se merece.
Aquí la formula: Si tu experiencia es buena = la gestión total es buena = efectivamente disfrutamos lo votado.
-Tiene la población mas joven de toda España. Madrid tiene una población muy joven, que es precisamente la que menos acude a centros médicos y menos precisa de intervenciones. Precisamente las comunidades mas envejecidas son, no por casualidad, la que mayor presupuesto destinan a sanidad (A excepción de país Vasco)
-Tiene la mayor densidad de población de toda España, esto es una gran ventaja ya que puede concentrar centros médicos y profesionales abaratando, y mucho, los costes, en otras comunidades cómo Extremadura o Castilla y Leon hay médicos que se dedican a atender, de manera itinerante, viajando por pueblos de unos pocos cientos de habitantes, esto es bastante ineficiente y caro de mantener. Además cuanta mayor es la densidad de población mayor son los recursos que puedes destinar a una zona a un coste pro habitante mas bajo
-Es la comunidad con mayor número de seguros de salud privados. Y no, esto no es resultado de una mala calidad de la sanidad pública, si no de una renta per cápita muy alta, de hecho no es casualidad que Madrid sea la comunidad con una reta per cápita mas alta de España y a la vez la que tenga mayor número de seguros privados, pero puede verse que Pais Vasco, Navarra y Baleares que al siguen en renta per cápita, son también las comunidades con mayor número de seguro privados, mientras que las comunidades con rentas bajas como Extremadura, el porcentaje de seguros privados es testimonial
Madrid es una comunidad con una comunidad muy joven, muy concentrada y con un 40% de su población con un seguro privado. Estos son los paramentos que cambian respecto a otras comunidades.
Luego se abre una noticia sobre la sanidad de USA y tambien todo son criticas...
A ver si es que no es tan sencillo y lo fundamental es mirar inversion, eficiencia, resultados macrosanitarios, etc....
Y ojo, esto no es una defensa del sistema madrileno de salud... pero es que estos articulos simplistas en un tema tan complejo solo son buenos para generar opinion o debate.
No tengo ni idea de como va Madrid y no me importa porque no vivo ahí, en mi Comunidad Autonoma tenemos muchos más problemas que los madrileños y a nadie le importa.
#36
Una muestra de entre 4 millones de muestras , sabes lo que vale , no ?
PD: Soy Murciano , y en los 20 años que viví allí , siendo un niño enfermizo la sanidad me funcionó de 10.
Fíjate, captura de este mismo momento.
Las historietas te las metes por el culo
Sin acritud.
Si alguien no es capaz de entender algo tan simple deberían prohibirle automáticamente votar.
Luego abres la App y pides cita para el día siguiente tranquilamente….
Viven en la propaganda constante, si ayuso saco los votos que saco, es por que la gente es tonta, no les sacas de ahí.
De verdad, cuando me levanté la noche del lunes y estaba abriendo la app estaba acojonado porque según leía en MNM, me iba a comer la infección antes de que me atendieran. Y resultó que no, que fue fácil, sencillo y eficaz. Ignoro si mi centro de salud es un caso raro, o por lo contrario es lo habitual.
Desde mi experiencia, no podría poner un solo pero.
Periodistas “íntegros”
www.infosalus.com/actualidad/noticia-pais-vasco-comunidad-autonoma-mej
Puede que destinar menos presupuesto no suponga que la calidad sea peor, pero si tu sanidad es deficiente, no parece lógico que seas de las CCAA que menos presupuesto destine
A mí, 3 días de espera para cita en primaria, pero hace dos meses eran 15 días de espera.
Eso sí, tanta campaña contra los okupas para ganar votos, seguimos esperando a que nos arreglen La Ingobernable y monten el ambulatorio allí, el nuestro, al lado de ese edificio, no tiene las condiciones para funcionar como ambulatorio. Ni centro social ni ambulatorio decente tenemos.
A más gastas, mejor producto adquieres, eso es lo que veo en la vida diaria.
1º Inyectemos menos dinero.
2º Saquemos menos ofertas de empleo.
3º Carguemos de trabajo a los profesionales.
4º Aumentemos las listas de espera.
5º Los profesionales empiezan a irse a la privada.
6º Los pacientes empiezan a irse a la privada.
7º Aumentemos las comisiones a los profesionales para rechazar intervenciones y ahorrar dinero a las aseguradoras.
8º Aumentemos el precio de los seguros a los pacientes para que tengan que vender su casa para pagarse una quimioterapia.
¿Que en el mismo sistema, y sin cambiar otros parámetros, al bajar el gasto bajas la calidad?
Ese es el criterio y no otro.
#58 10-15 días para atención primaria, 1 año, año y medio para especialista.
Y como tú mismo apuntas, no es cierto que el gasto sanitario sea bajo, lo que es bajo es el gasto público sanitario, porque el gasto total es de los más altos.
#35 Yo no sé si es la peor, o si hay otros peor, seguro que si, yo hablo de lo que conozco.
Nada, la próxima vez pagaré cien euros por un kilo de patatas, para que así sean mejores...
En fin, más pan para los tontos que se lo crean.
A que dices que me posiciono? Porque mi contestación va para aclarar que su experiencia es simplemente personal y como dato no significa nada. Solo es una opinión vacía. " Si a mi me va bien " en este contexto esta claramente enfocado a lo opuesto a lo que se expresa en la noticia.
Es de primero de "mi libro"
No hay ningún razonamiento. No te inventes cosas.